Aller au contenu

EDGART MILLEN

Banni
  • Compteur de contenus

    1 654
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par EDGART MILLEN

  1. Malheureusement, si, Fidelio, je considère que ce môme a joué, si tel n'avait pas été le cas, ce gamin, se serait arrêté à la première injonction des forces de l'ordre et serait toujours en vie à l'heure actuelle.
  2. ..... " :blush: Le désordre est tel qu'ils y en a qui se permettent de pratiquer le harcèlement "sésouel" même dans les forum, et pas un flic sur ce post pour régler ça..!!!! Encore planqués à boire ces feignasses" . Ah oui, ma bonne dame, c'est plus comme avant, dis donc, mais que fait la police..??????!!!!" Les prétentions du tigre mais la virulence du chat, à ne point en douter..!!!! Soyons sérieux, c'est un chti peu grâçe à eux quand même que tu n'es pas obligé de porter un gilet pare-balles façon 3 cm d'épaisseur pour aller chercher tes deux croissants-beurre le matin... Enfin, c'est vrai vous avez raison, c'est devenu "invivable" la France, fabriquons tous des bateaux, devenons tous des clandestins et direction de ces âvres de paix : L'Irak, l'Afghanistan, la Chine... :smile2: On va finir par l'avoir notre exodus français...
  3. Ne me force pas l'expliquer, je viens juste de finir de déjeuner et tiens à le garder Arfff, si cette remarque s'adresse à moi, je ne me suis jamais gloussé de la tragique mort de ce jeune homme. Cela reste un drâme, toutefois, et comme je le disais précédement, le môme a joué, il a perdu, personne ne la "poussé" à jouer à ce jeux grotesque qui lui a fait perdre la vie. :blush: Naaaaaaan, bien suuuuur, "ce n'est pas le chaos" sauf peut-être pour les gens respectables qui se sont vus crâmer leur twingo et autres véhicule qui leur servent juste à bosser tous les matins...Décidément, il est vrai que les "conseilleurs" ne sont pas toujours les payeurs...!!!! :smile2: Déja, je n'ai en aucun cas fait preuve de généralités en ce qui concerne la profession des livreurs de pizzas et je ne me serai jamais permis de remettre en cause l'honnêté du défunt, qui plus est, d'avoir l'arrogance d'écrire sa biographie sans l'avoir connu. Désolé, si tu vois cela comme une provocation concernant ce jeune décédé mais il va falloir oublier certains principes et "te mettre à relire avant d'écrire" . PS : Concernant "l'adoration" , saches, qu'elle n'est pas partagée... (Soit fort..!!! )
  4. Mais comment ça fuir...???? J'ignorais qu'il était poursuivi par une horde de zombies façon "evil dead" . Personne ne lui a demandé d'enquiller façon "ghostrider" avec sa moto de surcroît. Je crois que ce genre d'acte aura la part belle tant qu'il y aura des gens larmoyants pour le cautionner. Nous vivons dans une société compatissante "ascendant kleenex". M'est d'avis que certains bien pensant vont commencer à se focaliser sur la culpabilité du mobilier urbain, voir même oser déposer plainte contre le maire d'arrondissement. Ouais, paraît même que certains livrent et "livrent"... (j'ai dit certains..!!!) :smile2:
  5. Mouais, perso, j'espère que les divers témoignages seront accompagnés d'une expertise du véhicule. On n'est jamais à l'abri de "certaines personnes bien intentionnées" (style, "je sais rien mais je dirais tout"...arff..!! ), qui se glissent parmis les témoins pour régler leurs petits comptes avec la police ("m'ont verbalisé la semaine dernière, les salauds, ils vont me payer ça...Hep hep hep, M'sieur de l'IGS, j'ai tout vu, c'est les flics qui l'ont poussé..."). Toujours démasqué, ce genre de témoignage crapuleux fait perdre cependant beaucoup de temps à l'enquête et à tendance à chauffer les esprits... :smile2: De toute façon, cela prendra plusieurs jours pour connaître le fin mot de l'histoire. Pas la peine de s'agiter dans tous les sens.
  6. Moi ce qui me gêne le plus, c'est le côté partial mais subtil des médias pour faire pleurer "dans les chaumières.": Le jeune ne se soustrait pas à un contrôle de police alors qu'on est dans le cadre d'une verbalisation méritée mais "Il tente d'échapper" à un contrôle de police, style, si les flicards le rattrappent, c'est une balle dans la tête assurée. Faut arrêter, la police nationale française mérite mieux que d'être traiter comme la detestable "gestapo d'Adolphe". Semer du flic est toujours considérer comme un acte de bravoure utltime chez les plus décérébrés de nos concitoyens et un véritable bras d'honneur héroïque aux représentants de l'ordre et à la justice. Le soucis c'est que ce genre d'acte héroïque tue. Encore heureux qu'il n'est pas fauché une mère et son berceau durant sa stupidité. :smile2: Ce genre de connerie ne mérite pas la mort, toutefois, lorsqu'on pilote un puissant engin non homologué en tentant de se soustraire à un vulgaire contrôle de police, il faut s'attendre "à ramasser" et à le payer excessivement cher, la preuve... Que doit faire la police, dans ce cas..??? systématiquement baisser "son ben" et laisser cavaler le délinquant..?? M'est d'avis que le citoyen lambda - contribuable ne sera pas particulièrement d'accord et cela serait tout à fait légitime. Ce jeune majeur a voulu jouer, il a perdu, dommage, sincèrement...Toutefois, si cela pouvait servir de leçon aux autres... Concernant les médias que je considère comme les nouveaux dictateurs de l'information non objective, ces derniers ne sont pas les seuls responsables, le premier restera, à mon sens, le "Dupond" moyen qui s'abreuve souvent d'inepties et qui fait de sa propre télé ou de son "canard" préféré, sa propre machine à penser...
  7. A mon sens, une prise de conscience collective est la seule solution. La seule difficulté est d'y parvenir. En effet, pas évident pour un môme de 10 piges de respecter autrui, les lois, l'ordre et ceux qui tentent de les faire appliquer lorsque ce dernier entend constamment "le paternel", le voisin d'en face, etc... invectiver à longueur de temps les institutions. Les institutions ne constituent plus des piliers à respecter mais à maudire dans cette société où l'interêt privé l'emporte sur l'interêt public. :smile2: C'est un principe psychologique basic : La répétition de propos infondés ou maladroitement fondé, vaut, pour les esprits absorbant sans discernement, vérité.
  8. La simplicité de la réponse ne me fera pas frôler l'indigestion, c'est clair..!!! Déja dans un premier temps... Dans un second temps, voila une réponse bien naïve, comme je le craignais... En effet, si on parle de moyens matériels, sachez "Monsieur Salade" que chaque policier ne décide pas du budjet qu'il va lui-même s'allouer lors de chaque premier janvier, mais que ce dernier fait avec les moyens qu'on lui donne.... Il arrive même que certains tapent dans leurs deniers personnels afin d'assurer une efficacité accrue de leurs actions sur le terrain. Mais ce détail doit naturellement vous échapper, vous evertuement niaisement à dénoncer mais à ne jamais vous evertuer à essayer de comprendre.... Ce budjet, amassé par vos impôts ,entre autres, est segmenté "la-haut" et est réparti en fonction du bon vouloir de "l'administration" et non pas en fonction du besoin objectif de chaque service de police ou des doléances de chaque policier. Concernant les moyens légaux, l'ambition de la police s'arrête là où LA LOI commence, "Monsieur SALADE"; et j'ai la nette impression que ce paramètre vous a lamentablement échappé ou est ce votre naïveté qui altère de manière efficace votre clairvoyance....????? La Police, je pense, a largement envie d'arrêter tous les voleurs cependant, la notion de cadre légal ne devrait pas vous échapper. Et oui, même la police ne peut faire n'importe quoi, n'importe quand...!!! Monsieur SALADE, pour faire court, avant de vous jeter à corps perdu dans un débat que vous ne cessez d'alimenter de manière navrante et larmoyante, allez au dela de votre petite expérience personnelle et essayez de comprendre les rouages du système, essayez de vous poser les bonnes questions au lieu de vous lancer dans une argumentation conditionnée par avance et sans surprise, vous gagnerai en crédibilité et votre ouverture d'esprit, à mon sens, aussi large qu'un trou d'aiguille, vous en remerciera grâçement. Monsieur "Salade" : Quand on amène un problème sans solution, c'est qu'on fait soi-même partie intégrante du problème... Serviteuuuuuuuuur...
  9. ça débat sec et ça me plaît..!!! :smile2: Dites moi Monsieur SALADE et autres angélistes, qu'attendez vous de votre police, finalement..???? Je me lêche les babines d'avance de la réponse...
  10. Il est toujours plus facile de s'en prendre à l'institution policière derrière un clavier que d'aller choper un sauvageon (vous êtes témoins, j'ai pas dit racaille..!!) par le col pour lui expliquer la vie... :smile2: Marrant tous ces gens qui s'evertuent de prendre la défense des bourreaux... Unne forme de syndrôme de stockholm collective peut être..??
×