EDGART MILLEN

Ben oui, bien sur, bien sur... :smile2: "Arrêtons de les mettre en prison, je crois que cela pourrait être un bon début. Ensuite, ce qu'on pourrait faire c'est de leur acheter une belle bagnole, une maison individuelle avec piscine ou sauna, ou...non, les deux, pourquoi pas...??? Pi leur donner du pognon tous les mois, on pourrait commencer par le Revenu Minimal d'insertion...Euh, non, pas assez, ils pourraient prendre ça pour une punition... On pourait voir tous nos beaux espoirs s'envoler suite à cette grosse maladresse... :blush: Commençons avec 2000 euros...Pffffffffff, depuis le temps qu'on cherche des soluces, fallait y penser...Finalement, c'est pas trés dure de tout repenser...(avec l'argent du contribuable... ) Pi, pour les jaloux, z'avez qu'à commettre des larcins et aller en taule.... Merci en tout cas pour ce petit "coup de starter"...On n'y serait pas arrivé sans toi...

L'innocence bien suuuuuur...

rôôôôôôôô, le sectaire...Et la Xbox 360 alors...?? Remarque, la Wii, c'est quand même plus convivial à 3 dans une cellule, le tout c'est d'avoir assez de manettes.... A vos marques, prêt, lancez.....!!!!! J'imagine déja l'accueil par les matons des nouveaux prisonniers : Le maton " Ban, au niveau de la détente, t'auras droit à la playstation..." Le prisonnier Miséreux : "Ah non, la play' c'est ringue..." Le Maton : "Puisque c'est comme ça, on t'envoie à la prison d'à côté, la bas c'est bol de soupe et tu fais caca devant tes co-detenus..." Le Prisonnier : "Ah bon, ben, nan, finalement, la play' c'est d'la balle..." Y a pas à dire, la taule , c'est vraiment la misère.... :smile2:

Reportage TF 1 qui vient de se finir juste à l'instant : Défaillance de sécurité au niveau d'un des murs d'enceinte de la maison d'arrêt de NANTERRE. Résultat : régulièrement des individus lancent des objets en direction de l'enceinte de la prison sus-nommée : Objets régulièrement retrouvés : DVDs, Jeux Playstation, et autres. Alors, je veux bien qu'on pointe du doigt nos chers et "miséreux" prisonniers, toutefois, ils me semblent qui si ces derniers ont été oubliés par les pouvoirs publics (condition de vie desastreuse, font caca devant les autres etc...), il apparaît également que ces mêmes prisonniers n'aient pas été oubliés par nos chers amis SONY, PIONEER et consorts... :smile2: J'imagine déja les réactions : "Ouais, mais c'est pas partout pareil, toutes les prisons ne permettent pas de jouer à la Playstationneuuuuu...!!!! " "Mouais...."

J'aime pas trop le "forcement". :smile2: Rien n'est absolu, t'as toujours le choix. La fatalité n'a été inventé que pour ceux qui se laisse submerger. Quand t'es poussé "dans le vide", y a toujours une aspérité à laquelle tu peux te raccrocher, t'as toujours de quoi te rattrapper. Ils est tellement plus simple de systématiquement rejeter la cause de ces echecs sur la face de l' autre. Il est certain qu'il est plus facile de dealer le chichon que de se bouger le "fondement" pour envoyer des CV. ça paye plus vite, plus facile. Je connais des gens qui ont souffert du racisme de la part des employeurs demarchés, de la difficulté d'avoir évolué pendant toute leur jeunesse dans un milieu délinquant. Ces gens, à l'heure actuelle, gagnent trés bien leur vie et ne s'en sont retrouvés que plus fort grâçe aux difficultés rencontrés. Il sont fiers d'eux, se sont construit un cocon familial exemplaire et les valeurs qu'ils transmettent à leurs enfants sont formidables. Ils sont devenus des exemples à suivre et il n'est pas rare que certains viennent leurs demander conseils. T'as toujours le choix "mecton", ne viens pas, par conséquent, nous servir "ta soupe à pleurniches"... ça j'adore.... Une preuve de plus...

Je n'esquive rien du tout. Si les personnes qui se sont vu retirer ou fait retirer leur bannières pacifistes et pensent que cela en vaut la peine, qu'elles n'hésitent pas à déposer plainte contre les personnes concernés pour atteinte à la liberté d'expression, policiers ou pas... :smile2: Je place la loi au dessus de tout en ce qui me concerne, et ne cherche aucunement à excuser le moindre écart d'un fonctionnaire de Police... Désolé, je regarde pas le monde avec des lunettes de soudeur. Toutefois lorsqu'on veut jouer les impartials ou les arbitres de débats, on ne manque pas de relever les irrégularités "des deux camps", certain ont été mis à mal plus d'une fois sans trouver la politesse de reconsidérer leur argumentation (sourire). Il en sera toujours ainsi avec les angelistes qui placent "leur petit combat (quand même justifié, sinon y a atteinte à leur liberté d'exister...soupiiiiir..!!!!) face aux grands désordres". Messieurs les soudeurs, bonne soirée...

Jamais dit, à titre perso', que le vrai manifestant pacifiste était une menace pour qui que ce soit ou quoi que ce soit. Faire renoncer l'un de mes semblables à ses idées, cela ne fera jamais parti de mes écrits ou de ma manière de penser. Même en ce qui concerne les extrémistes (de tous bords) dont je suis le plus farouche opposant, ma meilleure arme restera toujours mon argumentation. Mieux vaut les faire passer pour des cons que d'en faire des martyrs... :smile2:

Même si ces fait peuvent être imputés trés largement aux "BlackBlocks", certains sites d'information parlent d'un millier de casseurs (tous du black blocks..??). Il est clair qu'une resistance passive de la part des militants pacifistes habillés en clown reste bon enfant, toutefois, cela reste une manière de conquérir le terrain. Lorsqu'un ordre de dispersion est donné, les policiers agissent proportionnelement et légalement à la gène occasionnée, voila tout. :smile2: Bon, ok, on a compris pour cette histoire de drapeau, toutefois, pas un mot sur les dégâts occasionnés par les casseurs (Hôtel crâmé, pillé, avec des fonctionnaires de police à l'intérieur, un poste de douane dévasté, une pharmacie, un office de tourisme, une chapelle..etc....!!!) c'est mesquin. "Les huiles" du mouvement pacifiste clâme qu'il ne faut pas faire d'amalgame entre leurs militants et les casseurs (ben tiens, l'a plutôt interêt l'aut'..!!), mais qui prouvent que certains ne se sont pas glissés dans cette frénésie destructive..??? Je n'affirme rien, toutefois, il y avait plusieurs milliers de personnes autours de cela. Quel leader, de manière absolue, peut se targuer de contrôler la moindre de "ses Ouailles"..??? Au fait, crier au "Pure mensonge", ce n'est pas un argument, imagine si je faisais la même chose à la moindre de tes interventions...???

Hop, hop, hop, "la grenouille" làà....Calmos..!! Au dernière nouvelles, y a eu 300 casseurs d'interpellés dont 30 envoyés direct en comparution immédiate, les autres vont attendre mais leur tours viendra aussi, t'inquiètes..!! Ah tiens, y a même eu des pompiers de bléssés...Dis moi eux aussi, on leur repprochait une atteinte aux libertés individuelles..??? :smile2: C'est quand même jouissif de voir des mectons débarqués a "Strass" pour revendiquer la paix dans le monde ayant pour tout argument la hâche et le couteau pour tabasser des flicards et des pompiers, un DE-LI-CE....!!!! Conclusion : La Police a fait son travail... Oui, elle a porté atteinte à la liberté d'expression mais à celle des casseurs particulièrement... Quand tu veux l"a grenouille" tu reviens...

ok, ok... admettons... Cependant, est ce que cela justifie le fait qu'on crâme tout ce qui se trouve aux alentours...??? Vous ne faîtes pas un mot la dessus...??? Dois je en conclure que certains cautionnent..?? :smile2:

Déja, quand je te lis, il y a quelque chose qui me gêne. J'ai l'impression que pour toi "Ordre, justice et autres..." ne peuvent rimer qu' à droite ou qu'avec le pouvoir en place... hors, il va falloir quand même un jour admettre qu'il existe des flics de gauche ou des citoyens de gauche, qui aime l'ordre et la justice...Renier cela, cela reviendrait à admettre qu'on regarde "le monde" avec un "labrador, des lunettes fumées et une canne blanche..." :smile2: . Pour ce qui est des pacifistes anti-Otan, je le répète, je suis pour la liberté d'expression, en tout point, sauf quand nos propres convictions nous poussent à tout péter (hôtel, poste de douane...etc..) et emmerder le Strasbourgeois lambda. Je ne sais pas quel est le degré d'implication des "Pacifistes anti-Otan" dans tout ce Bor... toutefois, je pense qu'il faudrait également faire la lumière sur toute cette affaire. Parce que si il faut pointer du doigt les pressions policières (avec preuves concrètes, bien sur), il faudrait aussi examiner à la loupe les faits afin de connaître les auteurs de toutes ces scènes de vandalisme. Faire d'un poid deux mesures, à mon sens, c'est indécent... Pour la suite, si j'ai une tendance à tout nier en bloc, comme tu le dis, permets moi de vous renvoyer le compliments, la mauvaise fois à l'air d'être "votre principal leitmotiv"... En ce qui concerne les manifestations, excuses moi du peu, mais il y a encore, à ce jour, d'autres moyens d'expressions viables et légitimes pour "jouer" les engagés, les passionnés ou encore les idéalistes. Sinon, oui, j'ai déja participé à des manifestations qui se sont toujours trés bien passées. Pourquoi, parce que nous n'avions pas dans nos rangs des décérébrés douteux qui n'étaient intéréssés que par la "Fracassite aigue". Pour ta dernière intervention, faut vraiment pas me connaître pour soutenir ce genre de propos. Je vais te décevoir, mais je ne suis pas systématiquement en accord avec le pouvoir en place, certaines interventions sur ce site pourraient le prouver et si ce n'est pas fait, prend patience, cela ne saurait tarder. Je ne suis pas un mouton qu'on manipule quelque soit le bord politique, de ce fait, crois moi, je ne me fais ni manipuler par le pouvoir en place, mais ni aussi, par ceux, qui ne sont pas en place mais qui rêverai d'y être... . Pourrais tu en dire autant...???

Mon raisonnement ne souffre d'aucune incohérence. Il précise juste que cette GAV n'a rien d'illégale. Concernant les avis de nos chers Ministres, il n'engagent qu'eux. Et puis, pour avoir conservé un certain esprit critique, "Monsieur" le ministre n'a jamais été le "mètre étalon de ma matière à penser" . Chacun trouve ses "héros" où il veut. Et puis, pour un ministre qui fait une déclaration, je peux t'en trouver un autre (qui ne s'est pas forcement exprimé sur ce sujet) qui va dire le contraire. Un gouvernement homogène, perso, j'ai jamais vu. Suffit de se rappeller Rama Yade et Couchner pour se remémorer leurs dissensions.... Désolé, c'est pas parce qu'on fait partie de la même fratrie qu'on regarde forcement dans le même sens... Concernant le juge en charge de cette "affaire" (c'est vrai je te l'accorde, il y a plus important malgré tout...), rien ne lui interdit de faire des déclarations (il a quand même précisé que les propos étaient maladroits et déplacés.. Moi, personnelement, de tels propos à l'encontre du PR ne me choque pas, Sarkozy, en effet, me choque plus quand il balance du "Casse toi pauv' con..." ), mais que je sache, les instigateurs de cette procédure n'ont, à ce jour, toujours pas été poursuivi pour procédure abusive....(respect du cadre légal du contrôle d'identité et verbalisation pour tapage diurne requis par le ministère public parfaitement justifié). Ce qui me déplaît, par contre, c'est cette manière de détourner subtilement les choses pour faire de la Police, une Police de fachos instrumentalisée par le pouvoir. La Policier sont des agents de constation et n'ont pour pouvoir que celui que la loi veut bien leur accorder. Hors, là, dans le cadre de cette affaire il n'en ont nullement abusé. Si oui, prouve moi le contraire..."Mon grand" Pour le reste, je ne me suis pas permis de remettre en question ta santé mentale (juste un conseil sur ton bien être cutané..!! :smile2: ), mais le bien fondé de ton argumentation, par conséquent, garde toi bien de tels propos, la flatterie avec moi, ne menant à rien, de toute façon... De surcroît, je ne transforme en rien vos propos puisque ces derniers se bornent juste à être ceux que vous récoltez tant bien que mal à droite ou à gauche. Ces derniers étant consultable par tous, il va mettre difficile de faire de la censure ou de la désinformation. Haïr les catégories supérieures..???? Un prof de math, une catégorie socio-pro supérieure..??? (ah parce qu'il y a des catégories inférieures..??? Sympa...!!! , Pourrais tu les citer..???) Cette déclaration va surement flatter l'ego du corps enseignant toutefois, en tenant de tel propos, tu viens d'admettre que tu pratiquais le clivage de mauvais goût, parce que vois-tu, l'eboueur, dans mon entourage personnel, à autant d'importance que le cadre. :blush: Coluche disait :"Les hommes naissent libres et égaux...Encore faut-il qu'ils le restent..." Cette magnifique citation prend tout son sens quand on s'arrêtent quelques secondes sur tes écrits...

Mais enfin, c'est une véritable bouffonerie..????? Tu appelles ça une sources (j'appelerai plutôt ça un cloaque..!!) fiable...???? Rien que le titre "Sommet de l'Otan, ça chauffe à Strasbourg, ceux qui dénoncent les pressions policières sont les...Organisations anti-Otan...!!! Va falloir faire plus objectif dans l'argumentation, non..?? :blush: . T'as pas autre chose pour pointer du doigt la police que les propos de personnes qui sont notoirement contre eux..???? (J'ai trouvé un témoignage accablant contre la corporation des "chats"...!!!!!!! Ah bon, et cela vient de qui..???? "Des chiens"....!!!!" ). Décidement, le pragmatisme à la vie dure... Là, aussi, c'est le grand n'importe quoi... Où as tu vu dans cette analyse, que l'on parlait des méfaits du gouvernement français quand à sa jugulation des sites grands public..????? Il s'agit juste d'une analyse concernant le pouvoir du "microblogging" et de ses divers influences, notamment au travers d'une election américaine comme celle que nous avons précédement. On y parle du désir de la jeunesse iranienne de s'exprimer par le biais de ces outills démocratiques ainsi que de ces limites et de ses dangers.... ex : Depuis le temps que tu déballes sur le pouvoir en place ainsi que sur la Police (son bras armé pour toi il me semble ), il y a bien longtemps que ce site aurait fermé "ces portes", et que tu serais en train croupir dans une prison humide, hors, que je sache, aprés des milliers de messages, t'es toujours installé confortablement devant ton "personnal Computer" Il ne me dérange pas d'être convaincu, mais uniquement quand le camp d'en face, peu calibré, ne jongle pas avec les reflexions des autres (arfff..!!). Reflexion qu'ils sont bien incapable de comprendre finalement, c'est désolant..!!! :smile2: Sommes nous manipulés..?? peut-être, peut être pas..?? Mais si c'est le cas, qu'on m'apporte de vrais arguments et pas de la poudre de perlinpimpim...!!!!

Promis, si j'ouvre un fan club, tu seras membre d'honneur....(23 ème degré làààà...Mais bon, tu le savais déja..!!) :smile2:

Oui, ban, ok, ne sois pas offensé, il est bien évident que je ne demandais pas de nous raconter l'histoire de ta vie... 20 % ..??? Mais tes 20 %, c'est quoi..??? Quelques voyous qui ne supporteraient pas le froid pendant leurs cassages de vitrine "shopi", quelques pédo pornographes et quelques fonctionnaires (dont notamment ceux soumis à l'habilitation "secret-défense)..?????? :smile2: T'es sur que tu m'enflerais de quelques pourcents là quand même..????

oups bug..!!

Encore une fois, il ne faut pas manquer de bon sens, TU peux dire ce que tu veux, la garde à vue reste une mesure de privative de liberté logique dans un cadre délictuel et est parfaitement légale. Lorsque une personne se rend coupable d'un délit, n'engage que toi le fait de ne pas vouloir la garder au frais, au moins pour l'auditionner concenant les actes (C'est vrai, laissez quelqun s'exprimer sur des faits qui lui sont reprochés, c'est vrai que c'est carrément anti-démocratique) dont elle s'est rendu coupable, pour moi cela reste une parfaite évidence. Chacun appréciera... Concernant l'affaire du prof de math, tu m'excuseras "de ne pas verser ma larme", il existe quand on s'attaque d'une manière où d'une autre au chef de l'Etat, un principe de précaution légal évident destiné à vérifier toutes les pistes afin de savoir si on a à faire à un crétin congénital ou un adulte "gros beauf", roi de la blague à 2 balles qui tente de titiller l'homme le plus important de "l'establishment français". Si cela te "file des boutons" eric, et bien, fait toi soigner, car ce genre de procédé (exeptionnel, il faut le dire), existait déja, sous Chirac, "Tonton" ou "Valerie"...!!!! Le fait qu'il soit prof de math ne m'interpelle pas plus que ça alors pourquoi le mentionner...??? Je ne savais pas que la respectabilité connaissait les catégories socio-professionnelles... :smile2: Sous entendrais-tu que la procédure aurait été parfaitement légitime si "l'affaire concernait le plongeur ou le balayeur du coin...?????Tskkk tsssk...!!!! Comme si qu'il n'y avait que des gens respectables dans le "corps enseignant"...! (hé hé..!!)... Je te trouve, indirectement, un poil sectaire, non..??? Chacun appréciera également... Concernant la brave dame offensante, ce genre de propos n'engage que toi. Chez moi et notoirement, on s'emploit à respecter les forces de l'ordre, la justice et autres instances et bizarrement, il ne m'est jamais arrivé de problème. Et même quand je me suis pris une amende, je ne me suis jamais efforcé de faire passer ma petite colère sur toute une corporation et d'aller dans le gilet de mon voisin. Car vois tu, notoirement, chez moi, on assume..!!! A force d'excuser tout ce petit monde, ("La pauvre, elle a été offensante, oui mais c'est une mère de famille...snifff...Ah bon, c'est une mère de famille, ah bah oui alors, c'est une circonstance atténuante"), à force de minimiser, on peut comprendre que reculent les frontières du respect et du savoir vivre. Il est vrai, aprés tout, pourquoi se remettre en question, pourquoi remettre en question l'éducation qu'on afflige à nos enfants quand on a la Police, l'Etat et tout le reste de la "panoplie" pour excuser "nos défaillances crasses et individuelles..."Y a tout sous un même toit, servez vous...!!!!" Bah, c'est desespérant...!!!!

Tu lis bien mal, ou alors, tu ne sais pas faire la différence entre le concret et l'abstrait Et qu'est ce que cela a changé dans ta propre vie, concrètement..????? Parce que là, tu fais des amalgames...!!!

Franchement, "Grenouille", je ne suis pas sur le site depuis longtemps et tu es malgré tout quelqun que j'apprécie malgré notre désaccord évident sur ce sujet mais là... tu déraisonnes... :smile2: Bien évidement que je suis contre la censure, qui ne l'est pas..?? Qui aime être muselé quand il ressent les choses de manière tel qu'il a envie de le gueuler à la face du monde que cela soit par écrit ou oralement..???? Pourquoi tu crois que je me suis inscris sur ce genre de forum...??? Je suis comme toi, j'aime dire les choses que je ressens, toutefois, tu te fourvois allègrement et tu finis par nager dans la fantasmagorie au plus haut niveau. Nous sommes dans un des pays où la liberté d'expression est une des choses les plus sacrées. Si tu n'en es pas persuadé, voyage, visite les autres pays, les exemples de muselage des masses sont légions dans le monde (chine, iran etc....). Moi, je crois juste que vous n'êtes pas capable de faire la différence entre entre le sentiment de perte de liberté et la perte de liberté individuelle effective. Vous êtes victime de certains discours réitérés n'amenant qu'un certain "moutonnage politique", qu'un lavage de cerveau indirect qui altère votre manière de penser. Un peu comme quand juste avant l'election de mitterrand, certains de ses détracteurs annonçaient qu'il y aurait des chars "rouge" postés à la frontière française, et cela dés le lendemain de son election...(j'aurais bien entendu d'autres exemples). Quand à vos prétendues pertes de libertés individuelles, je ne vois comme cause, que ceux qui finissent par penser à votre place, à savoir, ceux qui inspirent les articles discutables que vous lisez, c'est bien dommage....!!!

Ben, bien sur...!! Sauf que l'existence même de ce forum annihile ton argument... C'est fou comme on est vachement censuré sur ce dernier et qu'on a le droit de parler de rien, surtout du Président Sarkozy...hé hé hé..!!! Que ceux qui ont subit une pression des RG sur ce forum lève la main....!!!! Les seuls que je connaisse et qui exerce une censure sur le forum (selon la charte interne de ce dernier) et bien, ce sont les modos'. :smile2: A moins que tous les modos fassent partie. (Dans le délire, soyons jusqueboutiste..!!) "Manathan, je savais pas que tu travaillais pour la flicaille...." :blush: Oui, c'est vrai cela n'a été fait que pour les "stagiaires"... parce que les jeunes sauvageons quand ils caillassent les forces de l'ordre, ils le font toujours à visage découvert (c'est vrai que les mecs des black blok y font vachement stagiaire arffff..!!!).... Va faire un chti tour du côté de "you tube," tu verras à quel point "les fouteurs de bordel" ont le courage de leur gestes delictuels... ("faut surtout pas que maman ou que mon employeur me reconnaissent, c'est pour cela que je pose un foulard sur mon doux faciès...!!!!" .

oui, bon, sauf que cet article date un peu de Matuzalem :smile2: , car, et que je sache, la cour de cassation, en date du 18 mars 2009 a tranché sur la question "remettant en question la remise en question" de la fiabilité des radars et par la même occasion, renvoyant chez eux "la queue basse", les habituels contrevenants de la route et leurs avocats qui ont tenté pour éviter "le sautage" de leur permis de jouer un coup de poker géométrique...Je suis sur que "certains" ne manqueront pas de qualifier la décision de la cour de Cassation d'Illégale (hé hé..!! ) Concernant cette article, je pouffe légèrement de rire... En effet, l'intervention d'Auto+ est mal venue quand on sait que ce canard (que j'aime bien malgré tout..mais si mais si..!!) est surtout la pour augmenter ces tirages et qu'il n'est pas, comme beaucoup le sait, le grand défenseur officiel de la prévention routière mais surtout le grand défenseur de l'Automobiliste..!!! En temps de crise, il est toujours bon de surfer sur une certaine vague démagogique pour éviter au contrevenant des "déconvenues porte monnétaire" Vous m'excuserez du peu mais comme critique objective, va falloir mieux "fouiller dans votre musette", collègue forumeur... De surcroît, comme certains autres, j'assume ma position de défenseur de la répression. Je préfère supporter cette dernière qui sauve des vies plutôt que de me faire le porte-drapeau d'une politique "j'men foutiste", "reine du laisser-aller", qui n'a d'efficace que de remplir nos cimetierres. Peut-être devriez vous rencontrer des familles de victime pour leur expliquer votre point de vue...Niark niark..!!!

Oui, ok, pas la peine de prendre cet air éberlué , c'était juste un rappel destiné aux "bien pensants" qui pourrait croire le contraire....(et y en a un paquet...Brrr...!!!) Alors, là, pas de problème parce que il y a une solution a ça, c'est qu'en tant que simple citoyen tu décroches le précieux sésame pour la chambre bicaméral qui vont changer la face de la France et de sa législation "pas bien fondée"... :smile2:

C'est un peu, quand même, ce que tu fais derrière ton clavier. Dans le cas, contraire, met en évidence ton côté pragmatique et dis nous ce que tu fais dans la vie pour faire bouger les choses. Parce que dénoncer sans rien proposer, cela fait "revolutionnaire boutonneux à tendance prépubère..." :smile2: