ELKHAYATI

il y des millions de gens qui pense et disent cela.meme dans des pays comme l'iran ou le soudan(je suis ton regare)les masse populaires sont avide de liberté et c'est ce qui explique la raison pour laquelle les elites dirigentes de ces pays se debatte dans des dernier sursauts stupide pour eviter que les choses changent.

la violence que pourrai persevoire dans tes dires tout etre humain normalement constitué est elle meme barabare et inhumaine et ne sert a mon sens qu'a justifié le peu de respet pour ne pas dire plus que tu a envers celui qui ne pense pas comme toi. l'islam toi tu en parle et moi je le vie au quotidien,je ne frappe personne et denonce ceux qui le font,je n'oblige personne a se voiler et denonce ceux qui le font. et surtout je suis une majorité qui denonce les mefait d'une minorité haissante dont tu te fait le potre parole sans meme t'en rendre compte.

le staut des femmes en particulier et des citoyens en general est regi par la loi le reste est purement tehorique.tout fondement religieux qui est contraire a la loi est nul et non avenu

la ou tu circule de temps en temps moi je vie. la majorité des femmes que je connait ne porte pas le voiles et la plupart de celle qui le portent en on fait le choix les loi en vigueures dans mon pays garantisse l'egalité des sexes et aucune ne parle de restriction vestimentaire les violence conjugales sont presentes dans toutes les socités et ce ne sont que les pretextes qui changent et les lois interdisent cette violence ici comme chez vous. ce qu'il faut ce n'est pas que la femme marocaine soit l egal de la francaise mai qu'elle soit l'egal de l'homme marocain et ca la loi le lui accorde.

c'est la haine de l'islam qui te fait dire cela et non la realité des choses,on pourrai opposer des dizaines de fait qui prouve que cette religion est tout a fait dans son temps mais biensur quand on ne cherche qu'a absolument denigrer, on ne parle que des train qui sont en retard. si on devait apposes ton raisonement a toute choses on pourrai dire que la france n'est pas un pays de libérté au vue des violences policiéres qui font la une de temp en temp. ou que les chretiens sont des pedophiles au vue des acte isoles de certain hommes de foi.mais ca serai stupide. cette journaliste soudanaise a été comndanée par des gens et en vertu de loi archaiques,c'est un fait.mais c'est un fait aussi qu'elle est musulmane et que de nombreux musulmans la soutienne dans sa lutte contre cet archaisme.

des preuves...........hmm.... pour prouver que quelque chose n'existe pas on doit avant lui donner une forme et seulement apres on comence le processuce de demonstration. tu peut prouver que dieu comme tu le consoit n'existe pas mais tu ne peut prouver que la conseption de dieu des aurtes est fausse.

A YVES 1902 je serai curieux de savoir dans combien de pays musulmas tu a vecu

certe,tres certainement mais la tu parle d'interdire

je disais sur un autre topic que je ne pouvais juger des acte qui apartiennent a l 'histoire avec ma moral actuelle quand je pense que le plus anodin de mes acte pourra paraitre imoral dans quelque siecles.et ceci est valable aussi pour darwin. l'hipocrisie c'est quand on explique des choses par le contexte et que l'on refute l'argument pour d'autre.

selon les athées les prophétes non plus.

argent=bonheur=libèrté donc pas d'argent=pas de bonheur et libèrté donc il est le maitre de notre destin et nous ses esclaves bien fort est l'esclave libre et heureu...............

bonjour fantomas je consois bien l'existance d'un groupe occulte qui imprime un contole sur le rytme de la planete mais je ne peut te rejoindre dans ta theorie de complot. il est logique de penser que l'intervention humaine puisse alteré un biosysteme tres fragile. aussi onpourrai se dire que ces "elites" bien concientes du fait que les dereglements climatiques aboutirons a des cataclismes qui decimerons la majeur partie de l'humanité cherche a nous voilé la vue par un discour antiecologiste afin que ancune decision ne soit prise en tant voulu et que eux se premunisse dans l'ombre afin que le jour voulu ils recrés le monde a leur image .

en interdisant on laisse pas de creno a ceux dont c'est le choix.

et quelle sont ces elites ? apart les europeens ceux qui decident en ce monde sont les premiers a refuter le rechauffement climatique,et ceci avec les arguents que tu avance toi meme. ils sont aussi les premier a rechigner a prendre les decisions qui s'imposent.

avec le nombre de fois que j'est entendu dire par des detracteurs de la religion que le contexte historique ne peut pas etre pris pour excuse.......cette phrase me fait sourire....

dans sa vision reductrice de l'etre humain darwin ne se trompait pas,il est avèré que les hommes sautent plus haut,courent plus vite et lancent plus loin que les femmes. quand a se demander si cette diference dans les aptitudes purement physique tantera a disparaitre dans l'avenire,tout le pense a le croire. on peut consevoire que darwin a prit ses tehories pour toute verité et a vecu en consequant.

les travaux de darwin etaient specifiquement dediés a l'animal humain et etaient donc reductifs. l'humain est aussi un etre spirituel et un esprit n'est ni feminin ni masculain.

le fait de porter la barbe ou tel ou tel tenue vestimentaire ne decoulerai pas du libre choix.

debat purement teorique il y a aussi et surtout la realité du present et la......................

le mouvement des freegans qui est né au etat unis milite pour le droit de vivre gratuitement. ils mettent un point d'honneur a ne consomer que ce qu'ils ramasse dans les poubelles. ses adeptes ne sont pas necessairement necéssiteux et ne se disent pas malheureux.

:blush:

l'homme musulman n' est pas un bloc unique,c'est les interpretation et les visions matchistes de certains qui doivent etre combatus. OK pour le reste.

et qui definit la normalité dans ton monde ?gilette ?

toutes les guerres ne devrai pas exister

c'est pourtant ce que pensent les neoconservateur(dick cheney,romsfield,patterson.....)et l'on assez repeter. cite moi un pays musuleman qui est en guerre pour assoire l egemonie de l'islam,la seul realité c'est que ton pays la france est en guerre alors que le mien non. les guerre actuelles ont eté decideé par les occidenteaux. les attentats islamistes font plus de victimes musulmanes que d'autre les pays musulman sont les premiers a lutter contre le terrorisme islamiste. la menace musulmane n'est qu'une theorie alors que le belliquisme occidental est un fait