Demon.sadique

miss ta boite mail est pleine encore

oui c'est un peu le but... les techniques de projections astrales étant trop longues à mettre en ¿uvre. Il faut des mois (si on à du temps et de la chance ), voire des années pour y réussir avec la concentration... je préfère donc la facilitée... Je sais que les pythies mâchaient des feuilles de laurier... mais quelles types de laurier?

Bonjour, Je suis à la recherche d'une liste de plante qui on des effets qui permettent la transe. Technique chamanique très bienvenue. Je connait déjà la salvia, et le trio de la sorcellerie... la mandragore.... mais connaissez vous d'autres plantes qui permettent de tels effet?

c'est pas interdit les doubles comptes?

Ou est passé le message de Baac? Le nettoyage est passé par la... HIS... je pense pas qu'on puissent les raisonner... et c'est bien dommage.

En tous les cas, j'arrive à comprendre leurs rages. En espérant que ça ne devienne pas une habitude les départs... parce que sinon ça vas vraiment être... enfin bref... Bon vent à tous les deux, et un grand salut de l'enfer :blush:

Dolph.. je ne faisait que répondre à ce que tu disais : Pour ptit bobo et chacalette, c'est une grande perte.

Dolph... Pour ma part, je suis pour les avertos, ça il n'y a pas photo... mais pas pour le nettoyage de sujet... parce que les messages qui ont déclenchés l'averto doivent rester pour que les autres comprennent pourquoi la sanction est tomber. Parfois même, le sujet peut être décousu car il manque "des raisonnements" même si ils sont houleux. Dans ce cas, il vaut mieux clore le sujet, que personne ne puisse plus poster. Je sais pas si tu me comprend... mais ça fait un peu comme si les historiens enlevaient des morceaux de l'histoire qui ne leur plaise pas... Après on ne comprend plus le sujet, et les erreurs qui y ont été commises. Mais ce n'est que mon avis.

ptit bobo... on c'est parler un peu... mais je compte sur toi pour me filer en mp le lien vers ton article que tu compte écrire... je veux savoir.

Il est vrai que plusieurs fois j'ai eu des prises de mec ici... Mais en même temps, je ne le vis peut être pas pareil que toi, je suis plus du genre à avoir la niak. Mais je peux comprendre l'énervement. En même temps si tout les bons partent... je pense que le forum perdra beaucoup de son intérêt, il n'y aura plus que des sujets bateaux. Prend soin de toi, et surtout réfléchit y.

Hitler avait aussi dit ceci : "Il est vrai que les masses avalent plus facilement un gros mensonge, qu'un petit." Maintenant il est clair qu'on mélange les deux, il y a incidence humaine, mais je pense que le phénomène est carrément amplifier pour justifier des actions parfois pas très légitime. Maintenant, il y a des gens honnêtes qui s'intéressent réellement à notre planète, et à sa préservation, et qui sont bien loin des idées de manipulation et autres complots internationaux. Mais un exemple autre que le réchauffement climatique, est la pollution des océans par les matières plastiques. Il est indéniable que nous avons une incidence avec nos rejets, nos déchets. Je joint un fichier que j'ai choper sur le net sur la pollution des océans, lisez le, cela en vaut le détour. Fichier des océans

Le nucléaire ne réchauffe pas le climat, mais pollue carrément à cause des déchets radioactifs... La solution ? la centrale à fusion froide... Si mes souvenirs sont bon, il s'agit de fusionner deux atomes d'hydrogène en un atome d'hélium...mais tout ceci à froid... l'énergie dégagée est colossale. Malheureusement, nous n'avons pas la technologie pour le faire à froid, mais il existe des générateurs de nouvelles générations qui concentre dans un flux plasma des particules, et qui les font s'entrechoquer à très haute température, le tout étant maintenu "en lévitation" par de puissant champ magnétique.

tu m'étonne... A l'échelle de l'univers nous ne sommes pas plus grand que des virus... et encore... Je viens de lire un truc sur l'accélérateur de particule européen qui serait capable de créer des trous noirs sur Terre... Ou vas t'ont on se le demande...

En réalité, il y a les idées, et personne ne sais rien... Nous n'avons aucunes certitudes sur le réchauffement ou le refroidissement futur de la Terre... Ce qui est certain, ce qu'il faut respecter notre environnement, car face à la puissance de la Nature (même si nous détenons maintenant la technologie du nucléaire, le génome et j'en passe), nous ne sommes rien. Imaginez...La Terre s'arrête de tourner 24H. Le bouclier qui nous protège est détruit, et nous mourrons tous cramer... Le Soleil produit une réaction qui n'était pas attendus... son volume augmente de 150%... quel impact pour nous?... On oublis la chute de météorite géante, les virus mortels, les explosions cataclysmique de volcans...l'hiver nucléaire... Nous sommes des fourmis qui se débattent sur un caillou au milieu de l'espace intersidéral. Bon c'est clair que la, vous allez dire "aller il nous sort sa tirade, blablabla". Oui c'est vrai, mais au moins ça remet tout le monde à sa place...imaginons la Terre détruite, rayez du système solaire... cela détruirait l'humanité et toutes formes de vie terrestre... mais cela aurait t-il un impact sur l'univers entier...?...rien, des planètes, voir même des systèmes solaires entiers disparaissent tout les jours dans le silence le plus total... Donc oui débattons, mais gardons la tête froide, et surtout gardons notre humilité. Ps : dans la liste des destructeurs, j'ai oublier les fameux trous noirs...

Apparement après deux trois recherches, ce pourrait être des fluctuations du champs magnétique Terrestre qui nous protège des vents solaires qui pourrait être en cause. Aller voir cet extrait, qui parle justement du refroidissement qui à eu lieu il y a quelques siècles. On pourrait envisager que certaines déformations entrainent des réchauffements et d'autres des refroidissements... Vu que le CMT (champ magnétique Terrestre) est intimement liés à son noyau... si le réchauffement viens d'un "dérèglement" du noyau terrestre je ne voit pas trop ce qu'on pourrait y faire... http://www.larecherche.fr/content/recherche/article?id=8303 (ça me fait penser au film Fusion :blush:, avis aux amateurs de films catastrophe)

Toi j'ai remarquer même sur d'autre topic, t'aime pas qu'on te contredise... ça me pose pas de problème dès l'instant que tu reste polis, mais la mon gars tu est limite agressif, alors calmos. On peut bien calculer ce que l'on veut, comme les rejets naturels, la capacité d'absorption, comparer ceci cela... Le fait est que nous rejetons des GES, et quoi qu'il advienne, ils viennent s'ajouter à ceux produit naturellement. Après il est surement vrai que les médias en font un peu trop, (comme à leurs habitudes d'ailleurs), mais c'est fait quelque part pour faire peur. Car en général si personne n'a peur, il n'y pas de raison de changer de comportement...car pas de danger à l'horizon... L'humain fonctionne comme ça, pour le faire changer, il faut qu'il est peur...sinon il continu son petit bonhomme de chemin. Après une question intéressante à creuser, serait non pas les causes dut au rejet, mais du au soleil lui même. se rapproche t-il de la Terre? même si cela est minime est ce que cela pourrait avoir un impact?... il y a t-il des protubérances solaires qui viendrait "lécher" notre planète?... Car n'oublions pas que la Terre est un environnement, mais que mine de rien, l'espace aussi en est un... je ne sais plus qui c'est qui disais "on vis pas dans un bocal", mais il a raison. Peut être que la somme de plusieurs choses font le réchauffement et que cela n'est pas forcément intimement liés au GES qui ne serait qu'un maillon de la chaine. Après dire "il n'y pas de réchauffement" moi ça me parait bizarre...quand on voit les banquises qui fondent à vue d'¿il...

Le principe de l'effet de serre est le suivant : Le soleil nous envoie une quantité d'énergie assez importante, mais toute cette énergie n'est pas absorber par la Terre, une partie est renvoyer dans l'atmosphère sous forme de rayonnement. Dans cette quantité renvoyée, une partie part dans l'espace...à ce niveau, pas de soucis... Le problème c'est que certains gaz, renvoient de nouveau le rayonnement sur la Terre sous forme d'infrarouge, ou rayonnement chauffant. mais comme une image vaut mieux qu'un long discourt voici un schéma : Nous rejetons de part nos activités une quantité non négligeable de gaz GES (gaz à effet de serre). Il est vrai que par le passé, La Terre à connu des changements climatiques brutaux, mais c'était NATUREL. La c'est notre activité qui accélère le mouvement, maintenant il faut voir si cela sera désastreux sur le long terme ou gérable. Mais dire que c'est une vaste fumisterie, et un mensonge... la non je suis désolé faut arrêter... quand vous roulez avec votre voiture, chauffer la maison, ou Dieu seul sais quoi encore, vous produisez des GES. Et si vous ne le faites pas, votre voisin le fait, les pays en pleine expansion le font. Et on ne parle pas de quelques kilogrammes, mais de plusieurs milliers de tonnes. Après si vous voulez des stats sur le rejet, il suffit de fouiller. Mais sincèrement arrêter de dire que l'homme n'a pas d'impact sur le réchauffement... il en a un, mais il faut voir sur le long terme comment cela vas se passer.

Fantomas le roi de la conspiration de retour....

Difficile de répondre, surtout que le médicament que tu prend fait partis de la famille des "costauds". Il vaut mieux aller voir un médecin, ou si tu ne veux pas, aller voir un spécialiste en homéopathie ou ce genre de chose. Mais l'homéopathie et la phytothérapie risque de rien te faire, car c'est en traitement de base qu'il faut prendre ce genre de traitement, car après un traitement chimique, en général le corps répond moins bien ou ne répond simplement pas.

Moui c'est choquant sans plus... surprenant je dirait, et surtout très culottés. Mais si on reste au premier degré du message "le sida tue en masse, comme Hitler l'a fait", oui ça passe sans soucis. Après bien sur, il ne faut pas faire l'amalgame (vite fait?), de porteur du Sida = tueur en série

Moi je pense que le réchauffement climatique est une réalité... suffit de voir la fonte de la banquise... Maintenant comme je le disais sur un autre topic pour moi le protocole de Kyoto concernant la réduction des gaz à effet de serre, c'est de l'intox. Simplement comment pourrait t'ont contrôler les émissions complète d'un pays? qui s'en chargerai? combien cela couterai? Le protocole de Kyoto pour moi fonctionne à la confiance, et on ne peut avoir confiance dans les grands patrons et les dirigeants, le profit ayant toujours le dernier mot dans la course effréné au capitalisme. Il y à des milliers d'idées qui fleurissent pour limiter les dégats, mais ça coute toujours de l'argent... De plus certains pays comme la Chine qui connait actuellement une croissance explosive, refuse de ratifier Kyoto... avec l'inde il forme un bloc qui regroupe 1/3 de la population mondiale.... Si ces deux pays refusent de limiter leurs émissions, alors tout nos efforts sont réduits à néant.

Faut arrêter de se friter pour cette histoire... c'est comme tout les sujets sensibles, il y a ceux qui trouve ça révoltant, et les autres qui arrive à comprendre. La c'est un sujet sensible, comme le mariage entre cousins cousines par exemple. Donc je pense qu'elle a eu un panel d'avis, maintenant à elle de réagir, inutile d'envenimer le sujet à vide.

Première chose à faire, avoir une explication entre quatre yeux avec ton fils... lui expliquer ce qui c'est passé. Ensuite, voir l'ami amant, et lui exposer le dialogue que tu viens d'avoir avec ton fils, et la à toi de prendre les décisions que tu jugera bonnes à prendre. Je pense que l'amour ne se commande pas, et je ne te juge pas. Je te souhaite bien du courage. Si tu veux en parler en message privé n'hésite pas.