bibifricotin

y compris pour certaines institutions

Ah OK, vous pensez : tel père tel fils.... Si le fils est puni il faudrait automatiquement condamner le père aussi ! Il faudrait suggérer cette idée 'a Gueant avant les élections, pour une reforme rapide

Le fils Fabius n'est pas un élu ! Il ne faut pas tout confondre. C'est un citoyen tout ordinaire comme nous.:blush:

Si l’adversaire est mécontent,il faut qu'il aille en appel . Pour le détournement c'est un grand mot, c'est la somme qu'il a utilisé pour faire marcher son entreprise....qui n'a pas marché

Je comprends mieux leur logique, comme ils ont été persécutés par les Allemands ils s'autorisent les mêmes moyens. La seule différence c'est que l'on peut dénoncer les atrocités des allemands mais pas les leurs . :gurp:

Sarko 2 le retour ! Vous avez déjà remarque que les 2me mandats ne sont jamais bons. Dans son cas je n'ose pas imaginer le résultat :gurp:

L'immigration en Allemagne est plus importante qu'en France, notamment turque et pays de l'Est ! L’ Italie est une frontière de l' Europe par laquelle rentre le plus émigrés ! Il faut absolument vous renseigner avant d'affirmer.

On vous dit qu'ils sont tous relâchés, y compris les 6 derniers... C'est un grand succès de notre ministre de l’intérieur, avec lui plus rien 'a craindre

Ça vous rappelle encore quelque chose après 5 années de Sarko ! :blush: Moi j'avoue que c'est une notion totalement oubliée durant tout ce mandat.

Elle pense que les salariés pourront rejoindre leur poste après les matines, car la France appartient 'a ceux qui se lèvent tôt

Ce que vous dénoncez concerne n'importe quel candidat et pas spécialement Hollande ! La dette représente une rente pour les institutions préteurs et elles n'ont pas intérêt 'a rendre un pays insolvable si elles veulent être remboursées. Pour son comportement inadapté face 'a l'Europe, il faudra attendre qu'il soit élu pour en juger, car jusqu’à ce jour c'est Sarko qui gouverne.

"trouves tu normal d'obliger les gens a être solidaire? Je ne pense pas que ça fasse partie de la nature de l'homme". C'est bien votre phrase, je ne l'ai pas rêvée! Votre clairvoyance se limite 'a celle d'une taupe, car 'a par vous, personne ne parle de salaire mais uniquement de justice, une notion qu'a l'evidence vous ne maitrisez pas bien. :gurp: Si vous souhaitez comme vous le prétendez maintenant, une société solidaire il faut qu'elle soit juste et équitable, ça me parait évident. Dans votre cas, ce qui est pathétique c'est votre servilité par rapport aux classes dominantes, vous espérez sans doute une reconnaissance et quelque gratification. Mais comme dirait Nicolas, vous n'aurez que de la "meprisance" :bad:

Avec l'exemple de votre mère je suppose que vous confondez chiffre d'affaire avec revenu. Vous qui trouviez la solidarité anormale, je trouve étonnant votre proposition d'union et de collectif des consommateurs :blush: Vous dites même: une fois uni, personne ne pourra vous résister ! Il faudra nous expliquez la cohérence de vos propos. Enfin, je vous rappelle que l'Europe n'a rien 'avoir avec le Sahel et notre volonté collective ( y compris au Sahel) est de progresser et non de régresser.

Certains préfèrent voter pour Mr Sarkozy plutôt que de voir Mr Hollande passer. C'est mon cas. Je n'apprécie pas vraiment notre actuel président. Mais je le préfère au candidat "socialiste". Vous êtes sans doute un favorisé qui a profité du bouclier fiscal.....,sinon je ne vois pas

Vous calculez mal, son augmentation n'est que de 20% par rapport 'a Chirac et non 90 ! Pour la prime scolaire les modalités d'application ne sont pas précisés. Le blocage du prix de l’essence n'est envisage qu'en cas de hausse. Pour ma part je préfère des embauches 'a des licensiements, mais chacun ses gouts Et que pensez vous des 31 autres propositions ?

Arrêtez immédiatement votre meprisance !! :bad:

On peut baisser les cotisations sociales si nous acceptons de diminuer les prestations sociales. Le MEDEF pousse l'UMP a le faire et si Sarko est réélu vous aurez satisfaction.

Ne soyez pas mesquin maintenant, il aurait pu faire pire encore

Il a compris une chose, c'est qu'une saignée supplémentaire ne guérira pas le malade. D'autre part on ne peut clamer : travailler plus en excluant les jeunes (et les vieux ) du marché du travail , il faut rester cohérent. Et puis si vous voulez sacrifier notre modèle social au rayonnement de la finance, votez Sarko. Libre 'a vous de souhaiter une cure 'a la Grecque ou Espagnole pour la pays, mais ne critiquez pas ceux qui n'en veulent pas.

C’étaient vos réponses au programme de FH ? J'avais pas compris ! :gurp: C'est plutôt un ensemble de réponses stupides, sans arguments et totalement inutile. Si vous voulez démontrer la faiblesse de son programme il faut démonter ses propositions avec des preuves, un raisonnement économique, des antithèses, mais pas simplement aligner des réflexions stupides.

Les pays qui ont leur propre monnaie en Europe n'ont pour la plupart pas le niveau pour adhérer 'a l'euro et d'autres qui fluctuent en rapport avec l'euro. Quand une majorité prendra une décision qui ne sera pas du gout de la France et bien il faudra se plier 'a cette décision. C'est tout simple. Avec ou sans l'euro ce serait la même chose 'a moins de sortir de l'Europe. Dans ce cas nous n'aurons plus aucun moyen pour peser sur l'Europe.

Quelle belle histoire que celle des tchèques et des slovaques, elle ferait oublier l’époque ou chaque pays avait sa monnaie. Il se trouve que je m'en souviens encore et non comme une époque apaisée, mais d'une époque d'inflation, de dévaluation compétitive, ou le dollar dictait sa loi, ou l’épargne perdait sa valeur, etc.... Vous souhaitez sans doute y revenir en croyant que nous souffrons de l'euro. Mais nous souffrons de notre dette et pas de l'euro et si nous retournerions au franc cette dette exploserait. Dans cette affaire il faut bien poser le diagnostic avant de décider du remède.

Je croyais que 5 années de présidence avaient changé notre Nicolas. Je vois qu'il reste toujours fidèle a lui-même :gurp:

Effectivement. Il vaut mieux garder les mêmes, car la main sur le cœur ils ont changé complétement. Par contre ils n'ont pas précisé en bien ou en pire

Pourquoi ? Vous estimez que nous avons réalisé un début d'ensemble économique et politique en Europe ! Le nœud du problème est justement que cet ensemble n'a jamais été réalisé et que les guerres économiques entre pays existent comme avant. Que pensez vous résoudre en sortant de l'Europe ? Pensez vous que les relations entre pays seront plus apaisées ou au contraire plus déchainées ?