aline line

heureusement, encore heureux, j'ai pas dit qu'il y avait que des fous, j'ai dit il y a des choses qui m'étonnetnt voila.

Attention, Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, je parlais seulement de la victimisation, qui va toujours dans un sens. c'est tout...

c'est fou ça, islam ça veut dire soumission ? c'est vrai ?

J'apporte la haine, dans ce monde d'anges... Et de tellement bonnes intentions..... que des anges... D'ailleurs toi aussi, je n'osais te le dire, mais tu m'as l'air d'un ange !!!!!! que c'est bô les anges ....

Les croyants (ou athés) par contre, on les aime ou pas, fait voir au cas par cas. :smile2: qu'est ce tu veux répondre. toi tu crois qu'il n'existe pas, moi je sais qu'il existe. point. que tu me crois ou non je m'en moque complet. je sais ce que je sais.

Donc tu n'as pas de haine, là je trouve ça assez correct. mais j'ai vu sur ce site des interlocuteurs, qui avaient une sorte de haine aussi forte qu'étrange ? donc tu n'es pas concerné par mon post du tout.

C'est l'avantage d'un esprit qui fonctionne. j'en dirait pas autant du tien, si jamais, oui on peut en soupçonner l'existence.

Mais franchement, devant la haine que manifestent certains athées à l'égard de Dieu. Et si on prend comme allégorie la plante. C'est a dire la plante étant l'homme, et la terre étant Dieu (celui qui nous a créé) La question que je me pose : Que peut-on attendre de quelqu'un qui en veut à la terre qui l'a porté ? C'est une question qui me travaille l'esprit.

les maedias les victimes... tu as vu toi un musulman, qui condamnait les attaques du hamas ?? je rigole, je plaisante évidemment ? Moi je connais beaucoup de musulman, il faut leur arracher les mots de la bouche. sur Sadam hussein. Sur les tchéchennes, pratiquement rien, 1 mot par si par la, grand maximum.

moi j'aime beaucoup les pacifiques qui "Donc je demande imblement et pour l amour de dieu" seulement cher ami, vous n'etes jamais la quand il y a des problemes, pour faire taire les armes, quand vous savez pertinement que les palestiniens attaquent systématiquement les Israéliens, et que ces eux qui commecent. La on ne vous entent pas. site moi un musulman un seul, qui n'est pas irakien, qui ait dit que ce Sadam hussein, il avait pas volé de se faire condamné à la peine capitale, non pas un. Et pourtant ce mec il a gazé 50 000 personnes, vieux femmes et enfants et musulmans. vous fermez les yeux devant tout, et après vous vous faites passés pour des victimes... Pleurer, vous savez bien que pleurer à bon escient en plus. Même les tchètchènes qui sont musulmans, vous les défendez même pas. pas un mot, des laches on dirait qui savent pleurer que dans le sens du vent; pssssttt.

d'ailleurs c'est un fait il y a beaucoup d'abus dans les religions dans les religieux aussi. Des gens qui croient trop à la providence qui croient que tout va leur tomber tout cuit dans l'assiette. Beaucoup de fanatisme religieux. qui croient que la croyance en Dieu est à même de tout resoudre n'importe comment. Donc c'est bien aussi d'avoir des avis contraires Et moi j'ai quand même apris plus de choses sur les religions et sur la croyance en Dieu Que si j'avais discuté avec des croyants, Donc tout n'est pas blanc, tout n'es pas noir. En fait c'est bien de temps en temps de mettre des glacons dans un quelques chose qui est des fois trop chaud, et dont le gens ne se rendent pas compte que c'est trop chaud.

en fait onvous demande un peu de respect. c'est toujours pareil on ne peut pas respecter ce que l'on aime pas. Vous n'aimez pas quelqu'un qui selon vous "n'existe pas" donc vous êtes encore plus forts. vous l'aimez pas laissez les gens aimer donc ça serait bien ... d'arriver à un peu de respect...

vous niez un lien qui existe, un être qui existe. C'est pas tout le monde qui l'accepte je suis d'accord. d'autant qu'il y a beaucoup de croyants qui se sentent redevable, qui sont reconnaissants. et vous vous dites une chose il n'y a rien. SAns expréssément insulter vous affirmer des choses fausses Vous placez une certitude erronnée ou nous on voit notre père. donc si moi je te dis ton pere n'existe pas et n'a jamais existé t'es pas obligé de l'approuver. Pour nous c'est toucher à quelque chose que vous n'avez pas à toucher Vous ferez bien de faire autre chose de vos 10 doigts ou avec votre réflexion. Maintenant on ne peut pas vous obliger non plus, si on peut vous demander un peu de respect. Un peu de respect le bénéfice du doute, et surtout pas affirmer des choses comme ça. qui sont fausses. Dans une discution c'est bien venu au contraire, de réfléchir de s'interroger d'opposer des avis. C'est ce qu'on fait. Mais affirmer comme ça draconièrement. Ce que nous vénérons et que nous estimons être la lumière du monde. "En fait c'est comme si tu disais à un americain la constitution n'existes pas." C'est comme une insulte. mais c'est pas une insulte, c'est la négation d'une chose très importante qu'on a toujours placé à coté de l'espoir humain et d'autres choses encore. c'est pour nous un fragrant délit d'irrespect de la divinité, Ce qui est légitime parce que nous sommes croyant. comme il y a deux possibilités existence et non existences. Et comme vous dites on ne peut rien prouver (au pire de cas) Laissez les gens croire. Ne vous mélez pas de ce qui ne vous interresse pas, ce que vous n'estimez pas et que ne vous respectez pas. Donc n'affirmez rien comme la négation. Dans le doute abstient toi.

mais la religion c'est pas les religions. dieu c'est libre quand m^me c'est indépendant des betises de l'homme Dieu mercI.

ça c'est la seule chose que tu ai dit d'intelligente BRAVO. C'est vrai Il y a des choses , il y a beaucoup de choses qui tiennent la route dans ces religions ça serait dommage de crâcher dessus. Mais ce que je veux dire, c'est qu'il ne faut pas tout accepter parce qu'il des grosses horreurs. Des choses graves. Mais c'est vrai, ça serait je pense une erreur.

alors la le coup de la religion à la carte, ça détend c'est pas souvent qu'on vous propose de faire son propre menu. Mais on est pas obligé d'accepter les horreurs des re ligions sous prétexte qu'il y a un con qui l'a dit avant moi. l'a dit qui l'a écrit qui l'a fait croire. NOn on ne joue pas avec ça je suis bien d'accord, il y a pas de religion précisément à la carte. disons plutot qu'il y a que ça justement il faudrait envisager de se rapprocher le plus possible de la vérité, et non des mensonges des fabulations des religions. Il n'y a que des religions à la carte.

mais vous avez tord, les athées ont tords. oui. mais ils ont le droit d'avoir leur opinion oui.

réponse à lucie von pelt. donc les athées ne seraient pas d'accord sur les différentes conception de Dieu En ce cas la, ils ne sont pas athées. maintenant rejetér toutes les salletés des religions, moi je suis pour. Mais je veux garder le bon.

je prends le dictionnaire athée : personne qui ne croit pas à la l'existence de Dieu. donc dan la définition : la négation de l'existence de Dieu. on est pas dans le positif on est dans le négatif. de l'existence de Dieu. Dans ma phrase : celà sous-entend que l'athé doit croire en Dieu pour pouvoir lui être irrespectueux. ça sous entend nullement ce que tu dis, c'est pas parce qu'il y a beaucoup d'irrespect que l'on doit toujours etre dans l'irrespect ? Je parle de respect, si pour moi Dieu est important. Pour les personnes qui estiment que c'est pas important. ils parlent de ce qu'ils veulent eux. Moi je parle de respect . Et je suis tout a fait d'accord la dessus. on en parle beaucoup plus qu'on en fait preuve.

qui s'est par la suit développé, en toutes les branches animales ? oui mais ils ne savent pas comment ce systeme de la vie c'est mis en place ils expliquent tout sauf le plus important ? en fait ils constatent. Pourquoi d'abord il y a des plantes donc la première graine viendrait d'une proto graine qui elle meme viendrait de la matière. donc la matiere ?

donc la science soit est dubitative soit donne des réponses relativement vrai , probalité intervalle. il y aurait eu l'ancetre de la poule ? qui elle viendrait un autre ancetre ? quel est cet autre ancetre. un virus, une plante aquatique, un omar, un cafard, un asticot ? a mon humble avis, il y a beaucoup de x d'inconnus, trop on vient d'une plante ou d'un virus ou d'un animal très élémentaire ?

qui jde la poule ou l'oeuf,fait l'oeuf ? question trop bete la question il faut pas chercher à comprendre non plus c'est pas important on s'en fou.

les athées passent leur temps a dire il y a rien il n'y a pas d'explication on vient de rien. si je part de l'explication de ma plante pour toi il n'y a pas de terre. il n'y a pas de raison, Il n'y a pas de lien il n'y a pas d'explication on vient comme la vieille formule du choux, je suis nez dans un chou aucune raison explication sous le choux il n'y a rien

C'est un non sens parce que vous donnez des réponses négative à un sens donc c'est un non sens si je te dis si tu vas tout droit tu trouves un café tu me dis : "si je vais tout droit", je ne trouve rien parce qu'il n'y a rien. Moi ou je vois du sens toi tu n'en vois pas. donc j'ai tord ou raison si j'ai raison tu es dans le non sens si j'ai tord on est tous dans le non sens donc c'est un non sens.

De toute façon, j'estime que dans l'hypothèse que Dieu existe, il se moque pas mal de savoir que nous croyons en lui ou non. Il me paraît bien plus important de respecter mes semblables et ma planète que de me battre pour cette question stérile. Il n'est qu'à noter comme tous les sujets sur la religion dégénèrent rapidement pour constater que le respect est un leurre, hélas. oaui cosette, le respect n'est plus de ce monde. et je pense la même chose a ton sujet. c'est un non sens. ce que vous ne comprenez pas vous le nier.