Tatiana00001

on est tous de la meme famille des humains,faut arreter ,si on fait de la généalogie ça saute aux yeux.

faut juste se mettre à la place de cette personne ,tu née dans un pays pauvres,tu as un enfant et tu pourras jamais le voir. la terre appartient à tout le monde,les frontières c'est encore une invention de l'homme faudrait les supprimer. comme l'argent qui corrompt tout,meme l'huimain qui fait naitre en lui l'envie du pouvoir,toujours plus,l'avidité,qui fait passer l'argent avant certains valeurs..,l'égoisme car personne ne née mauvais ou bon et personne n'a vraiment le choix dans la vie on est comme ça car la vie nous as fait comme ça.

Ce que j'ai mis en gras,meme ça c'est plus vrai.On a refuser le visa deux fois d'un ami (avec invitation) qui voulait voir son enfant en france.

C'est à chacun de se rendre compte que l'argent ne peut plus continuer,ça doit etre une prise de conscience quand les agriculteurs et toutes les autres personnes voudront travailelr gratuitement,les milliards de kadhafi ne vaudront plus rien. Effectivement marine le pen pousse à la haine entre les populations à ne pas s'aimer les uns les autres et c'est ce que j'aime pas.Surtout que les personnes qui votent pour elles,c'est plus à cause de l'immigration,d'un racisme qui me dégoute plus que parce qu'ils se rendent compte que les banques c'est du n'importe quoi. Mon commentaire était plutot une réponse à la personne qui pense qu'elle est ultra libérale(car c'est le contraire) ou qu'elle veut enlever les allocations ou autres.. la réforme des retraites,appauvrir toujours ceux qui ont le moins,tout ça c'est à cause des marchés financiers et ça change pas que ce soit de gauuche ,de droite,ou écolo. la limite je dirai que la droite est plus dans la réalité que la gauche..(dans ce système libérale) Voilà ce que je déteste chez elle c'est son islamophobie,xébnophobe,racisme,son identité nationale mais c'est surtout ce que je ressent chez les lepenistes. Une remise en questions du système,dans quoi on vit ,de l'argent serait une priorité. Tout le monde et faut pas mentir,pas une personne ne supporte de voir ce qui se passe dans certains pays d'afrique,de voir des enfants mourir de faim,et si on leur donne pas c'est souvent à cause de la peur de manquer pour soi,quand on sait qu'avec tout ce qu'on produit on pourrait nourrir la planète,mais que la loi du marché et de l'argent et de la concurrence ne le permet pas ça dégoute.ça montre bien que l'homme est "pas mauvais" par nature mais que par peur,par pouvoir(qui est aussi comme source l'argent),il va accepter l'innaceptable. Aimer et aider les autres et la seule solution pour un monde meilleur. Après penser que "personne ne va rien foutre" je pense pas que c'est vrai,imaginer que demain des gens vous construise un logement gratuit ,vous donne tout,mentez pas vous allez vouloir travailler pour aider les autres. Eradiquer l'argent serait un grand pas pour l'humanité effectivement on ne peut rien imposer autrement ça tourne à la dictature ,il faut que chacun en prenent conscience.Par contre on peut très bien vivre en communauté "d'utopistes" avec des personnes de métiers differents et sans argent,ni troc.

je rajoute si la grèce,l'irlande ,l'espagne...le portugal et qu'on nous demande de nous "serer la ceinture" en france,ce n'est pas à cause que le président soit gauche,droite ou vert..si c'est réforme sont faites et si cette injection d'argent massif sont faitre aux banques c'est pour rassurer le marché financier qui nous note et ou on emprunte notre argent avec intéret,voilà donc je pense qu'il faut sortir de ce système monétaire car la planète n'a pas des ressources infinis et on la dégrade. aimer et aider les autres sans rien attendre en retour resteront toujours les meilleurs solutions à une société meilleur.

là,c'est tellement gros que je me sens obliger de répondre. J'ai toujours et je suis toujours absententioniste(avec un penchant vers l'extrème gauche) mais il y a quelques mois je me suis rendue compte de quelque chose quand olivier besancenot crie au et fort de casser le système qui va dans les manifs et veut défendre les salariés à tout prix et que lorsque qu'on a proposer un bankrun ,il nous as dit qu'il retirerai pas son argent et aussi que aucune personne politique ou syndicat nous as soutenu tout ça m'a fait réfléchir sur leur sincérité. Il suffit de voir "l'argent dette" comme reportage ou autres pour se rendre compte du système économique et financier. notre économie,le système de fonctionner tout baser sur l'argent ne peux plus fonctionner longhtemps. Une loi a été créer en 1973(je crois) que la france été obliger d'emprunter au marché privé avec intérets pour rembourser sa dette tiens le lien de la dette de la france http://cluaran.free.fr/dette.html après cette loi on est complètement dépendant des notes que va nous attribuer le marché AAA AA+.... ça dépendra de ces notes qui font que le taux d'intéret seront haut ou pas. Bref personne ne nous as soutenu et ce marché financier,cette économie et tout ce système nous rendent esclave,appauvrissent les pays pauvres.Ce que veut marine c'est arreter avec la loi de 1973 et emprunter à la banque de france mais bref!!et je crois apas qu'elle veut enlever les allocations familliales.. ce que je déteste chez elle par contre c'est son acharnement contre l'immigration,son intolérance,son racisme,son identité national(car pour moi je me sens pas française ,j'aime pas le france et un africain,un arabe,américain,chien,fourmis et autant chez lui en france que nous ,c'est une création des hommes les frontières)... ,je suis pour un monde sans frontière ,elle elle veut en mettre..je pense que tout ça ne fait que cumuler la haine..,en tout cas l'augmenter;en tout cas je pense que son influence n'est pas bonne. Ce qui faut c'est réfléchir à un ,monde sans argent,ni troc ou chacun va travailler pour l'autre.L'argent empeche le progrès de la science comme pour les médicaments,tout est baser sur ça,il est responsable des guerres,de l'appauvrissement des pays pauvres,de la pollution,de la publicité,le vol,plus de concurence,la mal bouffe(ou ils cherchent le moins bas cout plutot que la personne), de consommer toujours plus alors que les ressources de notre planète ne sont pas infinis ,il est responsable de l'avidité,de l'égoisme de l'homme,de ces réactions ou il fait passer..avant tout par peur car les chefs d'entreprise pas scrupuleux(j'ai bien dit pas scrupuleux) ou autres ne sont pas des gens méchants à l'origine mais la société les ont rendu comme ça,ils ont pas le choix des fois de mettre leurs entreprises à tel endroit et d'exploiter les gens qui s'y trouvent c'est la concurrence la responsable;sans argent on chercherait au mieu pour les hommes en respectant l'environnement et en n'ayant plus comme motivation "l'argent" mais faire le mieu pour l'homme des enfants meurent de faim dans les pays pauvres pendant que nous nous jetons notre surplus alimentaire pour cause de surproduction alors que d'autres en manquent. ...Déjà juste essayer d'imaginer un monde sans argent,alors bien sur des personnes diront '"j'irai pas travailler" mais quand ces personnes auront tout gratuit et que le boulanger se lèvera le matin pour lui,pour qu'il puisse manger gratuitement il va vouloir aider les autres et faire de meme.Puis avec toutes les entreprises qui disparaitrait(plus de concurrence),les métiers de l'éco...c'est bon il pourra avoir quelques fainéants. Bref la meilleur solution reste encore l'abstention pour moi et aider les autres,mettre de la gratuité dans nos actions et faire le plus de chose avec amour.

tu me veras jamais te dire "que si tu crois pas en ça..ou si tu fais pas ça" tu vas aller en enfer..car pour moi les actes et tes paroles de chacun...sont la responsabilités de tout le monde(je suis pas responsable de tout mes actes et en meme temps responsable des actes de tout le monde..).C'est comme ça que j'ai pu pardonner les actes horribles qu'on m'a fait autrement je n'aurais pas pu car ça me détruisait la vie.Je comprenais pas comment des personnes humaines avait pu etre aussi mauvaises.

affirmer que je crois en quelque chose(de personnel) c'est pas juger quelqu'un.

je pense qu'il y a un truc super important qu'on devrait comprendre:on est tous responsable de 1%(valeur au hasard) des actes,pensées..des autres et de nous meme. ça change en fonction des personnes par exemple ma mère est responsable de 12%,mais elle meme si elle est comme ça aujourd'hui c'est à cause d'un tas de personnes.. si on aurait le choix,faudrait qu'avant chaque décision,chaque geste il nous marque des milliers de fiches sur ce qui va entrainer si n fait comme ça ,on agis comme ça et pas comme ça..car meme nos paroles ont une influence sur les gens et si on réagis de tel façon face à un évènement c'est à cause de tout un tas de cause également.on est tous responsable des uns et des autres de leur bonheur et de leur malheur.Juger les autres c'est comme se juger soi meme. Quand on comprend ça: -on évite de se vanter pour ce que l'on sait ou ce que l'on fait(ou en tout cas on prend pas de succès ,car si on est là aujourd'hui c'est grace à tout le monde) -on arrete de juger les gens car on est responsable de leurs actes aussi -on culpabilise moins des erreurs qu'on a fait dans le passé sans en avoir conscience -on essaye d'apporter de l'amour car c'est la seule chose qui peut sauver(l'humanité) l'agnostisme si ça se trouve à chercher Dieu mais il l'a pas trouver,ou est fatigué de chercher ou n'a pas envie de s'interesser et si il fait ce choix ce n'est pas de sa faute,faut pas lui en vouloir ou le juger ets il est """paresseux"""" c'est à cause de nous aussi. tout ça c'est à cause des évènements de la vie.

agnostisme n'afime rien "il ne sait pas",peut etre qu'il sait déjà poser la question et comme il a pas eud e réponse à ces recherches ou autres,iou peut etre meme il ne se pose pas la question ou à la flemme de réfléchir sur ça et au lieu de prendre position il dit "peut etre,je ne sais pas" ,c'est comme n'importe quelle question "qu'est ce que vous pensez de ça.." je ne sais pas j'ai pas réfléchis..il a pas d'avis il ne sait pas je vois pas le "mal" dedans au contraire. là tu confonds tout.Dieu n'a sans doute rien à voir avec l'&église cv'est plutot l'église qui se sert de Dieu ou le pouvoir en place..

je comprends bien les agnostiques parce qu'avant de croire en Dieu je crois que je l'étais ou athée je sais plus j'ai été les deux je crois,je me disais si il existe un Dieu je verrais plus tard,mais bon je lui demandais tjrs de me montrer un signe avant ma mort si possible pour que j'y croivent.J'étais paresseuse si tu le veux mais bon tout ça on dirige pas je pense(j'y crois pas trop au libre arbitre ou en tout cas je pense qu'on a un très faible libre arbitre)....j'ai pas trop chercher ou je disais "plus tard"..et quand on me demandait je disais "je sais pas,peut etre",je trouve que c'est une position plus humble que l'athée enfin,..

il croit que Dieu n'existe pas.

si l'athée n'affirme rien du tout alors il croit.

je suis en train de regarder ça serait énorme non lol?T'y crois vraiment?puis ils le tirent d'ou leurs "infos"?

la religion fait souvent oublier l'essentiel.

ouais je comprends,après pour ce que tu dis je pense que certaines personne peuvent dire "je sais que Dieu existe" mais c'est personnel c'est un truc qu'ils ont ressentis au fond d'eux mais on peut pas dire "je peux prouver que Dieu existe" ,on peut pas le prouver mais on peut le savoir.Mais autrement je comprends très bien ce que tu dis.Pour ma part avant j'étais athée ,"je savais pas" je croyais ou j'hésitais maintenant je suis quasiment sur(parce que je suis une grande douteuse) que Dieu existe mais je peux pas le prouver,ni imposer quoique ce soit à quelqu'un ,j'ai mes raisons de dire ça.Comment expliquer si je devanais agnostique c'est comme si je "reniais" ce que j'ai vécue et ce que j'ai ressenti,je peux plus redevenir agnostique comme avant en faite je peux plus vivre sans lui(je sais beaucoup de personnes trouve ça byzarre),mais j'impose rien.Si je voudrais plus croire en Dieu faudrait que je me fasse de l'auto-persuasion et tout oublier,tout renier que je me répète sans cesse "tu délire ,il existe pas",mais bon meme ça je ne veux et peux pas car ça serait oublier.Mais bon tant que je n'essaye pas d'imposer "ma véritée" aux autres comme universelle,une preuve scientifique j'ai rien à prouver. Par contre,les religions j'ai pleins de doutes dessus et "je ne sais pas".

ceux qui affirment c'est ceux qui disent "je sais" ceux qui croivent ne peuvent rien prouver donc c'est de la croyance. ahah il est comique hein. t'as bien compris lit les commentaires!si t'as envie..pour ma part j'ai abandonner. mais bon ,si ça lui fait plaisir..

c'est ceux qui affirme qui doivent prouver ,j'ai pas arreter de le répeter ceux qui affirme que Dieu existe comme ceux qui sont surs qu'ils n'existent pas. Toi tes dans ce cas là tu affirmes donc tu prouves.Pour ma part je respecte ceux qui croivent en toi mais "je ne sais pas" tant que j'ai pas de preuves.

mais attention.....lui http://www.dieuexiste.com/ à réussi à prouver! (lol) je vous souhaite bonne chance d'avance si vous essayer de lui montrer quoi que ce soit qu'il a tord puis si il voit qu'il sait pas répondre il insulte attention. ok prouve le.Ceux qui affirme doivent prouver c'est valable dans les deux sens.

c'est vrai ok.mais là c'est la faute d'un gouvernement ça a rien à voir avec le débat.

dans ce cas l'inverse également "je ne crois pas que Dieu existe ,crois y"

ils faut que le "croire" se change en "savoir" pour ça. Ben oui. J'attendais ça, j'étais en embuscade, un peu. Le jour où l'état français lèvera l'impôt pour subventionner les croyants aux E.T, on en reparlera. Si tu vois ce que je veux dire.

il faut d'abord que les croyants aux extra terrestre ne sois plus croyants meme peuvent le démontrer,comme ça ça deviendra une vérité alors là on en reparlera.;moi perso je crois que d'autres vuies existe dans l'univers mais si un jour je dit je sais alors il faudra que je le prouve.

c'est ceux qui affrirme qui doivent prouver.

ben c'est toi qui affirme non? ben ouais si tu veux je t'affirme qu'il y a pas d'autres vies ailleurs que sur la terre,je l'affirme je le sais c'est sur comme 1+1=2 c'est à qui de le prouver?