Le rasoir à 2, 3, 4, 5 lames toujours plus cher
Ou commence le progrès technique ? ou commence la stratégie commerciale ?
Faite nous part de vos expériences décevante des nouveautés technologique.
Pour moi la dernière fois c'était un radio réveil, un truc de fou.
Le radio réveil tu commence à le programmer le soir avant de te coucher, et tu as pratiquement passé la nuit à comprendre le fonctionnement.
Cet article lu sur Agoravox m'a beaucoup amusé.
Citation
Noël est déjà derrière nous, avec son cortège de cadeaux high-tech, de machins et bidules divers que, vous comme moi, nous avons offert à nos proches avec les meilleures intentions du monde : appareils photos numériques, écrans plats, lecteurs MP3...
Mais sans tomber dans la nostalgie de bas étage, pour Noël et pour le reste, n'avez-vous parfois pas l'impression de donner dans le gadget ? De quelles évolutions réelles avons-nous pu être témoins récemment, et auxquelles avons-nous pu vraiment échapper ?
En informatique, la course artificielle à la performance a fait les choux gras des constructeurs et des éditeurs pendant bien longtemps ; c'était à celui qui aurait la plus grosse carte graphique, la meilleure carte son, la carte mère la plus rapide... Et, bien entendu, les nouveaux logiciels qui sortent demandent toujours plus de mémoire et plus de rapidité, et donc ne fonctionnent que sur les PC dernière génération. On se demande souvent, par exemple, pourquoi Word 2000 rame tant sur les vieilles bécanes alors que la version 97 fonctionne très bien, le tout pour des performances semblables... Personnellement, je me satisferais aisément d'une version 97 d'Office sur mon PC actuel, ça irait plus vite et ça coûterait moins cher. Mais à chaque fois qu'on sort des ordinateurs plus performants, on sort aussi les logiciels plus lourds, plus lents, moins bien programmés, qui vont avec, alors...
Mais le cas le plus probant, peut-être, est la voiture. Après des innovations sécuritaires indubitablement utiles, telles l'ABS, les airbags, les matériaux compressibles, les constructeurs ne savent plus quoi inventer pour nous faire croire qu'ils vont de l'avant. Outre les airbags surnuméraires qu'on nous place maintenant un peu partout (on ne change pas une équipe qui gagne, la tête, les jambes, les genoux, les pieds, bientôt les oreilles, les lèvres, l'entrejambe... ?), on nous rebat les oreilles avec des gadgets technologiques qui, pour pratiques qu'ils soient, sont à des années-lumière de l'indispensable. Le régulateur de vitesse, OK, pour ceux qui sont incapables de regarder leur compteur. Ensuite, le radar de recul, pour ceux qui sont incapables de faire un créneau. Puis, les essuie-glaces qui s'enclenchent tout seuls, pour ceux qui sont incapables de voir quand il pleut. Les phares automatiques, pour ceux qui sont incapables de voir qu'il fait nuit... Et, bien sûr, les clignotants dans le rétroviseur, pour ceux qui... heu, on n'en sait rien, mais c'est joli et surtout le rétro coûte maintenant 200 euros au lieu de 40, la belle affaire.
Mais sans tomber dans la nostalgie de bas étage, pour Noël et pour le reste, n'avez-vous parfois pas l'impression de donner dans le gadget ? De quelles évolutions réelles avons-nous pu être témoins récemment, et auxquelles avons-nous pu vraiment échapper ?
En informatique, la course artificielle à la performance a fait les choux gras des constructeurs et des éditeurs pendant bien longtemps ; c'était à celui qui aurait la plus grosse carte graphique, la meilleure carte son, la carte mère la plus rapide... Et, bien entendu, les nouveaux logiciels qui sortent demandent toujours plus de mémoire et plus de rapidité, et donc ne fonctionnent que sur les PC dernière génération. On se demande souvent, par exemple, pourquoi Word 2000 rame tant sur les vieilles bécanes alors que la version 97 fonctionne très bien, le tout pour des performances semblables... Personnellement, je me satisferais aisément d'une version 97 d'Office sur mon PC actuel, ça irait plus vite et ça coûterait moins cher. Mais à chaque fois qu'on sort des ordinateurs plus performants, on sort aussi les logiciels plus lourds, plus lents, moins bien programmés, qui vont avec, alors...
Mais le cas le plus probant, peut-être, est la voiture. Après des innovations sécuritaires indubitablement utiles, telles l'ABS, les airbags, les matériaux compressibles, les constructeurs ne savent plus quoi inventer pour nous faire croire qu'ils vont de l'avant. Outre les airbags surnuméraires qu'on nous place maintenant un peu partout (on ne change pas une équipe qui gagne, la tête, les jambes, les genoux, les pieds, bientôt les oreilles, les lèvres, l'entrejambe... ?), on nous rebat les oreilles avec des gadgets technologiques qui, pour pratiques qu'ils soient, sont à des années-lumière de l'indispensable. Le régulateur de vitesse, OK, pour ceux qui sont incapables de regarder leur compteur. Ensuite, le radar de recul, pour ceux qui sont incapables de faire un créneau. Puis, les essuie-glaces qui s'enclenchent tout seuls, pour ceux qui sont incapables de voir quand il pleut. Les phares automatiques, pour ceux qui sont incapables de voir qu'il fait nuit... Et, bien sûr, les clignotants dans le rétroviseur, pour ceux qui... heu, on n'en sait rien, mais c'est joli et surtout le rétro coûte maintenant 200 euros au lieu de 40, la belle affaire.
La source ici
Excellent sujet, je trouve.
