Aller au contenu

  • (2 Pages)
  • 1
  • 2


Note : - - - - - Des boîtes de 1m52 de côté sur les plages d’Oregon intriguent les autorités

13 février 2012 - 10:09 #1

0
Image IPB


Oregon - Des boites métalliques carrées de 1,52 mètres de côtés et de 50,8 centimètres d'épaisseurs sont apparues soudainement le 8 février dernier sur les plages de la côte ouest. Elles ne peuvent pas être déplacées, même par un camion à quatre roues motrices. Ces boîtes sont apparues à la suite de plusieurs témoignages d'apparitions d'OVNIs dans la région. Une résidente de l'endroit a enregistrée au cours de la même période les sons de la vidéo suivante...




http://www.humanosph...-les-autorites/

http://www.huliq.com...coastal-beaches

Pour les amateurs si vous avez des pistes d'un fake ...

Ce message a été modifié par MoiToad - 13 février 2012 - 10:16.

L'utilisateur est hors-ligne MoiToad   XBannisX
Forumeur alchimiste, 31 ans


À l'Instant

13 février 2012 - 10:15 #2

0
:smile2:

L'utilisateur est en ligne tihaa
la blonde chocolatée , 28 ans


13 février 2012 - 10:19 #3

0
Image IPB sinon quoi de plus ?

L'utilisateur est hors-ligne MoiToad   XBannisX
Forumeur alchimiste, 31 ans


13 février 2012 - 10:24 #4

0
Ce qui m'intrigue c'est le contenu de ces boîtes , car il me semble qu'en toute logique avant de vouloir déplacer un objet , on tente d'en connaître le contenu .

ex_SAVANNA*


13 février 2012 - 11:03 #5

0
Bon, aller on va gagner du temps :

C'est une invasion extra terrestre.

Voilà, maintenant que c'est dit on peut repasser à des choses plus sérieuses :smile2:

L'utilisateur est hors-ligne Aaltar   XBannisX
Con de Sysiphe, 40 ans


13 février 2012 - 11:07 #6

0
pourquoi ce besoin d'ironiser à chaque fois qu'on comprend pas quelque chose ?
c'est d'actu, il est normal d'en parler non ?
Ce n'est pas moins serieux qu'autre chose Image IPB

L'utilisateur est hors-ligne MoiToad   XBannisX
Forumeur alchimiste, 31 ans


13 février 2012 - 11:07 #7

1
Euh, svp rdv moi mes containers pour mes chaussures, c'est pas marrant là. :D

ex_Grenadine33*


13 février 2012 - 11:08 #8

0
Ou encore un coup de com' relayé bêtement par la presse ...
"Il y a un truc bizarre qui s'est passé. on ne sait rien, mais il faut en parler, sinon on aura l'air de cons quand les autres diront pendant des heures et des heures qu'il se passe quelque chose dont on ne sait rien ..."

Et puis surtout, en parler avant d’enquêter ... d'ailleurs, à quoi bon enquêter ? Les gens s'en seront désintéressé avant qu'on ait fini notre enquête ...

L'utilisateur est hors-ligne _plop_
Forumeur alchimiste, 36 ans


13 février 2012 - 11:08 #9

0

Voir le messageMoiToad, le 13 février 2012 - 11:07, dit :

pourquoi ce besoin d'ironiser à chaque fois qu'on comprend pas quelque chose ?
c'est d'actu, il est normal d'en parler non ?
Ce n'est pas moins serieux qu'autre chose Image IPB


Évidement que ce n'est pas sérieux... faut arrêter de déconner 5 minutes.

L'utilisateur est hors-ligne Aaltar   XBannisX
Con de Sysiphe, 40 ans


13 février 2012 - 11:10 #10

0
c'est donc ce que je demande sur ce forum .. qu'on donne les traces d'un fake au lieu d'ironiser tout le temps .. ça n'avance à rien ..
Faire le "marrant" n'a rien d'une preuve ..

c'est du remplissage inutile ..

Ce message a été modifié par MoiToad - 13 février 2012 - 11:14.

L'utilisateur est hors-ligne MoiToad   XBannisX
Forumeur alchimiste, 31 ans


13 février 2012 - 11:16 #11

0
Déjà, j'ironise si je veux et je me passe de ton consentement, pour commencer.

Ensuite, ce genre de hoax est surement bien ficelé mais ne s’appuie sur pas grand chose. Où est la communication "officielle" vis à vis du cas relaté. Un truc sérieux qui viendrait donner véracité à ce qui est énoncé ? Tu demandes des contre preuves quand l'article premier n'est qu'un élucubration grotesque ne se basant sur absolument rien d'officiel.

Quid de la version officiel des autorités concernées sur les bruits dans le ciel ?
Quid de la version officiel des autorités sur les boites métaliques inamovibles ?

Après tu viendras demander des contre enquêtes, pour le moment, les délires ubuesque propagés sur le net, ne m'inspirent que des rires ironiques.

L'utilisateur est hors-ligne Aaltar   XBannisX
Con de Sysiphe, 40 ans


13 février 2012 - 11:18 #12

0
Affaire à suivre ... Etant Ufologue amateur, je m'intéresse à toutes ces actualités ...

L'utilisateur est hors-ligne Californication
Forumeur alchimiste, 32 ans


13 février 2012 - 11:21 #13

0


là par contre, j'y crois !

L'utilisateur est hors-ligne Aaltar   XBannisX
Con de Sysiphe, 40 ans


13 février 2012 - 11:23 #14

0
C'est tellement facile de monter un coup en maquillant des images, des sons, et les gens gobent tout rond sans se poser la moindre question.

ex_Grenadine33*


13 février 2012 - 11:28 #15

0
Je ne vois pas non plus d'article de journal...

J'ai trouvé ça : http://doubtfulnews....onefield-beach/ (c'est en anglais)

En fin d'article, l'auteur écrit que l'absence d'autres sources, le fait que personne ne se préoccupe de récupérer ces boîtes, sont suspectes. Il se demande ce que sont ces trucs - si ce n'est pas un canular, et émet notamment l'hypothèse qu'il s'agisse de débris du tsunami japonais...

L'utilisateur est hors-ligne Feuille
Tête en l'air, 31 ans


13 février 2012 - 11:28 #16

0
Oui .. grenadine ... puis pareil pour les ovni, jusqu'à ce qu'on en voit un ou que les aéroports signalent certains de ces phénomenes ... on peut pas dire que vos interventions aillent dans un bon sens non plus .. on attendra d'avoir une suite ... comme d'habitude ...

Interessent feuille, à voir

Ce message a été modifié par MoiToad - 13 février 2012 - 11:31.

L'utilisateur est hors-ligne MoiToad   XBannisX
Forumeur alchimiste, 31 ans


13 février 2012 - 11:31 #17

0
Bon, la bonne nouvelle c'est qu’apparemment on peut les détruire



Voir le messageFeuille, le 13 février 2012 - 11:28, dit :

Je ne vois pas non plus d'article de journal...

J'ai trouvé ça : http://doubtfulnews....onefield-beach/ (c'est en anglais)

En fin d'article, l'auteur écrit que l'absence d'autres sources, le fait que personne ne se préoccupe de récupérer ces boîtes, sont suspectes. Il se demande ce que sont ces trucs - si ce n'est pas un canular, et émet notamment l'hypothèse qu'il s'agisse de débris du tsunami japonais...


Le truc c'est tout simplement que si c'était vrai, personne n'aurait la possibilité de les approcher à moins de 10 km donc faut arrêter de prendre les gens pour des cons, tout ça n'est qu'un énième hoax.

L'utilisateur est hors-ligne Aaltar   XBannisX
Con de Sysiphe, 40 ans


13 février 2012 - 11:32 #18

0

Voir le messageAaltar, le 13 février 2012 - 11:21, dit :



là par contre, j'y crois !


Simple pub pour Red Bull, n'est-ce pas?



Concernant la première vidéo, comme toujours, seule la personne qui tient la cam' se pose des questions... c'est tout de même étrange, non?

Pour les boîtes, comme il a été dit on cherche à les déplacer sans même en connaître quoi que ce soit, étrange tout de même.

L'utilisateur est hors-ligne Ame errante
La main qui mord, 35 ans


13 février 2012 - 11:32 #19

0
Bah... si c'était vrai que c'était ovniesque, Aaltar. ;)

La présence de ces débris étranges est peut-être véridique - et l'explication de leur présence tout à fait terre-à-terre. :)

L'utilisateur est hors-ligne Feuille
Tête en l'air, 31 ans


13 février 2012 - 11:33 #20

0
Oh mon dieu, un vaisseau mère (de star wars) a attaqué Moscou


L'utilisateur est hors-ligne Aaltar   XBannisX
Con de Sysiphe, 40 ans


13 février 2012 - 11:34 #21

0
nouvelle mode de faire des chaînes de fakes, tous un peu les mêmes (genre les sons dans le ciel). Mais vous savez le soucis, c'est que... vous connaissez l'histoire du petit Pierre qui criait au loup? :o°

ex_JayGreen*


13 février 2012 - 11:37 #22

0

Voir le messageAaltar, le 13 février 2012 - 11:33, dit :

Oh mon dieu, un vaisseau mère (de star wars) a attaqué Moscou
http://www.youtube.c...feature=related

Tiens c'est un peu plus solide que ton canulard ;)


L'utilisateur est hors-ligne MoiToad   XBannisX
Forumeur alchimiste, 31 ans


13 février 2012 - 11:44 #23

0

Voir le messageFeuille, le 13 février 2012 - 11:32, dit :

Bah... si c'était vrai que c'était ovniesque, Aaltar. ;)

La présence de ces débris étranges est peut-être véridique - et l'explication de leur présence tout à fait terre-à-terre. :)


La présence des débris en soit n'a pas réellement d'importance, mais l’inamovibilité elle peut amener son lot de question. Or, dans le volume indiqué, il n'y a aucune raison pour qu'on ne puisse pas les bouger. On veut nous faire croire à une origine extra terrestre pour expliquer la raison donnée, mais en définitive, si c'était le cas, l'armée aurait déjà tout bouclé et il serait impossible d'en connaitre ne serait ce que l'existence. Fin de l'histoire.

Voir le messageMoiToad, le 13 février 2012 - 11:37, dit :

Voir le messageAaltar, le 13 février 2012 - 11:33, dit :

Oh mon dieu, un vaisseau mère (de star wars) a attaqué Moscou
http://www.youtube.c...feature=related

Tiens c'est un peu plus solide que ton canulard ;)




J'en ai vu de mes yeux des trucs comme ça, et au final c'était des lampions lachés à l'occasion d'un mariage asiatique (ou un truc dans le genre)

L'utilisateur est hors-ligne Aaltar   XBannisX
Con de Sysiphe, 40 ans


13 février 2012 - 11:46 #24

0
c'est en mouvement stable et longiligne aaltar .. la forme est facile à voir Image IPB

Ce message a été modifié par MoiToad - 13 février 2012 - 11:47.

L'utilisateur est hors-ligne MoiToad   XBannisX
Forumeur alchimiste, 31 ans


13 février 2012 - 11:46 #25

0

Voir le messageMoiToad, le 13 février 2012 - 11:28, dit :

Oui .. grenadine ... puis pareil pour les ovni, jusqu'à ce qu'on en voit un ou que les aéroports signalent certains de ces phénomenes ... on peut pas dire que vos interventions aillent dans un bon sens non plus .. on attendra d'avoir une suite ... comme d'habitude ...

Interessent feuille, à voir


Je suppose que tu en vois régulièrement et que ton entourage aussi.

ex_Grenadine33*


13 février 2012 - 11:48 #26

0
En effet, qui ne connait pas une personne qui n'en a pas vu dans sa vie grenadine .. les témoignages ne sont pas ce qui manque .. il y a même des rapports radars d'aéroport, d'ovni dépassent de loin la vitesse d'un avion de chasse comme celui de nice ...

http://fr.wikipedia...._identifi%C3%A9
Ex : " En août 1956, lors de l'incident de Lakenheath, les radars des bases militaires de Bentwaters et Lakenheath (Royaume-Uni) détectent une formation de 15 objets se déplaçant à plus de 6 400 km/h dans un silence total sans aucun bang supersonique. Le rapport Condon étudiera ce cas mais ne pourra présenter aucune explication rationnelle du phénomène. "

Vivre dans les nuages, s'applique dans l'autre sens aussi Image IPB

Ce message a été modifié par MoiToad - 13 février 2012 - 11:53.

L'utilisateur est hors-ligne MoiToad   XBannisX
Forumeur alchimiste, 31 ans


13 février 2012 - 11:49 #27

0

Voir le messageMoiToad, le 13 février 2012 - 11:46, dit :

c'est en mouvement stable et longiligne aaltar .. la forme est facile à voir Image IPB


je t'ai dis que j'en avais déjà vu... avec mes yeux ! la forme, si elle doit être vu est probablement du à une manipulation de l'image se voulant très orientée dans ce qu'elle présente. L'écart entre les lumières varie, indiquant qu'elles ne sont pas parties prenante d'un seul et même ensemble.

C'était des trucs comme ça
http://www.dailymoti...e-besancon_tech

Ce message a été modifié par Aaltar - 13 février 2012 - 11:51.

L'utilisateur est hors-ligne Aaltar   XBannisX
Con de Sysiphe, 40 ans


13 février 2012 - 11:52 #28

0
Je ne connais personne qui ait vu aucun phénomène paranormal, comme ça même pas la peine de faire des catégories, que ce soit fantômes, apparition religieuse, révélation, lévitation, mes fesses qui parlent etc, RIEN :smile2:

ni ovni donc :dort:

mais j'aimerais hein

ex_JayGreen*


13 février 2012 - 12:02 #29

0
Les radars ne trompent personne JayGreen Image IPB
comme joind ci dessus dans wiki, bien sur, si tu fais de la selection pour trouver des failles dans mes propos ... on va débattre longtemps pour en revenir au même

Voir le messageAaltar, le 13 février 2012 - 11:49, dit :

Voir le messageMoiToad, le 13 février 2012 - 11:46, dit :

c'est en mouvement stable et longiligne aaltar .. la forme est facile à voir Image IPB


je t'ai dis que j'en avais déjà vu... avec mes yeux ! la forme, si elle doit être vu est probablement du à une manipulation de l'image se voulant très orientée dans ce qu'elle présente. L'écart entre les lumières varie, indiquant qu'elles ne sont pas parties prenante d'un seul et même ensemble.

C'était des trucs comme ça
http://www.dailymoti...e-besancon_tech


ok, mais rien à voir avec les caméras de phoenix .. ces lampions suivent le mouvement du vent et ne sont pas longiligne ..
Il y a eu plusieurs vidéos de prises et un des plus haut nombres de témoins ... tout correspond

Ce message a été modifié par MoiToad - 13 février 2012 - 12:05.

L'utilisateur est hors-ligne MoiToad   XBannisX
Forumeur alchimiste, 31 ans


13 février 2012 - 12:05 #30

0
Dans Révélations (liens) il est carrément question de Men in Black... on croit bien à ce que l'on veut hein ;)

Voir le messageMoiToad, le 13 février 2012 - 12:02, dit :

ok, mais rien à voir avec les caméras de phoenix .. ces lampions suivent le mouvement du vent et ne sont pas longiligne ..
Il y a eu plusieurs vidéos de prises et un des plus haut nombres de témoins ... tout correspond


Dés lors où tu regardes des reportages montés de sorte à ce que tu y trouves ce que tu veux y voir, forcément, tout correspond ;)

L'utilisateur est hors-ligne Aaltar   XBannisX
Con de Sysiphe, 40 ans


13 février 2012 - 12:05 #31

0
Je répondais à ça :

Citation

En effet, qui ne connait pas une personne qui n'en a pas vu dans sa vie


Donc non je ne connais PERSONNE. Et je répète que je ne demande que ça.

Et pour les histoires des radars, des appareils de mesure qui déconnent à un moment ou à un autre, là par contre je pense qu'on en connait tous. Si c'est pas ça, faut savoir que 90% de ce qui se passe en terme de géocroiseurs et autre, à proximité de notre orbite, sont observés par des amateurs car les observatoires ne peuvent pas englober tout le ciel, y compris avec les télescopes spaciaux. Donc ça m'étonnes pas du tout qu'il y ait des objets non identifiés dans le ciel. Les appeler OVNI c'est juste une façon pour certaines personnes de les croire identifiées :sleep:

Ce message a été modifié par JayGreen - 13 février 2012 - 12:07.

ex_JayGreen*


13 février 2012 - 12:08 #32

0

Voir le messageAaltar, le 13 février 2012 - 12:05, dit :

Dans Révélations (liens) il est carrément question de Men in Blac ... on croit bien à ce que l'on veut hein ;)

Ou on ne croit rien hein Image IPB
c'est deux extremes sans equivoque

Voir le messageJayGreen, le 13 février 2012 - 12:05, dit :

Et pour les histoires des radars, des appareils de mesure qui déconnent à un moment ou à un autre, là par contre je pense qu'on en connait tous. Si c'est pas ça, faut savoir que 90% de ce qui se passe en terme de géocroiseurs et autre, à proximité de notre orbite, sont observés par des amateurs car les observatoires ne peuvent pas englober tout le ciel, y compris avec les télescopes spaciaux. Donc ça m'étonnes pas du tout qu'il y ait des objets non identifiés dans le ciel. Les appeler OVNI c'est juste une façon pour certaines personnes de les croire identifiées :sleep:

des fous, des appareils qui déconnent, des vidéos retapés .. on peut aussi passer au sujet de se demander si notre monde est reel .. ca peut aller loin comme ca .. Image IPB

On parle bien de radars et de course poursuite par des aviateurs
http://fr.wikipedia...._identifi%C3%A9

" En mars 1990, l'armée de l'air belge fait décoller deux F-16 afin d'intercepter un ovni signalé par plusieurs témoins au sol et apparu sur les radars. La « chasse » dure environ une heure. Selon le général de Brouwer, de l'armée de l'air belge, « des taux d'accélération très importants ont été mesurés, et selon lui non imputables à des engins conventionnels ». Le général n'envisage pas une défaillance des radar de bord des F-16. L'analyse de l'enregistrement radar des F-16 indique que le signal radar passa en quelques secondes de 700 à 10 000 pieds puis redescendit à 500 pieds en 5 secondes, tout en accélérant à plus de 1 500 km/h) "

Ce message a été modifié par MoiToad - 13 février 2012 - 12:10.

L'utilisateur est hors-ligne MoiToad   XBannisX
Forumeur alchimiste, 31 ans


13 février 2012 - 12:10 #33

-1
Il parait même qu'on peut douter de l’existence de Dieu dit donc... dingue n'est ce pas ? :smile2:

L'utilisateur est hors-ligne Aaltar   XBannisX
Con de Sysiphe, 40 ans


13 février 2012 - 12:12 #34

0
H.S Aaltar ... la on parle de preuve concrete à notre niveau technologique ..

Ce message a été modifié par MoiToad - 13 février 2012 - 12:12.

L'utilisateur est hors-ligne MoiToad   XBannisX
Forumeur alchimiste, 31 ans


13 février 2012 - 12:15 #35

0
Tu as bien la foi de croire en ce que tu veux, c'est toi que ça regarde, mais ne considère pas tes croyances à la limite de l'ésotérisme comme vérité universelle, ce serait grotesque.

J'ai lu "Révélations" dont j'ai donné le lien plus haut, livre très sérieux et pour autant je reste plus que dubitatif.

Ce message a été modifié par Aaltar - 13 février 2012 - 12:16.

L'utilisateur est hors-ligne Aaltar   XBannisX
Con de Sysiphe, 40 ans


13 février 2012 - 12:17 #36

0
cette foi releve de données informatiques .. rien à voir avec la croyance
Le dieu radar perso ... Image IPB

Ce message a été modifié par MoiToad - 13 février 2012 - 12:18.

L'utilisateur est hors-ligne MoiToad   XBannisX
Forumeur alchimiste, 31 ans


13 février 2012 - 12:22 #37

-1
Comme dit précédemment, libre à toi de croire ce que tu veux, c'est proclamer ça en vérité qui touche aux limites, il y a une forme de prosélytisme mensongé dans la démarche.

L'utilisateur est hors-ligne Aaltar   XBannisX
Con de Sysiphe, 40 ans


13 février 2012 - 12:24 #38

0
une donnée est une donnée ... je n'ai pas parlé de petits hommes verts, de foi ni de quoi que ce soit, bien que tu veuille apparemment transferer sur ce sujet ..
Ma démarche releve de faits établis ... à partir de ces faits établis, j'accorde du crédit à ce qui se trouve autour et reste inexpliqué ..

Ce message a été modifié par MoiToad - 13 février 2012 - 12:25.

L'utilisateur est hors-ligne MoiToad   XBannisX
Forumeur alchimiste, 31 ans


13 février 2012 - 12:24 #39

0

Citation

Ce qui m'intrigue c'est le contenu de ces boîtes , car il me semble qu'en toute logique avant de vouloir déplacer un objet , on tente d'en connaître le contenu .


si c'est la boite a Pandore , faut surtout pas l'ouvrir autrement le malheur s’abattra sur terre :D

ex_sfc*


13 février 2012 - 12:28 #40

0

Voir le messageMoiToad, le 13 février 2012 - 12:24, dit :

une donnée est une donnée ... je n'ai pas parlé de petits hommes verts, de foi ni de quoi que ce soit, bien que tu veuille apparemment transferer sur ce sujet ..
Ma démarche releve de faits établis ... à partir de ces faits établis, j'accorde du crédit à ce qui se trouve autour et reste inexpliqué ..


Tu vas plus loin que la simple démarche d'accorder du crédit, tu évoques une théorie en marge des faits.

Je conviens de relater des faits étranges, pas de soucis, mais ça s'arrête là pour moi quand toi tu envisageras ces manifestations comme des preuves irréfutables de manifestations ET or tu n'as aucun moyen de le démontrer efficacement.

Et une fois encore, je dis ça en ayant une connaissance plus ou moins large du sujet.

L'utilisateur est hors-ligne Aaltar   XBannisX
Con de Sysiphe, 40 ans


À l'Instant


  • (2 Pages)
  • 1
  • 2