Un forum libéral où on ne peut pas s'exprimer

[existence 401]

J'ai essayé de discuter sur le forum www.liberaux.org, pour leur parler de limiter le capital tout ça, eh bien, j'ai eu une ou deux réponses à peu près sensées, et le reste ont été des moqueries et j'ai été classé dans le groupe "Yabon Nonosse", et je crois que c'est pour cela que je ne peux plus rien envoyer comme message. Je leur ai même pas parlé de remettre en cause la notion d'entreprise. En clair, c'est une forum libéral très très très orienté. C'est en fait plutôt un forum d'hypercapitalistes intransigeants. Un extrait du seul message que j'ai envoyé :

http://www.liberaux.org/index.php?showtopi...rt=#entry597534

Ils ont répondu avec des photos d'os et des photos de chats. Sous-entendu je serais à considérer comme un animal et pas un être humain.

[yop! 5 175]

J'ai regardé, mais en fait, c'est comme si tu venais sur un forum de tuning dire que le tuning c'est naze, qu'il faudrait le faire autrement, le réformer...

Ce forum sert à des gens qui partagent une certaine vision du monde de s'en gargariser, à s'entre-plussoyer et se conforter dans le fait qu'ils ont raison et tout compris.

C'est un forum spécialisé.

Par contre, le fait qu'on te moque et qu'on te tourne en ridicule pour avoir un discours différent que la course inconséquente et égoïste au profit personnel, ça ne m'étonne pas.

Cette façon de faire (écraser l'autre) colle très bien avec la déshumanisation qu'entraîne la vision libéraliste du monde. Le libéralisme, c'est estimer n'avoir aucun compte à rendre au monde tout en pouvant en profiter une maximum.

Les "capables" dont ils parlent ne sont plus rien tout seuls : ils profitent des failles, de la gentillesse, des désirs du monde. Une fois la réussite matérielle, ils passent à un second niveau de sodomie morale en spéculant, en faisant de l'argent indu.

Il existent des gens capables qui n'oublient pas leurs devoirs envers l'humanité. Malheuseusement, ça les empêche justement de faire des profits gargantuesques et dévastateurs.

Mais bref, c'est pas le sujet.

Libéralisme et doigt d'honneur à ceux qui ne sont pas d'accord avec TOI, c'est pas étonnant. Le mépris n'est jamais très loin de l'individualisme.

[Invité château_musée]

cela revient à remplacer la méritocratie par un régime qui serait perçu d'emblée comme une dictature, sans repousser la nécessité de contrôles et sans résoudre les soucis liés à la corruption

[existence 401]

Au contraire, les dividendes permettent à certains de s'enrichir énormément tout en ne faisant pas grand chose. Ce n'est pas une méritocratie.

J'ai regardé, mais en fait, c'est comme si tu venais sur un forum de tuning dire que le tuning c'est naze, qu'il faudrait le faire autrement, le réformer...

Pas tout à fait. J'ai parlé de limiter le capital, pas de l'interdire. Ce serait plutôt comme de venir sur un forum de tuning et dire que le tuning n'est pas une raison pour endetter toute sa famille. Cela dit, je peux comprendre qu'ils le prennent pas bien. Mais bon, dans libéral, il y a liberté, non ? Ils ont une conception très particulière de la liberté, effectivement.

[Invité château_musée]

qu'est ce que le mérite ? vaste question....

les petits actionnaires ne sont-ils point les plus nombreux ? les gros actionnaires ne sont-ils pas, souvent, les fondateurs ?

[cheuwing 9 177]

J'ai essayé de discuter sur le forum www.liberaux.org, pour leur parler de limiter le capital tout ça, eh bien, j'ai eu une ou deux réponses à peu près sensées, et le reste ont été des moqueries et j'ai été classé dans le groupe "Yabon Nonosse", et je crois que c'est pour cela que je ne peux plus rien envoyer comme message. Je leur ai même pas parlé de remettre en cause la notion d'entreprise. En clair, c'est une forum libéral très très très orienté. C'est en fait plutôt un forum d'hypercapitalistes intransigeants. Un extrait du seul message que j'ai envoyé :

http://www.liberaux.org/index.php?showtopi...rt=#entry597534

Ils ont répondu avec des photos d'os et des photos de chats. Sous-entendu je serais à considérer comme un animal et pas un être humain.

bon faire son calimero et au passage parler d un autre forum ce n est pas tres malin

j ai lu la charte et c est clair que ton debat est paradoxal car tu dois te faire a l idee de leur forme de liberalisme

en l occurence pour moi c est une dictature bien pensante sans echanges d idees (ou dans un cadre trop restreint), ca rejoint ce que dit yop

mais il y a 3 points que tu peux leur retourner contre

-il est consacré au libéralisme sous ses diverses nuances : essaie d expliquer ta vision de liberal de gauche, notamment que les 1ers penseurs liberaux etaient pour un liberalisme economique total mais aussi une expression totalement libre ( cf constitution americaine, 1 er amendement ) et que toi tu es plus en faveur de ce 2eme, enfin je pense pour ce dire liberal de gauche :blush: .

- initiation d'un débat intéressant : qu est ce que pour eux un debat interessant si ils n essaient meme pas d argumenter face a un nouveau membres, pose leur la question

Lance un debat sur le 1er point, en etoffant plus, et si ca repart en vrille pose leur la question

-Tout nouveau participant au forum pourra être exclu sans avertissement si les modérateurs l'estiment nécessaire : et si c est encore des reponses sans fondement demande leur pourquoi ils n ont pas fait ca car tu n es pas dans leurs criteres

[metal guru 19 514]

Moi c'est sur les forums de témoins de Jéhovah où je suis tricard; ils n'ont pas d'humour et ils rigolent pas trop avec la sexualité de dieu :blush:

[Invité château_musée]

Faut oublier l'autre fofo et rester sur FFr :blush:

(ceci est probablement mon meilleur post depuis mon arrivée)

[Invité Rhadamanthe]

Ce forum sert à des gens qui partagent une certaine vision du monde de s'en gargariser, à s'entre-plussoyer et se conforter dans le fait qu'ils ont raison et tout compris.

Voilà, en plus du fait qu'ils ont une tolérance nulle à la contradiction. A partir de là, vaut mieux fermer la bouteille, la laisser fermenter toute seule et l'oublier quelque part. Y a rien à tirer de ce forum, c'est un appendice, un cul de sac, pas une voie d'expression.

J'ai regardé, mais en fait, c'est comme si tu venais sur un forum de tuning dire que le tuning c'est naze, qu'il faudrait le faire autrement, le réformer...

C'est un forum spécialisé.

Mais ça me choquerait pas de voir un forum de tuning accepter de recevoir des membres qui pensent que le tuning c'est de la merde, puisqu'ils continuent à parler d'un même sujet qui est le tuning. Un site spécialisé c'est un site qui parle en particulier d'un sujet ( ex : le tuning ), et il n'est pas forcément intolérant à la contradiction sur son thème principal, puisqu'on est toujours dans le sujet. Donc ce forum liberaux.org est spécialisé ET intolérant à la contradiction. C'est totalement une volonté de l'administration de ce forum, pas forcément une conséquence intrinsèque au fait que ce forum soit spécialisé. Il doit y avoir d'autres forums sur le libéralisme beaucoup plus tolérants. Idem pour des forums cocos, natios ou identitaires qui peuvent, ou non selon la politique de l'administration du forum, accueillir des membres qui sont contre leurs idées.

[existence 401]

j ai lu la charte et c est clair que ton debat est paradoxal car tu dois te faire a l idee de leur forme de liberalisme

Ben pas vraiment, j'ai pas parler d'interdire le capital, mais seulement de le limiter.

-il est consacré au libéralisme sous ses diverses nuances : essaie d expliquer ta vision de liberal de gauche, notamment que les 1ers penseurs liberaux etaient pour un liberalisme economique total mais aussi une expression totalement libre ( cf constitution americaine, 1 er amendement ) et que toi tu es plus en faveur de ce 2eme, enfin je pense pour ce dire liberal de gauche :blush:  .

Ben j'aurais bien essayé mais je peux plus poster de nouveaux messages.

- initiation d'un débat intéressant : qu est ce que pour eux un debat interessant si ils n essaient meme pas d argumenter face a un nouveau membres, pose leur la question

Ben oui, j'ai essayé de discuter. Mais, non, ça marche pas.

bon faire son calimero et au passage parler d un autre forum ce n est pas tres malin

Je fais pas mon calimero, je témoigne.

Y a rien à tirer de ce forum, c'est un appendice, un cul de sac, pas une voie d'expression.

Effectivement.

les petits actionnaires ne sont-ils point les plus nombreux ? les gros actionnaires ne sont-ils pas, souvent, les fondateurs ?

Ben ce n'est pas parce qu'on fonde un empire d'exploitation que l'exploitation devient légitime ! Cela reviendrait à considérer que le fait que certains soient malins leur donne le droit d'être immoral.

Moi c'est sur les forums de témoins de Jéhovah où je suis tricard; ils n'ont pas d'humour et ils rigolent pas trop avec la sexualité de dieu

Dieu il doit en avoir une énoooorme !!

[Invité sfc]

Essaye des forum anarchiste ¿ :blush:

[Invité château_musée]

les petits actionnaires, même les très malins, sont néanmoins obligés d'acheter leur pain .... non ?

[Invité sfc]

les petits actionnaires, même les très malins, sont néanmoins obligés d'acheter leur pain .... non ?

Que veux tu dire par la ?

[Invité château_musée]

eh bien.... interdépendance des acteurs du monde capitaliste

[Invité sfc]

La bonne anarchie est correcte, le problème c'est qu'il y a trop de con sur cette terre pour la mettre en ¿uvre..

[Invité _Timo]

Par contre, le fait qu'on te moque et qu'on te tourne en ridicule pour avoir un discours différent que la course inconséquente et égoïste au profit personnel, ça ne m'étonne pas.

Un peu comme ici en fait.

Pas tout à fait. J'ai parlé de limiter le capital, pas de l'interdire. Ce serait plutôt comme de venir sur un forum de tuning et dire que le tuning n'est pas une raison pour endetter toute sa famille. Cela dit, je peux comprendre qu'ils le prennent pas bien. Mais bon, dans libéral, il y a liberté, non ? Ils ont une conception très particulière de la liberté, effectivement.

Mais ça c'est tout simplement parce qu'ils sont obsédés par le libéralisme ou je ne sais quoi.

C'est un peu comme si tu allais sur un forum de sexe et que tu disais à un mec que tu peux très bien te passer de sexe pour vivre. Un mec qui ne vit que à ça, il va te faire les gros yeux.

Mais bon avant tout, je plussoie chewing.

Parler d un autre forum ce n est pas très malin.

:blush:

[Invité Rhadamanthe]

Essaye des forum anarchiste … :blush:

Il existe des anarchistes capitalistes ( dans la lignée de Rothbard ) et je serai pas étonné qu'il y en ait sur liberaux.org.

[Invité sfc]

Moi je connaît pas mal d'anarchiste est c'est des gens respectueux, et ils disent ce qu'il ont a dire ¿ce n'est pas des moutons ¿ et justement ilms ont des couille... :blush:

[existence 401]

Moi je connaît pas mal d'anarchiste est c'est des gens respectueux, et ils disent ce qu'il ont a dire …ce n'est pas des moutons … et justement ilms ont des couille... :blush:

Ca dépend lesquels. Je sais pas si c'était des "vrais" anarchistes, mais on m'a fait comprendre que j'étais trop débile pour comprendre à quel point la propriété c'était pas beau, que j'étais un fasciste etc. J'ai quand même vu plus respectueux.

les petits actionnaires, même les très malins, sont néanmoins obligés d'acheter leur pain .... non ?

Les petits actionnaires sont ont un pouvoir extrêmement limité face aux grands actionnaires. Ils servent à justifier l'existence de l'actionnariat en donnant l'impression qu'il est démocratisé.

Mais ça c'est tout simplement parce qu'ils sont obsédés par le libéralisme ou je ne sais quoi.

Ah ben non, le libéralisme, normalement c'est la liberté indivudelle, la liberté d'expression etc. et cela n'exclut pas forcément la redistribution (cf libéralisme de gauche).

[Invité sfc]

allé je vous propose des citation d'annarchiste :blush:

>> http://anarkeia.free.fr/