Aller au contenu

  • (3 Pages)
  • 1
  • 2
  • 3

Note : - - - - - 11 SEPT 2001 . Un missile sur le pentagone .

31 août 2009 - 15:24 #1

0
http://www.dailymotion.com/video/x6qfo7_zo...-pentagone_tech

Si un missile avait été lancer contre le pentagone , qui l' aurait orchestré ???

L'utilisateur est hors-ligne BM7
Forumeur alchimiste, 46 ans


À l'Instant

31 août 2009 - 15:36 #2

0
Ben Laden bien sûr. :smile2:

L'utilisateur est en ligne SN3 The last.
Forumeur alchimiste, 32 ans


31 août 2009 - 15:41 #3

0
Eh ben! Pour arriver à identifier que c'est bien le Pentagone, faut déjà être fortiche :smile2:

L'utilisateur est hors-ligne RIPPERDUCK
Forumeur alchimiste, 49 ans


31 août 2009 - 15:58 #4

0

Voir le messageBM7, le lundi 31 août 2009 à 15h24, dit :

http://www.dailymotion.com/video/x6qfo7_zo...-pentagone_tech

Si un missile avait été lancer contre le pentagone , qui l' aurait orchestré ???



Mais Nan ! Si un missile avait était lancé je suis sûre que Bush aurait tout orchestré :smile2:

L'utilisateur est hors-ligne MissYuki
Forumeur en herbe


31 août 2009 - 16:13 #5

0
C'est dommage, je ne retrouve plus la vidéo explicative avec les commentaires audio en français de l'analyse de la bande de sécurité.
Mais les faits les plus logique de l'évènement étant l'envergure du mur cassé dérisoire, bien trop petite pour qu'il s'agisse d'un avion, la taille de la chose qui semble bien être un missile, le manque total de débris d'avion : tôle, ailes, réacteurs, nez... absolument rien de tout ça.

Mais le plus flippant ça reste quand même la Contre-enquête du 11 Septembre, où tout les éléments de l'enquête sont présentés objectivement...

Ce message a été modifié par mdr - 31 août 2009 - 16:13.

L'utilisateur est hors-ligne mdr
Fervent utopiste


31 août 2009 - 18:07 #6

0

Voir le messagemdr, le lundi 31 août 2009 à 16h13, dit :

Mais le plus flippant ça reste quand même la Contre-enquête du 11 Septembre, où tout les éléments de l'enquête sont présentés objectivement...


J'ai retrouvé cette formidable enquête :

1ère Partie
2ème Partie
3ème Partie
4ème Partie
5ème Partie
6ème Partie

Jettez-y un oeil et ramenez moi les anti-conspirateurs qu'ils se rendent enfin compte de l'énormité de ces attentats et de l'impossibilité des versions officielles...

Ce message a été modifié par TRiBaLiTy - 31 août 2009 - 18:08.

L'utilisateur est hors-ligne TRiBaLiTy
Mister PANNEAUX, 30 ans


01 septembre 2009 - 08:41 #7

0
Je suis là mon ami. ;)
Alors je te mets quelques liens anti-conspirateurs,une fois que t'aura tout lu, répond moi.
Moi au moins je lis les arguments des 2 CAMPS.

http://www.rue89.com/desintox-11-septembre...du-11-septembre

http://www.bastison.net/ (excellent celui là)

http://www.reichstad...fo/complotisme/

Bon,là t'es parti pour une journée,mais tu le regreteras pas! ;)



Just one question:
Répond avec bon sens stp:
Pourquoi les enqueteurs (partisants de la théorie du complot) ont besoin de vendre des T-Shirt,des Cd,des DVD sur leur site?Ils sont pourtant bien intentionnés,non? :smile2:

Le veritable complot c'est les escrots qui construisent leur business sur la naiveté des gens

L'utilisateur est hors-ligne Rougesang   XBannisX
Forumeur activiste, 48 ans


04 septembre 2009 - 10:06 #8

0
Ils construisent leur business sur la naïveté des gens ? Ca c'est très drôle quand tu constate le monde dans lequel nous vivons et les propositions de ceux qui veulent businesser au profit de l'humanité.

Tes liens, je t'ai déjà dis qu'il souhaitent refléter un complot européen anti-américain. Complètement idiot, ce sont les américains qui ont tout rapporté.

D'ailleurs je n'ai rien contre les américains qui sont des gens comme tout le monde mais plutôt envers ceux qui dirigent l'économie. D'ailleurs, ce ne sont pas des américains mais des européens à la base.

L'utilisateur est hors-ligne tiwi
Forumeur alchimiste, 39 ans


04 septembre 2009 - 10:23 #9

0
deuxième site:En gros...

"Georges Bush et l'administration américaine ont organisé les attentats pour pouvoir se maintenir au pouvoir. Les tours n'auraient jamais dû s'effondrer (WTC 1 2 et 7) car elles étaient prévues pour résister aux incendies, aux chocs d'avions et aux tremblements de terre. Sur le Pentagone, un avion de ligne aurait créé plus de dégâts. Comme on n'a pas pu nous fournir de photos claires de cet avion on peut affirmer que ce n'est pas un avion mais plutôt un missile ou une bombe qui a causé l'incendie"

Comme il ne semblait pas capable d'être réélu de façon "normale", l'incompétence notoire de Georges Bush (voir le film de Moore) a servi de terreau à cette idée qu'il ne pouvait qu'être à l'origine des attentats pour permettre sa réélection et le vote de lois liberticides.

Déjà, pour moi la réalité n'est pas dans la réelection de Bush qui n'est qu'un pantin mais dans la création d'une guerre de terrorisme.

C'est pour faire du business comme tu dis et contrôler les citoyens par des lois liberticides. Si tu préfères : Donner tout pouvoir a un groupuscule comme la C.I.A. qui se placera au dessus des lois. Leurs membres étant des pôvs clébards, ils obéiront a tout et n'importe quoi. C'est les gentils contre les méchants, les cow-boys contre les indiens...

Je ne suis pas assez scientifique pour comprendre le deuxième site mais je dois avouer que je m'en cogne. Je ne fais pas plus confiance a un scientifique qu'a n'importe quelle autre personne. Ce que je vois, c'est le résultat...

L'utilisateur est hors-ligne tiwi
Forumeur alchimiste, 39 ans


04 septembre 2009 - 12:22 #10

0
Par contre tiwi t'es en train de te ridiculiser et de t'enfoncer... LIS CE SITE espèce de :blush: ... Justement le site DIT LE CONTRAIRE , et ce copié collé que tu as pris du site ( faut croire que tu n'as pas lu plus loin ) et la réexplication de la thèse fantaisiste pour pouvoir la démonter après... ET NON PAS POUR LA SOUTENIR...

Bin dieu, il est coriace dans sa bêtise cui-là... Excuse-moi, je m'énerve extrêmement rarement mais là tu parles complètement à l'envers et tu te permets de critiquer des sites que tu n'as même pas pris la peine de lire... CE SITE VA DANS TON SENS, il démonte la théorie du complot et le copié collé que tu as pris ( je le répète ) est la thèse qui est contre dite dans ce site... :coeur: :bo: C'est bon là, tu as atterri ???

Voir le messagetiwi, le vendredi 04 septembre 2009 à 10h06, dit :

D'ailleurs, ce ne sont pas des américains mais des européens à la base.


Et ça, ça ne fait vraiment pas avancer le débat. C'est presque de l'ordre de la sémantique, car après tout on peut dire aussi "D'ailleurs les européens, c'est des africains à la base.." Mais aussi "D'ailleurs les africains, c'est des singes à la base.." etc..

L'utilisateur est hors-ligne TRiBaLiTy
Mister PANNEAUX, 30 ans



  • (3 Pages)
  • 1
  • 2
  • 3