10 avril 2006 - 11:26
#2
0
Autant j'etais contre la guerre en Irak autant des raids aeriens ciblés contre ces installations nucleaires je suis pour ,la voie de la diplomatie ayant échoué.Cependant cela va ne faire qu'envenimer la situation au moyen orient deja catastrophique c'est un choix stratégique important .
L'article s'inquiete d'un retournement de l'opinion internationale en defaveur des americains au niveau de la population arabe c'est certain mais au niveau du bloc occidental je ne suis pas sur : cette fois ci je pense qu'une majeure partie de la population des pays occidentaux soutiendront cette attaque du fait qu'un large consensus a été trouvé sur la question (Condi à bien joué ) et la presse dans son ensemble a preparé le terrain et les esprits à cette eventualité .
Cependant le spectre des theories de Huntington hantent mon esprit et me fait quelque peu douter...........
Acharon
Forumeur alchimiste, 31 ans
10 avril 2006 - 18:26
#3
0
bravo les gars , nous on peut l'avoir mais toi t'as pas le droit
d'un coté on dit rien a un ptit pays du nom d'israel qui a assez d'ogive pour faire exploser tout la terre
si les states son contre c'est pcq si les iraniens develope la bombe ca va etre dur des les "attaquer" (de leur piquer leur pétrole)
vous faites chiers avec vos discours "ce sont des terrorist"
les seul a avoir employé des armes de destruction massive jusqu'ici c'est les states
les seul a avoir lancez des bombe nucleaire sur des gens jusqu'ici c'est denouveau les states
epargnez moi les mobiles s.v.p
et le monde entier (l'occident) vont soutenir une nouvelle guerre suite a des propagande qui vont bien encrez ces mots dans vos tete "the ISLAMIC republic of iran si dangerous"
PLISKIN
Forumeur alchimiste, 23 ans
11 avril 2006 - 12:36
#4
0
PLISKIN, le Lundi 10 Avril 2006 é 19:26, dit :
bravo les gars , nous on peut l'avoir mais toi t'as pas le droit
d'un coté on dit rien a un ptit pays du nom d'israel qui a assez d'ogive pour faire exploser tout la terre
si les states son contre c'est pcq si les iraniens develope la bombe ca va etre dur des les "attaquer" (de leur piquer leur pétrole)
vous faites chiers avec vos discours "ce sont des terrorist"
les seul a avoir employé des armes de destruction massive jusqu'ici c'est les states
les seul a avoir lancez des bombe nucleaire sur des gens jusqu'ici c'est denouveau les states
epargnez moi les mobiles s.v.p
et le monde entier (l'occident) vont soutenir une nouvelle guerre suite a des propagande qui vont bien encrez ces mots dans vos tete "the ISLAMIC republic of iran si dangerous"

pas besoin de propagande le president iranien le fait tres bien tout seul
Acharon
Forumeur alchimiste, 31 ans
11 avril 2006 - 16:42
#5
0
Pliskin, si tu mets pas rapidement de l'eau dans le vin de tes posts, ça va mal tourner!
11 avril 2006 - 20:30
#6
0
usagi Membre+
E-mage, 63 ans
11 avril 2006 - 20:45
#7
0
comme tu dis... l'iran DISPOSE de ces armes
qui n'en a pas? qu'elle droit pourions nous interdire a un pays de s'armé vus que nous même en possédon... pour luter contre ca les pays occident bourent le crane de la population a cou de propagande ou d'info menssongère "l'iran est un pays voyou(arabe/musulman)"
a partir du moment ou il n'en font pas usage personne n'as rien a leur dire... tu condanne pas quelqun pour un crime qu'il a pas fait (pas encore fait , ca supose que doit etre sur a 100% qu'il vas commetre ce crime)
PLISKIN
Forumeur alchimiste, 23 ans
11 avril 2006 - 21:03
#8
0
Je trouve cela très bizarre que les USA soit autant centrer sur le Moyen-Orient!.........
L'arme nucléaire est possédée par de nombreux pays sans que cela ne choque personne!!Mais dès qu'il s'agit d'un pays arabe, faut tout erradiquer...
S'ils veulent tant que d'autres pays ne possédent pas l'arme nucléaire, ils devraient également ne plus l'avoir!!!
Personnellement, je penses que l'arme nucléaire n'aurait même jamais du exister!
11 avril 2006 - 22:41
#9
0
pq le moyen-orient ?
tu connais la réponse... et puis il faut ce dépecher , si les iranien develope la bombe... ils ne pouront plus les attaquer vus que ca risque de devenir dangereux
je repete la meme chose a longueur de post... tu ne veux pas que les iranien develope l'arme nucleaire... debarasse toi des tiennes dabord si tu veux etre crédible
PLISKIN
Forumeur alchimiste, 23 ans
11 avril 2006 - 23:07
#10
0
bonjour,
ouah, ça c'est fort ! donc en gros si un jour je me retrouve dans la situation où quelqu'un pointe son flingue sur moi et où moi je pointe mon flingue sur lui, la solution pour que le type d'en face ne me tire pas dessus serait que moi je me débarrasse de mon arme en premier, c'est ça ??
dis, tu pourrais me filer des places pour ton prochain spectacle steuplé ?
moi, j'ai la solution. l'Iran, ou plutôt son président, veut la bombe atomique ? très bien. alors il faut leur en donner une, une belle grosse bombe en plein sur la tronche...
note : les Iraniens ne sont pas arabes, ils sont perses.
Ce message a été modifié par naturellevasion - 11 avril 2006 - 23:10.