08 mars 2006 - 09:54
#2
0
Sa drogue c est surement le fanatisme religieux et oui l abus de foi est nocif surtout si elle est accompagné d idée d extreme droite
08 mars 2006 - 10:33
#3
0
Faut voir.. Vu qu'il avait l'air assez agité pendant les audiences, ils ont bien été capable de le shooté un peu -
Caez Administrateur
Clyde Barrow, 28 ans
08 mars 2006 - 11:50
#4
0
Quel est l interet tu sais il est enferme dans 6 metre carre isole y a de quoi peter un plomb pendant les audiences sans avoir recours a quoique se soit d autre de plus il joue sa vie
Mais bon je n oublie pas pour autant qu on est la dans un super pays qui ne rechigne devant rien pour manipuler les esprit donc je veux bien garder a l esprit qu il a ete drogue pour qu il puisse sortir des conneries afin de faire pencher les jures et l opinions publique
08 mars 2006 - 12:20
#5
0
siegfried, le Mercredi 08 Mars 2006 é 11:50, dit :
Quel est l interet tu sais il est enferme dans 6 metre carre isole y a de quoi peter un plomb pendant les audiences sans avoir recours a quoique se soit d autre de plus il joue sa vie
Mais bon je n oublie pas pour autant qu on est la dans un super pays qui ne rechigne devant rien pour manipuler les esprit donc je veux bien garder a l esprit qu il a ete drogue pour qu il puisse sortir des conneries afin de faire pencher les jures et l opinions publique
Faut quand meme se dire qu'il risque la peine de mort ou la prison a vie pour des attentats qu'il n'a pas commis.
Les USA se servent de lui comme bouq emissaire, comme ils se servent egalement des prisonniers de gunatanamo (Eminem a d'ailleurs recemment porter plainte car il a apris que les militaires se servait de sa musiqeu pour torturer les detenus en la passant 20h par jour a un niveau sonor tres élevé)
Qu'il soit jugé pour preparation d'acte terroriste, ou appartenance a une organisation terroriste, d'accord.
Mais tu ne peux pas condamner un mec a mort pour un crime qu'il n'a pas commis.
Caez Administrateur
Clyde Barrow, 28 ans
08 mars 2006 - 12:33
#6
0
En fait ce qui va decider de la peine de mort ou non c'est de determiner si quand il a été arrété avant les attentat s'il avait dit ce quil savait escque les américain aurait pu evité ce drame.
A mon avis le FBI CIA et autre NSA vont tout faire pour faire croire qu'ils aurait bougé leur cul si Zakary avait parlé.
flex VIP
Nettoyeur, 30 ans
08 mars 2006 - 14:06
#7
0
ils vont faire croire que tout est de sa faute mains n'oublions pas que c'est pour masquer leur propre cote bande d'incapables (a savoir qu'un mec que la CIA a forme au terrorisme allait les viser et leur en faire baver)
donc bon a mon avis de toute manière il est mort (que ce soit maintenant ou dans 50 ans ca changera rien au probleme)
audrina Membre+
Forumeur forcené, 37 ans
09 mars 2006 - 08:22
#8
0
Caez, le Mercredi 08 Mars 2006 é 13:20, dit :
siegfried, le Mercredi 08 Mars 2006 é 11:50, dit :
Quel est l interet tu sais il est enferme dans 6 metre carre isole y a de quoi peter un plomb pendant les audiences sans avoir recours a quoique se soit d autre de plus il joue sa vie
Mais bon je n oublie pas pour autant qu on est la dans un super pays qui ne rechigne devant rien pour manipuler les esprit donc je veux bien garder a l esprit qu il a ete drogue pour qu il puisse sortir des conneries afin de faire pencher les jures et l opinions publique
Faut quand meme se dire qu'il risque la peine de mort ou la prison a vie pour des attentats qu'il n'a pas commis.
Les USA se servent de lui comme bouq emissaire, comme ils se servent egalement des prisonniers de gunatanamo (Eminem a d'ailleurs recemment porter plainte car il a apris que les militaires se servait de sa musiqeu pour torturer les detenus en la passant 20h par jour a un niveau sonor tres élevé)
Qu'il soit jugé pour preparation d'acte terroriste, ou appartenance a une organisation terroriste, d'accord.
Mais tu ne peux pas condamner un mec a mort pour un crime qu'il n'a pas commis.
Ben si.
Comme en France, tu peux condamner un mec à perpetuité pour appartenance à une organisation terroriste.
Très franchement, si on commence à pleurer dans les chaumières pour se mec, qui n'a "rien commis", mais à été arrêté alors qu'il préparait un attentat, et n'a rien révêlé des plans de son groupe plus d'un mois avant le 11 septembre, on peu le considèrer coupable de pas mal de crimes, et indirectement responsable de la mort de milliers de personnes.
15 mars 2006 - 15:34
#9
0
Effectivement cet homme n'est pas un saint. je ne sais si il merite la mort pour ça (il n'a rien fait au final il s'est juste tu ) on ne doit pas juger quelqu'un pour ses intentions mais pour ses actes .Mais effectivement je crois que les Etats Unis ont besoin d'une victime expiatoir et la ils en ont une.Si son execution peut avoir un effet catarcitique sur le peuple americain et calmer leur ardeur aux moyen orient pardonnez mon cynisme mais qu'ils le tuent !Je ne pense pas que le monde est besoin de ce type d'individu (j'entend par la quelqu'un dont le seul regret est de ne pas avoir pu crashé un avion sur une tour.
Acharon
Forumeur alchimiste, 31 ans