Et quand il y a flagrant délit, il n'y a pas de présomption d'innocence ... donc Hitler ... est coupable
Note :
SNCF : Julien Coupat, itinéraire du supposé saboteur
Actualité - France
03 décembre 2008 - 21:43 #11
Ce mec est pour l'instant présumé innocent ...
Et quand il y a flagrant délit, il n'y a pas de présomption d'innocence ... donc Hitler ... est coupable
Et quand il y a flagrant délit, il n'y a pas de présomption d'innocence ... donc Hitler ... est coupable
Nina_Gayané
Nina_Gayané, what is it good for ? Absolutely nothing, 17 ans
03 décembre 2008 - 21:47 #12
Rott kiler, le mercredi 03 décembre 2008 à 21:40, dit :
Pour l'instant..................; donc pas encore juger et condamné,........................., donc innocent
Au fait Sadam à était juger et condamné donc pour toi............................... coupable
Adolphe Hitler pas juger et pas condamné(puisque suicidé) pour toi................innocent
Ton pour l'instant ne tient pas.......................
Au fait Sadam à était juger et condamné donc pour toi............................... coupable
Adolphe Hitler pas juger et pas condamné(puisque suicidé) pour toi................innocent
Ton pour l'instant ne tient pas.......................
Mais que viennent faire ici ces tristes sires ?
PASDEPARANOIA
In girum imus nocte et consumimur igni , 39 ans
03 décembre 2008 - 21:55 #13
Nina_Gayané, le mercredi 03 décembre 2008 à 21:43, dit :
Ce mec est pour l'instant présumé innocent ...
Et quand il y a flagrant délit, il n'y a pas de présomption d'innocence ... donc Hitler ... est coupable
Et quand il y a flagrant délit, il n'y a pas de présomption d'innocence ... donc Hitler ... est coupable
en 1945 ce salopard n'avait pas un "bon avocat" qui a su "trouver" les mot pour faire de cet horrible personnage une victime de la société, avec "problème familiaux et tout le tralala que "nos chers avocats trouve actuellement et par ailleurs les "gens" étaient moins "influençable" par des "beau parleur"
PASDEPARANOIA, le mercredi 03 décembre 2008 à 21:47, dit :
Mais que viennent faire ici ces tristes sires ?
Au même titre que Nina_Gayané il n'y a rien de présumer ni d'attente de jugement
éventuellement je peut "présumer" l'existence" de Dieu
Rott kiler XBannisX
Forumeur alchimiste, 52 ans
03 décembre 2008 - 21:57 #14
?? Je ne comprend rien à ton baragouin.
Il est présumé innocent tant qu'il n'a pas été prouvé coupable.
Il est présumé innocent tant qu'il n'a pas été prouvé coupable.
Nina_Gayané
Nina_Gayané, what is it good for ? Absolutely nothing, 17 ans
PASDEPARANOIA
In girum imus nocte et consumimur igni , 39 ans
03 décembre 2008 - 22:00 #16
PASDEPARANOIA, le mercredi 03 décembre 2008 à 21:57, dit :
On ne peut pas comparer Hitler et ces mecs.
Tu délires.
Tu délires.
Nina_Gayané
Je ne compare rien, juste un exemple entre juger donc "coupable" pour certain et non juger donc "présumer innocent"
Ce message a été modifié par Rott kiler - 03 décembre 2008 - 22:01.
Rott kiler XBannisX
Forumeur alchimiste, 52 ans
03 décembre 2008 - 22:03 #17
Ha ouai ! D'accord, je percute.
Donc il faut le pendre après un "procès" filmer sur un téléphone comme pour Sadam ?
Ha non, le gaucho n'a pas eu de procès encore, vu qu'il n'y a pas de preuves.
C'est compliqué.
Donc il faut le pendre après un "procès" filmer sur un téléphone comme pour Sadam ?
Ha non, le gaucho n'a pas eu de procès encore, vu qu'il n'y a pas de preuves.
C'est compliqué.
PASDEPARANOIA
In girum imus nocte et consumimur igni , 39 ans
03 décembre 2008 - 22:08 #18
PASDEPARANOIA, le mercredi 03 décembre 2008 à 22:03, dit :
Ha ouai ! D'accord, je percute.
Donc il faut le pendre après un "procès" filmer sur un téléphone comme pour Sadam ?
Ha non, le gaucho n'a pas eu de procès encore, vu qu'il n'y a pas de preuves.
C'est compliqué.
Donc il faut le pendre après un "procès" filmer sur un téléphone comme pour Sadam ?
Ha non, le gaucho n'a pas eu de procès encore, vu qu'il n'y a pas de preuves.
C'est compliqué.
"le gaucho" "Donc il faut le pendre après un "procès" filmer sur un téléphone comme pour Sadam ?" faut arrêter le pinard
Rott kiler XBannisX
Forumeur alchimiste, 52 ans
03 décembre 2008 - 22:13 #19
Je suis sobre. Je vais au bout de ton raisonnement étrange à comparer des dictateur et un petit saboteur.
N'importe quel marchand d'arme véreux est traité avec plus d'égard.
N'importe quel marchand d'arme véreux est traité avec plus d'égard.
PASDEPARANOIA
In girum imus nocte et consumimur igni , 39 ans
04 décembre 2008 - 00:12 #20
PASDEPARANOIA, le mercredi 03 décembre 2008 à 22:13, dit :
Je suis sobre. Je vais au bout de ton raisonnement étrange à comparer des dictateur et un petit saboteur.
N'importe quel marchand d'arme véreux est traité avec plus d'égard.
N'importe quel marchand d'arme véreux est traité avec plus d'égard.
Donc "saboteur" donc "coupable" pour moi la "procédure" est "terminer" reste a déterminer la "sanction"
Rott kiler XBannisX
Forumeur alchimiste, 52 ans