|
|
samedi 04 octobre 2008 à 18:32
Message
#1
|
|
|
La restriction de l'amour entre seulement deux personnes pourrait-il être égoïste ?
Pourquoi ne pourrait-on pas aimer plusieurs personnes ? (d'un amour sentimentale fort mais différent) Quel mal y a t-il à aimer plusieurs personnes ? N'est-ce pas l'un des fondements de l'égoïsme humain, (l'une des restrictions à un amour plus grand, plus vaste, un amour universel) que de pensez que l'amour ne se limite qu'à deux êtres puis à sa chair, son sang. N'est-ce pas une erreur que de se restreindre à ce niveau ? D'aimer plus ses enfants, sa famille. Aujourd'hui c'est perçu comme quelque chose de normal, de naturelle. Mais la nature de l'Homme existe t-elle vraiment de façon stable ? Ou évolue-t-elle constamment ? Je ne fait que donner mon opinion sur la question et je me doute bien que beaucoup ne seront pas d'accord avec moi ; soyez indulgent et merci de donner votre opinion Ce message a été modifié par Monkey.D.Luffy - dimanche 05 octobre 2008 à 00:42. -------------------- |
|
|
|
|
Sponsors
|
À l'instant
|
|
|
|
samedi 04 octobre 2008 à 19:55
Message
#2
|
|
|
Bien sûr que c'est égoïste ... pourquoi les autres n'en profitent pas ?
|
|
|
|
|
samedi 04 octobre 2008 à 20:09
Message
#3
|
|
|
On peut aimer plusieurs personnes en même temps c'est évident pour moi. Sauf que l'on n'aime personne exactement de la même façon. D'un amour à l'autre, qu'ils soient simultanés ou successifs, les sentiments sont différents, sans même parler de leur puissance mais simplement de leur essence.
Il y a des gens qui aiment plus leur conjoint(e) que leurs enfants, leurs ami(e)s que leurs parents, ça ne se contrôle pas. Bien sûr, il y a des "normes", qui sont actuellement de faire passer ses enfants en premier, sa famille puis le reste (amants, amis...). Je suppose que ces normes changent selon les sociétés, les temps, les cultures et les lieux. Mais en fait, qu'appelles-tu un amour universel ? Aimer tout le monde autant et de la même façon ? ( -------------------- |
|
|
|
|
samedi 04 octobre 2008 à 20:20
Message
#4
|
|
|
Citation (Chapacha) On peut aimer plusieurs personnes en même temps c'est évident pour moi. Oui, pourquoi les couples ne s'échangent pas ... garder pour soi est de l'égoisme ! |
|
|
|
|
samedi 04 octobre 2008 à 20:32
Message
#5
|
|
|
Non tu n'es pas hors sujet, bien sur quand je dis "amour universel" il ne s'agit pas d'aimer tous le monde de la même manière !
Mais de pouvoir aimer par exemple plusieurs personnes en même temps et d'avoir plusieurs relations sentimentales en même temps. Pourquoi l'amour est-il restreint à une seule personne ? Je trouve ça limité. Pourquoi l'amour avec un grand A est-il défini comme aimer un partenaire et aucun autre ? Si on admet qu'on est capable d'aimer plus d'une personne pourquoi la "norme" pousse à faire penser que l'amour avec un grand A est quelque chose de forcément unique, strictement destiné à une seule personne. Ce message a été modifié par Monkey.D.Luffy - samedi 04 octobre 2008 à 20:32. -------------------- |
|
|
|
|
samedi 04 octobre 2008 à 20:37
Message
#6
|
|
|
Citation (Monkey.D.Luffy) Non tu n'es pas hors sujet, bien sur quand je dis "amour universel" il ne s'agit pas d'aimer tous le monde de la même manière ! Mais de pouvoir aimer par exemple plusieurs personnes en même temps et d'avoir plusieurs relations sentimentales en même temps. Pourquoi ne pas vivre naturellement comme tu dis, plusieurs à la fois ? |
|
|
|
|
samedi 04 octobre 2008 à 20:39
Message
#7
|
|
|
Comme le caractère, l'amour que porte une personne à une autres est aussi différent: *Untel aime follement ses enfants par rapport à son/sa conjoint(e). *Untel préfère son animal de compagnie que ses amis... -------------------- "SOLDATS !!!
Je vous ramènerai en France; là, vous serez l'objet de mes plus tendres sollicitudes. Mon peuple vous reverra avec joie, et il vous suffira de dire, "J'étais à la bataille d'Austerlitz", pour que l'on réponde, "Voilà un brave" " Napoléon 1° ![]() |
|
|
|
|
samedi 04 octobre 2008 à 20:47
Message
#8
|
|
|
Je crois qu'il y a une part de morale judéo chrétienne, la monogamie, se jurer fidélité tout ça (enfin, dans notre société actuelle à nous hein !), et aussi le respect de l'autre, qui peut être jaloux (voir les topics sur l'infidélité qui ont d'ailleurs déclenché beaucoup de réactions passionnées...) et ne pas admettre de ne pas être l'Unique.
Toi-même, accepterais-tu sans souffrir que l'être aimé te dise avoir une ou plusieurs autres relations avec des sentiments aussi forts ? Est-ce que tu parles des relations multiples uniquement s'il y a de l'amour entre les partenaires ou étends-tu ton propos aux relations sexuelles sans amour véritable ? Personnellement je trouve que c'est déjà très difficile de rencontrer une personne suffisamment formid' pour en tomber amoureuse, alors plusieurs je n'arrive même pas à m'imaginer ! Et puis la plupart des gens, quand ils sont Amoureux (avec le grand A -------------------- |
|
|
|
|
samedi 04 octobre 2008 à 20:57
Message
#9
|
|
|
Citation (Chapacha) Je crois qu'il y a une part de morale judéo chrétienne, la monogamie, se jurer fidélité tout ça (enfin, dans notre société actuelle à nous hein !) Oui, c'est la morale, les religions, la société qui inventent la monogamie ! |
|
|
|
|
samedi 04 octobre 2008 à 21:11
Message
#10
|
|
|
Bien sûr que c'est égoïste ... pourquoi les autres n'en profitent pas ? Hey bien je pense qu'en amour ce qui fait la force d'une relation c'est justement que c'est quelque chose de partagé à deux, en comité restreint, dont tout le monde ne peut pas profiter. C'est un accrochage spécifique, venant du fait que nous sommes tous si différents L'amour entre deux personnes est-il égoïste ? Pourquoi ne pourrait-on pas aimer plusieurs personnes (d'un amour aussi grand) ? Quel mal y a t-il à aimer plusieurs personnes ? N'est-ce pas l'un des fondements de l'égoïsme humain, (l'une des restrictions à un amour plus grand, plus vaste, un amour universel) que de pensez que l'amour ne se limite qu'à deux êtres puis à sa chair, son sang. N'est-ce pas une erreur que de se restreindre à ce niveau ? D'aimer plus ses enfants, sa famille. Aujourd'hui c'est perçu comme quelque chose de normal, de naturelle. Mais la nature de l'Homme existe t-elle vraiment de façon stable ? Ou évolue-t-elle constamment ? Je ne fait que donner mon opinion sur la question et je me doute bien que beaucoup ne seront pas d'accord avec moi ; soyez indulgent et merci de donner votre opinion Pour moi l'amour entre deux personnes n'est pas égoïste. Bien souvent l'un des deux voudrait le faire partager à tout le monde, mais on est pas forcément intéressé par les détails de la vie des autres ... Vouloir se restreindre à une personne, là ça peut être égoïste, bien que je pense qu'on ne le fait pas par égoïsme, mais par rapport à l'autre. Une personne amoureuse d'une autre ne va pas automatiquement chercher quelqu'un de plus .... -------------------- ->Je mords mais je n'aboie pas <- ![]() Merci Alias_Toy pour la signature ;) |
|
|
|
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : vendredi 05 décembre 2008 à 07:21 |