26 septembre 2008 - 16:41
#1
0
 | Pyramide suisse pour Paris
Vendredi 26 septembre - 17:41
Ils modernisent toutes les capitales du monde. Après le Nid d'oiseau de Pékin de Pierre de Meuron, Jacques Herzog a dessiné le Triangle, qui sera le nouveau symbole de la Ville Lumière
|
Une pyramide cristalline et effilée, c'est le nouveau défi architectural imaginé à Paris par le bureau bâlois Herzog & de Meuron. La métropole française n'avait plus dérogé à la limite des 37 m indépassables depuis trente ans. Mais le plan d'urbanisme a été modifié sur la parcelle attribuée aux architectes suisses, porte de Versailles. La tour présentée hier par le maire Bertrand Delanoë gratte le ciel sans le percer: 180 m, peut-être plus. Jacques Herzog espère monter jusqu'à 211 m pendant la phase de consultation, «pas par mégalomanie, juste pour dépasser les 210 m de la tour Montparnasse», comme il l'a confié au Monde. Mais le Triangle, ainsi qu'il est nommé, se singularise moins par sa hauteur que par son épaisseur: 13 m!
Censé raviver l'éclat international de Paris, le projet va révolutionner le paysage urbain en 2014. Constitué de 50 étages, le Triangle forme tantôt un paravent, tantôt une flèche, selon qu'il est vu de face ou de profil. Sa stature ancrera le XVe arrondissement dans le ciel de la Ville Lumière. Dans la grande tradition parisienne, l'ouvrage activera un axe historique en traversant le périphérique, entre Paris et Issy-les-Moulineaux. L'oeuvre est signée Jacques Herzog, très impliqué dans les musées, tandis que son complice Pierre de Meuron essaime des stades sur tous les continents, comme à Pékin ou à Munich.
Vincent Donzé
Suite de l'article...
Yavin VIP
Forumeur alchimiste, 22 ans
26 septembre 2008 - 18:54
#2
0
Le rêve de tous c'est de pouvoir vivre à l'intérieur d'un pyramide !
anhdo
Forumeur alchimiste
26 septembre 2008 - 19:01
#3
0
Franchement je trouve sa moche et inutile. Bref chacun à ses goûts.
shim
Forumeur en herbe, 23 ans
26 septembre 2008 - 20:06
#4
0
C'est beau !
puceau
Allez à Jactaès ou vers Saint Gétorix,c'est beau!, 66 ans
26 septembre 2008 - 20:42
#5
0
Bon bah Paris sera sous le charme des gratte-ciel????
Va-t-on laisser Paris à la merci d'un urbanisme débridé comme Londres??
Et puis je croyais que la révision du schéma d'urbanisme était, Monsieur Delanoë, pour pourvoir y construire plus de logement????
Dans les tours????
Marie77
Un certain regard.., 48 ans
26 septembre 2008 - 20:47
#6
0
C'est beau mais je crains que ça colle pas au paysage parisien, à la Défense à la rigueur mais c'est tout.
26 septembre 2008 - 21:03
#7
0
Je trouve ça plutôt sympa à l'oeil. Un peu de modernité dans l'urbanisme ne peut pas faire de mal. Ca fait longtemps que rien n'avait été entrepris en la matière
mats
Peace & love, 36 ans
27 septembre 2008 - 07:39
#8
0
konvicted, le vendredi 26 septembre 2008 à 21:47, dit :
C'est beau mais je crains que ça colle pas au paysage parisien, à la Défense à la rigueur mais c'est tout.
Bien sûr si on collait " ça " à côté de l'Arc de Triomphe ou la Tour Effel ... ça na peut que gacher la beauté de la plus belle ville du monde ...
C'est effectivement plus indiqué à la Défense .
puceau
Allez à Jactaès ou vers Saint Gétorix,c'est beau!, 66 ans
27 septembre 2008 - 08:06
#9
0
déjà la pyramide du louvre gache mais celle là est plus grosse donc plus moche
Ce message a été modifié par marylia - 27 septembre 2008 - 08:09.
27 septembre 2008 - 15:58
#10
0
C'est une tour assez classique je trouve....
