|
|
jeudi 08 mai 2008 à 18:08
Message
#1
|
|
|
Je viens de voir l'émission C dans l'air sur France5 :
ici la video Les téléphones portables devraient selon un cancérologue être interdits aux femmes enceintes et aux enfants de moins de 12 ans. Se posent les problèmes d'exposition aux ondes des antennes-relais, aux appareils ménagers, au Wi-Fi, … Qu'en pensez-vous, êtes vous inquiets ? -------------------- |
|
|
|
|
Sponsors
|
À l'instant
|
|
|
|
vendredi 09 mai 2008 à 21:51
Message
#2
|
|
|
Pfff....
Si on accuse les téléphones portables de générer le cancer alors il faudra en faire de même avec toutes les sources qui fournissent des ondes magnétiques. Les radios, les télés et autres ustensiles électroménagers existent depuis bien longtemps, ces appareils dégagent des ondes électromagnétiques auxquels nous sommes quotidiennement confrontés et à de plus fortes doses que celles des téléphones portables. Etant né bien aprés ces inventions et me considérant en bonne santé que ce soit d'un point de vue physique et d'esprit je trouve cela ridicule de s'inquieter pour si peu. Ce message a été modifié par nopseudo - vendredi 09 mai 2008 à 21:53. |
|
|
|
|
vendredi 09 mai 2008 à 22:19
Message
#3
|
|
|
me considérant en bonne santé que ce soit d'un point de vue physique et d'esprit Ben j'étais pas inquiet mais là soudain… j'ai un putaing de doute. -------------------- |
|
|
|
|
vendredi 09 mai 2008 à 22:24
Message
#4
|
|
|
*
Ce message a été modifié par MISS ABBY - mercredi 18 juin 2008 à 16:30. -------------------- "Quand nous jugeons sans connaître, nous condamnons sans preuves." Michel Bouthot.
|
|
|
|
|
vendredi 09 mai 2008 à 22:26
Message
#5
|
|
|
Au final tu as peut être raison, si toutes ces inventions n'avaient pas existées je serais peut être différent. |
|
|
|
|
vendredi 09 mai 2008 à 22:29
Message
#6
|
|
|
*
Ce message a été modifié par MISS ABBY - mercredi 18 juin 2008 à 16:30. -------------------- "Quand nous jugeons sans connaître, nous condamnons sans preuves." Michel Bouthot.
|
|
|
|
|
vendredi 09 mai 2008 à 22:29
Message
#7
|
|
|
jusqu'à 12 ans danger et apres no problemo?
j'ais du mal à croire que le danger s'arrete la -------------------- Le jour est proche où nous n'aurons plus que "l'impôt" sur les os
|
|
|
|
|
vendredi 09 mai 2008 à 22:32
Message
#8
|
|
|
*
Ce message a été modifié par MISS ABBY - mercredi 18 juin 2008 à 16:31. -------------------- "Quand nous jugeons sans connaître, nous condamnons sans preuves." Michel Bouthot.
|
|
|
|
|
vendredi 09 mai 2008 à 22:47
Message
#9
|
|
|
Déjà, tu ne serais pas là avec nous ce soir ! Ca ne serait certainement pas plus mal pour certains. Mais pour en revenir au sujet il n'y pas lieu de s'inquiéter, les nouvelles inventions d'ordre électromagnétique sont soumis à des normes beaucoup plus rigoureuses que lors de l'apparition des premieres radios et autres bidules. jusqu'à 12 ans danger et apres no problemo? j'ais du mal à croire que le danger s'arrete la Les ondes sont + néfastes avant 12 ans car elles influencent la maturation des cellules nerveuses au niveau du cerveau et de l'oreille (en résumé) De toute façon on est tous condamnés à perdre de l'audition,les petits enfants peuvent entendre des fréquences inférieurs à 20 htz, le tout c'est que l'évolution se stabilise. "influencent la maturation des cellules nerveuses au niveau du cerveau ..???" Si on suite ton raisonnement les gamins d'aujourd'hui sont voués à être plus débiles que ceux d'hier. |
|
|
|
|
vendredi 09 mai 2008 à 22:56
Message
#10
|
|
|
*
Ce message a été modifié par MISS ABBY - mercredi 18 juin 2008 à 16:31. -------------------- "Quand nous jugeons sans connaître, nous condamnons sans preuves." Michel Bouthot.
|
|
|
|
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : jeudi 24 juillet 2008 à 20:45 |