Note : nouvelle taxe sur les téléphone mp3

http://fr.news.yahoo.com/pcinpact/20080403...ur-c2f7783.html

merçi sarkouille 1er!

en même tepms, un téléphone c'est un téléphone, qui sert à téléphoné.

Avons nous vraiment besoin qu'un téléphone fasse vidéo, musique, internet et j'en passe?

Si tu veux te trimballer ta musique et tes vidéos, achète un ipod

Si tu veux te trimballer ta musique et tes vidéos, achète un ipod

oui mais avec un ipod tu peut pas téléphoner!!

oui, mais un ipod n'est pas un téléphone.

Avec la taille des tléphones de nos jours, je pense pas que sortir avec un ipod dans une poche et un téléphone dans l'autre pose problème.

Le problème c'est que nous nous comportons en enfants gâtés, on nous sort de beaux joujous rempis de technologies, et on nous crée des besoins qui n'existent pas en vérité.

Avant, il n'y avait ni téléphone portables, ni lecteurs MP3, est-ce que nous sommes tous morts pour autant? non.

Heureusement que j'ai acheté le mien avant

Avant, il n'y avait ni téléphone portables, ni lecteurs MP3

au moyen age il y avait encore moins!!

faut évoluer!!!!

oui, faut évoluer, mais pas non plus devenir dépendant, un téléphone à son utilité en servant de téléphone, ce pour quoi il à été conçu.

c'est l'effet de mode nougatttine, ça on ne peux rien y changer.
Il y en a qui veulent la dernière voiture, d'autre la dernière console, et d'autres les nouveaux portables. Même si dans le tas des fonctionnalités, il ne s'en serve que de la moitié(j'en fait parti)mais heureusement que je ne l'ai payé que 1¿ et non 400¿ comme l'iphone car la j'aurais gâché mes sous

la il y a tout dans un seul appareil!

marcomarseille, le jeudi 03 avril 2008 à 08:48, dit :

Si tu veux des sujets pour faire tes nerfs sur Sarkozy je peux t'en donner des centaines, mais qu'est-ce les forumeurs en ont à foutre que tu roules contre lui (donc pour le social-communisme je suppose )

Sarkozy n'en a rien à foutre et n'y est pour rien dans cette affaire qui émane davantage du lobby de la musique numérique de poubelle, celle qui a connu sort plein essor sous Mitterand.
Il faut donc se douter que tous les supports de musique y vont y passer.
Il ne faut surtout pas comparer la situation actuelle avec celle du temps des baladeurs cd ou K7, la taille des supports n'est pas du tout la même, et les baladeur CD ou k7 ne pouvaient servir qu'à écouter l'équivalent d'une heure de zique, alors que les joujous actuels servent à écouter et diffuser (fonction blue-tooth) des milliers d'heures d'écoutes et de vidéo grâce aux mini cartes mémoires.
Il faut se dire que la musique se rémunère en faisant payer des droits de diffusion sur tous les supports utilisés pour la diffuser. On ne va pas continuer d'un côté à taxer les radios, fêtes et autres manifestations publiques, officielles et déclarées à la SACEM, puis de l'autre côté laisser le champ libre à une diffusion sans contrôle et libre de droit, il faut savoir ce qu'on veut.
Dans ce cas que l'on supprime les droit sur tous les supports de diffusion, radio, télé, boîtes de nuit, bals...etc.... je ne donne pas cher de la survie du business dans ce cas.
De toute façon, c'est une micmac qui n'en finira jamais, la legislation aura toujours un temps de retard sur la technologie.
Au final, ce sont les vrais chanteurs, ceux qui savent se défendre par la scène, se révélent ainsi.
La "musique" de sous-sol et de chiottes des zombies en sweat à capuches qu'on nous sort à tout bout de champ ne mérite même pas de faire l'objet de taxation, il faudrait être con pour donner des sous pour de la m .