Le signature du document se déroulera à partir de 12 locales (13 heures à Paris) dans le cloître du monastère des Jeronimos, en présence des représentats des Vingt-Sept, du président de la Commission européenne, José Manuel Barroso, et du président du Parlement européen, Hans-Gert Pöttering.

Le ''traité de Lisbonne'' a été approuvé par les Vingt-Sept lors d'un sommet informel les 18 et 19 octobre dans la capitale portugaise. Cette version simplifiée de la Constitution en a gardé les réformes institutionnelles destinées à améliorer le fonctionnement d'une UE désormais élargie à vingt-sept pays. Le texte doit être ratifié d'ici à juin 2009, avant la tenue des prochaines élections européennes.





Suite de l'article...


A lire sur le site du Monde :
Comparatif entre le projet rejeté de Constitution et le mini-traité européen

Référendum populaire? Ou va-t-on encore nous laisser entendre que nous sommes trop bêtes pour comprendre?

ce traité allegé , ils en parlaient a la télé ce midi on nous l'a meme montré , c'est un pavé de 10kg des centaines de pages de jargon administratif , de plus il reprend la quasi totalité du texte que les Français et les Hollandais avaient refusés , si ça s'appele pas se foutre du monde et s'assoir sur la democratie

Liberté, liberté chérie où est-tu ?

dans le crou dou cou de ces chairs politicos-dirigeants-bien-pensants



Notez bien le jeu de mot !

LISBONNE (AFP) - Les dirigeants de l'Union européenne ont signé jeudi à Lisbonne le traité remplaçant la défunte Constitution, au cours d'une cérémonie solennelle, marquée par l'absence du Premier ministre Gordon Brown , qui a joint sa signature trois heures après. La signature du document, qui prendra désormais le nom de Traité de Lisbonne, ouvre la voie à un délicat processus de ratification dans les 27 pays membres. Le traité a été signé dans le cloître du monastère des Jeronimos aux pierres sculptées comme de la dentelle, datant du XVIème siècle, où le Portugal avait déjà signé son traité d'adhésion à l'Union en 1985. Suite de l'article...

Citation

La suite

Ce message a été modifié par Aureliane - 15 décembre 2007 - 12:38.

On va voir ce que vont faire les autres parlementaires à l'Assemblée et au Sénat.

Ridicule...la modernisation des institutions de l'Union Européenne est indispensable depuis que nous sommes 27. S'opposer de telle manière à ce traité, fruit d'un juste équilibre, est tout à fait irresponsable.

Et les irresponsable, c'est aussi ces apôtre de "L'Europe du 29 Mai" qui ont appellé à voter non à la constitution.

Moi j'ai voté non à au référendum et c'est d'ailleurs pourquoi je n'ai pas voté pour les 3 premiers en téte à la présidentielle.

La question n'est pas la modification des institutions de l'Union. Je pense que sur le fond tout le monde est d'accord pour que ça fonctionne.

Le probléme c'est que la technostructure bruxelloise décide de ce qui est bon pour nous, fait sa petite cuisine en catimini puis ensuite s'appuie sur des journalistes comme Christine Ockrent pour nous faire avaler la pillule.

Résultat à l'arrivée nous sommes systématiquement gros jean comme devant.

Cela peut plaire à certains pas à moi.


Mais ici le débat ne porte pas tant sur la modification des institutions de l'Union que du respect du suffrage universel. Et je crois que l'article 52 de la Constitution qui autorise le Président à ratifier les traités ne change rien à l'affaire