Note : La France au 31e rang mondial de la liberté de la presse Le Point - 16.10.07

Belizarius, le mercredi 17 octobre 2007 à 11:16, dit :

Curieusement,cette honteuse place de me surprend pas!

Bon c'est bien joli tout ça. Mais que croyez vous qui fasse vivre la presse? Ses lecteurs? Si c'était la seule rentrée des journaux il y aurait au moins pour les hebdos nationaux, belle lurette qu'ils auraient tous mis la clef sous la porte.
Une des sources de revenus importants tout le monde la connait: la pub. Par exemple une 4 éme de couverture en quadrichromie va facilement chercher dans les 10 000 euros HT. Il en faut des lecteurs pour égaler une telle somme. Mais la seconde que l'on semble souvent méconnaitre est constituée par les offres d'emplois.

Pour info une offre d'emploi au format 1/8 éme de page dans une hebdo national de coûtait 1 500 euros HT. Le même format dans un hebdo TV me coûtait + de 1700 euros HT.

Le nombre de lecteurs a pour fonction essentielle de se positionner dans la grille du "tarif média" qui fixe les tarifs de la pub et de ces annonces.

Pourquoi croyez-vous que JF Khan râle contre l'ostracisme que subit son journal vis à vis des agences de pub?

Belizarius, le mercredi 17 octobre 2007 à 13:44, dit :

Donc en effet, selon Reporter Sans Frontières, la liberté de la presse en France a baissé.

Le classement du très contreversé "Reporter sans frontière" est sujet fortement à caution. Cette officine qui a défendu sans se renier ensuite la tentative de coup d'état au Vénezuela. Cette officine soutenue par la NSA et la CIA...

Très peu pour moi...

Notez bien : le fait que RSF soit financé entre autres par la CIA n'exclut pas que la liberté de la presse soit réellement réduite en France.
- au contraire, devrais-je dire ? -

Ce message a été modifié par carnifex - 17 octobre 2007 - 21:44.

l, le mercredi 17 octobre 2007 à 19:07, dit :

C'est bien connu, la CIA et la NSA veulent déstabiliser le président Sarkozy en lui donnant un bilan négatif sur la liberté de la presse.
C'est probablement parce que Sarkozy est trop pro-russe

Grenouille Verte, le mercredi 17 octobre 2007 à 22:47, dit :

Non, je crains que ce qui doit décevoir notre ami Athéologue, c'est le fait que le Vénézuela et Cuba se retrouvent tous deux dans le dernier tiers du classement, au milieu de toutes les dernières dictatures -souvent communistes ou post communistes- du globe.

C'est sûr que ça détruit le mythe Chavez, ou celui de l'antiaméricanisme aveugle...

Ce message a été modifié par Stein - 17 octobre 2007 - 22:27.

carnifex, le mercredi 17 octobre 2007 à 22:44, dit :

Le problème c'est que tu n'as absolument aucun moyen de le prouver (si on reste dans l'honneteté)

il est intéressant de publier un classement sur la liberté de la presse.
Peut être serait il aussi intéressant de publier aussi ses abus.
Dans de nombreux domaines (politiques économiques sportifs), de nombreuses "informations sensationelles" sont données à tort mais rarement de démentis en cas d'erreurs ou d'abus.
Prenez l'exemple du procès d'outreau, des gens ont été montré du doigt, mis sur le devant de la scène, mais quel journal a reconnu en première page s'être trompé ou avoir été trop loin??
Qu'en pensez vous?

J'en pense qu'en 2 ans ce classement a pu changer.