Aller au contenu

  • (4 Pages)
  • 1
  • 2
  • 3
  • Dernière »

Sondage : Qui supportez-vous (31 membre(s) ont voté)

Qui supporterez-vous dans une éventuelle finale Nadal / Federer

  1. Rafael NADAL (13 votes [41.94%])

    Pourcentage des votes : 41.94%

  2. Roger FEDERER (15 votes [48.39%])

    Pourcentage des votes : 48.39%

  3. Ca m'est égal (3 votes [9.68%])

    Pourcentage des votes : 9.68%

Vote Les invités ne peuvent pas voter

Note : - - - - - Le combat des Titans Nadal ou Federer

04 juin 2007 - 21:57 #1

0
Salut à tous les fans de tennis, pratiquants et spectateurs!

Dans cette deuxième semaine de Roland Garros qui s'annonce bien engagée pour les 2 premières têtes de série du tournoi, qui supporterez-vous lors d'un éventuel duel final Nadal / Federer ? Le jeune espagnol au bras puissant ou le magicien suisse ?

Je vous laisse aussi ajouter vos commentaires et pronostics... :o

Image IPB




Image IPB

Ce message a été modifié par fofilosof - 04 juin 2007 - 22:00.

L'utilisateur est hors-ligne fofilosof
Forumeur accro, 27 ans


À l'Instant

04 juin 2007 - 22:01 #2

0
Moi j'suis pour le suisse!! :o l'année dernière l'espagnol a gagné, cette année se
serait bien si Federer gagnait :o

L'utilisateur est hors-ligne Indy   Membre+
Hadès, Dieu des Enfers


04 juin 2007 - 22:16 #3

0
J'aime beaucoup le jeu de l'espagnol. Au début je n'aimais pas le personnage, mais il faut avouer que son jeu est un des plus spectaculaires du tournoi!

L'utilisateur est hors-ligne Chameaulo   Modérateur
Final Five, 30 ans


04 juin 2007 - 22:39 #4

0
J'avoue que Nadal joue à merveille : une bonne frappe, il se déplace comme un guépard, il est sur toute les balles et il a une telle envie de gagner à chaque fois! Mais je préfère quand même la finesse de Federer. Je trouve qu"il a un jeu plus varié, plus agréable à regarder, un jeu plus intelligent. En même temps, il a un peu plus d'expérience.

C'est pas la personnalité de Nadal qui me gêne : je trouve que ce jeune garçon à l'air humble et sympatique. Mais j'avoue que ça m'énerve un peu qu'il arrive à faire toutes ces prouesses alors qu'il n'a (à peine) que 21 ans!! :o
C'est rageant :o

Ce message a été modifié par fofilosof - 04 juin 2007 - 22:39.

L'utilisateur est hors-ligne fofilosof
Forumeur accro, 27 ans


05 juin 2007 - 06:43 #5

0
Federer aussi, justement parce que c'est joueur a tellement de talent qu'il mérite ce titre qui lui manque, lui qui est capable de gagner sur toutes les surfaces.
En plus il est resté humble et accessible, beaucoup d'humour... :o

L'utilisateur est hors-ligne Belizarius   VIP
Mangeur de fromage, 31 ans


05 juin 2007 - 12:52 #6

0
il faut voir il y a encore davydenko et la star montante djokovic

L'utilisateur est hors-ligne cheuwing
Forumeur alchimiste, 28 ans


05 juin 2007 - 12:56 #7

0
Comme Belizarius, Federer le mérite amplement, c'est un joueur complet, multi-surfaces,excellent avec un fair play, une gentillesse et une discrétion exemplaires.
je supporte à 100%.

L'utilisateur est hors-ligne ManhattanStory   Membre+
Imperoratriz à temps partiel


05 juin 2007 - 13:26 #8

0
Nadal parce que c'est un gaucher.
(Je sais argumentation nulle mais c'est comme ça).

L'utilisateur est hors-ligne llulia
Forumeur survitaminé, 20 ans


05 juin 2007 - 13:59 #9

0
Ah ça c'est de l'argument !!!!! :o

L'utilisateur est hors-ligne ManhattanStory   Membre+
Imperoratriz à temps partiel


05 juin 2007 - 14:06 #10

0
Tout a déjà été mis sur son compte, j'vais pas répéter la même chose quand même!

L'utilisateur est hors-ligne llulia
Forumeur survitaminé, 20 ans



  • (4 Pages)
  • 1
  • 2
  • 3
  • Dernière »