Xavier Darcos, nouveau ministre de l'Education nationale, souhaite progressivement la supprimer à partir de la rentrée prochaine.




[ Lire la suite de l'Article.. ]

Faire croire que la suppression de la carte scolaire va changer les choses est complètement idiot ! C'est vraiment peu connaître la situation sur le terrain. Le problème n'est pas un problème de carte scolaire mais d'aménagement du territoire. Tant qu'on parquera les immigrés ou les français d'origine étrangère dans des cités en dehors de la ville, je ne vois pas comment on pourra créer les conditions nécessaires à une bonne intégration de ces derniers et à une réelle mixité sociale !!!

Fredo45 a totalement raison. Supprimer la carte scolaire ce sera aggraver encore plus les inégalités sociales et inverser le principe républicain qu'est la méritocratie, mais avec la droite on a l'habitude.

Selon le parisien , 72% des français sont favorables à la suppression de la carte scolaire (sondage CSA/ Cisco) http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-...1-913604,0.html

Les sondages changent si vite , le 26 mai 54% sont hostiles et le 30 mai 72% sont favorables !!!
Ca dépasse le statut de la girouette quand s'en est à ce point là !

Ce message a été modifié par saint thomas - 30 mai 2007 - 13:32.

saint thomas, le mercredi 30 mai 2007 à 13:27, dit :

C'est comme avant les manifs, les francais sont pour quelque chose, apres, ils sont contre...

Ou comme Pannafieu lorsqu'elle avait fait faire un sondage par une copine directrice d'un institut : les trois quart des parisiens voulaient detrôner Delanoë pour la mettre à sa place.

Je me demande qui change le plus vite : les sondages ou les français ?

Phob, le samedi 26 mai 2007 à 16:24, dit :

Hypocrisie.......ils sont plus de 54% à la contourner !

Au moins ce sera plus clair , au JT ils viennent de dire que 10 à 20% des élèves pourront être choisis par les chefs d'établissement . Il est évident que ça fonctionnera dans ce sens dans la pratique , en théorie pourtant c'est les parents qui choisiront.

Ce message a été modifié par saint thomas - 30 mai 2007 - 19:29.

54 % d'élèves ne fréquentent pas l'établissement scolaire auquel il sont rattachés ? Mais est-ce qu'on peut éviter ce type de raccourcis divaguants !

Quant à la volonté d'assouplir la loi, cela me fait bien rire ! Les critères choisis : la situation géographique (c'est à dire l'essence même de la carte scolaire), l'excellence scolaire (en fait, on va retirer des ZEP les meilleurs élèves et ainsi les appauvrir : on va donc avoir un fossé croissant entre les écoles et collèges de quartiers et celles de certains centres-ville.).

La carte scolaire ne peut pas générer de la mixité sociale. Seule une politique d'urbanisme et du logement différente peut le permettre. La carte scolaire évitera alors de contourner cette mixité sociale nouvellement créée.

Bonsoir à tous,
Personnellement, je pense que la suppression de la carte scolaire ne peut être qu'une bonne chose. Je m'explique: aujourd'hui, un enfant à le devoir d'étudier dans l'établissement scolaire le plus proche de son habitation ou bien dans un établissement privé. Ceci est le fait de la carte scolaire. Le problème est que certains élèves résidant dans des quartiers riches bénéficieront d'un enseignement de grande qualité alors qu'un enfant issu d'un milieu défavorisé devra forcément se contenter d'un enseignement de seconde zone et tout ceci sans tenir compte du niveau scolaire de l'enfant, ni de ses capacités. Pourtant, tous les enfants de 'bonne famille" ne sont pas des lumières et tous les enfants défavorisés ne sont pas perdus.
La suppression de la carte scolaire permettra enfin de reconnaître les capacités des enfants quelque soit leur milieu social.</FONT>