|
|
vendredi 04 juillet 2008 à 10h22
Message
#1
|
|||||
Thomas Beatie, qui est légalement un homme mais qui avait gardé ses organes de reproduction féminins tout en subissant une reconstruction de la poitrine et des traitements aux stéroïdes, avait suscité une curiosité internationale en avril lorsqu´il avait annoncé sa grossesse. Cet homme de 34 ans a donné naissance à une petite fille dans un hôpital de Bend (Oregon, nord-ouest), a rapporté ABC News sans donner plus de détail. Thomas Beatie, qui porte une barbe, est devenu "l´homme enceinte" après avoir été invité à l´émission de télévision très populaire d´Oprah Winfrey. Suite de l'article...
-------------------- |
|||||
|
|
|||||
vendredi 04 juillet 2008 à 10h40
Message
#2
|
|
|
Mais comment il est tombé enceint(e) ?
-------------------- |
|
|
|
|
vendredi 04 juillet 2008 à 10h45
Message
#3
|
|
|
".......un homme mais qui avait gardé ses organes de reproduction féminins tout en subissant une reconstruction de la poitrine et des traitements aux stéroïdes......."
c'est écrit dans l'article . -------------------- .....Papillon de tes jours, papillon de tes nuits, là où tu vas, je te suis.....![]() |
|
|
|
|
vendredi 04 juillet 2008 à 10h46
Message
#4
|
|
|
ça risque d'être compliqué à expliquer au bébé
-------------------- |
|
|
|
|
vendredi 04 juillet 2008 à 10h47
Message
#5
|
|
|
Forumeur alchimiste ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Messages : 2 386 Inscrit : 08/01/2008 ![]() 42 ![]() |
Toujours est il que c'est bien une femme qui a accouché ,
donc , rien d'extraordinaire..... |
|
|
|
vendredi 04 juillet 2008 à 10h55
Message
#6
|
|
|
En effet ni plus ni moins que l'accouchement de la femme à barbe des temps modernes.
Belle vie au petit. -------------------- Si j'peux me permettre... oui, oui je m'permets !!
Frôler des pylônes, des canyons Et frôler l'éphémère |
|
|
|
|
vendredi 04 juillet 2008 à 11h42
Message
#7
|
|
|
il y a un truc que je ne comprends pas ! comment est il (elle) tombé (e) enceinte ? (pas la peine de me faire un dessin sur les choux et les abeilles, c'est pas là ma question
Il y a une différence entre homosexualité et transexualité. Dans ce cas là, je ne sais pas trop s'il n'y a pas eu amalgame.... -------------------- |
|
|
|
|
vendredi 04 juillet 2008 à 14h06
Message
#8
|
|
|
c'est un homme dans un corps de femme et "en toute logique" il aime les femmes.
le reste ça s'appelle l'insémination artificielle. -------------------- |
|
|
|
|
vendredi 04 juillet 2008 à 18h29
Message
#9
|
|
|
ça risque d'être compliqué à expliquer au bébé En fait je vois pas en quoi. Quand il sera en âge de comprendre, ses parents pourront lui expliquer tout en détails (si ils le désirent), mais pour le moment ils lui diront que c'est la femme de Thomas qui est sa mère... Je vois pas en quoi cette histoire trouble autant de monde... -------------------- |
|
|
|
|
vendredi 04 juillet 2008 à 18h40
Message
#10
|
|
|
ce sont tous les deux leurs mères mais en même temps thomas est son père.
je persiste dans mon idée que ça ne va pas être simple par rapport à ses petits camarades sinon il a l'air pas mal sur la photo... -------------------- |
|
|
|
|
|
Version bas débit | Nous sommes le : samedi 20 mars 2010 à 00h31 |