zebusoif

Parce qu’Israël massacre des civils, voilà pourquoi

Quand bien même j’affirme, ce n’est pas une raison de me parler sur ce ton.

non January, je ne réalise pas la stupidité de mes propos : je pose des questions ! Si tu pense que je dis des bêtises, tu peux me le dire plus gentiement ? Merci.

parce que je lisais que si le port du voile ne convient pas pour un poste, l'employeur est obligé de proposer un autre poste. Et faut vraiment que ce soit bien justifié.

juridiquement, le gérant de Geox n'est pas son employeur. L'employeur est la boite d'intérim. C'est un détail, mais il faut le préciser. Dans ce contexte, je ne sais pas s'il peut renvoyer l'interimaire sans justification sérieuse.

si la ganja te rend parano il faut ralentir voir stopper.

je ne crois pas, mais pour la laïcité est un principe très important : liberté de culte, mais également séparation de l'Eglise et de n'importe quel autre culte, et de l'Etat.

L’adhésion à la forme que prend la laïcité aujourd’hui en France prédit le racisme de la personne, selon une étude européenne. À l’étranger, dans les autres pays européens, la laïcité telle qu’elle est pratiquée en France est considérée au mieux de façon circonspecte.

moi je comprends : c'est du racisme, pas d'autre mot, parce que mettre une personne dans ces deux positions contradictoires à la fois, c'est leur accorder très peu d'importance. au risque de me répéter : les femmes musulmanes sont voilées ici, par contre effectivement burqa et niqab sont interdis, et je n'en ai pas vu. bizarre que ce soit le traitement réservé aux palestiniens qui emeut le plus les occidentaux et le reste du monde. Est-ce que tu comprends pourquoi ? Non c'est pas l'antisémitisme.

Je remets ça la, car ça me semble intéressant : le soutient à la discrimination est directement corrélé à l’adhésion à la nouvelle laïcité European Journal of Social Psychology (traduction) https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/ejsp.2576 Identification nationale et soutien aux politiques discriminatoires : le rôle médiateur des croyances sur la laïcité en France Résumé En France, la laïcité (en français dans le texte) est un principe juridique renforçant la laïcité de l'État. Cependant, les recherches indiquent que les croyances modernes (par opposition aux croyances traditionnelles) concernant la laïcité (ML) contribuent à légitimer les préjugés contre les minorités. À partir de la théorie de l’identité sociale, nous avons émis l’hypothèse que le ML devrait être positivement lié à l’identification nationale, aux stéréotypes, aux préjugés et au soutien à la discrimination. En conséquence, nous démontrons que ML prédit indépendamment le soutien aux politiques discriminatoires (Étude 1a, N = 241) et les scores IAT maghrébins (Étude 1b, N = 242). Le ML assure le lien entre l'identification nationale et les préjugés généralisés (Étude 2a, N = 215 ; Étude 2d, N = 114) ainsi que le soutien aux politiques discriminatoires (Étude 2b, N = 250). Une corroboration expérimentale de cette médiation a été fournie (étude 2c, N = 100). Une étude exploratoire a montré que l’initiation du ML conduisait à un plus grand soutien à la discrimination par le biais de l’identification nationale (Étude 3, N = 89). Ces résultats révèlent l’importante caractéristique de régulation intergroupe des croyances ML en France.

le Hamas est peut-être mort, mais je pense que quelque chose va le remplacer très vite. L'action de l'extrême droite israélienne a pour conséquence de faire augmenter la haine contre Israël et la défiance contre l'Occident. On a pas fini de payer notre soutien à ce massacre. De plus, notre attitude par rapport à Israël contraste totalement de celle qu'on a avec la Russie. C'est au mieux incompréhensible et au pire révèle notre hypocrisie aux yeux du monde entier. Enfin, nous sommes aujourd'hui plus faibles que nous ne l'étions il y a 20 ans voire même 10 ans, économiquement, militairement et financièrement nous nous faisons rattraper par les BRICS, qui peuvent très bien se servir de ce conflit contre leur principal conccurent l'Occident. Les pays européens auraient dû clairement se désolidariser de l'action israélienne.

European Journal of Social Psychology (traduction) https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/ejsp.2576 Identification nationale et soutien aux politiques discriminatoires : le rôle médiateur des croyances sur la laïcité en France Résumé En France, la laïcité (en français dans le texte) est un principe juridique renforçant la laïcité de l'État. Cependant, les recherches indiquent que les croyances modernes (par opposition aux croyances traditionnelles) concernant la laïcité (ML) contribuent à légitimer les préjugés contre les minorités. À partir de la théorie de l’identité sociale, nous avons émis l’hypothèse que le ML devrait être positivement lié à l’identification nationale, aux stéréotypes, aux préjugés et au soutien à la discrimination. En conséquence, nous démontrons que ML prédit indépendamment le soutien aux politiques discriminatoires (Étude 1a, N = 241) et les scores IAT maghrébins (Étude 1b, N = 242). Le ML assure le lien entre l'identification nationale et les préjugés généralisés (Étude 2a, N = 215 ; Étude 2d, N = 114) ainsi que le soutien aux politiques discriminatoires (Étude 2b, N = 250). Une corroboration expérimentale de cette médiation a été fournie (étude 2c, N = 100). Une étude exploratoire a montré que l’initiation du ML conduisait à un plus grand soutien à la discrimination par le biais de l’identification nationale (Étude 3, N = 89). Ces résultats révèlent l’importante caractéristique de régulation intergroupe des croyances ML en France.

Je l’ai entouré en rouge, en haut à droite. Si l’idée du peuple palestinien a été inventée vers les années 1960 comme tu le dis, comment ça se fait qu’on trouve la Palestine sur une carte de 1766 ?

Celle-ci date de 1766

C’est marrant parce que sur cette carte qui date de l’époque napoléonienne, la Palestine apparaît déjà, alors que Napoléon, c’est un peu avant mai 68 :