Aureliane
jeudi 28 août 2008 à 16h45
Citation (SteCatherine @ jeudi 28 août 2008 à 17:29)

Quant au viol ... la normalité c'est qu'une femme ( ou un homme, ou un enfant ) soit en sécurité où qu'elle aille. Si on suivait la logique du "elle est irresponsable" on pourrait pousser plus loin en disant que le journalisme d'investigation n'est pas un métier pour les femmes ( trop dangereux ) , et d'ailleurs, les femmes seraient plus en securité à la maison...et même qu'elles devraient porter un voile sinon c'est irresponsable de se montrer, elles pourraient donner des envies aux mecs.
En outre, tout ça, c'est oublier que les hommes ne sont majoritairement pas des violeurs. Dire "elle aurait du faire attention" c'est aussi envoyer aux mecs susceptibles de passer à l'acte, le message "c'est normal, tu n'es pas capable de te maîtriser PARCE QUE TU ES UN HOMME".
La victimisation, c'est justement de trouver tout ça normal.
Pour en revenir à l'article, comme je disais, l'ensemble a été mis au conditionnel ... si il y a eu un viol, que les coupables soient condamnés.
Utopie quand tu nous tiens.... Mauvaise foi meme.
Il y a de nombreux endroits dangereux sur terre point final. A partir de là, hommes, femmes et enfants
se doivent d'assurer leur sécurité à leur niveau autant qu'ils peuvent. Sinon c l'anarchie et il y aurait plus de pompiers que d'habitants...
Le ou la journaliste qui est envoyé sous les bombes, il fait ce qu'il peut. Ici, c pas de ca qu'il s'agit.
C pas moi qui le dis hein :
Citation
A local police spokesman added: "She appeared to be working alone, which was clearly a very dangerous thing to do.
Father Jean-Pierre Boutoille, of the refugee charity C'Sur, said: ..."When reporters contact us, we always ask to accompany them. We know the refugees as we see them everyday.
"We would never allow a young female adventurer in this wood, especially not at night. On Tuesday we did not receive any requests for assistance, and nor did any other charities."
D'autre part, eh bien oui, que les coupables soient condamnés.