Rechercher dans la communauté: Affichage des résultats pour les étiquettes 'raisons'.
7 résultats trouvés
-
Comment avoir confiance en soi, ?, Je ne sais strictement pas pourquoi je n'ai pas confiance en moi, c'est pourtant quelque chose qui se remarque car mes professeurs ont été jusqu'au point de le faire apparaître sur mon bulletin, mon moniteur d'auto école m'a également fait cette réflexion, pourquoi n'ai je donc pas confiance en moi ?, Raisons ?, et comment remédier à sa ?
- 11 réponses
-
- professeurs
- confiance
-
(et 5 en plus)
Étiqueté avec :
-
Pour vous, a-t-on plus de raisons de croire en Dieu qu'au Père Noel ? D'un point de vue quotidien ou philosophique ..
-
très important à regarder le sort de là planète en dépend et à faire passer partout sur la toile Selon plusieurs scientifiques, médecins et politiques, que vous verrez dans le film, ce sont bien des épandages chimiques dont personne ne parle ni n'est au courant, qui se font dans le ciel pour d'obscures raisons, en tout cas dissimulées. Le fait même de cacher cette activité ne la rend-t-elle pas douteuse, voire criminelle, vu son objet ? Les taux astronomiques d'aluminium dans l'eau ou les sols (61 fois la limite autorisée aux USA) en est une preuve... - Un film de Paul Wittenberger - Sous-titrage par hussardelamort - http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=P2i5ZQXJbWQ#! bon visionnage :cool:
- 3 réponses
-
- 2
-
-
je ne pense pas être le seul à me poser des questions sur les véritables raisons de la guerre au Mali. En effet on peut se demander si la France serait intervenu sur un pays sans ressources, je m'explique: le Mali c'est: plusieurs mines d'or, de diamant. On peut y trouver également du fer , du bauxite, de la manganèse, de l'uranium... le Mali c'est la ressource minière la plus riche du continent Noir d'après le site ouestaf.com citation: Le Mali semble être l’un des terrains de prédilection d’un nouveau « grand jeu » en matière de lutte d’influences, en vue de conquérir et de maintenir des points stratégiques. A l’instar des alliances et des retournements d’alliances au sein des forces qui avaient conquis le nord du pays, les puissances s’allient et se concurrencent conjoncturellement. La France depuis l’époque coloniale, l’Algérie, la Libye du temps de Kadhafi, les États-Unis et la Chine s’intéressent aux richesses maliennes ou à celles auxquelles le contrôle de son territoire donne accès : en particulier les gisements présumés d’uranium et de diamants situés dans les sous-sols de Kidal au Nord, les terres arables du Sud, les importantes ressources en fer mauritaniennes, ou l’uranium nigérien, exploité par Areva et désormais protégé par les forces spéciales françaises. Et plus loin le pétrole nigérian et tchadien ou le gaz algérien. Si la France n’était pas intervenue, que ce serait-il passé ? Nombre de Maliens reconnaissent que les rebelles djihadistes auraient marché sur Bamako et se seraient emparés du pouvoir. Mais la France intervient pour éteindre un feu qu’elle a en partie contribué à allumer et alimenter. Maintenant qu’une partie du Nord est sous contrôle malien et français, que va-t-il se passer ? « Cette opération devrait être accompagnée d’une proposition de mutation dans l’aide proposée au Mali. Le discours purement militaire ne saurait suffire, souligne Alain Joxe. Si Hollande veut réellement rompre avec la Françafrique, il va devoir démontrer qu’il va, au-delà du discours de lutte contre le terrorisme, se donner les moyens pour lutter contre les narcotrafics et le financement international des djihadistes. » Seul un scénario qui permettra au peuple malien de renouer le dialogue, notamment en vue de régler la question touarègue, et de reprendre un contrôle sur ses institutions – politiques, judiciaires et militaires – permettra de sortir durablement de cet effondrement. Soucre : http://www.bastamag....rticle2921.html La guerre contre le terrorisme au Mali cache-t-elle des intérêts plus lucratifs pour que la France s'engage dans une guerre qui lui coutera surement cher?
-
Bonjour de grand matin , Selon vous, faut-il sauver la poupée Barbie ? Jugée raciste, irréaliste et esclavagiste. Cinq raisons de la jeter à la poubelle selon le journal89 : Les Monster High et autres jouets plus rock’n’ roll l’ont ringardisée : la poupée mannequin de Mattel est en recul. Et particulièrement aux Etats-Unis, où elle est née. Les jours de Barbie sont-ils comptés ? Alors qu’il y a dix ans, les ventes de la poupée blonde représentaient 30% du chiffre d’affaires de Mattel, elles ne comptent désormais que pour 20%. Aux Etats-Unis, la situation est encore plus préoccupante pour la marque : les ventes locales ont ainsi chuté de 50% depuis 2000. Ringardisée par les Monster High, beaucoup plus rock’n’roll et moins uniformisées, Barbie est-elle en passe de devenir un objet de collection, car trop superficielle, irréaliste et raciste ? Si vous en cherchiez, voici cinq raisons de jeter définitivement Barbie à la poubelle ! 1) Barbie est inégalitaire Savez-vous qu’une Barbie ingénieure en informatique coûte environ 10 euros plus cher qu’une Barbie fée ou gardienne de zoo ? En cause, le « Barbie Paradox », énoncé par le très sérieux économiste Matthew J. Notowidigdo : « Les gens aux revenus élevés dépenseront davantage pour une Barbie. En partant de ce constat, les distributeurs, de leur côté, baseront le prix des Barbie sur le revenu des clients. Les Barbie les plus chères sont en général celles qui occupent un poste avec des revenus élevés : docteur, ingénieure en informatique [...]. Dans mes yeux de néophyte, Barbie docteur et Barbie magicienne étaient les mêmes. La seule chose, c’est que vous payez un bonus de dix euros pour éviter que votre enfant aspire à une carrière dans la magie. » Quant à ceux qui n’ont pas les moyens de se payer une Barbie docteur, ils se contenteront de la Barbie fée. Anodin ? Pas vraiment, quand on connaît la valeur d’exemple que peuvent constituer les jouets. Une étude menée en 2010 a en effet prouvé que les Barbie avaient une influence sur les futures aspirations professionnelles. La psychologue en charge de l’étude a ainsi présenté des Barbie astronaute ou pompier aux jeunes filles. Alors que ces dernières ne se projetaient pas auparavant dans ces métiers jugés masculins, la poupée en uniforme a permis de lever les freins qui bloquaient la plupart d’entre elles. 2 Barbie est irréaliste Une infographie mettant en valeur les proportions irréalistes de Barbie a fait le tour du Web ces derniers jours. On y apprend que : son cou trop fin lui empêcherait de tenir sa tête ; sa taille trop étroite ne permettrait pas de loger tous ses organes ; ses jambes sont 50% plus longues que ses bras (contre 20% pour une femme normale) et trop fines ; ses poignets trop frêles ne lui permettraient pas de soulever quoi que ce soit ; ses pieds, trop petits, la forceraient à marcher à quatre pattes. Cette infographie fait partie d’un rapport sur les troubles alimentaires, dans lequel on apprend que 42% des filles de 6 ans à 10 ans interrogées souhaiteraient être plus minces. L’artiste Eddi Aguirre a, quant à lui, choisi de montrer Barbie comme on ne l’a jamais vue : sans maquillage, cernée, boutonneuse et avec un appareil dentaire. « Je travaillais pour un magazine sur un sujet “ avant/après maquillage ”. J’ai décidé de la représenter car c’est une référence dans la perception de la beauté, elle est très importante », explique-t-il au site news.au. 3 Barbie est complice des pédophiles Video Girl, la Barbie équipée d’une caméra vidéo cachée dans son collier, a fait frémir le FBI en 2010. Une note a ainsi circulé afin d’avertir les enquêteurs : la Barbie Video Girl pouvait être utilisée pour « la production et le recel de pornographie infantile ». Selon le site TechEye, « Barbie et les autres poupées sont un outil de prédilection pour les prédateurs sexuels afin d’attirer leurs victimes ». 4 Barbie est esclavagiste En décembre dernier, le site Basta a mis en lumière les conditions de travail désastreuses des ouvriers chinois fabriquant la célèbre poupée blonde. Exposition à des produits toxiques, heures supplémentaires excessives, salaires misérables, dortoirs surchargés... Ce qui n’empêche pas le magazine américain Fortune de classer Mattel parmi l’une des « 100 meilleures entreprises dans lesquelles travailler ». L’UFC-Que Choisir, de son côté, a interrogé les dix principaux industriels du jouet et a demandé à visiter leurs usines au premier semestre 2012 : « Seuls Hasbro et Playmobil ont accepté. Mattel n’a pas donné suite. En termes de transparence, le fabricant américain régresse. Pendant plusieurs années, en effet, il a laissé l’association Icca (International Center for Corporate Accountability) auditer les chaînes de fabrication de ses jouets, avec à la clé la publication de rapports critiques. La réponse traditionnelle de Mattel était de nier les entorses à la loi et à l’éthique ou de les réduire à des dérapages isolés. Le rapport des inspecteurs infiltrés montre qu’elles constituent plutôt un système. » 5 Barbie est raciste L’affaire a fait grand bruit récemment : une photo d’une Barbie noire, aux cheveux lisses blonds platine, au décolleté plongeant et aux sacs Vuitton, a fait le tour du Net. Les internautes, choqués par cette vision caricaturale de la femme noire, ont réagi vivement. Devant le tollé suscité par ce cliché, Mattel a dû s’expliquer : « Ces poupées ne sont pas fabriquées ni vendues par Mattel, ce ne sont pas des Barbie », assure-t-on chez le fabricant de jouets. Pourtant, Mattel s’était déjà essayée aux poupées noires récemment, avec plus ou moins de réalisme : « Longs cheveux, des cuisses fines comme des bâtonnets, les traits du visage à peine différents de leurs homologues blanches (à l’exception du fait qu’ils sont peints en brun) », assure une journaliste du Guardian. En avril dernier, une mère de famille américaine avait lancé une pétition à ce sujet pour se plaindre de l’invisibilité des poupées noires : « La Barbie blanche est tellement mise en évidence sur les tasses, les serviettes, les assiettes, les invitations... Ça relègue les Barbie ethniques à la quasi-invisibilité. Ça envoie un message inquiétant aux jeunes filles. » Pourtant, quand Mattel s’attaque à la diversité, ce n’est pas toujours avec beaucoup de finesse. Il y a quelques jours, la marque a de nouveau subi un bad buzz avec la Barbie mexicaine de sa collection « Dolls of the world ». Avec sa robe colorée, son chihuahua dans les bras et son passeport rose, elle a été jugée raciste et caricaturale par les internautes. Sur Twitter, les réactions fusent : – « @Mattel, peut être que #MexicoBarbie devrait être livrée avec un taco au lieu d’un chihuahua, juste pour être parfaitement clair » ; – « Bien sûr #MexicanBarbie est livrée avec un passeport. Elle ne veut pas être expulsée ». Poupée normale Le pouvoir du Net fera-t-il plier la poupée blonde ? On peut l’espérer, si l’on se fie à la campagne menée par Greenpeace en 2011. Elle y révélait, à travers une vidéo virale, que Mattel était impliquée dans la destruction des forêts indonésiennes. Suite à ce buzz, Greenpeace a obtenu que Mattel renonce à la déforestation : « L’entreprise a en effet reconnu qu’elle ne pouvait se permettre de laisser des produits issus de la déforestation prendre place dans sa chaîne de production, et que l’emballage des jouets ne doit pas se faire au détriment des forêts tropicales et de leurs écosystèmes. » Si malgré tout, Barbie continue toujours à vous insupporter, il existe désormais des alternatives. A Noël dernier, un fabricant de jouets anglais, Arklu, a décidé de répliquer en lançant Lottie, une Barbie « normale » : sans seins ni maquillage, développée d’après le corps d’un enfant de 9 ans et habillée de vêtements qui lui permettent des activités en extérieur. Sa devise : « Sois audacieuse, sois courageuse, sois toi ». Après le président normal, voici venu le temps de la Barbie normale ?
- 55 réponses
-
- rock'n'roll
- blonde
- (et 16 en plus)
-
Bonjour à tous, je vous explique ma situation assez particulière , ainsi que mon parcours . J'ai 22 ans , j'ai arreté les études en 1ère stg , pour intégrer la vie professionnel ... Pendant 2 ans j'ai vécu la galère en intérim ... l'année dernière j'ai repris mes études et passé mon bac stg en 1 an . Aujourd'hui je suis en 1ère année de BTS , mais je viens aujourd'hui de tout laché ... les raisons ? je suis le plus vieux de la classe , beaucoup de mal à me sentir bien dans cette classe , de plus les cours ne me passionnent pas des masses , mes parents sont assez sur mon dos et je ne leur ai pas annoncé , je suis dans la merde ... Que faire maintenant ? me réorienté ? retourné dans la vie active ? des conseils svp , car sur ce sujet je ne peux en parler à beaucoup de monde je me sens très seul ... merci d'avance
-
Bonjour, Hier, en pendant une journée de formation, un professeur nous a fait un cours sur le développement de l'enfant. L'évolution de ses aptitudes physiques, motrices, sociales de 0 à 6 ans ect... Bref je ne suis pas venu vous faire tout le détail du contenu de mon cours, mais juste une petite partie de se qui y a été dit. Voilà, à un moment du cours, le prof parlais des raisons de l'agitation de certains enfants à l'égard des autres en milieu collectif. Il disait (un peu comme se que j'entends assez souvent), que cela était lié au faite que les parents sont trop sévère, voir même parfois violent, envers leur propres enfants. Et donc, que ces enfant reproduisent cette violence sur les autres. A un moment donné une camarade de classe, a dis au prof -"Moi avec mes enfants, je pense que je devrai être dure, je voudrais qu'ils puissent se défendre s'ils ont des soucis, je voudrais pas qu'ils se laissent faire et qu'ils deviennent des hommes" Le prof lui a dit que ce n'était pas forcément la meilleur méthode pour éduquer un enfant, que cela est une sorte de "peur", de l'inquiétude que l'on a, à l'idée de voir son enfant faire face à la société (si méchante). Il a dit qu'un enfant a toujours besoin de se sentir aimé par ses parents, de se sentir rassurer par cet amour afin qu'il puisse prendre confiance en lui. Et que s'il ne ressent pas cette amour, et qu'il ne subit que la dureté de sa mère et ce de manière excessive, il est clair qu'il va devenir dure envers les autres. Et il a ajouté qu'il pourrait devenir dur au point même de DENIGRER l'amour de ses parents... Et là quelque chose m'a interpellé... car je pense que quand on en arrive à dénigrer cet amour parental, cela se passe plus tard..Je pense vers l'adolescence. Je pense qu'il y a les enfants (ados) qui eux ne supportent pas le milieu familiale, qui on envi de s'évader et de voir autre chose d'une part. Et d'autre part, ceux qui dénigrent l'amour de leurs parents... Et sur ce point, je me demande jusqu'où cela peut il aller ? Et s'il y a un point de retour pour que les choses s'arrangent, ou que c'est vraiment difficilement envisageable?
- 9 réponses