Aller au contenu

catirex

Membre
  • Contenus

    145
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de catirex

  • Rang
    Forumeur inspiré
  • Date de naissance 02/04/1955

Informations Personnelles

  • Sexe
    Femme
  • Pays
  • Lieu
    nancy

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. catirex

    Que pensez vous du prix des médicaments et des "pharma-papers"

    Pour moi, c'est classé, je ne te réponderai plus
  2. catirex

    Que pensez vous du prix des médicaments et des "pharma-papers"

    Là je suis d'acoord, et c'est tout a fait ce que font les médecins et les labos.
  3. catirex

    Que pensez vous du prix des médicaments et des "pharma-papers"

    Et ce n'est pas une exception, bien que beaucoup plus cher, "Les nouveaux neurolepitques, de deuxième génération, dit, atypiques, sont encore pire que les anciens" Vous pouvez afficher les sous-titres en français. Appuyez sur lecture, cliquez sur afficher les sous titres. Une fois les sous titres affichés (en anglais), il faut aller dans l’autre commande (a coté de sous titre), Puis, cliquer sur sous titre, Puis sur traduire automatiquement, puis en français. Et ils appellent cela les progrès de la médecine....
  4. catirex

    Que pensez vous du prix des médicaments et des "pharma-papers"

    Efficacité et prix des médicaments : Merci BIG PHARMA ! "Les nouveaux antidiabétiques, beaucoup moins efficaces, beaucoup plus dangereux et 20 fois plus cher"
  5. catirex

    Que pensez vous du prix des médicaments et des "pharma-papers"

    Je ne vois pas le rapport... ce sont tous des cancers déclarés par ta "science". Même si certaines sources qui minimisent au maximum, déclarent que les anatomopathologistes se plantent complétement dans 50% des cas : Vous pouvez afficher les sous-titres en français. Appuyez sur lecture, cliquez sur afficher les sous titres. Une fois les sous titres affichés (en anglais), il faut aller dans l'autre commande (a coté de sous titre), Puis, cliquer sur sous titre, Puis sur traduire automatiquement, puis en français. Ce qui a pour conséquence un nombre astronomique de surdiagnostics du cancer : une catastrophe, quoi... 1,3 millions de surdiagnostics de cancer du sein aux USA en 30 ans revue prescrire : cancer du sein environ 60 % des anomalies dépistées en France sont en fait des "faux positifs" des dizaines de millions de « cas de cancer » n’en étaient pas du tout. 100 milliards de dollars dépensés chaque année pour des traitements de chimiothérapie toxiques qui causent des dommages aux patients et des effets secondaires appelés « cerveau chimio », un groupe d’experts du cancer commissionnés par l’Institut National du Cancer a admis publiquement il y a deux ans que des dizaines de millions de « cas de cancer » n’en étaient pas du tout. Plus de 500.000 personnes auraient été surdiagnostiquées… L’épidémie de cancers de la thyroïde observée ces vingt dernières années dans certains pays serait en majorité due au surdiagnostic. Un cancer peu susceptible de provoquer des symptômes au cours de la vie d’une personne ou d’entraîner la mort aurait été détecté chez 500.000 personnes dans le monde.
  6. catirex

    Que pensez vous du prix des médicaments et des "pharma-papers"

    Et.... tu veux des études aussi sérieuses que celles faites par l'industrie pharmaceutique pour la chimio et les médicaments ? Cancer : études bidons, scientifiques douteux, médocs dangereux... En quelques mois, trois informations majeures sont venues jeter le discrédit sur toute la filière pharmaceutique - et cancérologique en particulier : 1/ La plupart des études scientifiques portant sur le cancer... sont bidons ! 2/ L'Université de Harvard impliquée dans une fraude scientifique 3/ Des médicaments contre le cancer... qui favorisent le cancer ! Cancer : seul un essai clinique sur cinq est publié. L’industrie pharmaceutique occulte ses ratages De tous les essais cliniques financés par l’industrie pharmaceutique, moins de 6% sont publiés, et sur ces 6%, 75% arrivent à des conclusions favorables pour les médicaments étudiés. 90% de non-reproductibilité C’est en fait en début d’année 2014 que le pot au rose a été découvert (ou révélé, comme on voudra) par les deux plus grandes revues rapportant les exploits des scientifiques, je veux parler de Nature et Science.Ils ont dit la même chose, nos prestigieux Directeurs et Editeurs en chef : une très forte proportion des découvertes scientifiques [surtout dans les sciences médicales] n’est pas « reproductibles », ce qui veut dire dans leur jargon que les résultats publiés sont faux ou biaisés, ou inventés ou inutilisables et donc ne servent à rien. Gaspillage immonde des fonds publics puisqu’on ne parle là que de recherches académiques (et pas commerciales) financées par les impôts. Ce n’est pas très étonnant quand on voit œuvrer les « commerciaux » et ceux œuvrant à leurs soldes. Ce qui a étonné nos Directeurs c’est le chiffre derrière l’aimable notion de proportion. Dans certains domaines, par exemple la recherche de médicaments anticancers ou la médecine expérimentale, on s’approche de 90% de non-reproductibilité … La majorité des résultats des essais cliniques américains seraient biaisés Ce sont les conclusions d’une étude publiée dans le Journal of American Medical Association Médicaments : des falcifications massives d’essais cliniques !! Et pas qu’un peu. Entre avril 2005 et juin 2009, les biologistes désignés comme responsables d’essais cliniques étaient tout simplement… absents de leur labo, au moment où ils étaient pourtant censés mener les tests La moitié de ce qui est écrit dans la littérature médicale est peut-être faux – Dr. Richard Horton, rédacteur en chef du Lancet « Il n’est, tout simplement, plus possible de croire une grande partie des résultats des recherches cliniques qui sont publiés, ni de nous fier au jugement de médecins fiables ni aux recommandations médicales faisant autorité. Cette conclusion ne me fait pas plaisir et c’est une conclusion que j’ai atteint lentement, après deux décennies en tant qu’éditrice en chef du New England Journal of Medicine » Une enquête du gouvernement chinois a révélé que plus de 80 pour cent des données utilisées dans les essais cliniques de nouveaux médicaments ont été «fabriqués». Le rapport a découvert un comportement frauduleux à presque tous les niveaux bad pharma le côté sombre de l’industrie pharmaceutique Les médicaments sont testés par les gens qui les fabriquent, dans des essai cliniques mal conçus menés sur un petit nombre de patients non-représentatifs, et analysés en utilisant des techniques qui sont biaisées, de manière à exagérer les bienfaits des traitements. C’est sans surprise que ces études produisent des résultats qui favorisent le produit testé. Quand les essais cliniques ne donnent pas les résultats escomptés, les données sont cachées des médecins et des patients ce qui laisse une image distordue de la réalité. Ces faits distordus sont communiqués de manière biaisée par des régulateurs et des éditeurs de journaux scientifiques qui sont en conflit d’intérêts, tout comme les associations de patients et les universités. Le résultat est que dans la plupart des cas, nous n’avons aucune idée du traitement qui est le plus efficace.
  7. catirex

    Que pensez vous du prix des médicaments et des "pharma-papers"

    Il y a des centaines de témoignages de victimes du cancer guéris sans chimiothérapie ni radiothérapie sur internet, mais, encore une fois, tu ne veux pas qu'on en parle. Et, encore une fois, il n'y a pas de miracle dans le fait de guérir des gens.
  8. catirex

    Que pensez vous du prix des médicaments et des "pharma-papers"

    C'est bien toi qui ne comprend pas. Je me tue a te dire qu'ils donnent leurs infos, mais que tu ne veux surtout pas qu'on en parle, sous prétexte que l'on metterait la vie des gens en danger, si l'on dit qu'il y a et a eu des solutions qui ne tue pas, très souvent, a cours ou moyen terme, le patient, comme la chimio et la radiothérapie. Même si aucun traitement, a ma connaissance, n'a 100% d'efficacité, quelqu'il soit.
  9. catirex

    Que pensez vous du prix des médicaments et des "pharma-papers"

    Tu n'as vraiment rien compris, ou tu fais exprès ??? D'autre part, tu me dis qu'il ne faut pas en parler, et en même temps, tu me poses des questions ? Il n'y a rien de magique dans le fait de guérir les gens. Ni dans le fait que plus il y a de médicaments chimiques, plus il y a de malades : c'est une fabrique de malades.
  10. catirex

    Que pensez vous du prix des médicaments et des "pharma-papers"

    Un prix élevé pour un traitement efficace peut, dans certains cas, être justifié, mais pas dans des cas ou le traitement n'est que très peu efficace, en particulier, a long terme. Même si, quand je parle de prix élevé, cela n'a rien a voir avais les prix pratiqués par les escrocs actuellement (1000 euros par an au lieu de 130 000 est pour moi un prix élevé justifié si il était efficace) On est donc bien obligé de parler de la non efficacité de tous ces traitements barbares. Les énormes bénéfices ne doivent pas toujours profiter qu'aux seuls labos, mais aussi aux clients (aux victimes devrait on peut-être dire). Tout ceci, sachant, qu'il existe et a existé des solutions qui ont toujours étés combattues par la mafia du médicament dans le seul but de conserver le monopole d'un marché qui rapporte un max. "la santé des gens : ils n'en ont rien faire".... doit on le rappeler...
  11. catirex

    Que pensez vous du prix des médicaments et des "pharma-papers"

    Perso, quasi toutes les personnes de mon entourage qui ont été sous chimiothérapie et radiothérapie sont décédés.... je connais même un cas de surdiagnostic de cancer du sein qui est en train de crevé du traitement qui lui a provoqué un cancer des os, un vrai, cette fois et deux autres cas ou les victimes sont décédés du traitement dès les premiers jours (on devrait parler de chimio foudroyante et non de cancer foudroyant...). Alors que : " Le chiffre est énorme. Ces 100 milliards de dollars de recettes sur le traitement contre le cancer ne sont pas de bonne augure pour espérer voir une réelle solution thérapeutique dans un futur proche. Les entreprises pharmaceutiques se gavent sur le dos de patients condamnés à devenir une source de revenus. Le malade est rentable, très rentable… "
  12. catirex

    Que pensez vous du prix des médicaments et des "pharma-papers"

    Il ne me semble pas possible que ce système de racket fonctionne sans une corruption totale, cela semble être le summum en matière d'activité mafieuse : Traitement contre le cancer : 100 Milliards de dollars de recettes par an ! Le cancer rapporte bien plus aujourd’hui qu’il ne le ferait si un traitement efficace voyait le jour. Triste réalité d’une société dont l’industrie empoisonne les gens avant de les « banquabiliser » jusqu’au dernier souffle de leur vie.
  13. catirex

    Que pensez vous du prix des médicaments et des "pharma-papers"

    Tu interprètes cela a ta sauce unique, sans vraisemblablement avoir regardé les vidéos ou les sources en totalité. Mais c'est toi le modérateur et donc le chef. C'est donc toi qui décide. Si toutes les sources disent la vérité, aucune, pour être en conformité avec la loi, ne dit de stopper son traitement, en tout cas, a ma connaissance. Mais si tu ne veux que des sites ou des vidéos qui ne racontent que des mensonges du genre : il n'y a aucun danger ni effet secondaire avec les médicaments qui sont tous absolument utiles, necessaires, au juste prix et n'ont aucun besoin de corruption, alors ce n'est pas avec moi, effectivement, qu'il faut discuter, mais avec les commerciaux des labos. Hors, comme je l'ai déjà dit, ce sont ces personnes, qui mettent la vie des gens en danger, pas ceux qui disent la vérité.
  14. catirex

    Que pensez vous du prix des médicaments et des "pharma-papers"

    Tout est lié, en matière de médicaments, le prix, la corruption, les dangers. Si il n'y avait pas de danger, ni de prix exorbitants, il n'y aurait pas besoin de corruption. Plus un médicament ne sert a rien, plus il est cher et plus il est dangereux, plus il a besoin de corruption. Et c'est en ne parlant pas, pour certains, de leurs inutilités et de leurs dangers, que l'on met en danger la vie des gens.
  15. catirex

    Que pensez vous du prix des médicaments et des "pharma-papers"

    https://www.naturalnews.com/ Il en reste quelques une qui sont sur d'autres chaines youtube : "Morts par les médicaments : 106 000 par an aux USA" Vous pouvez afficher les sous-titres en français. Appuyez sur lecture, cliquez sur afficher les sous titres. Une fois les sous titres affichés (en anglais), il faut aller dans l’autre commande (a coté de sous titre), Puis, cliquer sur sous titre, Puis sur traduire automatiquement, puis en français. Mais il en a rouvert une sur viméo
×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation Politique de confidentialité