eryx

Peine de mort que tu dénonce allègrement, à tour de post et de topic dans d'autres endroits. Mais tu n'es pas à une contradiction ni une connerie près, toi!!

Oups désolé Cham' Euh..........non! 7 fois c'est pas beaucoup et 7 fois ça va vite. Je tire pas loin de 10 000 cartouches pas an (essentiellement du 9 et du 38, mais pas seulement...... ) 7 coups de feux ça fait un poil plus de deux secondes en "sustained fire", ça fait trois "double tap" et "single tap". Ca fait vraiment pas beaucoup dans le feu de l'action.

Toujours à fond et on accélère!! C'est un mode vie! On est pas là pour s'écouter ni glandouiller!

Bien sur! Mens sane in corpore sano! En quoi le respect des lois peut-il prêter à sourrire?

C'est en s'en fichant du droit de se servir des armes que l'on devient un délinquant et qu'on se fait tuer car on représente une menace pour la société. Moi je ne vie pas dans UN livre de procédure mais avec des livreS de procédureS. Code de la route Code du commerce Code civil Code de procédure pénale Code pénal Code des impots Code des collectivité Code de la construction Code de la chasse Le règlement de discipline générale des armées Le code maritime...... Pour être heureux, c'est très simple : Respecter tout ces codes, et commencer par respecter les sommations. L'article qui concerne le mariage? Regarde dans le code civil aux alentours de l'article 212....Les enfants? C'est pas loin non plus. Justement les lois sont faites pour te décharger et éviter d'y réfléchir. Parce qu'il y a plein de gens qui sont pas équipés pour y réfléchir, et même ceux qui pensent qu'ils pourraient y réfléchir.........c'est limite, limite Toi, tu as le droit de te pencher sur la culture des bégonnias et de choisir la couleur de ton t-shirt pour aller faire tes merguez au BBQ, guère plus.

Je suis bien placé pour le savoir étant moi même sémite! On ne peut pas leur faire confiance.......

Bien sur Pheldwyn!! L'usage d'une arme m'apparait Naturel ET légitime! Je ne vois pas pourquoi je devrais être montré du doigts pour cela! C'est l'attitude contraire qui ne me semble pas responsable, mais c'est une vision personnelle. Le type mort, là, il a été interpellé en possession d'un .45 approvisionné et chargé, mais cela devait être pour se défendre contre les méchants Gendarmes, non? Parce que bien sur la légitimité de sa possession (illégale il va sans dire) d'une arme ne se pose pas!!

La tienne certainement, mais pas la mienne! Tous égaux devant des sommations et du 9 para!

Oui Cabusar, pour le brancard, mais pour les blindés (2 VAB et un AMX 30D) c'était clairement à mon endroit.

Tien, ça doit être pour moi, ça! Quand tu aura les trippes d'arreter de faire des sous entendus mesquins et provocateurs, je pense que tu aura fais un pas en vers la sagesse (c'est à dire moi) et tu veindra tendre l'autre joue!

C'est pas "tant pis pour la femme et les enfants" c'est "t'avais qu'a arreter de courrir"! Qu'il ait été juif, arabe, noir ou basque la problématique est la même. La force publique t'ordonnes et tu obtempères! Sinon tu en assumes TOUTES les conséquences possibles. C'est basique, manichéen, facile et très net!

Non! Car moi je tire!!

imagine un mec en voiture qui fait une faute de conduite, et qui est sourd on fait quoi, on le flingue ? S'il force un barage de gendarmerie et met la vie de militaires en danger, oui! Mais je vois pas le rapport. Le gens sourd on le droit de faire n'importe quoi sous prétexte qu'ils n'entendraient pas les sommations d'usage? Tu en as d'autre des comme celle-là?

Les jurés d'assise sont des gens responsables, eux. Toi tu es un petit agitateur ridicule. Tu dois pousser les jeunes à casser des boutiques dans les manifs, sans prendre de risque toi-même, non?

C'est possible, cela s'appelle la guerre!! On y vient, on y vient!!

Si y'a que des suspects morts, y'a moins de banditisme................. :snif:

Le gars a fait 4 mètres car le Gendarme a fait les sommations d'usage!! Et si le type avait écouté, aussi? Il ne serait pas mort non plus! Il faut une arme pour les situations mortelles, une arme pour les situations non mortelles, un flashball pour les émeute, une arme de dotation collective pour la protection du groupes.......... Vous les prenez pour "Capitaine Caverne" les types? HALTE, HALTE OU JE FAIS FEU, HALTE OU JE FAIS FEU. PAN! (C'est pourtant clair, non?)

Ben quoi?

Tu sais avant il y avait le 45 ACP!! Stopping power redoutable, performances terminales impéccable du fait du volume important de la cavité et vitesse assez faible pour ne par ressortir. Le problème du 9 para est un surface de maitre-couple trop faible et une vitesse terminale trop élevée (très peu de munitions de 9 para sont subsoniques) Ce qui fait que c'est une munition qui pénètre et ressort sans avoir délivré complètement son énergie. Pourquoi les forces d'intervention utilisent-elles le 357 mag? Pour la même raison qu'évoqué plus haut : Une cartouche => un type neutralisé. Avec du 44 mag, la personne touchée a 94% de chance de décéder quelque soit l'endroit où elle est touchée. Le 44 mag est juste un munition pas très partique car trop énergétique (le recul de l'arme est trop important). Les Américains, conscients du problème que pose le 9 para (5 a 6 cartouches pour neutraliser quelqu'un) ont dotés le FBI, entre autre, d'armes en 40 SW ou 10 mm Auto. Ces deux calibres presque équivalents (on peut tirer du 40SW dans un 10 Auto mais pas le contraire) cumulent les avantages du 9 para et ceux du 45 ACP. Ces munitions restent chères car peu répandues. Et oui la logique économique joue un rôle qu'on le veuille ou non. Après pour les munition de très petit calibre comme le 5.7x28 (PN90 ou five-seven) et le 357 sig, ou 5,45x39 (AK74) par exemple, on rend la munition instable, ce qui fait qu'elle change de trajectoire à l'impact afin de délivrer ainsi toute son énergie.

On ne tire pas pour blesser ou dans les jambes ou je ne sais quoi d'autre. On tire pour...............tuer! Quand on en est arrivé à faire usage de son arme, c'est que l'on estime (à tors ou à raison, c'est la justice qui le déterminera) qu'il n'y a plus d'autre recours. Ta remarque montre que tu n'as jamais eu à te trouver dans cette situation. J'avais la bouche sèche et un putain de noeud au ventre (on appelle ça la trouille) Le Gendarme dont il est question ne devait certainement pas être un type qui tire tous les jours sur des gens (même très méchants), il a fallu qu'il gère son stress en plus du reste. Et crois moi, tirer dans cet état c'est comme viser la cuvette des chiottes après avoir courru un marathon : tu en mets à côté!

De toute façon ne nous étonnons pas de voir les choses partir à vaux l'eau puisque d'aucun soutiennent ici ouvertement la voyoucratie!! Le gendarme aura toujours raison, ça c'est le postulat de départ. Si jamais il arrivait que se soit l'autre, là, il sera réhabilité.

Le Gendarme s'est retenu! Des 15 cartouches qu'il avait dans son magasin, il n'en a tiré que 7! Un deuxième aurait même pu s'échapper....................

L'art et la manière de quoi? De vivre au crochet de la société comme des parasites? Je peux pas, je peux pas, c'est tout. Et en plus mon vécu me donne raison!

Oui complètement! Ce n'est pas parce que je suis "modo" que je dois être décérébré et oublier ce que j'ai vécu.... Je te dis juste qu'à chaque fois que j'ai rencontré ces gens là ça a failli être dramatique : une fois nous n'étions pas leur priorité, ils étaient venu braquer une station service et nous n'étions que clients et l'autre fois ils avaient pété la gueule a deux de mes soldats et cela c'est terminé en balade au milieu des caravanes avec des blindés.