Maïwenn

c'est là le truc Paillette, à partir du moment ou tu aime réellement la personne, mais vraiment, le physique tu l'aimes aussi, qu'ils soit dans tes critères ou non.

Personnellement, je penses qu'à partir du moment où le physique te dérange c'est que tu crois aimer la personne, mais qu'au final tu ne l'aimes pas.

Quand le mec qui correspond en tout point à ton idéal vieillira, prendra du bide, ou aura une grosse prise de poids à cause un soucis de santé ou autre, ou un accident qui le défigureras on sait pas, il se passera quoi? tu vas le lâcher parce qu'il ne correspond plus à ton idéal?

C'est pas ce qui est beau qu'on aime, c'est ce qu'on aime qui est beau..

personnellement, je trouve ça triste de "rater" des choses pour si peu.

Le physique n'est pas une constante, il change, c'est inévitable.

Je n'y ai jamais prêter attention, n'y ai jamais chercher un idéal et je ne m'en suis pas portée plus mal

oui mais ça c'est dans l'optique de "je rencontre quelqu'un avec l'idée qu'elle ou qu'il puisse être un compagnon"

si tu rencontre un jour une personne comme ça, que tu discute, et il se crée quelque chose, tu vas tout arrêter parce cette personne ne "correspond pas à tes critères idéaux"?

Et si on appréciait les personnes plutôt pour ce qu'elles sont plutôt que pour ce qu'elle paraissent?

Si j'aime quelqu'un, je l'aime point, qu'importe qu'il ai du fric, qu'il soit top modèle ou qu'il soit chauffeur routier.

C'est marrant que tu dise ça, ma mère s'est marié avec un homme qui était chauffeur routier, et pas top modèle du tout, et sans le pognon :D

Mais ils sont heureux

comme quoi

Et si on appréciait les personnes plutôt pour ce qu'elles sont plutôt que pour ce qu'elle paraissent?

Si j'aime quelqu'un, je l'aime point, qu'importe qu'il ai du fric, qu'il soit top modèle ou qu'il soit chauffeur routier.

erreur, tu vois, tu es toi-même entrée dans cette spirale.

Les femmes ne sont pas plus rondes aujourd'hui qu'avant, elles sont pareil, c'est les "critères de beauté" qui ont changé.

Une femme qu'on appelle "ronde" aujourd'hui (comme la dame sur la photo) n'était pas ronde le moins du monde, c'était une belle femme, une mannequin, et ce parce qu'elle à un poids raisonnable, qu'elle à de belles formes féminines.

Aujourd'hui, les "critères de beauté" sont à la maigreur et à la filiformité (je ne sais pas si ce mot existe ) . matraquage du corps parfait zéro défaut, zéro formes, ventre plat à l'extrême, si on voit tes os c'est encore mieux...

la plupart des femmes d'aujourd'hui sont dites "rondes" parce qu'elles ne rentrent pas dans ce qui fait les " critères" actuels, mais elles ne sont en aucun cas "rondes", elles sont "normales".

bonsoir

comment ca un string fait vulgaire????????

je le prefere a une culotte ou on voit les contours surtout sous une jupes ou robes moulantes ca ne ressemble a rien

bon d'accord il faut avoir un popotin bien fait pour porter un string

mais surtout ce qui est amusant c'est que rien se voit et que les mecs essayent de deviner ce que l'on porte

hum... ouais, amusant de savoir que tout un tas d'inconnus mattent notre cul à se demander si on à un string ou si on ne porte rien sous notre pantalon, soit chacun sa vision des choses, moi j'trouve pas ça spécialement fun

Un string, même à 2€, C'EST confortable! Et c'est le fait que ça ne se voit pas qui fait que c'est bien. Et une petite culotte en dentelle, c'est cher!

Tout dépend des gens, pour moi un string c'est très inconfortable, la ficelle je la sens et je ne supportes pas ça.

ben oui s'il ne depasse pas comme c'est la fameuse mode

ca n'a rien de vugaire

moi qui suis une femme je trouve plus sexy qu'une culotte qui remonte jusqu'au nombril

Toutes les culottes ne remontent pas jusqu'à la taille.

Et les sous-vêtements féminins ne se limitent pas au string ou à la culotte.

Elle te paraît normale parce que bien qu'un peu grasse elle a des jolies formes, je prend mon exemple, bien que je sois loin d'être grosse, je n'ai presque pas de taille, et les cuisses "droites" ce qui fait un corps pas du tout gracieux, en perdant du poids j'ai maintenant un corps qui fait vraiment femme.

Il n'y a pas à dire qu'une femme ronde est mieux qu'une femme mince, c'est vraiment une question de morphologie, si moi par exemple j'étais ronde, je ressemblerais à une camionneuse alors que le modèle a ici un très beau corps.

non, non, non, soyons bien d'accord là dessus, je ne parle pas de la forme de son corps, d'une quelconque beauté, ou de ses courbes feminine.

S'il faut être plus cru dans mes propos, cette femme n'est pas grosse, ni grasse, ni en surpoids. Elle est juste "normale" comme le sont la plupart des femmes, c'est juste qu'elle n'est pas limite anorexique comme la plupart des mannequins sur les podiums.

Cet article fustige la maigreur des mannequins mais au final ne change en aucun cas les mentalités en présentant une femme "normale" en tant que mannequin grande taille (dans un magazine spécialisé dans les grandes tailles en plus, c'est le pompon!).

Tant que les gens verront ce type de femme comme "ronde" ou "grosse", les personnes vraiment "grosse ou ronde" seront des "obèses", et les personnes "obèses" ne seront même plus humaines. Et les jeunes filles continueront de s'affamé et d'être obsédé ar un corps qu'elles jugent gros alors que c'est en aucun cas le cas.

Par contre, si tu pouvait écrire dans les section appropriées, ça serait bien aussi :D

J'alerte pour qu'on change de place ton sujet, ou autre, aux modos de voir :D

tu mets gestion dans tes points fort mais les maths (ou plutôt les chiffres) en point faible, je trouve qu'il y a là une incohérence car qu'est-ce que la gestion sinon du calcul et des chiffres?

Ensuite, tu dis que tu t'ennuie en cours mais que veux un BTS "très simple" incohérence là encore tu vas t'ennuyer où est l'intérêt?

JE finirais par te dire qu'on ne choisi pas une formation sur ces critères, le métier qui en découleras tu le feras toute ta vie, mieux vaut l'aimer un minimum non?

heu... elle est "ronde" la femme sur la photo?

Non parce que pour moi elle est "normale"

Pour.

Je me fais toujours cette réflexion, quand on apprend un viol un meurtre ou autre et qu'on apprend que le coupable avait déjà été emprisonné pour les mêmes faits et était ressorti et hop rebelotte.

Je me dis "mais qu'est-ce qu'il foutait dehors? il à déjà fait ça deux/trois fois, mais non, remise de peine encore et encore"

Et je pense à ces pauvres filles qui se sont trouvées sur son passage à ces pauvres gosses, ces parents, et je me dit qu'il se peut qu'un jour ça soit moi, ce parent ou moi cette victime.

Je ne crois pas en la justice française, elle me dégoûte.

Quand je voit que des personnes innocentes sont lynchées sur la place publique avant d'être finalement innocentées après des dizaines d'années enfermées, et que des multirécidivistes ont des remises de peines et recommencent inlassablement leurs méfaits je me dit qu'il y a un problème.

Un chat, des paillettes, un anniv' :D

Joyeux et heureux anniversaire Paillette :)

Ca peut paraitre fou ce que je vais écrire ou hypocrite.

Mais autant je mange de la viande facilement (c'est plutôt bon) autant même si je savais que l'animal à été élevé dans de bonnes conditions et dont le but finale serait de finir dans mon assiette. Si je devais le tuer pour m'en nourrir alors la sans aucun doute je deviendrais végétarienne par ce que il me serait impossible tout simplement de le tuer.

Merci.

Tout dépend des conditions alcina, si c'était pour ta survie, tu le ferait peut-être, on ne pas savoir ce que notre insctinct de survie nous dictera si l'on se retrouve dans des cas extrême où l'on lutte pour notre propre survie.

Tu es sûr que tu as bien chercher sur internet?

parce que moi en tapant "poésie ludique" dans google, je trouve plein de choses.

Bon après faut se donner la peine d'ouvrir les liens et de bien lire.

Comme sur l'exemple d'amedee-zafer, tu ne comprends pas son exemple mais t'es-tu donner la peine de la reflexion, parce que c'est très flagrant son exemple et il (ou elle je ne sais pas ^^) à pris la peine de mettre certains mots en majuscule, ce n'est certainement pas pour rien

Si des gens veulent être végétariens, grand bien leur fasse.

Moi j'adore la viande et le poisson, je me régale avec du foie gras, des escargots et du saumon fumé et n'est pas né celui qui me fera bouffer des graines.

Evidemment si les oies ou canards pouvaient être gavés sans souffrir ça serait top, mais ça ne m'empêchera aucunement d'en manger.

http://justin.tv/karisma31/b/272279042

:D

t'as pas tout lu feuille, au début on mangeait pas de viande, puis après on s'y est mit, on s'est adapté et nos canines on vu le jour :D

Allez, j'ose vous dire un truc, quand vous ne mangez plus de viande, hé bien, quand vous allez aux toilettes, ça sent beaucoup moins mauvais, c'est toujours nickel, vous n'avez plus de problème de ce côté là. Tous les végétariens vous le diront, c'est à mon sens une preuve que la viande est indigeste et ne nous convient pas.

Hum, ouais je reste sceptique là dessus tout de même.

Un nourrisson exclusivement nourris au lait, ce qui se retrouve dans sa couche ne sens pas la rose hein, pourtant son corps n'a pas encore été souillé par la viande :D

Pour moi, Noël = foie gras.

C'est comme ça, c'est le petit plaisir de l'année qu'on s'offre. Je n'aime pas les fruits de mer, alors je mange du foie gras.

Oui, les animaux souffrent c'est horrible, mais comme il à été expliqué, si l'on devait s'arrêter à ça qu'est-ce qu'on mangerait?

le fait est aussi, comme l'a souligné paillette, que tout ce qui est "bio" ou qui ne fait pas souffrir les animaux est hors de prix. et qu'en ces temps de crise, tout est hors de prix, il n'y a pas que la bouffe, les loyers augmentent, l'électricité augmente, l'eau augmente, le gaz augmente, et les revenus ne suivent pas.

Alors si en plus, les rares petits plaisirs que l'on s'accorde on doit les arrêter, bon ben autant se tirer tout de suite une balle dans la tête et on en parle plus

Le mag fait depuis la nouvelle version du forum partie intégrante de celui-ci, nous sommes beaucoup plus visibles depuis, car comme tu le dis tout-même tu viens de le découvrir, hors nous existons depuis plus d'un an tout de même :D, donc depuis la nouvelle version du forum tu as vu cet onglet et à cliquer dessus pour voir ce que c'était.

Nous (la rédaction du mag) savons aussi que nous sommes beaucoup plus visibles et lus maintenant car nous avons beaucoup plus de commentaires et de visites, avant, quand nous n'étions pas intégrés directement au forum on avait quasi pas de commentaires :D

Il faut laisser les choses se faire doucement, et aussi le bouche à oreille pourquoi pas, si tu aimes le mag, fais-me savoir autour de toi aux autres forumeurs :D

En ce qui concerne les interviews, oui il y a un temps où elles étaient directement sur le forum, dans "inclassable", quand il n'y avait pas le mag.

Avec le mag il m'a semblé plus "logique" des les intégrées dedans.

Maintenant, les publiées avant sur le forum pour ensuite les mettre sur le mag à sa parution, il n'y a pas trop d'intérêt, l'interview sera déjà connue donc sera-t-elle lue sur le mag?

Il ne sert à rien de faire des doublons. Les interviews servent à faire connaissance avec un forumeur "nouveau" on a en apprendre un peu plus sur les "anciens", en prendre connaissance à la sortie du mag ou quelques temps après ne change au final pas grand chose.

Le fait est que tout à été mis en place pour que les forumeurs soient "au courant" de l'existence su mag et de ses sorties (onglet facilitant l'accès, topic à chaque parutions) après, on ne peux pas forcer les gens ^^

L'idée avait été évoquée au tout début du mag d'envoyer un MP à tous les forumeurs mais le but n'est pas de polluer les boîtes à MP des gens qui n'ont pas envie de lire le mag :D

Voilà, en tout cas merci de ton intérêt pour le mag :)

nous étant connu un soir de réveillon du 31 décembre

han c'est beau ça ^^

ici on onvitera personne et on ira nulle part :smile2:

Alors ça sera certainement :

- Foie gras avec toasts grillés

- poulet rôti

- pommes dauphines

- bûche glacée ou viennetta, je sais pas encore

- et un peu de cidre

Simple mais bon :D

:smile2:

peut-être parce que ce genre de fille se sont faites avoir par de gros goujats grossiers qui ne pensaient qu'à coucher pour les larguer ensuite?

Pour me booster un peu, j'ai décider de mettre un point final au bouquin avant la fin 2012, mon défi pour l'année à venir :D

J'ai voté qu'il n'y avait aucune gêne à avoir.

J'aurais aimé qu'on puisse choisir plusieurs réponses, car le fait qu'il n'y ait aucune gêne à avoir découle principalement du fait que la plupart des gens qui en ont (de la gêne) dans cette situation vient du regard des autres.

Le célibat, on le choisi ou pas, mais on est bien forcé de vivre avec, l'amour ne se commande pas.

La virginité, mieux vaut être puceau ou vierge à 30 ans plutôt que de se faire dépucelé à 14 pour faire "comme tout le monde", "être dans la norme" et le regretter plus tard.