-
Compteur de contenus
795 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par ratatouille
-
Mohammed le prénom le plus répandu en Angleterre
ratatouille a répondu à un(e) sujet de clac41 dans International
tu sais bien que c'est faux ! ce n'est pas du tout pour ça ! c'est juste pour une question de pognon ! -
Mohammed le prénom le plus répandu en Angleterre
ratatouille a répondu à un(e) sujet de clac41 dans International
oui tu as raison mais pour les musulmans tu es un mécréant les mécréants on les brule et dans les terres musulmanes les mosquées ne sont jamais séparées de l'état ... c'est ça que tu n'as pas encore bien compris ! jusqu'à preuve du contraire, aucun musulman en France ne s'est plaint des loi concernat cette séparation (on apelle ça le respect, tu connais peut etre pas) entièrement faux ! lis les textes de l'UIOF (qui préside en plus le truc machin du culte musulman !) dès qu'ils seront majoritaires ils envahiront l'état ! tu es en plein rêve cher ami ... tu crois que les musulmans sont les bisounours ! -
Mohammed le prénom le plus répandu en Angleterre
ratatouille a répondu à un(e) sujet de clac41 dans International
regarde juste autour de toi ... quels pays autour de nous sont musulmans et ne sont pas intégristes ? la Tunisie : dictature (essaie de photographier le palais présidentiel tu vas voir où tu vas finir !) l'Egypte : dictature, loi martiale ... tu visites les temples et les pyramides avec des militaires partout ! la Lybie : dictature l'Algérie : dictature larvée. Menaces islmistes constantes le Maroc : dictature royale Super non ? -
Mohammed le prénom le plus répandu en Angleterre
ratatouille a répondu à un(e) sujet de clac41 dans International
oui tu as raison mais pour les musulmans tu es un mécréant les mécréants on les brule et dans les terres musulmanes les mosquées ne sont jamais séparées de l'état ... c'est ça que tu n'as pas encore bien compris ! -
Mohammed le prénom le plus répandu en Angleterre
ratatouille a répondu à un(e) sujet de clac41 dans International
dès qu'on dit un truc qui n'est pas dans le moule on est Le Pen ... c'est vraiment pitoyable comme argument. Ouvrez donc les yeux ... et dans 20 ou 30 ans vous ne pourrez pas dire "on ne savait pas !" Rappelez vous de Daladier et son "j'ai sauvé la paix" ! Dites vous bien que votre complaisance vis à vis des isnazis creusera votre tombe et celle des générations futures. Regardez dans quel sens va le monde, combien de pays voient leur islam se radicaliser, combien le voit au contraire s'"humaniser" ? N'attendez pas que la France devienne un autre Liban (ou une autre Yougoslavie) pour réagir ... je pense que tu es assez jeune (si Dieu te prète vie) pour te rendre compte au cours de ta vie que ta haine du curé était bien déplacée par rapport à ce qui t'attend ... tu les regretteras les curés dans quelques décennies ... -
Mohammed le prénom le plus répandu en Angleterre
ratatouille a répondu à un(e) sujet de clac41 dans International
Ces informations conduisent au constat suivant: la part de la population musulmane ne pourra que s'accroître dans l'avenir tant en Europe qu'en France, d'abord par son dynamisme démographique, car elle a l'avantage d'être plus jeune et d'avoir un indice de fécondité beaucoup plus élevé que l'ensemble de la population européenne, et d'autre part par la poursuite de la politique d'immigration massive menée par les différents gouvernements afin de compenser le déficit démographique de l'Europe et le vieillissement de sa population. Ce vieillissement de la population incitera de plus en plus les politiques à poursuivre et à accroître l'entrée des étrangers en France. D'après l'INSEE, en 2050, la France devrait compter 64 millions d'habitants avec 35% de la population âgée de plus de 60 ans. Cette population âgée sera en très grande majorité française «de souche», suivant l'expression consacrée, alors que les actifs et les jeunes auront un pourcentage beaucoup élevé qu'aujourd'hui d'individus d'origines étrangères et en particulier arabo-musulmane. Cela sera la conséquence du départ en retraite des grands contingents de Français nés dans les années du baby boom qui a commencé en 2005, remplacés en partie par les générations creuses qui ont suivi. La part des immigrés ou des Français issus de l'immigration sera de plus en plus importante au sein de la population active. En 2050, une grande proportion de la France active sera d'origine étrangère, surtout si le gouvernement applique une politique de discrimination positive pour les «minorités visibles», c'est-à-dire noire et arabe, en oubliant les Asiatiques. Certains analystes américains estiment que la part de la population musulmane de l'Europe s'établirait en 2050 à 20%. Cette situation et ces prévisions amènent des analystes américains à estimer que la part des musulmans dans la population française atteindra, en 2025, le quart de sa population et en 2050, la moitié de sa population . Cette accélération de l'islamisation de la France se doublera d'une autre accélération: celle des départs des Français les plus actifs. Cela fait plusieurs années que de nombreux Français quittent leur pays pour fuir une pression fiscale trop forte, les jeunes hauts diplômés trouvant plus facilement à l'étranger des emplois au niveau de leur qualification avec des salaires plus élevés et de meilleures conditions de travail. Il y aurait aujourd'hui près de 2.200.000 Français installés à l'étranger dont près de 50% de jeunes de moins de 35 ans . voila pourquoi si on ne fait rien, on est mort ... notre culture est morte ! -
idem ... et ne t'inquiete pas l'immense majorité des français est contre (éclair de lucidité ?)
-
Mohammed le prénom le plus répandu en Angleterre
ratatouille a répondu à un(e) sujet de clac41 dans International
Et parce qu'on choisi un prénom arabe, on voudrait pas s'intégrer ? Ca n'a aucun rapport, je vois pas pourquoi, les gens ne pourraient pas choisir le prénom qu'ils souhaitent pour leurs enfants sans s'entendre dire qu'ils ne veulent pas s'intégrer. Et puis, le prénom c'est aussi une façon de se rappeler de ses origines, je trouve ça plutôt bien moi. pour tes enfants ... commence déjà à penser à leur donner un prénom arabe ... ils pourront s'intégrer comme ça -
évidemment contre ! Arrête de dire ce que je n'ai pas dit. Si j'avais voulu le dire je l'aurai fais? fais moi confiance. Mais je suis d'accord avec toi sur un truc ils n'ont pas la culture européenne comme l'a dit une autre personne sur le sujet. Et puis de toute façon l'UE doit d'abord s'occuper de ses pays de l'EST et ça va prendre du temps. je suis tout a fait d'accord avec toi. et il y la le problème de religion... mais il faut en priorité s'occuper de nos pays de l'est complètement d'accord. à l'est ils sont judéo chrétiens c'est eux qu'il faut intégrer.
-
Mohammed le prénom le plus répandu en Angleterre
ratatouille a répondu à un(e) sujet de clac41 dans International
Le but de ce topic : Faire le point sur l'Europe, La France . Discuter de l'immigration, de l'islamisation sans tout de suite SVP se faire insulter, merci. Un journaliste Eric Zemmour résume parfaitement tous ces points, si je peux me permettre je vous conseille d'aller chercher vous-même sur You-tube ou Dailymotion toutes ces interventions beaucoup plus instructif que le journal de TF1 avec JP Pernaud. ce Eric Zemmour, je l'adore ! Je dois être son clone ! Je pense exactement comme lui ! les régions entières d'Angleterre qui réclament la Sharia ... ça fout les jetons quand même. Quant aux angéliques qui nous sortent "il y a des racistes" " beurk ça sent le racisme" etc ... se trompent de combat. Les racistes, les vrais racistes sont justement ceux que dénonce Eric Zemmour ! Et on voit ceux là même (exactement les mêmes) qui entre 33 et 39 nous disait "mais non, on risque rien, tout va bien ..." ... et Daladier revenant de Munich avec son fameux "j'ai sauvé la paix" . . . et même après 40 il y avait toujorus ceux qui dans les trains croyaient recevoir une terre dans l'est de l'europe pour se réimplanter ... Ne vous trompez pas de combat, sachez reconnaitre où est le mal ... c'est pour très bientôt ! -
Mohammed le prénom le plus répandu en Angleterre
ratatouille a répondu à un(e) sujet de clac41 dans International
hé oui ... c'est exactement ce que je disais dans le topic sur le voile. Et sous couvert de tolérance on se laisse bouffer ... Nos descendants nous maudiront sur la potence d'avoir été si lâches et pleutres. L'immigration choisie devrait déjà l'être par la religion ... en europe de l'est il y a plein de polonais qui aimeraient venir en France ... et les laïques forcenés finiront par regretter de bouffer du curé toute la journée ... -
l'ISF ? c'est très simple, l'impot est toujours bon quand ce sont les autres qui le payent. Comme peu de gens le paye cet ISF il est donc populaire. Ceux qui ont essayé de le supprimer se sont cassé les dents et l'ont payé cash politiquement. Est il bon pour autant ? Est il juste de devoir payer un impot sur ce qui nous reste lorsqu'on a déjà payé l'impot sur le revenu, les CSG RDS et autres taxes multiples ? Combien ont quitté la France à cause de cet ISF, combien rapportaient ils à la France (argent qui ne vient plus dans les caisses de l'état) et combien rapporte l'ISF en balance ? C'est en se renseignant sur ces questions qu'on s'aperçoit que l'ISF coute plus qu'il ne rapporte et que c'est donc un impot crétin juste pour faire plaisir au "peuple". (et je précise ... je ne le paye pas). Les impots sur les successions : tout le monde le paye ou presque, il est donc impopulaire. Sauf poru les très grosses successions puisque là peu en ont donc c'est populaire toujours pareil quoi ... Est il juste ? L'état se gave en permanence partout et pour tout ... il fait même un commerce des morts. Cet impot sur les successions est abject. Si on met de coté toute sa vie on doit pouvoir léguer à sa famille son capital, c'est la moindre des choses !
-
faut pas en vouloir à Seth il est très jeune et un peu (euphémisme) utopique ! Ce qui ne veut pas dire que ce qu'il dit n'a pas de valeur bien au contraire. C'est un écorché vif ! tu peux faire un topic sur la liberté d'expression si tu veux seth, peut on tout dire tout se permettre, rire de tout, ... il y a plein de choses à dire là dessus Peut ton dire par exemple que l'on cautionne ceux qui brûlent les églises et tous les lieux de culte ? juste le dire ? ... Personnellement je ne pense pas ... mais ce n'est pas le débat ici.
-
Tout à fais exact... mais l'histoire appartien aux vainqueurs... complètement d'accord avec ça
-
je ne suis pas plus pour le poisson obligatoire le vendredi dans les cantines ... maintenant c'est vrai que pour la santé c'est bon le poisson (et le porc c'est moyen, c'est un peu gras ) c'est un autre débat mais moi ça m'emmerde ...
-
Au nom de notre sacro sainte tolérence, nous laissons la porte à tout les excès. épiceries sacagées pour avoir vendue du porc ou de l'alcool dans certains quartiers, interdiction dans certaines entreprises dans les salles de restaurations de cuisiner de la viande de porc sous peine de recevoir les doléances de la communauté islamique, rations militaires "garanties sans porc" pour ne pas choquer et être acceptées par les "militaires" de confessions musulmanes, interdiction dans les cantines scolaires de le cuisiner aussi, interdiction sous peine de tolé général de fournir aux salariés d'entreprises des prix réduit sur les charcuteries ou autres liquoreux et la liste n'est pas exaustive.... Les actifs musulmans sont de plus en plus actifs en France et se font de plus en plus entendre. Les prises de positions sont toujours radicales et hors-la-loi : personne n'a encore parlé ici des revendications sur le tabassage des femmes, on reste sur le droit de les promener en laisse sous prétexte de porter le voile, ce qui normalement répréhensible pour n'importe quel non-musulman. Il y a une quinzaine d'années, une première estocade avait été portée sur le port du tchador à l'école, sans grand succès apparent puisqu'à l'époque, les réactions de défense de la laïcité avaient été fortes (je ne parle pas évidemment de ces élèves qui estiment que défendre le port du voile de leur camarade de classe est un acte de solidarité...ils auraient peut être été solidaires avec les négriers à l'époque ? ...) Depuis 3 ou 4 ans maintenant, les intégristes repartent à l'assaut. Ils savent très bien se planquer derrière le bon porte-parole et savent parfaitement le téléguider. Ils savent comment orchestrer des campagnes destinées à les faire apparaitre comme des victimes si les revendications ne sont pas acceptées... A force de tirer dans toutes les directions tous les jours, ils finissent toujours par obtenir quelque chose. Plus ils obtiennent, plus ils sont forts, et plus ils sont forts et plus ils peuvent obtenir par la simple crainte de débordements (médiatiques).
-
certains ici s'accomodent très bien de l'islamisation de la France ... c'est leur choix, ce n'est pas le mien. Ils ont la liberté de l'exprimer, ils n'auront pas (ou leurs enfants ne l'auront pas) la liberté d'exprimer leur désapprobation lorsqu'il sera trop tard ... le port du voile est directement lié à l'intégrisme. La femme musulmane évoluée ne porte pas le voile, pas en France en tous cas.
-
on est d'accord. Dehors, dans la rue, au cinéma, etc ... c'est public ... donc pas de voile. Chez soi pas de problème. différence entre ce qui est ostentatoire et ce qui ne l'est pas. La main de fatma autour du cou n'est pas interdite. oui et elle fait très bien son travail. elle ne mélange pas l'école et le religieux. Ce qui y est enseigné est encadré par l'état. il semble bien que ce soit le cas. Encore une fois ceux qui posent des problèmes sont bien des islmistes non ? pas de bouddhistes ? on est d'accord ... pas d'amalgame là je ne suis pas d'accord du tout ... cf mon post précédent sans le déformer il est très facile d'y trouver des sourates haineuses envers les mécréants qu'il faut massacrer ... petit rappel : les mécréants, .... c'est nous !
-
comme je le disais tout à l'heure le problème n'est pas le voile en temps que tel ... c'est ce qu'il veut dire et ce qui ira après et on en a déjà eu des prémices : les gamines manipulées qui ne veulent pas enlever le voile pour aller à l'école celles qui veulent des horaires spéciaux pour les piscines (ce que soit dit en passant trouvait très à son gout notre chère Marie Ségolène ...) ceux qui veulent des repas halal dans les cantines ceux qui ne veulent pas que leurs femmes (vous avez noté le pluriel) soient examinées par des médecins hommes ... et ce n'est qu'un début. Après on nous expliquera qu'il faut couper les mains aux voleurs, que les femmes non musulmanes doivent aussi se voiler sinon c'est une atteinte à la liberté des musulmans, que les femmes n'ont rien à faire à travailler, etc etc ... Alors ce que je dis est très simple, je suis pour la liberté de culte mais cette liberté comme toutes les autres s'arrête là où commence celle des autres. Et n'en déplaise à Sethrothen notamment la France a une tradition catholique, son exception laïque n'a que 150 ans environ, et même sa constitution est fondée sur des principes très catholiques. Les musulmans de France doivent donc s'accomoder de ces principes et les respecter ... c'est d'ailleurs le cas aujourdh'ui de ... allez 95% des musulmans en france ? Ce sont le petit pourcentage qui fout la merde qui crée la mauvaise réaction de certains. Pour le bien de tous, on devrait les empêcher de nuire par des règles strictes.
-
la vraie question qu'il faut se poser c''est : "l'islam est il soluble dans la république ?"
-
mais non et tu le sais bien si tu as lu le coran. Le coran est un récit très guerrier, très belliqueux. Il n'est pas du tout fondé sur la paix et l'amour. tu sais surement à quel point certains versets du Coran exaltent la violence, on est porté à se demander s'ils ne constituent pas un reflet d'un des aspects de la vie de Mahomet. Ce que nous savons de celle-ci provient de la tradition, d'abord orale puis écrite, plutôt que du Coran, très discret en ce qui concerne les faits et gestes du prophète. Malheureusement, la tradition purement orale a duré très longtemps, environ deux siècles, puisque les premiers écrits à ce sujet, dus à plusieurs auteurs, ne datent que du début du IXe siècle. Il s'agit d'ailleurs là de documents dont la fiabilité n'est pas parfaite. é l'inverse de Jésus, qui a refusé le royaume terrestre que ses disciples voulaient lui offrir, il a été un chef politique et un guerrier. Il a livré des batailles, au sens propre du terme. Ses troupes ont attaqué des caravanes. Il a défendu de main de maître la ville de Médine, où il était retranché, contre des assaillants venus de La Mecque. Il a expulsé de Médine une tribu juive dont il a confisqué les biens. Il a fait massacrer une autre tribu juive. Les membres de l'une et de l'autre voulant rester fidèles au judaïsme, avaient refusé de se convertir à la nouvelle religion. tout ça le prouve bien la religion musulmane n'est pas une religion de paix. Et je ne te sors pas les sourates qui exhortent à bruler les juifs, puis leur remettre une peau pour les bruler une deuxième fois ... pour bien qu'ils souffrent ! C'est pour ça que je te dis : changes en (tu seras un peu faible pour réformer ces textes)
-
vous n'êtes pas difficiles ! tu devrais te convertir à une autre religion ... Ah bon? tu crois? et laquelle des religions tu me préconise?? celle que tu veux ... catholique, protestant, bouddhiste, taoiste ... une religion fondé sur la paix et l'amour
-
ben oui c'est facile ... tu prends ton avatar ... tu regardes la coiffure du mec devant l'église (autre indice) ... eh ben le Christ avait exactement la même coiffure ! En fait tu es le Christ et tu testes notre foi ! ! ! Bien joué ... mais repéré Seigneur !
-
personnellement je préfère un verre de Chateau Yquem ... franchement entre une religion qui interdit (enfin en officiel) l'alcool et le Christ qui change l'eau en vin (surtotu si c'est du Chateau Latour)... j'ai fait mon choix ! On voit tout de suite quelle est la bonne
-
ben non SethRothen tu as bien la coiffure du Christ ... pourquoi ?