vanouille

Non, ils ne sont pas parfait, ils sont comme nous, mais pour ma part ils restent quand mm moins dangereux que les humains. Un chien qui pete un cable mordra ou tura 1 personne. Un humain qui pete un cable, ca donnera pas la mm....

Ben fallait pas et comme tu l'as dit y avait aucun rapport avec ce que tu as dit donc vois pas trop pk je t'aurais dis ca. Dsl,prochaine fois je mettrais bien ds l'ordre :) je l'avais bien pris comme ca aussi et c'est pour ca que je m'y suis pas arreté. Et je sais aussi que je ne suis pas obg mais ca me coute rien de le faire donc... :D

Et je pense pas que pour eux se ne soit qu'une signature en bas d'un papier. Ils veulent se marier pour les mm raisons que nous pas juste pour faire jolie ou embeter qui que se soit. Enfin je pense pas

J'ai été voir pour comprendre un peu plus, mais j'avoue que non, a ca m'a pas expliqué gd chose. Du coup j'ai été faire un petit tour et j'ai trouvé ca differents gothiques , a la rencontre de la culture gothique, et les gothiques : qui sommes nousla je trouve que oui il y a un peu plus d'explication que de simple images sur un blog. Ce sont les 3 sites les mieux expliqués que j'ai trouvé, mais les autres vu disent la mm chose. Le 1er explique les differents types de gothiques et d'ou viens cette culture. J'ai été voir d'autre site, et sur tt ceux que je fais, je ne suis pas tombé sur un seul site de personne suicidaire ..... comme bocoup pense. Je n'ai pas pu trouver une definition exacte parce qu'en faite il n'y en a pas. Les seules choses qui regroupent ces personnes fesant partie de la culture gothique est qu'ils aiment bocoup la poesie de gds ecrivains comme Beaudelaire, Rimbault, Racine...,l'architecture medieval (cathedrale..), et exprime un rejet par rapport à l'uniformité, aux conventions, à la domination de la norme et affirme leur opposition. Ils n'adorent pas seulement la mort mais adore aussi la vie. La seule difference est qu'ils n'ont pas peur de la mort et donc ne la rejette pas. Maintenant il y a des derives comme partout, ds les gothiques il y a des suicidaires et des gens mal ds leur peaux et certains sont satanistes, mais c'est deux cas ne represente pas la culture gothique. Voila en resumé si j'ai tt bien compris, donc a priori, non il n'y a pas a en avoir peur.

le pauvre lol

Tu ne passes pour rien du tt. T'as un avis different c tt et c 'est largement ton droit donc ... Et oui d'ici la t'auras ptetre changé d'avis, comme on dit, ya que les imbeciles..... Ceci dit je ne dis pas que tu es un imbecile hein c'est juste une expression

Pour etre plus simple ( merci mollebille ) voila mon avis Emeric. c'est plus claire comme ca.

J'ai bien compris ton point de vue et n'est jms dit que tu etais pour l'interdiction du mariage. La seul chose que j'ai dite par rapport a ce que TU as dis, c'est que si malheureusement on ne prend pas les mesures les mentalités ne changent pas d'elles mm et je n'ai ni mentionné mariage ou adoption ds ma reponse. Ne prend pas tt pour toi il n'y avait que ce passage qui repondait a ce que tu as ecrit et en plus ca ne signifie pas que je suis contre. Ce serai tres bien au contraire que les mentalité change ss avoir besoin de mesures avt mais pour l'instant je ne crois pas que ce soit le cas. Ce passage ne parlait pas de ton point de vue, mais de celui au dessus. dsl si tu l'as pris pour toi mais ce n'etait pas le cas puisque la dessus si je t'ai suivi, je suis justement du mm avis que toi qu'on leur refuse le mot "mariage" sous pretexte que ca retirerait tt son sens a ce sacrement comme le dis Loïc et non toi. dsl c'etait pas ds l'ordre, mais il ne faut pas tt prendre pour toi non plus. Pour ce que tu dis la, pour le "po" je peux comprendre et voila j'ai fait l'effort de parler francais ce qui n'est pas un mal merci Mais quand au "se"<== dsl c'etait une simple faute, nous ne sommes pas ts des genies de l'orthographe. En cherchant tu devrais certainement m'en trouver d'autre donc je m'en excuse d'avance

C'est vrai que vu comme ca t'as pas tord :D Je ne voyais pas ca comme ca, pour moi il avait une religion point. Pas qu'ils passaient par l'ecole pour cette education mais que comme ct leur facon de vivre ... voila quoi La dessus j'en suis tte a fait consciente C'est pas moi que ca derrangerai lol nan je deconne c'est vrai que la voila quoi .. C'est vrai qu'a cause de ca on a quand mm du se prendre la tete sur des choses qu'il n'aurait pas du avoir besoin (preservatifs....) Ca ok mais a condition que ce soit vraiment fait.... parce que quand j'etais a l'ecole on nous a jms demandé de retirer nos croix et je suis sure qu'en y retournant maintenant personne me le demanderais. Donc si pareil pour tt le monde ok. En faite pour moi, le fait de croire en une religion donc porter ce que te dis ta religion a l'ecole me posais pas de pb puisque pour moi c'etait un choix personnel et n'engageait personne d'autre et n'engendrait rien de plus. (je sais pas si vous me comprenez )

Oui dmg mais pas idiot surtout la formation. Ca eviterai ptetre la derive de certain... Pourquoi pas, a voir ...

pffffff c'est ecoeurant et oui pour une loi severe. Des gens comme ca je leur ferrai pas de cadeau. Un animal n'atteindra jamais la mechanceté humaine. pov betes :)

Pioufff, oui dur a entendre mais bien de l'avoir dit

tt a fait d'accord la dessus

Non, je n'est jamais dit que le VOILE incarnait la liberté et l'ouverture d'esprit.Seulement la religion fait partie de la vie des gens donc je ne vois pas pourquoi dans certains lieux on devrait les empecher d'etre ce qu'ils sont. C'est pas comme s' ils l'utilisaient qu'a certaines occasions, c 'est leur facon de vivre de ts les jours... Ce que je comprend pas c'est en quoi ca derrange ?? (c'est une question ) La, c'est carrement l'extreme. C'est pas ce que je dis, la vie n'est pas blanche ou noire donc ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit. Je ne vois juste pas ou est le pb c'est tt donc eclaire moi la dessus ?? Par ce qu'avec l'apparition des voiles, maintenant on interdit ts signes distinctifs religieux. C'est clair que c'est voyant. Mais pourquoi c'etait pas comme ca avt le voile ?? Certains sont ok pour les pendentifs moins voyant.On a la chance que ds certaine religion se soit moins voyant mais maintenant c'est quand mm un signe distinctif ?? Et oui c'est bien a l'ecole que tu apprends a vivre en société a accepter les personnes differentes ( que se soit couleur, religion ...). Si tu apprends a vivre avec des l'ecole, tu n'y fé plus attention apres c'est devenu normal a tes yeux. Je suis pas sure d'expliquer clairement ce que je pense ... Explique moi juste ce qui te derrange la dedans stp, c'est ca que je veux savoir en faite. Parce que moi le pb c'est que je n'en vois aucun. Te braques pas et explique moi stp

oui je pense lol

Pour l'histoire de l'augmentation c'est clair que je suis pas non plus vraiment (du tt) persuadé que se soit pour notre bien mais plutot pour celui du porte feuille de l'etat. Même en les augmentant c'est pas ca qui a su me faire arreter (surement dmg mais voila ..) donc habitant pres du lux, entre avoir le choix d'un paquet a 5 et un a 3 le choix est tte suite fait. Mais a coté de ca je comprend aussi le point de vue des non-fumeurs qui n'aime pas ca et qu'on doit aussi respecter. Mais eux doivent aussi bien sure comprendre nos choix et trouver un juste milieu est largement possible s'y tt le monde y met du sien. Ahhhhh voila c'est ce que j'essaye de dire lol Que s' ils le faisaient ts correctement, on aurait plus besoin d'en discuter aujourd'hui et (quasiment) tt le monde serait content pioufff dur dur lol

c'est pas grave Diever... ptetre m'etais mal exprimé.. Clair, c'est malheureusement ce que je constate ds le coin ou je vis (proche de Belgique et all) donc on en vois de plus en plus souvent et pas tjs ds de tres bonnes mains malheureusement. Pour les voir finir leur vie en spa ou pire encore, c 'est sure que ca serait mieux que leur proprietaire prennent un peu leur responsabilité. Je vais ptetre choquer, mais quand on fait un enfant, qu'on eduque po forcement ds les bonnes conditions ou qu'il prenne une mauvaise direction ds sa vie, y a pas de spa et on est bien obg d'assumer nos actes donc que les proprietaires des chiens en fassent autant. Ce ne sont pas des jouets et leur vie (survie) est entre nos mains donc n'en faisons pas n'importe quoi.

Si ca peut te faire plaisir, pk pas je ferais un effort Mais maintenant ca change rien a ma façon de penser lol Et oui sur le reste aussi t'as raison mais si deja on peut regler une petite partie du pb ce serait deja un debut non ?? Mais c'est clair qu'il n'y a pas que le tabac qui est nefaste, ca c'est sure, loin de là ....

Je ne parlais po de toi en disant "idées ttes concues" puisqu'en plus, nous disont bien la mm chose. Mais bocoup trop de gens en ont encore. On est bien d'accord sur le faite que l'education donné fera tte la difference sur le comportement du chien. Et oui oui lol je suis consciente que c clair que la puissance du York et d'un Staff n'est po la mm. Et quand a ce que tu dis que la loi n'est po assez severe pour les proprietaires irresponsables, ca c sur et certain. En gros, si je t'ai bien suivi, j'ai le mm point de vue que toi. Un chien peut devenir tres mechant et dangereux si il l'eduque a l'etre, comme un chien potentiellement dangereux peut devenir tres gentil si on l'y eduque aussi ..

Sur ce coup la oui lol la comparaison est moyenne lol. C vrai que le tabac cose du tord, et en tant que fumeurs on en est quand mm largement conscient. Qu'on ne soit po pour interdir de fumer ds les lieux publics est une chose mais de la a dire qu'on ne cose po plus de mal qu'un buveur de pastis heu..... Donc je me repete, fesons deja respecter correctementla loi Evin !!

Je suis totalement pour De ou ca viderai tt son sens?? Le mariage n'est po une alliance entre 2 personnes qui s'aime ?? ou alors g rien compris au mariage Le pb la c que si tt le monde s'arrete a ce qui est logique et ds la norme, crois tu que les mentalités vont pouvoir evoluer ?? Parce qu'en mm tps malheureusement si personne au depart n'essaye de prendre des mesures, c tt le monde la tete ds la sable, on utilise la politique de l'autruche et les choses n'avance po .... Je ne vois absolument po sur quoi on peut se baser pour leur interdir le mariage. Ce n'est po qu'un terme chretien puisqu'a la base chretien ou po le terme utilisé est bien mariage que se soit civil ou religieux. Quand au faite que ds la religion se soit ecrit Homme et Femme, forcement puisque le pb ne c po posé au moment de l'ecriture de c lignes, mais ne nous arretons po aux mots mais a ce que veux dire se geste. MARIAGE a tjs été synonyme d'AMOUR ENTRE 2 PERSONNES donc je vois po ou se mot ne convient po. Et puis aussi il fo l'aval des autorités religieuses ?? Il me semble que la religion interdit le divorce et on peut malgré tt divorcer, non ?? Mais alors ce geste ne devrait po exister non plus alors si on s'arrete a ce que dis la religion ds c lignes. Je trouve ca un peu facile de se cacher derriere la religion sous pretexte que sur un texte se soit marqué un homme et une femme ..... ou alors ne nous arretons po que sur celles qui nous arrange !! Ca reste mon point de vu ...

je viens de lire les 9 pages et en faites je pense que nos avis sont ts tres proches. Oui pour quand la personne le decide d'elle mm, est consciente de son choix et le desire plus que tt. La ou se pose le vrai pb c quand la personne ne peut le faire et donc comment prendre cette decision ?? Etre ds sa tete ?? savoir ce qu'elle veut vraiment ?? Effectivement comme tu le dis Dieverbanntenkinderevas (<==piouf dur ) a part en le decidant de notre conscient la chose n'est po simple. Mais le pb est tjs le mm, comment arriver a dire ce que tu voudras avt que ca t'arrive ss avoir vraiment conscience de ce que tu vas traverser. Comment leur indiquer a quelle degres de souffrance tu voudras que ca s'arrete ?? Quand a prendre la decision pour la personne, je ne pense po qu'elle soit facile, mais je ne pense po non plus que les proches prendrais cette decision a la legere. Donc si la personne ne peut po s'exprimer, que doit on faire ?? Jamais aucune lois ne pourra le dire. Pourquoi deja ne po faire alors deja une loi ou tt le monde est d'accord, celle de laisser partir ceux qui on la conscience et la possibilité de le demander ?? ce serais deja une bonne chose pour eux plutot que de leur refuser. On ne peut po encore regler le soucis de ceux qui ne peuvent s'exprimer mais reglons au moins celui de ceux qui peuvent le faire !! Quand a ceux qui ne peuvent le faire, effectivement la y a po tellement de solution apart: - laisser la personne souffrir puisqu'on ne c po ce qu'elle veut. - la faire partir ss etre sur que ceci est vraiment sont choix mais ne plus supporter la voir souffrir et souffrir avec elle. Mais je pense que ds les 2 cas, la decision (mm prise par les medecins) n'est jms prise a la legere. Avt de vouloir faire du profit, n'oublions po qu'ils font cette profession pour nous aider ds tt les sens du terme. Je ne dis po pour autant que c tjs la bonne solution, mais la de tte facon je pense que personne n'aurais jms la bonne solution puisque c n'est po lui qui est sur le lit donc .... Ca reste mon avis ..

Normalement la chose genante n'est po en quoi ils croient mais juste que c voyant et qu'on les distingue trop des autres etudiant, mais je suis po convaincu que ce soit la cause 1ere. Mais maintenant, pour ma part, je pensais que l'ecole etait faite pour nous apprendre les bases de la vie qui a mon avis sont la tolerance et l'ouverture d'esprit... Et je ne pense po que se soit en dictant ce que tu dois et ne dois po montrer que les esprits vont s'ouvrir bien au contraire. Une famille qui a une idée bien arretées sur n'importe quel sujet (que ce soit religion ou autre) va forcement influencer sa descendance a suivre la mm idée. L'ecole devrait justement etre la de facon a ce que cette mm descendance puisse faire ses propres choix en apprenant les coutumes et facon de vivre des autres pays ou de simples facons de penser differentes Si on s'en servait plutot comme moyen de faire decouvrir d'autre horizons les gens ne le verrai certainement plus comme un affront ?? Enfin moi je pense que c a l'ecole qu'on se construit et que si il y a bien un lieu ou justement la tolerance devait etre l'ex c bien a l'ecole. Si on ne l'apprend po la, ou l'apprendra t'on ?? Y a une loi donc elle est faite pour etre respectée par ts mais maintenant est ce une bonne loi ?? Personnelement ca m'a jms empeché de suivre ma scolarité normalement que certains porte croix ou voile, donc pk cette loi est telle faite ?? Qui a t'il de vraiment derrangeant dans le faite que quelqu'un croit en quelque chose et le montre?? N'est ce po plutot la difference qui derrange ?? Parce que pour moi c une facon de censurer ce qu'on est et ce qu'on pense ... Ca reste juste mon avis, sur ce ... Ah oui, juste au passage, pour l'histoire de la croix gamée. Ne melangeons po tout, ce n'est po une religion et au depart ne perdont po de vue qu'une religion n'a po pour but d'avoir des pensées d'elimination de qui que se soit...

pioufff ben g lu les 12 pages et ya qu'un meme un gros truc qui me derrange c que la deja ts les fumeurs sont mis ds le mm sac. Maintenant en ce qui concerne cette loi, la loi Evin etait tres bien faite seulement elle est tres mal appliquée donc avt de vouloir en faire un autre, fesont deja respecter celle la a la lettre. Si les resto, bar la fesait respecter correctement en créant reelement les dispositions necessaires (separer correctement les pieces fumeurs et non et les aerer correctement sous peine d'amendes) nous n'en serions po la.Par ce que ds la plupart du tps c ca qui ne va po, le fumeurs est bien en coin fumeur mais celui ci est juste separé (en gros) par la pancarte fumeurs / non fumeurs. Créer des lois c bien, mais si c pour po qu'elles soient appliquée correctement alors elles servent po a gd chose donc commencons par faire respecter celle qui existe et fumeurs(comme moi) et non-fumeurs y retrouveront largement leur cpte. Ce ne sont po les fumeurs qui doivent etre blamé, mais les proprietaires de c etablissement ou la loi est mal appliquée Quand a je ne c plus qui (dsl) qui a sorti "interdisont de fumer ds la rue", perso ds la rue y a bien plein d'autre chose plus genante que ca a faire, parce que la quand mm c un peu abuser, t'as quand mm po 15 fumeurs qui marche et toi au centre donc voila quoi.... Il ffo trouver un juste milieu c tt. Enfin ca reste mon avis, sur ce ....

Ben chui assez du mm avis que po mal. Un chien devient comme on l'eduque. C po le chien qui est dangereux c l'usage qu'on veut en faire. Quand a la confiance, on peut avoir la mm qu'on a avec les gens. Vs avez confiance aux gens a 100% vs ?? Ils ont les mm faille que ns et certains ont aussi mauvais caractere c po pour cela que je les trouve dangereux, po plus que les humains tjs . Quand aux idées tte concues sur certaine race de chiens je trouve ca ridicule parce qu'on peut tres bien avoir affaire a un staff tt gentil et a un caniche qui vous mord a chaque fois que vous le croisez ( c clair l'un fé plus mal que l'autre) mais c pour dire que la taille ne fé po forcement le monstre. Et perso je trouve un chien bocoup plus fidele et franc que bocoup d'etre humain. Donc non a la base le chien n'est po un danger.