dabord

C'est bin ce que je pensais

Ce n'est pas parce que ça ne te rapporte rien à toi qu'il ne faut pas donner la vie.

"Désir égoïste... je n'ai rien demandé..." c'est normal de passer pr une crise existentialiste. Cependant, il faut à mon avis se garder, à mon avis d'adopter un comprtement égoïste centrant toute la vérité dans l'empan fini et singulier de notre humble conscience. Donner la vie ne peut être considéré comme égoïste. Certains veulent avoir des enfants. Soit, ils font ainsi le choix de donner la vie. Certains ne veulent pas d'enfants pour ne rien avoir sur les bras et continuer à s'amuser. Soit. Ce comportement est-il égoïste? On ne peut pas trancher si bêtement. Les motivations ne regardent que les personnes, libres de leurs actes. Evitons justement l'égoïsme du jugement et de la doctrine personnelle appliquée à tous.

C'est la société qui te pousse à penser comme ça seth.

l'infini c'est l'infini. Le fini par contre n'est pas l'infini. Ce sont les fondamentaux après ... faut pas s'égarer. L'infini est ce qui n'est pas fini. Je me demande s'il peut y avoir un sens et une direction dans l'infini. A partir du moment où l'on se dirige quelque part, on est dans le fini. L'infini n'aurait donc pas de dimension: on ne peut pas dire "en haut", "en bas"... sauf à l'ntérieur d'un micro système fini déterminé par la conscience de l'être. Enfin, je dis ça, je dis rien...

On peut tout justifier avec plus ou moins de pertinence. Mais cela n'empêche pas les choses d'être ce qu'elles sont.

Il me semble que l'on se méprend. Il ne s'agit pas de créer n'importe quoi avec n'importe quoi. L'art va selon moi au delà de la simple création. C'est un mouvement dirigé manifestement par une désir de communication. Nous ne devons pas assimiler l'opposition à des normes comme frcément du domaine artistique mais nous poser la question de savoir ce qui se cache derrière l'oeuvre et l'artiste. Fabriquer une chaise n'est pas de l'art mais fabriquer une chaise qui s'intègre dans un mouvement particulier (qui suit un idéal ou un objectif spirituel quelconque) peut être considéré comme de l'art. Je prends là, beaucoup de précautions car je sais que ce sujet n'est pas simple et que de nos jours on appelle artiste des artisans qui ne snt en aucun cas des artistes. Il y a à mon sens, pour donner une image claire de mon opinion, 99% des personnes que l'on nomme artistes qui ne sont que des artians (bons ou moins bons).²

Tout à fait d'accord avec Sido. De nos jours on confond souvent art et artisanat. La différence n'est pas dans la valeur mais dans le principe même de l'acte.

Je crois fermement que tout ce qui a un commencement a forcément une fin. Seul le finit est temporel car comment quelque chose d'infini pourrait se sectionner?

J'ai mis longues mais la questions est mal posée. Les études longues ne préparent pas spécialement à un métier tandis qu'en générales les études courtes sont plus ciblées. J'ai mis longues car la question est déplacée pour ne pas tomber dans l'idée commune qui consiste à opposer études longues à études courtes du point de vue des "débouchés".

En tout cas c'est très bien fait... et ... ça ne mange pas de pain...

Ceux qui ne connaissent pas l'art contemporain le limite à ce "carré noir sur fond blanc". C'est limite je pense et très réducteur. L'art contemporain est très riche et enrichissant. Encore faut-il en connaître le fonctionnement. Et pour cela il faut oublier ses préjugés. Mais c'est très difficile.

Ce n'est pas forcément l'art contemporain qui a des problèmes.

L'art c'est, l'art n'est pas... vous allez psser le bac? L'utilité de la question réside dans ce qu'on en fait après. Veux-tu être un artiste? alors pratique puis crée. La pratique d'une technique n'a jamais fait un artiste. La pratique d'une technique particulière projetant le dépassement dans une certaine continuité peut être celle d'un artiste. Mais ce qui est important, c'est de manifester la création nouvelle. Celle qui crée l'illusion d'une amélioration qualitative de l'existence par la résonnance spirituelle avec l'esprit qui elle, est bien réelle. Il y a très peu d'artistes par définition. Il n'est pas courant de devenir un artiste. C'est une faveur.

recherche par toi-même on apprend mieux ainsi.

Oui l'URSS, c'est vrai a été le mauvais exemple... il y a encore des gens qui meurent à cause du communisme...au 21ème siècle...

hé, je ne sais pas où ça va me mener mais je me lance: il y a quand même plus de déçus du communisme que du christiannisme.

plutôt rétrograde qu'avant-gardiste seth, ton "projet" égoïste me rappelle quelque chose.

absurde

Mieux vaut tard que jamais

tout le monde peut se tromper... et pendant plus ou moins longtemps. l'important est de s'en rendre compte assez tôt. Me voilà content pour toi.

Mais n'importe quoi s'il s'agissait de lavage de cerveau, beaucoup ne tiendraient pas les propos qu'ils tiennent dans ce forum

Mais non, mais non ce n'est pas une question de bonheur au sens ou tu l'entends. Ce peut être une forme plus grand de bonheur.

Vont-ils enfin comprendre...

l'amour peut il exister sans le mal?