marcomarseille

quand un homme (si on peut encore appeler sa comme sa prend un gamin de 8 ans et le jette dans un lac pour qu'il meure noyer; seule la peine de mort sera un moyen dissuasif!

rien que d'avoir de telle pensée

médicament générique. pas de cadeau pour un mec qui touche a un enfant , la peine de mort! mais la ont est pas soutenu! quon tue de tel monstre mais pas un voleur menoté.

parce que le petit a entendu la dispute donc sa devenais un témoin génant meme pas les animaux tue un petit dans certaines races, le male tue un ou plusieurs petits pour pouvoir s'accoupler de nouveau avec la femelle. sa doit etre extremement rare. et puis prendre un gamin de 8 ans sans défense le jeter a l'eau puis le rejeter Antoine n'a pas nagé. Il a voulu se raccrocher au bord et C. l'a repoussé une deuxième fois t'imagine la peur que se petit bout de chou a du avoir

parce que le petit a entendu la dispute donc sa devenais un témoin génant meme pas les animaux tue un petit

il a tué la mere aprés il a voulu tuer le petit (récidive ) et puis malédiction a celui qui touche un enfant

comme au etat unis 150 ans en prison!!! apres sa il pouront le relaché

oui et il conduit une voiture

il a cru qu'il se noirais manque de peau pour lui un mec la trouvé et lui a sauvez la vie(en passant respect monsieur ) et le petit a pu le balancer

z'on qua le tuer en prison et dire qu'il a voulu s'échaper on sens battra les

oui j'espere qu'il en en sortira les pieds en avant! c'est un et j'en passe.

http://fr.news.yahoo.com/ap/20080603/tfr-j...te-342d366.html déféré au parqué meurte et tentative de meurtre sur un enfant

dans un même soucis de sécurité les avions de ligne devront voler au pas à l'approche du terrain d'atterrissage confondre un avion ou c'est impossible et un train!!!

mais comme il serais sorti avant comme c'etais le cas dans le passé il aurais empéché que le bus s'engage sur les rail!

et bien alors avant l'argent des contribuables on suprime les passage a niveau au lieu de les donner a des dictatures!!! bien oui avant il y avais des gardes barrieres!!! par soucie d'économie et dans le but de se gaver un peu plus en suppriment ses emploi, voila maintenant se qui arrive !!!

n'importe quoi : y'a des feux rouges, des barrières, des panneaux, faut être naze pour se prendre un train, sauf si y'a un dysfonctionnement du système ou du chhauffeur ou du car. Il faut raisonner un peu et ne pas se laisser porter par l'émotion. Sinon on arrête tous les véhicules et on reste chez soi¿, dans un bunker le risque zéro n'exisant pas , la sigalisation pouvant tombé en panne ou le véhicule pouvant calé sur la voie , comme je le dit, on a supprimer les gardes barriere en mettant des truc automatique pour ecomnomiser de l'argent et se gaver un peu plus !!! il est anormal q'un train de voyageurs lancer a 100 km se trouve face a face avec un vehicule routier donc si il sont pas en mesure de suprimer les passage a niveau ont applique le principe de précaution en les faisant rouler au pas. cela aurais évité la mort de 7 gamins et larmes des parents!

quand on est pas capable d'assurer la sécurité de ses trains a un passage a niveau et bien on roule au pas!!!

Parce qu'un trajet en train met-on, Marseille-Montpellier qui dure 1h45 (au lieu d'1h30 en voiture soit dit en passant) durerait peut-être 2h00 ou 2h30 ! moralité on ses tape de la mort de 7 gamins pourvu qu'on gagne du temps!! sncf

puisque la sncf se service (public ) na pas les moyens financiers pour supprimer les passages a niveau; pourquoi ne pas envisager de faire rouler les trains au pas lors de leurs franchissement?

http://fr.news.yahoo.com/afp/20080603/tfr-...de-f56f567.html Antoine est resté dans sa chambre, C. est venu le chercher et l'a emmené en direction d'Apremont" où il a été jeté dans le lac de barrage, a-t-il expliqué."Antoine n'a pas nagé. Il a voulu se raccrocher au bord et C. l'a repoussé une deuxième fois. Voilà ce qu'Antoine nous a dit", a expliqué le grand-père, visiblement très marqué. que faire a part de reclamer le rétablissement de la peine de mort pour de tel e

Pour répondre à ton post et au précédent, je suis très choquée. Quand on transporte des enfants et qu'on voit l'alarme rouge, on s'arrête grands dieux ! Je l'ai expérimenté moi-même, la barrière s'abaisse doucement, on a le temps de voir non ? Je crois aussi qu'il était bourré sinon ce n'est pas possible. Vous envoyez vos enfants dans un car que vous croyez sûr et ils ne rentrent pas. Choquant. Avant de lancer de telle déclaration, veuillez vérifier les faits... Vous insultez peut-être une victime, qui est comme le prouve cet article, totalement hors de cause... Selon une automobiliste témoin de l'accident, le car "s'est engagé sur un passage à niveau quand les barrières étaient en train de se fermer". "Il est resté coincé par les barrières et le train l'a coupé en deux. J'ai tout vu", a déclaré cette automobiliste au micro de France-Bleu Pays de Savoie super chauffeur euh chauffard

certainement, avec beaucoup de temps et d'amour

c'est sur surtout perdre sa maman a 8 ans.

il a été confié a son grand pere qui j'espere le consolera et le couvrira de bonheur et d'amour.