lady V

Alors si Sousene et Grand MasterB veulent débatrre de leur antisémitisme compulsif, je les invite à le faire ici, c'est plus hygiénique.

---

Sinon, juste pour répondre en coup de vent aux deux plus récents messages:

Les juifs sur les terres d'Israël font figure d'occupants. On oublie trop souvent de préciser que ce pays a été crée de toute pièce par l'ONU après la guerre. Les juifs sont donc impopulaires sur ces terres, octroyées illégitimement au mépris des populations locales installées.

1) Israël n'est pas un état illégitime, j'espère que ce n'est pas cela que vous pensez, car cela serait assez grave.

Si l'on suit votre raisonnement, il faudrait aussi lourdement condamner tous ces pays qui ont expulsé ou massacré leurs ressortissants juifs, et ont forcé leurs descendants à s'exiler en Israël. La majorité des citoyens de ce pays n'ont pas eu le choix.

2) Les raisons profondes de l'impopularité des juifs ne sont pas liées à cet acte fondateur de l'ONU, mais aux fait qu'ils sont juifs, tout simplement.

Le conflit Israëlo-palestinien ne s'explique pas par une simple rivalité territoriale ou nationale. Du côté arabo-musulman, l'élément religieux est fondamental (beaucoup moins du côté juif).

Quant au génocide, il provient d'une rancoeur du peuple allemand lourdement imposé à l'issue de la guerre 14-18, et très appauvri. Hitler les a désigné comme boucs émissaires parcequ'ils étaient nombreux banquiers et commerçants. Le peuple n'a eu aucun mal, comme un mouton dans son troupeau, rancunier, à suivre l'opinion et le dévolu du Fuhrer.

C'est beaucoup plus compliqué que cela. Les principales banques du monde (y compris en Allemagne) n'étaient pas "juives".

___________________________________

hier les juifs étaient persécutés aujourd'hui ce sont les musulmans qui sont mal vus et demain ce sera peut etre les catho On se regroupe pour mieux s'éliminer au final Le problème des religions c'est qu'elles ne savent pas vivre ensemble

1) J'ai du mal à voir en quoi les musulmans seraient persécutés actuellement... J'aimerais quelques exemples.

Pour ma part, rapport à ce que furent véritablement les persécutions anti-juives (tant en ampleur qu'en intensité), je trouve cette comparaison passablement scandaleuse ou plutôt franchement maladroite.

Il faut savoir rester très précis, et éviter de faire des généralisations ou des amalgames simplistes. Que l'Islam soit plutôt mal vu dans certains pays, certes, et on peut le comprendre... Mais que les musulmans soient persécutés parce que musulmans... humm...

C'est du fantasme. Même si ce fantasme apparaît comme désirable pour beaucoup de propagandistes à la petite semaine (surtout du côté de ce que l'on nomme l'islamo-gauchisme).

-----------

2) Quant aux persécutions que pourraient un jour subir les catholiques, là, on passe carrément dans la science-fiction (sauf au sein des pays musulmans, qui oppriment systématiquement toute minorité religieuse, quelle qu'elle soit... Quoiqu'au XVIème siècle, le Japon c'était pas mal non plus, mais cela remonte quand même à assez loin).

-----------

Quoiqu'il en soit, vous comparez des données incomparables, c'est à dire des groupes culturels religieux prosélytes et dominants (Islam et catholicisme) avec un groupe qui est tout le temps resté hyper-minoritaire, non prosélyte, et d'une toute autre tradition socio-culturelle (les juifs).

Or c'est cette asymétrie structurelle qui explique en grande partie le différence des traitements qu'ils ont subi tout au long de l'histoire, y compris le fait que les uns subirent un génocide et les autres jamais.

entre mal vu et persécuttés il y a un monde relis mon message tu verras qu'il n'y a aucune comparaison, juste une idée qui est que chaque religion est un jour pointée du doigt par les autres Alors relis stp avant de dire que j'insulte les juifs

bien sûr et un jour quelqu'un pourra peut-être prouver que les fantômes existent ou non si il y a autre chose ou non et ce que contient les 90 % de notre cerveau que l'on utilise pas.... Ce jour la on saura en attendant chacun son avis sur les questions

un jour un homme a été pendu parcequ'il a dit que la terre était ronde......

ah bon marche sur des braises brûlantes et après dis moi si tu n'as rien!!!!!! on peut défier les lois physiques telles que les brûlures mais pas la gravité????

pourtant aussi illogique l'un que l'autre....

lorsque tu sautes tu défies les lois de la gravité en donnant une impulsion dans tes jambes. il fait pareil mais avec son esprit, c'est son cerveau l'impulsion, tu comprends? C'est similaire qu'avec les objets, nous pour les faire bouger, on utilise nos mains, eux savent le faire avec leur cerveau

Non

l'effet de propulsion que tu as quand tu saute, ils arrivent à le faire rien qu'en se concentrant. Tu as personnellement le droit de douter tout comme je doute pour les fantômes, réincarnation, mais il y a tellement de faits bizarres autour de nous si c'est pas la lévitation ce sont ceux qui avalent des sabres, qui marchent sur des braises (fait qui a été filmé) et qui ne portent aucune brûlures sur leurs pieds, celui qui reste une heure dans un cube de +_ un m³ plongé dans la glace (aussi filmé) C'est le mental qui assure a chaque fois eux mêmes le disent!!!

alors plus personne ne dit la vérité ou mieux tout le monde la dit et alors Frodon existe.... Sérieux j'ai vu pas mal de reportages sur le domaine. Ils sont étonnants. Leur méditation est telle qu'ils sont même capable (c'est vrai paraît-il car personne ne peut vraiment les approcher, ils sont très discrets et taiseau, mais j'ai tendance a y croire) d'utiliser un souffle mental pour projetter quelqu'un en arrière. S'ils arrivent à bouger des objets et ça je suppose que vous ne le mettrez pas en doute bcp l'ont déjà montré (même en retirant la page des trucages) pq pas leur corps?

Parce que ça va à l'encontre de la loi de la gravitée

lorsque tu sautes tu défies les lois de la gravité en donnant une impulsion dans tes jambes. il fait pareil mais avec son esprit, c'est son cerveau l'impulsion, tu comprends? C'est similaire qu'avec les objets, nous pour les faire bouger, on utilise nos mains, eux savent le faire avec leur cerveau

sorry ce sont les lama tibétains et non les moines Shaolin:

http://www.outre-vie.com/inities,visionnai.../levitation.htm

Ah bah en effet si le site le dit c'est que forcément c'est vrai

alors plus personne ne dit la vérité ou mieux tout le monde la dit et alors Frodon existe.... Sérieux j'ai vu pas mal de reportages sur le domaine. Ils sont étonnants. Leur méditation est telle qu'ils sont même capable (c'est vrai paraît-il car personne ne peut vraiment les approcher, ils sont très discrets et taiseau, mais j'ai tendance a y croire) d'utiliser un souffle mental pour projetter quelqu'un en arrière. S'ils arrivent à bouger des objets et ça je suppose que vous ne le mettrez pas en doute bcp l'ont déjà montré (même en retirant la page des trucages) pq pas leur corps?

je préfère croire au cerveau humain qui n'utilise que 10% de ses capacités plutôt qu'aux fantômes. Quand tu sais qu'avec de la concentration certains sont capables de léviter....

Oui monsieur : David Copperffield aussi sait le faire !! Il s'est beaucoup entraîné lui aussi.

Blague à part, je suis sceptique sur cette histoire..

sorry ce sont les lama tibétains et non les moines Shaolin:

http://www.outre-vie.com/inities,visionnai.../levitation.htm

je préfère croire au cerveau humain qui n'utilise que 10% de ses capacités plutôt qu'aux fantômes. Quand tu sais qu'avec de la concentration certains sont capables de léviter....

oui monsieur certains moines chaolin en sont capables (après une vie d'entraînement ok) mais j'ai vu plusieurs reportages sur ce que certaines personnes sont capables de faire dans un état de choc (une femme soulever une voiture pour sauver son enfant, un homme braver un incendie et en ressortir intact, une personne se sentait persécutee par l'âme de son mari, elle le voyait partout, certains scientifiques ont fait des test et il a été prouvé qu'au moment ou elle "voyait" son mari, certaines zones du cerveau se sont activées) alors pour moi ce qu'on voit n'est tout simplement qu'une hallucination inconsciente

je préfère croire au cerveau humain qui n'utilise que 10% de ses capacités plutôt qu'aux fantômes. Quand tu sais qu'avec de la concentration certains sont capables de léviter....

La colonisation ca restera de l'imposition, a chaque fois ca fait bordel et franchement qui voudrait changer de vie du jour au lendemain tout simplement parce que d'autres en ont décidé ainsi. de plus tu remarqueras que le rascisme sévit toujours chez les colonisateurs alors avec ca , je te laisse imaginer la vie d'un colonisé

PERSONNE n'est parfait :D

Je ne suis pas d'accord , Sa Sainteté le Pape ne fait pas du tout partie de cette liste d'énergumènes .

Savais tu qu'il y a longtemps Sa "Sainteté" payait des enfants pour qu'ils se taisent sur ce que leur faisaient ses supérieurs!!!!!!!!!!!!!!

Un paresseux... dormir, tout faire avec 2 de tension... et être félicité pour ça

trop bon :D

hier les juifs étaient persécutés aujourd'hui ce sont les musulmans qui sont mal vus et demain ce sera peut etre les catho On se regroupe pour mieux s'éliminer au final Le problème des religions c'est qu'elles ne savent pas vivre ensemble

l'homosexualité est une branche de l'amour qui n'est pas destinée à tous....

plus d'écologie, apprendre à nos enfants respect et tolérance, se libérer un peu du pouvoir du fric et surtout la aujourd'hui révolutionner la politique actuelle

je crois en la magie de la vie et de la nature mais je ne crois pas en Dieu. Cette magie n'a rien à voir avec nous on est plutôt, je pense une erreur de parcours....

la médecine

Oui peut-etre c'etait juste pour lui faire sentir la chose plus precisement ,je fais avec parce-ce que ectxx.

A cette epoque beaucoup de monde faisait avec! mais il est vrai aussi que quand la situation c'est retournée les mêmes ont fait "avec"

sarko vend des armes et autres a qui tu sais et on fait avec , au nom du bizness, au nom de... AVEC quoi!!!

Si c'est pas nous ,c'est des autres donc on est obligé on fait...AVEC

Si l'autre y créve de faim et de froid , le monde est ainsi , nous on peux rien y faut faire..AVEC .

Mais il est vrai que nous vivons dans un monde d'opportunistes faut faire..AVEC

Es si tout le monde fait AVEC, on restera AVEC....

la justice libère certains pédophiles, mais elle interdit la polygamie comme je dis souvent la justice n'est pas parfaite ce n'est pas parce que nos lois interdisent la polygamie que ca en fait forcément un crime, je suis désolée mais la tolérance doit être appliquée dans ce domaine car finalement personne ne trompe tout le monde si c autorisé autant aux hommes qu'au femmes il n'y a pas de supériorité de sexe et a partir du moment ou tout le monde sait ce qu'il fait il n'y a pas trahison ni tromperie. Beaucoup pratiquent ou tolèrent l'adultère mais pas la polygamie pour moi pourtant c finalement plus respectueux. J'ai lu qqpart que nos moeurs devaient être respectée mais en quoi celles des autres ne le devraient pas non plus?

Suis-je la seule à penser qu'avant tout autre chose, avant une inégalité, il ne peut tout simplement pas avoir d'amour à plusieurs???????

Tu n'es certainement pas la seule, mais il s'agit là d'un autre débat qui est celui de l'amour, et en particulier, la question de savoir si l'amour est forcément exclusif?

Le débat ici souhaitait déterminer la légitimité de l'interdiction de la polygamie d'un point de vue juridique.

(Fin vite fait, sur ta question hors-sujet, je ne pensepas que l'amour soit exclusif, tu aimes de manière générale tes enfants avec la meme intensité, tu es donc capable de partager ton amour.Mais libre à toi d'ouvrir un topic traitant de cette question )

, je t avoue que j ai la flemme là, maintenant, tout de suite :D , de rechercher le passage où simplicius parle du droit au mariage comme corrolaire évident du droit naturel, constitutionnellement reconnu, qu'est celui de la liberté, mais je le ferais ce soir,promis!

j'avoue coupable. je me suis évadée sur d'autres plates-blandes. Pour en revenir au sujet traité, pourquoi interdire qqchose simplement parce que ce n'est pas dans nos moeurs? Pour ma part je ne serais jamais polygame mais le système fonctionne bien en Afrique, pourquoi nous sortir des lois d'interdiction sur des sujets qui finalement ne cause pas de torts a partir du moment ou tu mets de bon garde-fous. Si une personne décide de se remarier, tant que son (sa) premier époux(se) est au courant et parfaitement d'accord pq l'interdire????? Il n'y aucun manque de respect

Suis-je la seule à penser qu'avant tout autre chose, avant une inégalité, il ne peut tout simplement pas avoir d'amour à plusieurs???????

Je pense que boire un verre pendant une soiree pourquoi pas, mais moi j'ai tendance a ne pas boire malgre ma timidite car je veux etre maitresse de ce que je fais, dis et vis et non risquer les trous et les mauvais reveils ou les fins de soirees aux toilettes.

Certes, je suis timide, mais je prefere etre timide et bien dans ma tete et generalement, les gens me mettent a l'aise car je le dis que je le suis. Apres, tout est plus facile, mais encore faut il est bien entouree.

Si je bois en tout cas meme un verre, c'est que je ne conduis pas. Si je dois conduire, c'est abstention totale pour justement ne pas avoir le risque d'un accident meme en 5 minutes....

Alors faites attention les jeunes, s'amuser oui, boire oui avec moderation et conduire non si il y a de l'alcool dans le sang.

clair pas de volant quand t'es dans le néant mais peut on voir le concept de boire autrement que se bourrer la gueule au point de plus savoir qui on est???? un verre dans une soirée peut te permettre de te lacher un peu tout en restant maître de tes moyens on peut trouver le juste milieu entre j'ai jamais bu et je suis un vrai poivrot!!!!!!!!!!!