vinzanity

pour. Ca fairait good vibes. Mais tout dépend de la couleur de l'uniforme

Précisément. En regroupant les moyens on serait plus efficace et moins couteux

Je peux pas répondre je trouve qu'aucune me plait (sans déconner!) Je suis fan de Keira Knightley

je n'ai pas encore rencontré de femme parfaite. Mais le fait d'être parfait est déjç un défaut pour moi. Vous imaginez, rien à critiquer... ca doit mener à une relation platonique horrible car elle ne donne aucune raison de vouloir changer de partenaire (normale, elle est parfaite)

C'est un peu ce que simplicius essaye d'expliquer. On est pas obligé, on a juste le droit. Comme si on proposait le mariage homosexuel et que tout le monde était obligé de se marrier homosexuellement (ca ne doit pas se dire... désolé) Donc en gros ca donne juste le choix

:D -1

Daccord GrandMaster a vraiment une argumentation convaincante. Quel que chose te gêne dans ce que j'ai écris? Bon je ne suis pas sur la paille mais si mes parents ont réussi c'est bien en bossant plus de 35h... Je ne cherche pas à endoctriner qui que ce soit dans ma famille politique, mais au moins dîtes moi pourquoi 50% des ouvriers ont voté Sarko. Ce tyran à la solde des riches, comment ça se fait que des gens qui sont, d'après ce que j'ai compri, du même milieu social que vous, ont choisi d'écouter ce qu'il avait à dire? Certainement parceque son discours les a interpellé. Parceque sa vision de la France est plus réaliste que celle d'un néo trotskiste dont la seule chose que je puisse lui souhaiter est de vendre du muguet pour financer ses prochaines élections. Après il y a l'autre écolo qui va nous raconter qu'on va tous mourrir parceque l'occident pollue la planète. Et alors? Ca a quelquechose à voir avec le débat? Tu es tellement focalisé là dessus pour ne pas te rendre compte qu'avant de faire une politique écologique il faut se mettre daccord entre les deux courants politique majoritaires en France (que dailleurs Sarko essaye de réunir tant bien que mal sur des questions primordiales) et mettre au point des mesures concrètes? Evidemment si le prochain gouvernement est de gauche et nous proclame avec cette hypocrisie propore à cette famille politique que désormais on taxera de tant les véhicules très polluant, et que dans les villes tout le monde sera en transport en commun, on va devenir fou car c'est à la fois un bon moyen de détruire l'économie du pays et de se voiler la face par rapport à un problème qui est de fond. Des vrais mesures concrètement écologiques vont demander le financement de chercheurs spécialisés car elles permettront d'allier le besoin que chacun a de consommer et de rouler en voiture avec des techniques de recyclage par exemple. Mais pour en revenir au débat, ce financement ne provient pas de la seule partie de la population qui, selon transporteur, produit en France. Les gens réveillez vous! on a dépassé le stade de la machine à vapeur. Me dîtes pas que vos conditions d'ouvriers sont aussi pénibles que celles d'un cadre supérieur qui travaille plus de 50h par semaine! On est dans une économie de services centrés sur deux thèmes: - le loisir - l'assurance Et ce n'est plus l'ouvrier de chez peugot qui est majoritaire mais l'employé intermédiaire! Pas étonnant que la gauche perdue au milieu de la lutte des classes ne fonctionne plus. La France est une grande classe moyenne. Pour finir transporteur j'ai deux amis qui bossent en 3x8 en tant que techniciens dans une entreprise qui forge du matériel pétrolier, ils bossent le samedi et le dimanche et se sont fait 300euros le jour du 14 juillet en faisant 6h de travail. Ils gagnent en moyenne 1800euros par mois net avec les primes et les heures sup' en tant qu'intérimaires. Bon c'est vrai aussi que mon entreprise est en pleine croissance, mais ca te prouve que pour des jeunes qui ont pas peur de bosser, l'avenir parrait plus rose avec des revenus comme ça. Tout le monde s'en fiche de ce que je dis alors que ca m'a pris 20 minutes pour tout taper!!

Daccord GrandMaster a vraiment une argumentation convaincante. Quel que chose te gêne dans ce que j'ai écris? Bon je ne suis pas sur la paille mais si mes parents ont réussi c'est bien en bossant plus de 35h... Je ne cherche pas à endoctriner qui que ce soit dans ma famille politique, mais au moins dîtes moi pourquoi 50% des ouvriers ont voté Sarko. Ce tyran à la solde des riches, comment ça se fait que des gens qui sont, d'après ce que j'ai compri, du même milieu social que vous, ont choisi d'écouter ce qu'il avait à dire? Certainement parceque son discours les a interpellé. Parceque sa vision de la France est plus réaliste que celle d'un néo trotskiste dont la seule chose que je puisse lui souhaiter est de vendre du muguet pour financer ses prochaines élections. Après il y a l'autre écolo qui va nous raconter qu'on va tous mourrir parceque l'occident pollue la planète. Et alors? Ca a quelquechose à voir avec le débat? Tu es tellement focalisé là dessus pour ne pas te rendre compte qu'avant de faire une politique écologique il faut se mettre daccord entre les deux courants politique majoritaires en France (que dailleurs Sarko essaye de réunir tant bien que mal sur des questions primordiales) et mettre au point des mesures concrètes? Evidemment si le prochain gouvernement est de gauche et nous proclame avec cette hypocrisie propore à cette famille politique que désormais on taxera de tant les véhicules très polluant, et que dans les villes tout le monde sera en transport en commun, on va devenir fou car c'est à la fois un bon moyen de détruire l'économie du pays et de se voiler la face par rapport à un problème qui est de fond. Des vrais mesures concrètement écologiques vont demander le financement de chercheurs spécialisés car elles permettront d'allier le besoin que chacun a de consommer et de rouler en voiture avec des techniques de recyclage par exemple. Mais pour en revenir au débat, ce financement ne provient pas de la seule partie de la population qui, selon transporteur, produit en France. Les gens réveillez vous! on a dépassé le stade de la machine à vapeur. Me dîtes pas que vos conditions d'ouvriers sont aussi pénibles que celles d'un cadre supérieur qui travaille plus de 50h par semaine! On est dans une économie de services centrés sur deux thèmes: - le loisir - l'assurance Et ce n'est plus l'ouvrier de chez peugot qui est majoritaire mais l'employé intermédiaire! Pas étonnant que la gauche perdue au milieu de la lutte des classes ne fonctionne plus. La France est une grande classe moyenne. Pour finir transporteur j'ai deux amis qui bossent en 3x8 en tant que techniciens dans une entreprise qui forge du matériel pétrolier, ils bossent le samedi et le dimanche et se sont fait 300euros le jour du 14 juillet en faisant 6h de travail. Ils gagnent en moyenne 1800euros par mois net avec les primes et les heures sup' en tant qu'intérimaires. Bon c'est vrai aussi que mon entreprise est en pleine croissance, mais ca te prouve que pour des jeunes qui ont pas peur de bosser, l'avenir parrait plus rose avec des revenus comme ça.

En gros tu veux gagner plus en bossant autant. Qui va payer le surplus? L'Etat donc les contribuables. Tu es assez grand pour savoir qu'un beau monde comme ca ne peut pas exister. Si tu ne veux pas gagner plus, libre à toi de faire ce que bon te semble, mais de nombreuses personnes n'ont pas peur d'en faire plus pour rajouter du beurre dans les épinards.

ouais...

Je suis un peu embarassé de raconter une partie de ma vie, mais bon si ca peut te faire comprendre que voter à droite ce n'est pas propre aux gens riches. Mon père est fils de boulanger, bac puis IUT technique. Arrête ses études en 68. Il part à l'étranger (algérie, lybie, nigéria, congo, arabie saoudite,...) et il trime. Sa famille est traditionnellement de gauche (paysans artisants ouvriers). Ma mère vient d'une famille de paysans de bretagne. Catholiques humanitaires (genre centre gauche). Très tôt ils se sont rendu compte que les idées de gauche étaient véhiculées par deux types d'individus: - le crevard qui fume sa weed et refait le monde - le bosseur qui trime et qui vit mal et qui croit que les beaux discours communistes et les luttes de classe peuvent l'aider à vivre mieux. Le drame c'est qu'ils ont compri que la droite leur offrait aussi une possibilité d'améliorer leurs conditions de travail et n'était pas emprunte de ce manichéisme, hypocrisie qui empeste la gauche. Alors ils ont travaillé. Pas 35h mais beaucoup plus. Ils se sont rendus compte qu'ils avaient raison quand le PCF crachait à la gueule de Soljenitsine, applaudissait l'invasion au pakistan et professait qu'en URSS une paysanne allait au marché en avion (véridique!) Mes parents se méfient de Sarko (même sa propre mère doit s'en méfier!) mais il n'y avait lors de ces élections qu'une seule personne qui proposait un monde qui existe et non sorti tout droit des élucubrations d'imbéciles bien pensant. Et c'est bien pour ça que je trouve normal que 50% des ouvriers aient voté à droite. Parceque la réalité du travail dur elle existe chez Sarko et il ne nous fait pas des promesses à la con mais nous dit que bosser plus c'est une solution qui engrange la croissance.

Pourquoi je ne pourrais dire ce que je pense de Besancenot dans un sujet sur Besancenot? C'est une momie qui a perdu pied et ne connait pas la structure de la population française. Il propose des avantages et des mesures pour moins de 10% de la population. Il faut être stupide ou particulièrement borné pour croire que la France est encore ouvrière

on pourrait dire la meme chose des le pen. Tout à fait. Sauf que lui c'est pire puisqu'il fait des blagues sur les juifs et qu'il est pas drôle. Besancenot il est drôle malgré lui.

Besancenot... c'est un peu devenu notre petit guignol national. On appuie dessus il répète la même chose. Il assène des idées vieilles comme Karl Marx et ne sait même pas les rendre dans un ordre logique et buvable. Il n'a aucune conception de la vie telle qu'elle est et de l'économie. Il est fermé, perdu et ne comprend pas que le libéralisme est une réalité à laquelle il n'y a plus d'alternatives... Les discours de Sarko sont bien plus populistes que ceux de Besancenot. Il faudrait le réveiller et lui dire que les ouvriers sont maintenant moins nombreux que les professions intermédiaires et que 50% des ouvriers ont voté à droite lors des dernières élections. En fait il faudrait le sortir de sa léthargie et lui demander de regarder la "nouvelle" france qui comprend des cadres et des profession intermédiaires, nombre de PME et artisants et surtout des gens qui en ont marre de voir rabacher un discours aux accents de marteau et de faucille qui ne prend en compte que les prétendus intérêts autodésignés d'une classe qui désormais correspond à moins de 10% de la population française.

désolé... les idéalistes

Je crois plus que c'est de l'anti-occidentalisme tout simplement. Impérialisme... absolument pas. Ca c'est le mot qu'emploie les imbéciles qui veulent justifier des actes horribles. C'est à des personnes innocentes dans la rue de payer au nom d'un fanatisme religieux? On ne leur a rien fait. On essaye même de les aider.

Je trouve que c'est un élément courant. Même quotidient. Il m'arrive rarement d'allumer la télé et de ne pas entendre parler d'un attentat en Irak ou en Israel...

tout à fait daccord. Qui peut croire un instant que CS soit la personne qui est intervenue dans le fond de l'affaire. On a des spécialistes pour ça. Du reste, il est évident qu'il y a eu un beau cadeau avec pleins de 0 offert pour la libération. Toutefois je trouve l'attitude assez noble vis à vis de l'Europe et de la Bulgarie de la part de la France. Et puis les innocents sont sauvés. C'est mieux que rien...

J'en connais qui a écrit un bouquin sur le suicide qui disait que c'était un cas de déviance sociale. C'était une forme de lacheté sociale. Sacré Durkheim il était brillant...

Tiens... pour ta connaissance du chinois

Humm... "Il n'y a pas d'homme cultivé, il n'y a que des pommes qui se cultivent.(Butcher)" all right... un point pour butcher. Tu préfères une image ou rejouer pour gagner le gateau (3 points)?

Incroyable qu'on puisse discréditer la ministre en se basant sur ça alors qu'elle n'a pas encore prouvé sa compétence. Si ce n'est pas de l'anti sarkozysme ça

Je trouve qu'on mélange beaucoup de choses. La culture est l'ensemble des traits distinctifs (spirituels et matériels) d'une société ou d'un groupe social. D'un point de vu sociologique, la culture est le ciment d'une société. La culture est aussi l'ensemble des connaissances acquises d'un être humain. D'un point de vu individuel. Les connaissances sont le savoir d'un individu. L'intelligence est fondamentalement l'aptitude d'un individu à saisir des liens entre des éléments disparates. Si on s'intéresse a un niveau strictement individuel on va considérer que l'homme qui a de la culture est celui qui a un certain nombre de connaissances. Or l'intelligence étant la faculté de mettre en relation des éléments, encore faut-il comprendre les éléments qu'on voit! Connaissances et intelligence sont donc strictement liées. Comment peut on mettre en relation une théorie et un fait si on en a pas la connaissance (le savoir)? L'intelligence est aussi strictement l'aptitude de lire (saisir le sens). Partant de ce constat, les langues qui présentent le plus de mots ou de concepts sont celles qui offrent le plus de chance à l'individu d'avoir des connaissances et donc de les mettre en relation et donc d'être une personne intelligente au sens de la définition. Force est de constater que depuis que l'humanité existe, ses langues se sont diversifiées, développées et étoffées en même temps que des concepts, des lois et des théories ont été découvertes et inventées.