saint thomas

Ce type n'avait assassiné personne , ce flic si , il a tué dans le dos quelqu'un , l'a laissé agoniser comme un chien (on ferait pas ça à un chien) J'applaudis pas , je dis pas bravo , ça me fait gerber

Au JT on a appris que le procureur via le pouvoir était intervenu pour orienter les magistrats , Sarko couvre les flics , tous les flics C'était une parodie de justice vu que des ordres avaient été donnés en amont Parallélement Hortefeux s'en prend aux magistrats , il veut supprimer une loi votée par l'UMP l'année derniére sur le bracelet electronique (bonjour la cohérence ! ), mettre des jurés populaires en correctionnelle, élire (traduction : nommé) les juges d'application des peines ou des présidents de tribunaux correctionnelles Il se dit aussi favorable à la "rétention de sûreté", donc la détention illimitée, après l'exécution de la peine de prison de tous les criminels condamnés à plus de dix ans de réclusion et non plus seulement de 15 ans.Bref, le ministre de l'intérieur se fait le porte parole de son maître C'est toute la justice qu'il veut à sa botte , orientant les juges pour punir celui là et donner l'impunité à l'autre au gré de ce qui arrange le pouvoir , on aura rien à envier à l'ex URSS Alors le procés de ce flic ? une vaste comédie qui nous a été donnée avec des magistrats bien brieffés en amont

Et bien t'essaieras de regarder dans ton rétro et sur la route en même temps , c'est impossible , tes 2 yeux font des allers retours Quand je regarde le rétro je ne regarde pas la route , je regarde derriére moi J'ai pas un oeil sur le visage et l'autre dans le dos , seul moyen pour voir devant et derriére en même temps La vision périphérique n'est pas la vision centrale , elle en est trés trés loin et si tu comptes sur elle quand tu regades dans un retro , je te conseilles pas d'avoir à freiner rapidemment , car t'auras pas les reflexes assez vifs , seule la vision centrale fait que tu réagis vite car tu peux alors évaluer la situation Même si un flic te menotte? Une gosse de 14 ans a été menottée et mise en GAV alors qu'elle portait secours à un ado qui se faisait tabasser , y'a plein de témoignages du genre On parle pas de la femme du petit Grégory , de l'affaire d'Outreau , d'Omar Radad , en taule et innocents C'est nouveau ça vient de sortir : il ne suffit pas toujours d'être innocent pour éviter les menottes et ça se multiplie quand on regarde les GAV Oui , c'est sûr , pour narguer les flics faut se rendre aux convoc en étant coupable surtout une personne du voyage en pleine stigmatisation des Roms , c'est vraiment le nec plus ultra

La trouille , tu vois autre chose ? tu crois qu'il voulait acheter un cadeau aux flics et qu'il s'est tiré pour ça ? Ce que je pense c'est qu'un mec qui a séquestré de façon violente quelqu'un n'attend pas le facteur et une convoc , il ne va pas chez les flics ou alors il est débile , à moins que ce mec violent ne soit pris tout à coup d'un immense sentiment de culpabilité style "oui , j'ai péché , arrêtez moi, j'attendais d'être pris , c'est un grand soulagement" Je crois que ce mec n'était pas coupable et qu'il a pris peur quand on lui a mis les menottes de nos jours , on arrête vite , trop vite et y'a plein d'ex qui peuvent le prouver (tout recemment encore à Grenoble mais y'en a plein d'autres )

pour Météolana : 1) Essaie de courir comme un sprinter avec une balle dans l'épaule qui pisse le sang , tu la sentiras la douleur , on n'est pas en bois 2) Si le mec était dangereux il fallait tirer , la seule chose qui aurait pu faire qu'il soit dangereux pour autrui c'est qu'il prenne un otage (quoique sans arme , il aurait juste pu s'en servir de bouclier , ce que perso sans menottes et entendant qu'on me tirait dessus , j'aurais fait immédiatement dans la panique même en étant innocent , y'a qu'une chose que j'entendrai: les détonations ) 3) A partir du moment où on te tire dessus , tu courres et tu courres et tu courres surtout si on te reproche un truc que t'as pas commis , que t'es venu de toi même et que tu crois que tu vas aller en taule Plus je relis l'histoire et plus j'ai un immense doute sur la culpabilité de ce mec Quelqu'un a t-il des infos sur les preuves qu'avaient les flics ? je serais trés curieux de les connaître , au moins ça m'enleverait un trés gros doute , parce que c'est incohérent de venir à une convoc quand on se sait coupable , qu'il y a des preuves et qu'on va aller en taule Les flics , ayant de vraies preuves, ne l'auraient pas convoqué , ils auraient été le chercher car il ne serait jamais venu sinon , ça me parait loufoque qu'un mec ayant commis un délit trés grave attende le facteur pour aller chez les flics 4) C'est le "même s'il y a pu y avoir un risque" qui me fait flipper Et si tu tires 7 fois en moins d'une minute , faudra m'expliquer comment tu fais pour regarder autour en même temps , un oeil sur la cible , un oeil sur l'environnement qui regarde à droite et à gauche , il est vachement hypermétrope ton mec 5) Des flics comme ça , perso , j'en veux pas , surtout pas dans ma ville à moi , là où je vis

Moi ce qui m'interpelle c'est qu'un mec qui sequestre un routier , qui est présenté comme violent, se rende de lui même à une convocation de la gendarmerie Il attendait que les gendarmes lui envoient sa convoc , c'est bien connu les mecs qui enlévent les gens et qui sont violents attendent le facteur pour se rendre à la gendarmerie et se faire mettre en taule Tu savais pas ? Je sais pas ,perso je trouve ça plutôt étrange mais bon , faut croire que les séquestreurs sont devenus complétement idiots , limite handicapé mental,non ? Ce flic a peut-être tiré sur un mec qui n'avait pas fait ce qu'on lui reprochait , je comprendrais mieux sa venue à la gendarmerie , il faut qu'il ait eu la trouille pour sauter de 5 m , la trouille d'une erreur judiciaire ? C'est une hypothése

Le flic a tiré 7 fois si tu lis l'article , le mec a été atteint par 3 balles Question 1 : quand on atteint un mec d'une seule balle est-il capable de courir encore comme un sprinter ? Question 2 : quand un mec est menotté peut-il prendre un otage ? Il lui reste les dents , pas facile de prendre un otage avec les dents Question 3 : ce mec pouvait-il riposter était donné qu'il n'était pas armé ? C'était devenu un lapin qu'on tire Question 4 : Explique moi donc comment on fait pour avoir un risque zéro de tirer sur un automobiliste ou un passant à côté du mec quand on dégaine en pleine ville pour tirer 7 fois (c'est long 7 fois) , je serais curieux de l'apprendre Ce flic n'avait pas de fusil à lunettes ou à laser (la petite lumiére qui se met sur le mec), bref c'est pas un sniper

je suis pour des flics responsables , sachant évaluer des situations , gardant leur sang froid et sachant dégainer en légitime défense , apparemment c'est pas ton cas Tu préféres les cow boys tirant dans le dos des mecs menotté Je te rappelle qu'un flic est en théorie sans arrêt en but avec des voyous du genre de ce mec , tu préconises de tirer sur toutes ces crevures ? Tu les plaindrais pas , ça nous ferait un beau pays et j'achéterai une arme pour me protéger de cette société devenue trop violente

Et il a le droit de prendre le risque de tuer un passant aussi ? Ce mec était menotté et ce flic SAVAIT QU'IL N'ETAIT PAS ARME , c'est assez clair ? c'est un fait établi

Ce flic était avec lui quand il a sauté par la fenêtre , tu penses qu'un flic menotte et escorte dans les couloirs des mecs sans leur enlever leur arme s'ils en ont ? Tu les prends vraiment pour de grands cons si c'est le cas

http://www.lepost.fr/article/2010/09/13/22...es-assises.html 1) c'est la politique actuelle qui crée les dérapages qui s'accumulent (y'en a jamais eu autant) 2) une justice (le parquet est aux ordres) qui ne sanctionne pas les bavures nuit à tous les flics et ne fait qu'encourager les bavures encore et encore 3) je ne conçois pas le métier de flic comme ça , plus ça va plus les bavures sont graves et ça se comprend C'est valable pour la police comme pour tous les corps de métier même prêtre , si tu sanctionnes pas le premier pédophile ça se multiplie , si tu sanctionnes pas le mec qui vole dans une entreprise , y'en a plus encore , si tu sanctionnes pas le flic qui tue sans raison valable qu'arrivera t-il donc ? Tu crois que ça va faire du bien à l'image des flics ? Non mais franchement tu rigoles Ce mec est dangereux , faut le mettre dans les bureaux , il ne sait pas évaluer une situation , c'est hyper grave pour un flic

Il s'est tiré pour éviter la sanction , comme des mecs cherchent à s'évader de prison je suppose , ça me paraît évident Ca lui a coûté la vie , c'est cher payé pour un mec qui aurait pu être rattrapé , la solution de facilité c'est de tirer et de tuer La prochaine fois , si y'a une balle perdue (parce qu'il a tiré en pleine ville) et qu'un quidam est blessé ou tué , la question est : ce mec sera t-il acquitté ? On peut le penser vu que tirer comme un lapin un mec menotté n'est pas sanctionné , pourquoi une balle perdue le serait-elle ? Ce mec retournera sur le terrain , il sait maintenant (lui et ceux qui lui ressemblent) que quoiqu'il fasse , y compris tuer , il ne sera pas sanctionné C'est pas comme ça que je conçois le métier de flic, quand y'a plus d'évaluation d'une situation, de sang froid et que ce n'est pas sanctionné , je ne me sens pas en sécurité , la bavure impunie ça rassure pas

La justice , quelle justice ? Un flic qui tire à 5 reprises sur un mec dans le dos c'est un assassinat Plus ça va et plus ça fait flipper une police capable de tuer en toute impunité un mec menotté et dans le dos Le mec repart sur le terrain , il a la gâchette facile , on le retrouvera peut-être aux assises aprés qu'il ait tuer un quidan lors d'une balle perdue

Son avocat réclame l'acquittement . Il tire 7 fois en prenant l'énorme risque de tuer un gosse en moto qui serait passé dans le champs de tirs , un minot qui courre , un automobiliste , il ne pouvait pas être sûr à 100% de ne pas toucher quelqu'un d'autre , c'est totalement impossible Plus le type s'éloignait plus les tirs étaient lointains donc le risque accru d'un quidam dans la ligne de tir 7 fois pour un mec qui pouvait être rattrapé lors d'une course poursuite à condition de partir tout de suite , 7 tirs dont 2 de sommation , 7 TIRS DANS LE DOS Si ce flic est acquitté , ça voudra dire que la légitime défense ne tient plus et que les flics ont le permis de tuer , de dégainer en pleine rue, ça fout franchement les boules Si la justice acquitte ce mec , ça voudra dire qu'il y a l'impunité pour tuer même dans le dos le risque c'est que les voyous sortent armés aussi , c'est aussi la grosse bavure d'un tir de flic qui atteindrait un quidam (le flic serait acquitté, dommage collatéral ça s'appelle en temps de guerre)

tu as raison , autant pour moi Les allemands ont refusé d'aller combattre ces temps ci au sud de l'afghanistan malgré les pressions US

pour un mec qui se pose comme le grand gourou de la sécurité faire ses choux gras avec des risques d'attentats accrus , c'est pas top

va donc lire les propos de nos généraux , faut t'informer Aaltar Le canard nous en apprend toutes les semaines sur notre situation Informe toi et on en reparle

Non pour moi y'a un réel danger , je m'appuie sur la politique d'Aznar et Blair que nous reproduisons en Afghanistan ,pour moi les mêmes causes apportent les mêmes effets Pour tout dire ça m'étonne pas , on s'affiche trop avec les américains sans qu'Obama d'ailleurs ne nous estime davantage pour autant, il se sert de nous là bas point barre Puisque nous sommes entrés dans l'OTAN nos généraux sont sous les ordres des américains , ils font auj ce qu'on leur dit de faire, désormais en premiére ligne nous sommes les plus exposés Toute politique a des conséquences Une aubaine pareille ça se refuse pas , surtout que le RU et l'Espagne ont été échaudés et que ces 2 pays ont sans doute tiré des leçons de leurs prédecesseurs

Il est exact que les lobbys juifs sont trés riches et trés influents aux US , un ministre français s'était même déplacé spécialement pour aller voir exclusivement ces riches lobbys juifs y'a un ou 2 ans , c'est nouveau en France Pour autant , en France leur influence est nouvelle , MAM qui dit dés le lendemain des condamnations que le procés Fofana sera refait parce que des assocs juives ont dit leur mécontentement que les peines ne soient pas plus fortes (alors qu'elles atteignaient presque le maximum) et que la famille veut faire de la pédagogie soit disant , ça montre une influence trés forte auprés du pouvoir c'est incontestable Le gouv et Sarko qui hurlent à l'antisémitisme sur tous les médias à tort et à travers , c'est nouveau aussi et ça confirme l'influence des assocs juives au plus haut niveau de l'état. Faut dire les choses comme elles sont

L"Allemagne a beaucoup moins de risques que nous auj , ce pays n'envoie aucun renfort en Afghanistan et ne cherche pas à entrer dans l'OTAN , un bon point pour les allemands qui savent où est leur interêt sur ce coup là Aucun interêt à aller se mettre en premiére ligne en Afghanistan pour ne rien récolter au final en terme d'interessement pour le pays et aucun interêt à adhérer à l'OTAN si ce n'est y perdre sa marge de manoeuvre et s'exposer à des attentats Je pense qu'effectivement nous sommes plus exposés qu'eux , ça n'a rien d'étonnant , on fait tout pour dans les faits

C'est qu'ils sont plus nombreux mais juif ou musulman, chez les hyper religieux, c'est exactement les mêmes drames dés qu'un gosse veut vivre sa vie en dehors du communautarisme. Il leur faut beaucoup de courage pour franchir le pas à ces mômes car c'est un vrai déchirement et ils subiront tant de pressions ! pauvres mômes , accusés d'être le deshonneur de la famille pour vouloir tout simplement vivre leur vie selon leur propre choix

Quand je disais que j'aimais pas Dati je me suis fait traiter de raciste , alors tu sais... J'aime pas la Licra , des extrêmistes juifs acquis à la cause d'Israël quoiqu'ils fassent , j'aime pas les communautés basées sur le religieux à tout crin et j'aime pas les mecs qui se baladent dans la rue avec une kippa pour bien montrer leur communauté , bien plus que leur religion La religion qui régente la vie j'aime pas , ça n'a pas grand chose à voir avec la foi intérieure, ça tue l'esprit critique car le politique n'est jamais bien loin derriére Pour moi la foi se vit en solitaire et sans rituel carcan , elle est intérieure , on peut vouloir l'inculquer à ses gosses mais les gosses doivent pouvoir ensuite faire leur propre chemin spirituel , chemin différent des parents car chaque homme est unique Le communautarisme c'est l'inverse de la foi , c'est imposer un carcan à tous pour être reconnu par les autres , c'est tout extérieur et ça n'apporte pas grand chose à l'humain hormis une religion prise pour pretexte Voili voilou , moi j'aime le présent car c'est l'époque dans laquelle je vis

surtout que z'ont plus le temps nos services de s'occuper du pays , Sarko les charge de s'occuper d'abord des amants de sa bonne femme et des sources des journaux pour le blason de l'UMP (et donc du sien) Ca prend du temps , du temps en moins pour le pays

Le contre espionnage est employé à chercher les sources des journaux d'investigation , le RAID à faire des descentes dans les cités en arrêtant n'importe qui pour faire de la com à grand spectacle , les RG à courir aprés les amants de Carla Bruni C'est sûr , on est vachement bien protégé contre un attentat avec toutes ces dérives au service d'un homme plutôt que du pays

Surtout que faut pas oublier que le but des talibans reste de prendre le pouvoir , la guerre radicalise les populations qui subissent les bombardements et c'est tout à fait compréhensible Les US partiront la queue entre les jambes comme l'URSS avant eux et perso , j'en pleurerai pas , semer la mort pour du fric ça me fait gerber Les Afghans feront peut-être alors leur révolution , en temps de guerre c'est carrément exclu , on se bat d'abord contre l'ingérence qui dure depuis 9 ans déjà Faut vraiment qu'il y ait de gros enjeux pour les interêts US , en Irak c'était le pétrole (ouverture des marchés à l'internationale de la manne pétroliére dés la premiére année de guerre , le Texas rafle la mise , l'enjeu c'est de s'assurer maintenant de mettre un dictateur allié pour que le pétrole ne soit pas nationalisé comme Chavez a pu le faire par ex )