saint thomas

Tout à fait OK avec toi Aux US , il ne s'agira pas lors du procés(si y'en a un) de dire si DSK est coupable ou innocent ,ce sera pas ça l'enjeu, l'enjeu ce sera de convaincre un jury Brafman le dit lui même : la majorité de mes clients sont coupables , son job c'est de les faire acquitter en parvenant à faire douter un jury point barre Il est même parvenu lors d'une autre affaire à faire s'emmêler les pinceaux à des témoins directs tout en sachant pertinnement que son client était coupable Un parrain de la mafia a pris 3 mois, ses cop's 10 ans parce que les avocats étaient differents , pas parce que le parrain de la mafia était innocent En France , Tron peut dormir sur ses 2 oreilles, ça passera même pas en justice à mon avis Si Zola avait cru au verdict de la justice aveuglément , jamais il n'aurait écrit j'accuse

Je pense que c'est pour montrer que DSK n'en est pas à sa premiére agression , c'est pas tant pour parler de l'affaire Banon que pour donner du crédit à Nafissatou Diallo Dans cette affaire il s'agit de convaincre un jury Autre chose : Nafissatou Diallo, victime présumée de DSK hors du territoire, a la possibilité juridique de saisir les tribunaux français. Ce qu'envisageraient de faire ses avocats américains, révèle Le Parisien. http://fr.news.yahoo...-104658514.html Ca m'étonnerait pas que cette tactique vise uniquement à lier les 2 affaires de façon à avoir l'accréditation du juge pour faire témoigner Banon à NY Si les 2 affaires ne sont pas liées quelque part , c'est rapé pour avoir l'accord du juge , la loi c'est la loi

Elle en a parlé depuis des années , des gens étaient au courant mais il est certain que devant les méthodes de Brafman je doute fortement qu'elle tienne le choc Le sieur est du genre agressif avec les témoins de l'accusation parait-il , il a déjà réussi à faire s'embrouiller des témoins dans une autre affaire (un type qui en avait poignardé un autre ) Son témoignage peut montrer DSK comme un récidiviste et si j'ai bien tout pigé aux US , un mec qui apparait comme récidiviste a trés peu de chances de gagner un procés Oui , ça fait girouette , elle aurait pu se payer un avocat un peu plus d'aplomb qui connait le proverbe : "il ne faut jamais dire fontaine je ne boirai pas de ton eau" S'il veut se faire un nom , il est mal parti avec ce genre de volte face Je t'ai déjà répondu et ma réponse était claire ,si t'es bouché c'est quand même pas de ma faute Demande à quelqu'un de t'expliquer ma réponse et bon courage à cette âme charitable

Me David Koubbi, l’avocat de Tristane Banon qui accuse Dominique Strauss-Kahn de tentative de viol, a affirmé qu’il ne serait pas opposé à ce que sa cliente aille témoigner à New York. http://fr.news.yahoo...-062338399.html Si le juge est OK pour qu'elle témoigne , (ce qui est trés hypothétique et loin d'être acquis ) elle aura interêt d'être hyper super méga préparée parce que ce sera violent comme contre interrogatoire

, je n'essaie pas de te convaincre , tu me demandes je te réponds point barre Si tu penses que tout est simple pour une victime libre à toi Je te file quand même un lien, pas pour te convaincre sur Banon , mais juste pour que tu aies au moins quelques infos au cas où tu voudrais parler avec un peu de connaissances sur le sujet http://fr.wikipedia....%C3%A8s_un_viol Maintenant tu fais comme tu veux

1) le choix de l'émission : elle s'est pas répandue n'importe où mais chez Ardisson , une émission trés regardée 2) Ardisson accepte de l'inviter pour qu'elle raconte son traumatisme , il savait ce qu'elle allait dire 3) Vu ce qu'Ardisson a dit de DSK sur RMC , je pense qu'il l'a cru déjà à l'époque 4) Parler , faire savoir quand tu sais que tout sera verouillé en France , ça t'étonnes qu'elle ait eu envie de le dire au monde entier ? 5) Ca va être trés difficile à compendre pour toi , mais y'a beaucoup de victimes de viol (et même d'inceste) qui ne portent pas plainte, certaines victimes disent qu'il leur a fallu des années pour y arriver surtout lorsque c'est quelqu'un de l'entourage familiale 6) La chanteuse Barbara a chanté "l'aigle noir" (un vrai tube national repris encore de nos jours ) et n'a jamais pu porter plainte pour inceste à ma connaissance , je sais c'est hyper difficile à piger pour certains faute d'infos peut-être là dessus J'avais mis un lien sur les étapes qu'une victime violée traverse selon une étude faite par des psychiatres Ils disaient qu'ils n'y avait pas de réaction type mais quand même ils ont relevé pas mal de traits caractéristiques tout au long de ces étapes

Faut juste écouter les assocs qui s'occupent de victimes de viol et les rapports cliniques sur le sujet , Banon de toute façon était coincée, même sa mére lui dit de la fermer , pression énorme , enjeu politique et à la fin affaire étouffée En prime DSK bénéficiait des non dits (tout le monde connaissait son probléme et ce "tout le monde" aurait été le premier à le protéger , Lang et compagnie en tête ) , si on y ajoute des français pas du tout prêts à entendre ça et plutôt enclins à parler de séducteur d'un air entendu , un discrédit de la Banon porté sur toutes les ondes Qui veut porter plainte ? :smile2: Y'a des fois je me demande si certains ont compris qu'un homme influent et une bonne femme riche à millions ne sont pas des gens qu'on attaque sans réfléchir , ajouter un traumatisme à un autre c'est pas tellement tentant dans une France où la justice est à 2 vitesses et où le mot séducteur est bradé en recouvrant aussi bien le mec qui a du charme et en joue sans insister (le vrai séducteur) que le mec qui harcéle ou le mec qui fera du chantage à l'emploi si la nana ne couche pas Si le mec est influent on dira séducteur , il aime les femmes , tout juste si c'est pas un bon vivant (c'est limite) pour les 2 derniers cas , si le mec est un quidam lambda on dira plus volontiers qu'il est dégueulasse C'est comme les alcooliques , pour un mec connu on dit "il aime la fête" pour un quidam "c'est un ivrogne" Le mec connu qui se came il est rock n'roll , le mec lanbda c' est un junkie Conclusion: même dans nos têtes on a des représentations à 2 vitesses pour les mêmes actes des gens , combien de fois a t-on entendu le mot "séducteur" à propos de DSK ? Assez souvent pour s'en souvenir en tout cas. Moi j'appelle pas ça un séducteur ,c'est pas ma définition

Hollande ne devrait pas confondre politique et simple témoignage dans une affaire de droit commun C'est lui qui fait des amalgames où il n'y a pas à en faire , au lieu de se situer comme simple quidam lambda allant témoigner à la police de façon parfaitement logique et normale dans une enquête préliminaire il en fait des tonnes parlant d'instrumentalisation, se mettant en colére , alors qu'Anne Mansouret est du PS et que la Tristane n'est pas spécialement connue pour faire de la politique politicienne Anne Mansouret ne lui a pas parlé de sa fille hier , y'a des années qu'elle l'a fait Pauvre Hollande , y'a pas besoin de l'instrumentaliser , il s'instrumentalise bien tout seul à voir tout le cirque qu'il fait :smile2: On parle de viol et on voit Hollande et d'autres socialos alimenter tout seuls la polémique, la faisant eux mêmes gonfler , mêlant plainte pour viol et "politique de caniveau" , je comprends pas bien le rapport Bref, Hollande me deçoit , je le croyais plus d'aplomb que ça et capable de distinguer une affaire de droit commun grave où il est simple quidam lambda dans son témoignage et les primaires où il est un politique Il n'en est pas capable A part ça , l'avocat de la Banon ne devrait pas parler à tort et à travers , "cette affaire sera distincte" puis "ben non finalement" Ca fait un peu girouette qui sait pas trop ce qu'il faut faire cette affaire n'a pas été jugée et qui ne le sera certainement jamais en France quoique Banon puisse faire Même avec témoins , preuves ,plainte immédiate je doute fortement qu'elle l'ait été en France Je sais pas si c'est une bonne chose cette rencontre entre les 2 avocats , rien n'est fait , le juge peut refuser de mêler Banon et Diallo. Déjà qu'avec des preuves type ADN, dossier médical, rapport des psys de l'hosto qui ont examinée Nafissatou Diallo et le témoignage de l'autre psy qui la suit en psychothérapie c'est pas gagné .. Enfin, si ça donne de l'élan à Vance ,le chevalier ni courageux ni téméraire , ce sera déjà ça Je remarque que les médias nous tanent moins avec les commentaires "les charges vont être abandonnées , c'est sûr et certain "

La demande se fait au juge , attends c'est pas encore fait Brafman a dit qu'il ne voulait surtout pas que les 2 affaires soient liées Pourri politique et faux cul : tu veux parler de l'affaire de la cassette ou de celle de la MNEF ? Ca me rappelle un journal étranger (US ou russe je sais plus) lors des émeutes des banlieues , ils en avaient déduit que c'était la guerre civile et que les chars allaient venir dans Paris !!!! On rigole on rigole

Ah bon ? Ce serait si simple Si j'ai envie de dire que DSK est un porc et un violeur je le dis et si tu sautes au plafond fais gaffe à ta tête :smile2: Les principes de la démocratie c'est justement de ne pas venir pomper les autres avec ses propres principes , tu adoptes les principes et les valeurs que tu veux mais venir les imposer aux autres et les insulter non Au moins toi , je sais comment te faire répéter à l'infini la même chose sans jamais te lasser La phrase magique c'est : DSK est un violeur et le disque s'enclenche , c'est aussi régulier que les cloches de Big Ben Quand j'aurai envie de ta litanie , je te sonnerai donc , ça peut tourner au sketch en y réfléchissant J'ai trouvé un nouveau jouet :D : TOI Autant en rire plutôt qu'en pleurer , je choisis de m'amuser parce que tu t'y prêtes à merveille finalement

OH OH mon ami doucement Vous n'êtes le juge de personne sur ce forum , ayez donc vos idées personnelles , gardez les et c'est trés bien ainsi , y'a rien à redire, mais dispensez vous de vous transformer en juge de ternautes C'est de l'attaque perso ce que vous faites et franchement ICI ON PARLE DE L'AFFAIRE DSK ET ON DONNE SON AVIS CAR TOUT LE MONDE EN A LE DROIT LE PLUS ABSOLU SANS DEVOIR SE RETROUVER SOUS LE FEU DE VOS ATTAQUES PERSOS Est-ce que c'est bien pigé ?

Une mére et une fille qui brisent le non dit qui les sépare , c'est plutôt sain je trouve Mieux vaut tard que jamais

Des journalistes ont vu mardi David Koubbi, l'avocat de la journaliste française, entrer et ressortir du bureau du procureur de Manhattan Cyrus Vance, au côté de Kenneth Thompson, le principal défenseur de la femme de ménage du Sofitel de New York, dont le témoignage a conduit Dominique Strauss-Kahn en prison en mai. Les deux avocats n'ont pas précisé la teneur de leur entretien de près de trois heures. http://www.rtl.fr/actualites/politique/article/dsk-les-avocats-de-diallo-et-banon-cote-a-cote-a-new-york-7704095011

Ils ne sont pas très nombreux, mais peu importe. Ils recommenceront toutes les semaines s’il le faut. Et ne cesseront de marteler le même slogan : « Un procès contre Dominique Strauss-Kahn doit être organisé. » Hier en début d’après-midi dans le quartier de Harlem (New York), une trentaine de manifestants sont venus apporter leur soutien à Nafissatou Diallo, la jeune femme de chambre du Sofitel qui accuse l’ancien patron du FMI de viol. « C’est notre deuxième rassemblement, a déclaré le sénateur démocrate Bill Perkins, qui avait déjà enjoint les associations féministes, et de lutte contre les discriminations, à manifester la semaine dernière en faveur de la jeune immigrée guinéenne. http://www.leparisie...011-1536257.php

Je t'adore , tu es comme mon ombre en me collant aux basques,ainsi je ne sais pas si tu t'en rends compte Quelque part , l'importance que tu m'accordes avec tant de constance , me flatte Il faut que je compte énormément pour toi pour avoir droit à cet attachement

Enfin , chacun sa façon de voir , tu crois en une justice impartiale c'est trés bien , moi pas c'est tout

J'ai le droit d'avoir un avis sur cette affaire ne t'en déplaise et ceci sans me faire attaquer par un mec qui voudrait venir me faire la leçon ou t'étonnes pas du retour du boomerang Chacun sa façon de voir ,, j'ai la mienne et tu as la tienne point barre Je ne suis pas comme toi , je pense qu'en France nous avons une justice à 2 vitesses , une pour les quidams et une (quasi inexistante) pour les gens influents J'apprends beaucoup du fonctionnement de la justice américaine en m' interessant à cette affaire sur laquelle j'ai mon avis Je ne vois d'ailleurs pas en quoi le fait que j'aie mon avis puisse te défriser au point de m'en écrire des plombes

Y'a le club DSK sur internet , pour dire que les femmes sont toutes tordues ou que DSK ne peut pas jouir en contraignant une femme , je crois que c'est le bon endroit pour vous Venir faire les leçons tout en affichant un parti pris (ce qu'on me reproche) c'est vraiment bêtassou Club DSK , si tu ne trouves pas le lien je te le donne : http://www.wmaker.ne...dparis/clubdsk/ Vous y serez en bonne compagnie pour dire que les autres sont tous des menteurs , des jaloux ou des haineux contre DSK tout en déraillant sur l'incongruïté d'avoir un avis tranché sur cette affaire

Si ces nanas sont toutes tordues , fait gaffe à toi , tu sais des nanas tordues y'en a absolument partout Regarde DSK il en est litteralement submergé, il n'est tombé que sur des nanas tordues qui lui font des miséres exprés pour l'embêter Tu devrais aller voir du côté des hommes :D , faut te protéger contre toutes ces nanas tordues , ça n'arrive pas qu'à DSK ces choses là , elles sont partout , prêtes à te sauter à la gorge , satanas Faudrait pas que, comme DSK , tu en sois aussi la victime

Désolé de me faire une opinion sur une affaire , on dirait que c'est un crime Et pour l'euro t'en penses quoi ? ben j'suis bête , t'en penses rien puisque tu es à des milliers de kilométres et pas au coeur de l'affaire Et pour la guerre d'Afghanistan ,t'en penses quoi ? Ben rien, t'es pas au coeur de la guerre Et pour la hausse des carburants ? Ben, t'en penses rien non plus évidemment J'ai bien compris ton raisonnement mais il se trouve , c'est mon droit le plus absolu , que je suis different de toi : je ne me fais pas une idée seulement avec les sujets où je suis sur et dans la place C'est pas un crime , c'est pas illégal , c'est même pas bête dis donc !!! :smile2: PS : et pour le coup d'Omar Radad ça s'appelle comment ce que tu fais ? Moi j'appelle cela de la bêtise mais bon, chacun voit midi à sa porte PS2: moi j'ai compris pourquoi le juge avait décidé de rendre une partie de sa liberté à DSK mais je finis par croire que c'est peut-être pas donné à tout le monde !

'Dinosaure marin' 1) l'ADN : si on croyait Brafman il ne s'était carrément rien passé dans cette chambre puisque DSK n'y était même pas rappelle-toi puis volte face : le rapport est consenti Faux cette information n'est pas confirmée. Brafman n'a pas fait volte face et ne parle pas de rapport consenti ?!!!!! Cette info est vraie ne t'en déplaise , t'as qu'à écouter Brafman , il le clame sous tous les toits LA psy payée par l'avocat de la plaignante devient sous votre plume "des psys". :smile2: le psy de l'hosto payé par l'avocat ????? Et y'a des psys , ceux qui l'ont vue à l'hosto avec les infirmiers et qui ont rendu leur rapport au procureur et celle qu'elle a pour se faire suivre psychologiquement (ce qui n'est pas du luxe.) Au fait l'avocat de la plaignante au départ n'était pas Thompson Alors c'est Shapiro (son 1er avocat) qui a soit disant payé pour avoir un rapport selon ses désirs à envoyer au procureur ? c'est pour cela qu'il a jeté l'éponge quelque temps aprés , les rapports payés c'est plus ce que c'était ...:D Petit rappel pour mémoire défaillante : http://www.lefigaro....ses-civiles.php Parole d'avocat contre parole d'avocat. 1 partout la balle au centre Sauf que Brafman a dit que n'importe qui pouvait demander ce rapport médical et on l'a toujours pas dans la presse , c'est bêta Vous ne le connaissez pas. On commence à en avoir une idée et toi aussi si tes yeux savent lire et tes oreilles entendre Et tu sais , avoir un avis sur une affaire , n'est pas un péché et je n'ai pas à m'en excuser Je constate une chose c'est que , pour défendre ton point de vue , tu n'as que l'attaque perso sur Saint Thomas , c'est un peu court Rien sur DSK qui n'aurait pas violenté une femme ? Allons allons , sur un plateau de balancier , il faut équilibrer les poids pour que l'aiguille soit au milieu , et tu ne le fais pas Ou alors tu ne penses rien ,c'est ton droit, mais ne viens donc pas reprocher aux autres d'avoir un avis alors, au nom de quoi d'ailleurs te permettrais-tu cela ? Si Marie Benard avait accusée DSK vous l'auriez crue honnête. Voilà maintenant que tu sais ce que je penserais si Paris était en bouteille Vous n'en savez rien. Ben si c'est elle on le sait Ah parce que les guinéens sont forcément naïfs ? Vous savez que le sketch sur "les africains sont de grands enfants" pue un peu le colonialisme rance. Prends une femme élevée dans le Coran , issue d'un village aux traditions ancrées puis mets là à NY , mon petit doigt me dit que c'est pas le même environnement Tu parles d'un sketch , on passe de cette femme au passé spécifique à "les guinéens" puis "les africains" et à un sketch et tout ça pour en arriver au fait que je serais raciste parce que je pense que cette femme guinéenne noire s'est fait violentée par DSK C'est pas la cohérence qui va te donner mal à la tête , toi ! :smile2: Qu'en savez-vous ? Ben faut regarder les infos c'est tout Apparemment c'est pas ton cas Mauvise comparaison, l'abbé Pierre ne s'est jamais caché d'aller "aux putes" et l'abbé Pierre s'est payé 2 plaintes pour viol aussi , il traine aussi une réputation de dragueur harceleur ? Sa confrérie a mené une enquête sur lui pour finir par créer un réglement sur le comportement des hommes envers les femmes ? Et est-ce que même les putes se plaignaient de l'abbé Pierre ? Et ? Et la Hongroise a été priée d'aller bosser ailleurs tandis qu'un nouveau réglement était approuvé 3 jours avant l'arrestation de DSK , il a dû faire son mea culpa et rideau ("ze recommencerais plus , promis" ) Wouhaouhh !! Un mec du JT a émis un avis. C'est mieux qu'une bulle pontificale. Oui , il a osé et il est vrai que c'est terrible pour toi qu'il n'ait même pas pensé à brandir la présomption d'innocence , je comprends ton état de choc Dire un avis , en ayant les infos pour cela, c'est horrible La victime fantôme romancière qui se réveille après huit ans ? fait gaffe , t'es en train d'émettre un avis :smile2: On rigole on rigole une députée italienne qui dit publiquement qu'elle ne veut pas se retrouver seule avec lui porte fermée y'a quelques années Source ? Ca en fait un violeur ? C'est ragotland. La source je l'ai déjà donnée si t'avais suivi , t'as qu'à remonter les posts , ça veut dire que cette femme a la trouille mais c'est peut-être normal pour toi qu'un mec foute la trouille à une femme En voilà une autre http://www.francesoi...ire-102343.html Des sources de journaux sérieux y'en a plein , maintenant on ne fait pas boire un âne qui refuse Ce que tu penses n'est pas mon probléme , l'inverse n'est pas vrai apparemment Et hop la théorie du complot ! Reposant sure rien et un brin poujadiste Encore un peu et tu vas nous parler de Dreyfus , je le sens bien Et oui , y'avait une omerta , un secret de Polichinelle pour ceux qui le cotôyaient mais bon , si tu veux croire le contraire, c'est ton truc Ne vous inquiétez pas. Avec le bouquin et les droits d'adaptation ciné sa vie va changer. Et le traumatisme il va changer aussi ? Et t'emets encore un avis cette fois sur l'avenir , ça t'arrives d'être cohérent des fois avec tes propres poncifs ? Oui ça s'appelle un avocat. Mais vous pouvez préférer (d'ailleurs c'est probablement le cas) la justice des dictatures où les accusés n'y ont pas droit. Je préfére les avocats qui croient en ceux qu'ils défendent , sont rares mais y'en a Et tu émets encore un avis gratuit sur ce que je pense , t'es formaté comme ça où c'est juste temporaire ? Vous êtes tellement de partie pris que ça en devient ridicule. et bien on va dire ça , vu ce que tu as pondu y'a pas lézard :D Quand tu penses que Brafman a fait acquitter un mec qui avait poignardé à 2 reprises un type devant témoins en faisant s'emmêler les pinceaux aux témoins pour les décridibiliser , je me dis que le jeu de Brafman sera de discréditer tous les témoins de l'accusation C'est une hypothése :) ne m'en veux donc pas si je suis en vacances et si je garde quelqu'espoir que cette femme ait un procés DSK était bien menotté lors de son arrestation , la TV doit aussi tenir compte du CSA

Pour moi DSK est coupable pour plusieurs raisons 1) l'ADN : si on croyait Brafman il ne s'était carrément rien passé dans cette chambre puisque DSK n'y était même pas rappelle-toi puis volte face : le rapport est consenti 2) les témoignages des psys qui ont accueilli cette femme : pour eux y'a pas de doute 3) le dossier médical : pour Brafman y'a rien et pour Thompson y'a quelque chose donc tout doit dépendre du point de vue Thompson est précis sur ce sujet , Brafman non 4) le passé de cette femme , je la crois honnête , c'est elle qui a parlé de ses mensonges à l'immigration , quand au fameux fiancé la presse met aujourd'hui des guillemets à ce mot , les investigations du Daily Télégraph qui ne se sont pas contenter des dires de fuites , penchent plutôt vers une femme naïve et vu son passé guinéen ce serait pas surprenant 5) le passé de DSK , c'est loin d'être un tendre avec les nanas L'accusé est loin d'être l'abbé Pierre , même le FMI avait diligenté une enquête sur lui en interne , une hôtesse de l'air le gifle et le commentateur du JT ira jusqu'à parler d'agression , la Tristane Banon qui parle de son affaire depuis des années , une députée italienne qui dit publiquement qu'elle ne veut pas se retrouver seule avec lui porte fermée y'a quelques années C'est bon , si ce mec avait eu des ennuis plus tôt et était moins protégé par l'omerta d'un microcosme parisien , la vie de Nafissatou Diallo en aurait été changée 6) Brafman , lui , défend n'importe qui , même les parrains de la mafias , même un mec qui met deux coups de poignards à un autre devant témoins c'est vraiment pas son probléme de savoir si DSK st coupable ou innocent Il ne conçoit pas du tout son boulot sous cet angle et c'est comme ça qu'il se fait des honoraires d'enfer. le jour où j'aurais de la haine pour quelqu'un c'est que j'aurais arrêté de réfléchir , la haine est d'abord un sentiment affectif , elle vient pas des neuronnes cogiteurs A méditer La haine pour quelqu'un d'inconnu c'est plutôt rare , dans les couples, les voisins , la famille c'est plus fréquent , on se demande pourquoi !

:smile2: 1) je suis conscient que tu cites la présomption d'innocence , elle est citée uniquement quand un mec influent a des problémes judiciaires Moi je suis partisan de sa réciproque : la présomption d'honnêté de la plaignante Guigou ne devait pas avoir mieux à nous sortir que cette connerie ce jour-là 2) mais on suit l'affaire , les ragots c'était le NYPost qui traitait cette femme de prostituée , d'ailleurs Thompson et sa cliente ont porté plainte pour diffamation Il me semble que tu citais l'avis d'un ternaute , tu as dû trouver que ce ternaute était une source fiable qui ne pouvait pas colporter de conneries surtout lorsqu'il dit que DSK ne peut pas avoir de plaisir sexuel en contraignant une femme 3) Il me semble qu'aux US ce qui s'est passé dans cette chambre est moins important que de faire pression sur Vance (le maillon faible) en ce moment , t'as remarqué ? Si tu savais ce que Brafman se fout de l'innocence ou non de DSK mais tu n'en a même pas idée! :gurp: la Mafia n'oubliera pas Brafman et l'un de ses chefs, désormais en prison, achètera même une page de pub dans un journal juridique pour congratuler son ancien avocat qui a réussi à obtenir un acquittement dans le milieu du show-business : « Ben Brafman : félicitations ! » Mais Brafman est entre-temps passé à un autre type de clientèle : les célébrités http://fr.wikipedia....enjamin_Brafman Brafman : "«Nombre de mes clients sont des gens biens qui ont violé la loi. Ce qui ne signifie pas pour autant que leur vie doit être détruite. Mon boulot, c'est juste de les aider» http://www.lefigaro.fr/international/2011/05/18/01003-20110518ARTFIG00726-me-brafman-l-avocat-de-dsk-rompu-aux-affaires-difficiles.php Je pense que Thompson peut être meilleur que Brafman parce que si le second fait du théâtre Alors si je dis que je n'aime pas les camps de concentration pour toi c'est un bruit qui n'a pas de sens d'aprés ton raisonnement Sors m'en encore des comme ça , j'adore :smile2: Pour moi , les gens doivent pouvoir présumer ce qu'ils veulent avec les infos qu'ils ont , et j'ai horreur de ce dogme pour gogo que des mecs viennent nous mettre sous le nez et qui est sensé influencer mon mode de pensée. C'est pas demain la veille que ça arrivera !

Je n'aime pas les mecs qui violent les femmes , ceux qui les brutalisent , ceux dont la drague frôle le harcélement tellement c'est lourd et déplacé, en effet Je pense que ces mecs doivent se faire soigner quelque soit leur nom de famille , pas toi?

Ta source n'est pas de l'info c'est juste l' avis perso d'un ternaute, comme ce qu'on fait ici J'adore le coup de l'arrachage des dents , faut la trouver celle-là:smile2: . Et pour la fellation , la peur suffit pour contraindre une femme Si tu as peur , tu peux pas savoir tout ce que tu peux faire, tu pourrais même faire une fellation car tu ne sais pas ce que ce mec peut faire si tu la lui refuses tout simplement Dans cette situation , peux -tu me garantir à 100% que tu ne ferais pas une fellation à ce mec ? Comment pourrais-tu savoir ce que tu ferais , je me le demande Et pour le reste , ce qui m'a fait marrer chez le ternaute que tu cites , c'est qu'il est capable de savoir que DSK n'a pas eu de plaisir , si tu as d'autres ternautes à citer du même genre n'hésite pas , c'est hilarant