Ergal

Donc si tu vois un gendarme arrêté un pti con qui viens d'agresser une personne âgée, tu va gerber alors ? T'as un sacré civisme toi. Applaudir les délinquants, c'est beau... Tu dois être de ces gens qui tournent la tête en se disant "j'ai rien vu" lorsqu'il voit quelqu'un se faire agresser. D'après toi, pourquoi ces personnes en question se font enlever les points ou pire, passer les menottes... Tu laisserais conduire quelqu'un de complètement ivre ? Tu laisserais quelqu'un griller un feu tricolore ? Imagine que cette personne ecrase qur un passage piéton une personne de ta famille, quelle serait ta réaction à ce moment...

Sur se coup là je suis d'accord avec toi, mais faut arrêter d'accuser Nicolas Sarkozy de raciste: ce n'est pas vrai.

Le programme détaillé du candidat d'extrême droite est exposé dans un document de 72 pages. Les grandes lignes en sont "l'arrêt de l'immigration avec l'application du principe de préférence nationale et le codéveloppement", le "renforcement de la justice avec des moyens accrus (5.000 juges et 75.000 places de prison supplémentaires)", la "relance économique et le retour de la croissance par la suppression des contraintes qui pèsent sur les entreprises", "une grande politique de la famille", et "la mise en place du scrutin proportionnel à toutes les élections". Sur le volet immigration, le FN estime ainsi pouvoir économiser 18,5 milliards d'euros en réservant les aides sociales aux seuls Français. La mise en oeuvre d'une "politique du retour" rapporterait aussi 9 à 11 milliards d'euros. De même, la suppression du "principe de discrimination positive" devrait assez mystérieusement faire rentrer 3 milliards d'euros dans les caisses de l'Etat. Jean-Marie Le Pen entend en revanche mettre les moyens pour construire des prisons (3,45 milliards) et -nettement moins- pour renforcer le système judiciaire (0,36 milliard d'euros). En matière de santé, Jean-Marie Le Pen promet un "meilleur remboursement des soins indispensables", en particulier les soins dentaires et de lunettes. Plan "drastique anti-fraude" aidant, il espère s'en tirer avec... un "gain" pour l'Etat de 5 milliards d'euros. Pour la famille, le candidat FN propose la création d'un "revenu parental" équivalent au SMIC pendant 3 ans pour le premier enfant, renouvelé pour 3 ans pour le deuxième enfant et ... 10 ans pour le troisième enfant. Cette mesure ne doit coûter que 15 milliards d'euros, estime le FN, grâce à la "suppression conséquente de certains dispositifs actuels". Le Front national ne précise pas lesquels. Par ailleurs, les recettes fiscales induites et la baisse des dépenses ASSEDIC doivent rapporter 8 milliards d'euros. Evoquant la réforme des retraites, le FN propose une "harmonisation des régimes de retraite", le retour à 65 ans de l'âge légal de la retraite, la proportionnalité de la retraite par rapport à la période effective de cotisation et la prise en compte de la pénibilité du travail dans le calcul des annuités. Mais ce projet n'est pas chiffré. Le budget de la Défense augmentera quant à lui de façon considérable: "10,8 milliards d'euros" supplémentaires, dont "3,5 milliards d'euros" pur le recrutement de 70.000 soldats de plus et "6,5 milliards d'euros" pour l'équipement des armées. Mais Jean-Marie Le Pen table que cet effort d'équipement se traduira par "des recettes fiscales nouvelles et l'augmentation des emplois directs et indirects" pour un gain total pour l'Etat de 3,5 milliards d'euros. Sur le plan économique, la suppression de 50% des subventions d'Etat aux entreprises permettra d'économiser 6 milliards d'euros. Un plan drastique de baisse des impôts devrait coûter 29 milliards d'euros, mais, là aussi, "l'effet de relance sur la consommation et l'investissement générera" pour 9 milliards d'euros "de recettes fiscales". Par ailleurs, un plan de lutte accrue contre la fraude rapportera à l'Etat 4 milliards d'euros et "la rationalisation des moyens des services de l'Etat" 4,5 milliards. Le FN promet aussi la prise en charge par l'Etat, à hauteur de 200 euros par mois, de la part salariale des cotisations sociales pour les salaires allant jusqu'à 1,4 fois le SMIC. Là aussi, "il en résultera un coup de fouet à la consommation et donc un effet positif sur la croissance". Coût estimé: 11,9 milliards d'euros.

Et toi, tu as lu le programme du FN. J'ai lu le programme de l'UMP (normal je suis militant) J'ai les programme de l'UDF et du PS: se sont nos adversaire direct. Et j'ai aussi lu le programme de le Pen qui est supposé être le 4 eme homme. Enormement d'absurdité, de proposition intolérable mais "camouflées" sous un fleuve de mots "ecran"... je vais vous mettre quelque exemple: même sans évoquer le volet "immigration" de ce programme, il y a des propositions totalement farfelues et d'autres franchement réactionnaires. Un petit florilège JUSTICE/SECURITE - Abaissement de l'âge de la minorité pénale à 10 ans. - Mise en place d'une "présomption de légitime défense" pour les forces de l'ordre. DEFENSE Sortie de l'OTAN. - Création d'une "Garde Nationale". FISCALITE: - A terme, "suppression progressive" de l'impôt sur le revenu. ENVIRONNEMENT - OGM: poursuite des recherches en France, "effectuées dans des espaces confinés". Tout OGM ne pourra "être cultivé et commercialisé que si sa reproduction dans la nature est rendue impossible". Information du consommateur. - Relance, "le cas échéant", de la filière charbon. INSTITUTIONS - Inscription dans le préambule de la Constitution du principe de "préférence nationale". ECOLE: - Suspension des allocations sociales et familiales à la famille de "tout élève perturbateur". COMPLETEMENT DEBILE

JAMAIS !!!!!

Il y en a qui naissent avec une cuiellère en argent et d'autre qui font leur richesse à la sueur de leur front. Il y a aussi des pauvres qui sont bien content de le rester et toucher leur RMI sans rien faire, et d'autre qui font en sorte de ne pas le rester. Il ne faut surtout pas faire l'amalgame.

Tiens, tu deviens Sarkozyste maintenant: bienvenue à l'UMP ahah. C'est pour répondre à ta boutade de tout à l'heure lol. Pardon de vous avoir dérangé sur un si grave sujet.

Non, c'est que si on supprime les charges des heures supp, cela te permet d'embaucher un salarié supplémentaire. C'est ce que propose l'UMP

J'm'en fous, je fume pas.

D'accord Yassine, mais les heures supplémentaires coûtent horriblement chères tu le disais toi même. En accumulant les heures supp de disons quatres travailleurs, tu pourrais en embaucher un cinquième avec le cumule des quatres premiers. Vous suivez le raisonnement ?

Arretes de baver Otakey !!!!!!

Je suis d'accord avec toi, c'est du vécu. C'est pour cela que l'UMP veut en finir avec les 35 heures.

Toi tu dois voter extreme-gauche. Si ton champion passe, il n'y aura plus aucun travail en France: tu sais pourquoi ? parce que en voulant les taxer à gogo, les patrons délocaliseront en masse et nous allons nous retrouver comme des con, sans boulots.

Qu'une seule réaction sur une connerie pareil: Dans ce cas, tu va me dire que seulement des salariés vote à gauche alors, franchement yassin avec le respect que je te dois: c'est de la pur connerie

Adriana Karembeu

Non, c'est se qu'elle propose qui est sans fondement, du coup elle se rend ridicule et démontre donc son incompétence au yeux des Français qui je l'espère ne feront pas la bétise de voter pour une cru....e pareille.

-Besancenot -Le PSG (OM à font). -La cruche (Ségo) -Le Béarnais (Bayrou) -Le borgne (Le Pen) -Le Vicomte (de Villier) -Dieudoné -Cauet -Jean-Pierre Pernault -Dechavane

Nicolas Sarkozy à voulu agir durant sa fonction de ministre de l'interieur, mais c'est justement parce-qu'il n'est QUE ministre de l'interieur qu'il n'a pu. Il y a encore deux personnes au dessus de lui (lol). Je crois savopir que le problème des banlieue ne date pas d'il y a 5 ans: qu'à fait Vaillant juste avant Nicolas Sarkozy ?

Ou tu as vu que nous allons baissé les salaires ? nous voulons juste que les personnes voulant travailler plus, gagne plus, c'est tout.

Tu oubli une chose Pink: l'inflation.Parce que: Qui dit hausse de salaire = hausse des prix donc cela revient au même. De plus, sa hausse des salaire se fera sur 5 ans.

une précision, Nicolas Sarkozy est né à Paris plus précisement dans le 17eme pour ceux qui connaissent Paris, ils sauront pourquoi je précisent l'arrondissement.

Il n'est pas vénérer dans les cités, normal c'est le vivier de Le Pen. Saviez vous qu'une bonne parti des voix de Le Pen viennent des cités défavorisées.

L'enfer pour les classes moyennes est pavé de bonnes intentions. Ségolène Royal vient d'en donner une démonstration inquiétante dans une des mesures phares de son programme : l'augmentation du SMIC à 1500 euros. Cette mesure aurait d'abord un effet catastrophique sur l'emploi. En augmentant artificiellement le smic, Ségolène Royal relèverait considérablement le coût du travail non qualifié. Le résultat est que les entreprises vont réfléchir encore plus avant d'embaucher. Les premières victimes seraient les jeunes, les salariés les moins formés ¿ qui tomberaient dans les fameuses trappes à chômage. Selon les prévisions faites par des économistes de l'Université de Dauphine, une augmentation de 10% du SMIC détruit autour de 200 000 emplois. En passant à 1500 euros au gré d'une promesse racoleuse, la candidate socialiste prend le risque de rayer d'un trait de plume 400 000 emplois. Plus on augmente le smic, moins les salariés ont de chances d'être embauchés, plus l'emploi trinque. Du coup il faut des allégements de charges sociales pour que les entreprises puissent compenser. Cela nous coûte aujourd'hui la bagatelle de 23 milliards d'euros. Jolie promesse à vrai dire. Mais le vrai effet pervers réside dans la smicardisation de la classe moyenne. En France une proportion record de la population est d'ores déjà payée au SMIC : 17% de la population, près de 2,5 millions de personnes. A l'inverse un pays comme l'Espagne ou l'Allemagne a moins de 5% de personnes rémunérées aux salaires planchers. Avec ce cadeau empoisonné, la candidate socialiste ferait bondir brutalement la proportion de smicards à 30 % ce qui ferait de la France le pays le plus nivelant en termes de salaires. L'impact serait terriblement démotivant pour la classe moyenne : l'écrasement des salaires nourrit un sentiment de déclassement. Embauché au Smic, on risquerait d'y rester toute sa vie. Il faut également dire que ce dopage du smic se ferait au détriment de tous les autres salaires. Les marges de man¿uvre en termes d'augmentation seraient gelées par cette hausse. C'est d'ailleurs ce que constatait une déléguée cgtiste d'une entreprise du sud-ouest où 80% des salariés sont au smic : « l'argent englouti dans une hausse de smic bloque l'augmentation des autres salaires. » Un employé pouvait jusqu'ici vivre avec l'ambition de s'écarter le plus vite possible du smic, avec de telles mesures il va vivre au contraire avec la peur d'être rattrapé et englobé par le smic. Au lieu de tirer vers le haut, on scotche au plancher les classes moyennes. C'est l'invention du descenseur social. Le programme de Nicolas Sarkozy est aux antipodes. Il repose sur un constat clair : le problème en France est aujourd'hui celui du travail et des classes moyennes auxquelles il faut redonner un espoir. Cela passe par une hausse du pouvoir d'achat pour celui qui souhaite travailler plus afin de sortir par le haut. C'est ce message d'avenir dont la société française a besoin aujourd'hui. D'après "le Figaro"

Il a 30 ans d'experience quand même, entre maire de Neully, député, et ministre, de plus il a été président de région.

Royal a fondé (au départ) sa popularité sur son sexe d'une part et sur la rupture qu'elle incarnait avec les "têtes" du PS. Or, on se rend compte que l'argument féminin joue beaucoup moins depuis que les français se sont habitués à elle. Si, maintenant, elle rappelle les Eléphants, démontre donc qu'elle n'est rien sans eux et qu'elle est de "la même graine", je ne suis plus sûr que le visage de Ségolène demeure un visage novateur.