querty

C'est normal puisque c'est le maréchal dont le nom est chaque jour ou presque au rendez vous, ça finit par devenir la réponse immédiate. Général : de Gaulle! Maréchal : Pétain ! Marion: Maréchal! J'ai bon?

C'est déjà que l'on a pris conscience du problème, c'est le début à tout.

Les sujets sociétaux pour endormir l'électeur sur les vrais problèmes.

Et si il n'était pas élu?

Au moins c'est honnête. Mais parfois faut, comme vous le dites, savoir écouter des avis différents pour ne pas s'enfermer dans une idéologie déconstructive.

Je ne suis pas là pour m'attendrir sur vos aléas de fonctionnement. Il y a un sujet qui de plus n'est pas de moi, merci Jacky. Quelqu'un vous a déjà dit ailleurs Lâcher moi les basquettes. Je n'irai pas jusque là, mais si vous avez quelque chose à me dire sur le sujet, ok, sinon ça ne m'intéresse pas.

C'est aussi le but s'interroger et évoluer. C'est un peu comme la toile du peintre, tu peux ne pas la comprendre, ne pas l'aimer au premier abord, puis en connaissant mieux l'artiste, ses motivations, tu finis par donner un sens à ce que ce dernier a conceptualisé, une idée en peinture. Si tu fais de la photo, c'est pareil, parfois ta photo peut paraitre nulle pour les autres, mais si tu leur accordes un peu de temps pour l'expliquer, le contexte, le ressenti alors ils la verrons sous un autre angle . C'est le partage.

Le problème est surtout qu'il n'y a aucun dialogue entre la Russie et l'UE, comment peut on sortir l'Ukraine de ce bourbier sans des pourparlers? Il faut un médiateur digne de ce nom sauf si tout le monde y trouve finalement son compte sauf les morts.

Alors, ça c'est très drôle, il suffit de lire deux ou trois de vos réponses pour voir que vous êtes dans le militantisme de gauche, ce serait facile à démontrer, mais c'est dimanche.

Mais justement une façon de mobiliser des gens comme vous , c'est comme ça que les deux derniers présidents ont gagnés.

Pas sûr ça peut très bien remobiliser massivement pour du changement, tout va dépendre des évènements qui arriveront dans l'avenir sur trois ans?

Aujourd'hui on tue pour des mots, pour des dessins et je ne prends pas partie, je dis juste qu'ilfaut éliminer toute pensée contraire, le dialogue, l'échange d'idées , la confrontation des mots n'est plus! Faut bannir, éliminer§

Là vous êtes HS mais dans le militantisme. On parle d'un processus qui sous prétexte d'informer la population aurait des intérêts cachés évidents et vous faites campagne contre le RN avec ce vieux stratagème "FN/RN". Un réflexe?

Pour la contrer il faut aussi la lire et l'écouter, c'est plus facile de dire du mal, après je ne la lis pas, ne l'écoute pas , je ne la connais pas, je découvre.

Je pense quand même qu'il y a deux sortes de sondages, ceux que l'on ne voit pas pour pour les politiques au pouvoir, et ceux je dirais " du prêt à porter" pour le commun des électeurs, l'ankus du cornac si l'on veut. Surtout sachant que les sondages sont une indication à un instant "t" et interdit 15 jours avant le vote. Ils permettent d'adapter les discours de celui qui connait les intentions. Il peut y avoir un point de rupture. Pourquoi cacher un sondage favorable au RN quand hier on le surévaluait pour mobiliser contre? Est ce que le point de rupture serait atteint et que ça produirait l'effet contraire? Je ne sais pas je m'interroge.

Que de certitudes, c'est époustouflant. Il parle de paix pour l'Ukraine mais il fiche la pagaille en France avec la Palestine, paradoxe?

Intéressant, donc vous avouez que votre question en fait était mal intentionnée. Finalement pour quelqu'un de stupide, j'avais bien compris votre petit numéro. Mais revenons au sujet si vous le voulez bien.

Une reformulation de votre propos serait le bien venu de façon que je sois au plus proche de votre interrogation.

Une éponge que l'on doit tordre de temps en temps pour continuer à être utile. Faire le tri.

Faut vraiment tout vous expliquer, le terme secret est entre guillemets, ce qui veut dire que sous- entendu personne n'est dupe et bien si il y en a un ,Jacky, donc merci pour votre différence exceptionnelle , remarquable. Donc, si vous lisez enfin la suite, vous comprendrez le cheminement du parti LR dans sa technique pour voter une motion de censure. Mais n'hésitez pas je suis là pour vous éclairer.

Répondre à quoi, franchement?

Et bien il suffit de corriger la faute de frappe, on ne va pas ouvrir un sujet pour si peu. Vous vous ennuyez Jacky pour venir faire ça?

Merci pour cette réflexion qui sent bon le terroir. Malheureusement avec le retard des gens qui ne lisent pas mais commentent leur propre commentaire.

Certains devraient s'y référer, ça nous ficherait la paix.

Exactement, le doute c'est l'intelligence du relationnel, c'est laisser une porte entrouverte à l'autre, à ses doutes et ses fausses certitudes, c'est l'humilité" et la force du dialogue. C'est la force d'être humble, la sagesse en quelque sorte. Je pourrais conclure aussi par "La pensée ne m'appartient pas mais il m'appartient de penser " Et ta pensée ne t'appartient pas, donc je vais y penser.