Doctor House

vous êtes pitoyables. même pas fichus de répondre à un sujet sans se pigner la gueule.

quel que soit votre âge réel, vous avez le même âge mental, celui d'un ado pré-pubère en quête de reconnaissance.

euh...merci beaucoup... (mais cela dit, je trouve ça drole, au contraire de transporteur).

C'est vrai, on apprend vite ici à ne pas prendre les gens au sérieux. moi je suis là pour m'amuser.

On en a cure des Mormonts et compagnie si tu veux créer un topic sur le sujet, libre à toi et puis si tu lis tu vois bien que le texte ne parle pas que d'associations culturelles et si t'as envie de faire tes petites recherches, Wiki est ton ami.

en fait non, cela prouve que j'avais bien raison depuis le début. :(

Tu as oublié ce que tu disais depuis le début: "les témoins de jehovah ne sont pas considérés comme une secte dans certains pays". Ce qui est vrai, mais dans ces mêmes pays, on peut trouver les mormons et les scientologues non repertoriés comme des sectes. Ce qui prouve que vous êtes des sectes autant qu'eux. Prouve le contraire si tu veux, mais je doute que tu le puisses. :D

Le problème c'est qu'elles n'aboutissent à rien pour le moment donc c'est toujours autorisé.

euh...des comdamnations ont été clairement données, infligées. Donc, si, vous n'êtes vraiment pas en accord avec la justice. Il suffit de faire une petite recherche pour tomber sur des liens confirmant les démélés nombreux avec la justice et les fonds douteux. :D

T'es psy ou t'es allé chez un psy pour dire ça :D ?

En fait, il y a un peu des deux, étant donné que j'ai étudié la psy et que j'ai fait stage dans un service psy (unité mère enfant, charles perrens, bordeaux). :D

Explique moi un peu ce que tu entends par un stand car là je vois pas.

euh...un stand, c'est un stand quoi. :( (vous êtes si fort que ça chez les témoins? :( )

http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/stand/

Et tous cas lorsque nous voulons entreprendre quelque chose qui pourrait être autorisé seulement avec l'autorisation des communes concernées nous le faisons, cela s'est encore passé il y a à peine quelques mois.

ce qui expliquerait la justice a deux vitesses et des privilèges que vous auriez et qui seraient dégoutant. :D

T'inquiète, j'ai rencontré face à face des personnes plus balèzes que toi :( ! Ce n'est surement pas cela qui me fait peur :( .

:blush: aussi balezes qu'elles soient...elles devaient pas être vraiment de mon niveau, car apprament, tu sembles juste venir de découvrir ce qu'est une transfusion. :(

(d'ailleurs, tu auras beau te défendre, je suis heureux de voir que tu n'arrives à enroler personne ici! :D )

Je répondrai que tu auras vérifié ce que tu racontes au lieu de tirer de tes propres fonds des inventions toutes faites. C'est toi qui dit que c'est bien malheureux de croire une personne sur parole, ben je te renvoie la balle.

mais de quoi tu parles?

Oui ecoute un vieux de 22 ans :D il a tant vécu a tant d expérience.

pardon? mais qu'en sais-tu?

ha c'est vrai, toi du haut de tes 34 ans...tu as forcément vécu plus de choses que les gens plus jeunes que toi...

Transporteur et les généralités, c'est une grande histoire d'amour.

Une fois de plus, tu n'as rien d'interessant à raconter? (une idée peut-être?)

Pour ta question je ne l ai toujours pas comprise faut croire que tu te nois dans tellement de méandres de ton esprit tordu que a la fin toi meme tu a du mal a t y retrouver.

euh...je viens de citer tout le message précédent et tu n'es pas capable de répondre à une seule phrase. Là, je crois que , ou bien tu es completement perdu dans mes arguments qui te dépassent par leur pertinence, ou bien tu essaies une fois de plus de fuir les vraies questions qui te dérangent (mais ce ne serait pas ton genre n'est-ce pas? )

Tiens l autre boulet qui reveisn foutre sa merde.

C est sur que a 22 ans on a du vécu papa et maman fonctionaires qui choucuoute le petit qui fait ses études de médecine. :(

Allez va refait nous rire avec tes interventions médisantes.

pardon...tu avais un argument à donner? ou je sais pas, tu voudrais dire des mots qui font des phrases avec un interet au final? pour l'instant on attend toujours.

Mais si rouzies pouvait avoir un avis critique sur un sujet, ça ce saurait depuis le temps que tu es ici. :(

(je vois que tu connais trés bien mes parents, cela me fait plaisir: je vais me permettre de répondre à ça. Contrairement à toi, j'ai peut-être eu de l'amour mais je n'ai pas été éduqué dans ta bourgeoisie à toi qui te permet de te plaindre de tout et de rien, seulement parceque tu as l'envie de te plaindre...désolé, je n'ai jamais eu ce luxe. :D )

Oui tu n est pas obligé de lui rendre l image qu il donne.

Soi plus intélligent ( c est pas dur tu verra).

je trouve ça vraiment drole de la part de quelqu'un qui n'arrive pas à écrire une seule phrase sans une faute d'orthographe ou de conjugaison. C'est assez navrant. Mais bon, j'imagine que tu es intelligent dans d'autres domaines (la politique surement... ).

Il ne donne pas ses opinions il s amuse a deformer celles des autres pour crérer des ambiguitées et foutre le bordel.

oui...ton "les corses sont des mafieux" ne contenait pas vraiment d'ambiguité. :D (et sans rien déformer en plus! :( )

Ses opinions c est pas grave encore mais éssaie de ne pas aller dans son sens et tu verra le dedain avec lequel il te répond.

Ha oui? et "dans" lequel de dédain?? :D (bravo le moralisateur!) Vous ne supportez pas que l'on pense différemment de vous. Donc moi, je suis là pour vous remettre à votre place. Et je trouve cela trés plaisant de voir à quel point vous ne supportez pas la critique. :(

C est un prétté pour un rendu.

ce qui veut dire? :D

Demande toi pourquoi c est toujours avec lui que sa part en coquille ?.Le respect c est pas son truc alors faut pas s éttonner.

c'est vrai, si toi, rouzies et st-thomas vous n'arrivez pas à sortir un argument et convaincre neserait-ce qu'une personne...c'est surement de ma faute, et pas de la votre. :D

bravo! tu t'enfonces encore et tu trouves le moyen de creuser même.

"les Corses sont des mafieux", tu as bien dis cette phrase de cette manière hein? t'es en train de dire que dans le contexte, les corses étaient bien des mafieux? ça dépend du contexte! Mais chez moi, j'appelle ça une généralité.

a t'entendre, même quand le Pen sort des énormités comme quand il sous-entend que les fours des camps n'ont jamais existé, ce n'est pas vraiment une énormité en soi: c'est seulement une phrase affreuse à cause du contexte?

le plus grand cinéaste américain aujourd'hui (avant eastwood, penn, mann, spielberg et shyamalan...). Un réel artiste, je l'aime.

Mon dieu il suffit de relire les méssages précédent pour constater que tu elude toute forme de débat et préfere tourner en rond.

Allé je te laisse dans ton bocal mais tu ferais bien de te relire et de voir tes reponses au fil du topiq c est siderant.

Incurable en effet :( .

euh...non non je t'assure tu poeux répondre à tous mon dernier message je t'en prie. Il y a pas de problèmes! :blush: :blush: :blush:

comme c'est bizarre! je me doutais que tu éluderais mon dernier message; transporteur et les arguments ça fait toujours 2 hein? :D

allez je retente le coup, on sait jamais:

Je n ai rien manipuller de tes messages c est du copié collé retourne en arriere tu verra.

Oui, j'ai fait le même copier-coller et prouver que tu avais tort. :D

Tu noie le poisson une fois de plus me faire dire ce que j ai pas dis et essayer de faire croire et dire ce que tu a pas dis mais que tu a dis :blush: et ainssi orienter la conversation a ta guise.

une nouvelle fois, jolie pirouette pour détourner la conversation et les vrais arguments! :blush: j'attends toujours que tu répondes? quelque chose me dit que tu ne veux pas en arrive rlà, ce serait trop dur de reconnaitre que tu as complètement tort une nouvelle fois. :D

Tu est tres fort a ce jeux là il est innutile de te repondre tu file comme un serpent quand il sagit de repondre normalement a des questions.

Repondre par d autres questions c est ton truc.

Ha tiens? tu trouves qu'il est inutile de répondre? ben c'est bizarre ça, aprés mon dernier message je me doutais que tu ne répondrais pas à tous mes arguments. va donc savoir pourquoi. :D

Je laisse là de toute maniere tes messages font foi et la tiene (mauvaise) est évidente et ne trompe plus personne sur ce forum (au fait tes avertissements v ont bien ?).

quels avertissements? :(

Pour Sarko et sa surmediatisation il n y a que toi qui ne la vois pas.

http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20070924/tts...-ca02f96_1.html

Euh, c'est moi le premier sur le topic qui ait parlé de son écrasante présence dans les médias, en association avec celle du ps. Relis un peu mes messages, je sens que tu t'égares encore. Tu ne sais donc plus quoi dire. Je crois, que là, tu ne peux ne peux plus duper personne. :blush:

Une sacré maladie nosoconiale que nous avont avec toi. :(

et elle est incurable!

Tiens ils en ont parlé sur TF1 ce soir l info n est donc pas si vérouillée que ce que pense certain. :(

c'est un réel argument ça?

Celà je ne l ai jamais nié :( .

encore heureux... :D

le pire, c'est que tu ne l'as jamais admis non plus.

enfin...transporteur quoi... :(

rien ne justifie le fn

en fait si! TU justifies le FN, en culpabilisant leur élétorat. Sans toi et les autres ados incultes du topic, c'est déjà sur que le FN ferait moins de résultat. Ca arrangerait pas mal la démocratie que les juvéniles dans ton genre mesurent leur propos avant de parler pour ne rien dire. :D

c'est tout ce que tu peux répondre! cela confirme donc que j'ai bien raison. :D

Si tu as un lien officiel, envoie-le, mais je suis déjà surpris de voir que tu n'en a toujours pas envoyé! :blush:

"Les Témoins de Jéhovah sont reconnus comme une religion à part entière dans de nombreux pays, notamment en Europe :

En Allemagne, ils constituent une corporation de droit public reconnue au même titre que les grandes églises depuis juin 2006.

En Autriche, ils ont obtenu le statut de « communauté confessionnelle » selon la loi de 1998. Au bout de 10 ans, ils pourront réclamer le statut de « société religieuse reconnue par la loi ». Faute de motif dans leur comportement pour le leur refuser, ils devraient obtenir ce statut en 2008.

Au Danemark, qui depuis 1970 ne reconnait pas d'autre religion que l'église Danoise, ils bénéficient néanmoins d'une autorisation pour célébrer des mariages civils.

La Grèce a accordé à leur association le statut de « religion connue » en 1997.

euh...ça, ça fait longtemps qu'on le savait! :(

Pourquoi détournes-tu le sujet comme ça? :blush: n'aies pas peur de donner le lien qui prouve que les scientologues et les mormons sont des sectes dans autant de pays, et que bizarrement eux-mêmes sont considérés comme "associations cultuelles" en France (et non, secte). Donc, vous vous trouvez au même niveau que ces sectes? aurais-tu un lien pour démentir cela? (à moins que tu ne dises clairement que ces sectes là n'en sont pas?) :blush:

C'est pas possible que ce soit interdit pour la simple et bonne raison que l'activité des Témoins de Jéhovah est tout de même intense et se voit.

Euh...argument non valable. Et ce serait grave d'ailleurs, car ayant eu besoin d'autorisations pour faire un stand "humanitaires" je peux te dire que ce serait alors la preuve que vous bénéficiez d'avantages par rapport aux autres. toujours la justice à deux vitesses? si vous n'avez pas besoin d'autorisations, c'est la preuve que l'injustice prime et que vous n'avez pas à vous plaindre de quoi que ce soit, surtout pour véhiculer des idéaux douteux dont les premières victimes sont les personnes sensibles psychologiquement (prouvé!). :D

On ne se cache pas. Si ça l'était, nous aurions déjà eu des problèmes avec les autorités et nous aurions étés avertis. Et beaucoup de personnes ont déjà dû porter plainte vous ne croyez pas ?

Mais tu as oublié que les témoins sont connus pour leur problème avec la justice apparament? :blush: mais personne ici ne l'a oublié.

Et pour ce qui est des plaintes contre les témoins, il y en eu pas mal; assez pour que les psys allument la sonnette d'alarme. :D

Et si tu dis que c'est interdit, trouve moi le code de loi.

ET POURQUOI faire? je l'ai vécu! :( et n'importe qui qui a fait un stand dans une ville le sait! si tu veux faire la sourde oreille et noyer le débat continue, tu es parfait! mais ça ne duper personne. :(

Ben je vais dire non alors :blush: . Que veux tu que je fasse au sud de la France :( ?

oh, seulement , cela te montrerait que tu as tort...je comprend que tu ne veuilles pas venir. :D

J'ai toujours souligné que j'aimais l'ironie :( . Et de toute manière comme tu as l'air de rêver éveillé sur ce point en sortant des trucs pas vérifiés et débiles, je te laisse dans ton flash.

je vois que tu ne veux toujours pas répondre. Ce qui démontre que tu n'as donc pas les réponses. J'en conclue que tu me donnes raison donc! merci! :D

ha! Encore quelqu'un qui parle de médecine sans en avoir aucune connaissance sur le sujet (vivent les dictionnaires! :( ) (...).

Elle était pas mal celle-ci :D

"Vive" c'est une conjugaison du verbe vivre, qui s'accorde donc avec le sujet (ici pluriel).

"Vive le roi" signifie qu'on souhaite que le roi vive, qu'il reste vivant longtemps.

et moi qui pensait seulement faire un jeu de mot!

Ouaip ça me gonfle qu on me fasse dire ce que j ai pas dis a force .Je reconaitrais que j ai tors si j avais dis ce que tu pretend que j ai dis.

De la par du Doc je suis habitué mais toi franchement maintenant je trouve que celà fait beaucoup.

Tu a parlé de généralitées je n en ai pas fait j ai parlé d un cas je ne vois pas ,meme si tu l écrit en couleur vive et en gros ce qui te fait penser que je généralisé ?.

nonn?? :D transporteur ferait des généralités? il n'aurait pas autant de mauvaise foi voyons. C'est comme son fameux "les corses sont des mafieux!!" ( ) et qu'il a osé dire après (même en l'ayant cité) qu'il ne généralisait jamais. :D

Le paternalisme caractérise le patron, dont il partage l'étymologie. Il est intrinsèquement inégalitaire. Il est intrinsèquement de droite.

euh... je sais que transporteur ne se pose jamais de question sur les messages des autres. Mais, je voulais te demander: pourquoi? (as-tu des arguments...quelque part?)

Je n ai rien manipuller de tes messages c est du copié collé retourne en arriere tu verra.

Oui, j'ai fait le même copier-coller et prouver que tu avais tort. :D

Tu noie le poisson une fois de plus me faire dire ce que j ai pas dis et essayer de faire croire et dire ce que tu a pas dis mais que tu a dis :( et ainssi orienter la conversation a ta guise.

une nouvelle fois, jolie pirouette pour détourner la conversation et les vrais arguments! :( j'attends toujours que tu répondes? quelque chose me dit que tu ne veux pas en arrive rlà, ce serait trop dur de reconnaitre que tu as complètement tort une nouvelle fois. :D

Tu est tres fort a ce jeux là il est innutile de te repondre tu file comme un serpent quand il sagit de repondre normalement a des questions.

Repondre par d autres questions c est ton truc.

Ha tiens? tu trouves qu'il est inutile de répondre? ben c'est bizarre ça, aprés mon dernier message je me doutais que tu ne répondrais pas à tous mes arguments. va donc savoir pourquoi. :D

Je laisse là de toute maniere tes messages font foi et la tiene (mauvaise) est évidente et ne trompe plus personne sur ce forum (au fait tes avertissements v ont bien ?).

quels avertissements? :D

Pour Sarko et sa surmediatisation il n y a que toi qui ne la vois pas.

http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20070924/tts...-ca02f96_1.html

Euh, c'est moi le premier sur le topic qui ait parlé de son écrasante présence dans les médias, en association avec celle du ps. Relis un peu mes messages, je sens que tu t'égares encore. Tu ne sais donc plus quoi dire. Je crois, que là, tu ne peux ne peux plus duper personne. :(

Une sacré maladie nosoconiale que nous avont avec toi. :D

et elle est incurable! :(

Tiens ils en ont parlé sur TF1 ce soir l info n est donc pas si vérouillée que ce que pense certain. :D

c'est un réel argument ça?

N'ayant pas l'air d'un fils de Témoin de Jéhovah, je ne pense pas que tu sois le mieux placé pour t'avancer en lancant de tels arguments non prouvés.

en fait, si, je l'ai prouvé!

Tu as dis que vous leur laissiez le choix car vous ne les baptisiez pas! Argument ridicule, car on baptise à un âge ou un enfant n'a pas la capacité biologique de faire ces choix là. Je réponds à ta désinformation.

j'ai beau chercher, j'ai pas trouvé. Je n'ai vu même nulle part quels pays considérés les mormons comme une secte!! je viens d'apprendre que la scientologie n'avait même pas le statut de secte en France. Donc il va te falloir du travail afind e convaincre la moindre personne sur ce terrain là.

Ben tu cherches très mal !

c'est tout ce que tu peux répondre! cela confirme donc que j'ai bien raison. :D

Si tu as un lien officiel, envoie-le, mais je suis déjà surpris de voir que tu n'en a toujours pas envoyé! :D

Je me dit que faire un stand dans la rue, pour quelque raison que ce soit, pouvai peutetre faire l'objet d'une autorisation. J'avais besoin d'une réponse juridque, pas d'une tirade sur la liberté!

Si c'était interdit par la loi je le saurais car un procès serait en cours. Mais dans certains pays (un peu plus de 20), les Témoins de Jéhovah ne peuvent pas prêcher, mais ce n'est pas (encore) le cas en Europe occidentale.

La première partie, c'est pas de moi :roll:...

Oui! :D encore une fois , j'ai démontré ta 3ème erreur dans ton message. La première partie est de Khris il me semble (il dit qu'un stand devrait faire l'object d'une autorisation) et tu y a répondu direct en le quotant ( ce que je viens de requoter d'ailleurs :D ) pour lui dire que " Si c'était interdit par la loi je le saurais" je crois que tu auras beau essayer de noyer le poisson, là, tu t'es top enfoncé pour convaincre qui que ce soit, surtout aprés avoir déblateré autant de désinformation. :D

rooo n'évite pas de répondre à la question comme ça voyons!! :(

Si tu viens me chercher ne voiture, je suis d'accord :D .

ça ne change pas que tu évites soigneusement de répondre à la question (et re!).

Faites attention ! Les Témoins de Jéhovah vont vous dépouiller de tous vos bien !

l'ironie a la place des arguments? méthode commune qui prouve qu'on est pas loin de la verité.

Prouve moi donc que la couverture mediatique de Besancenot est supérieure a celle de Lepen apres son second tour aux présidentielle.

je ne sais pas...disons...que...besancenot a été vu sur une bonne dizaine de plateau télé depuis les élections. Jean-Marie est loin d'avoir cette couverture. Serais-tu aveugle? :blush: non je pense que tu fais exprés de ne pas voir. On a tous compris que ça te poserait de gros problèmes de reconnaitre la verité. Mais heureusement, l'opinion est est consciente. :(

Tu a dis :Même les types d'extreme gauche sotn suffisament clairvoyant pour avoir vu que le ps et sarkozy occupait la quasi-totalité du champ médiatique, et ce sans critique possibles donc tu a reconu que la couv de Sarko est quand meme sans précédent (meme hors élections).

transporteur est la manipulation des messages, ça ne fait qu'un!

NOn, je n'ai pas dis ça transporteur, tu as encore idiotement changer mon message comme il t'arrangeait. Pour ceux qui n'ont pas vu la pirouette, notre adulte-enfant transporteur a enlever une partie de ma citation, j'ai évoqué que sarkozy et le ps. Les deux parties occupent, en effet, de manière totalitaire et ce sans critique possible la quasi-totalité du champ médiatique. :(

Heu j ai dis qu elle avait été bléssée ?????? cite moi j ai précisé si c est avéré nuance mais bon comme d hab détourne le débat on connais bien assez ta musique.

je vois que tu as un message de retard! j'ai répondu à ça dans mon précédent message. Je rappelle que Marine Le Pen n'a jamais dis qu'on lui avait tiré dessus. Donc quand tu dis qu'il faut vérifier les déclarations coup de poing du fn, leur manipulations etc etc, surtout quand ils disent qu'on leur tire dessus, il faut attendre que ce soit confirmé, tu désinforme et invente une donnée. Pas trés réglo ça transporteur! :( bah, on est habitué! :blush:

C est toi meme qui a parlé de la représentativitée démocratique pas moi alors dis moi si Besancenot et la LCR en ont plus que le FN

:D et alors? j'ai pas dis le contraire! :D

on parle du fn, ça veut pas dire que d'autres partis ne sont pas oublié dans la representation démocratique. Tu es en train de te ridiculiser a force de complétement détourner le débat. et puisque tu fais une remarque, (que je viens de démontrer totalement stupide :( ) dis moi ce que ça change que la LCR ait un statut démocratique comparable? :blush:

Si les gens comme moi arrive a faire passer le FN pour des martyr celà ne peux l étre qu aux yeux de faibles d esprit comme toi qui ce laisserais manipuler, dailleur le fait que tu le crois le prouve bien.

vu ta crédulité, et la malléabilité dont tu fais preuve depuis que tu es sur ce forum, je trouve cette remarque assez risible. Mais je viens de prouver encore une chose: pour toi, il y a les "faibles d'esprits" qui ne pensent pas comme toi, et il y a surement une race supérieure qui pense comme toi, c'est donc cela? ta logique est bien sur écoeurante, mais la liberté d'expression n'a pas vraiment d'interet a tes yeux comme on peut le voir. :(

Et si il fallais tiré sur tous les fouteur de merde et démago je t inciterais a achetter un gillet parre balle.

Je ne vois pas le problème, étant donné que je ne suis pas dans le camp de ceux qui donnent une légitimité de martyrs aux membres du FN. Ne cherche pas a me faire culpabiliser, t'es en face d'un mauvais client!

Il y en a encore qui trouve que Sarkozy n est pas hyper médiatisé :blush: incroyable.

ha oui? qui ça? (avec preuve à l'appui s'il te plait)

Pour ce qui est de tirer sur les cons c est avec un lance roquet qu il faudrait tirer sur le Doc un ogive dans le fion et encore il y predrait un certain plaisir scato.

j'étais en train de me demander si tu esperais que tes insultes juvéniles prépubères puissent m'atteindre?? :)

Désolé , mais je suis largement au dessus de ton niveau apparament. :blush:

Pour Marine Lepen elle ne fait celà que pour attirer l attention sur elle ils ne leurs reste plus que ça pour faire parler d eux.

[MODE=rouzies]

tu l'as lu dans ta boule de cristal je paris!!! :D :D :D t'es trop fort! c'est seulement parceque tu n'as jamais réfléchi par toi-même que tu ne sors strictement jamais d'arguments ou c'est seulement parceque tu n'en a pas les capacités intellectuelles? :blush: :D

[MODE=rouzies]

Ils n ont pas d élus et c est tant mieux qui s en plaindrait ?.

euh...leurs électeurs surement!

tu sais? ces gens qui ne pensent pas comme toi et qui donc sont des sous hommes ne méritant pas qu'on écoute leurs avis. :(

C est sur que pour avoir la meme couverture mediatique de Sarko faut s accrocher. :(

Je me demande si tu te rend vraiment compte de ce que tu écris des fois. Il y a un argument derrière? :(

Par contre dire que le PC est autant entendu que le FN au niveau des médias c est du grand n importe quoi.

Le pc n'a jamais été au second tour des présidentielles... ce qui prouve que c'est ta réfléxion surtout qui est du grand n'importe quoi. De plus, les interventions télévisées ces deux dernières années ainsi que les reportages sont bien plus nombreux pour Besancenot que jamais pour Le Pen. Donc tu as une nouvelle fois tort. :(

Si tu pense que grace a moi ils font figure de martyr c est la preuve que tes arguments sont bein au dessous de zero je ne pense pas avoir ce genre de pouvoir.

:blush: Toi tout seul, c'est sur que tu n'as pas ce pouvoir (de la même façon que tu n'as pas l'ombre d'un pouvoir de faire changer d'avis qui que ce soir sur n'importe quel sujet! :blush: ), mais avec tous les autres dans ton cas, vous constituez le pool de gens qui participent activement à leur victimisation. Jean-Marie peut te remercier! :D

Les déclarations coup de poing attire les médias tu savais pas ?

et alors? :(

quel est le rapport? qui a fait une déclaration coup de poing là? :D

Un representant politique qui se fait tirer dessus si c est avéré je doute que les médias n en parle pas plus de 2mn :D on est pas en URSS quand meme.

Le fait qu'on lui ait tiré dessus n'est toujours pas avéré. Tu devrais revoir tes infos avant d'affirmer n'importe quoi. :D Même marine le pen n'a jamais dis qu'on lui avait tiré dessus. :(

Le temps de parole en période électorale est calculée par le CSA de façon équitable en fonction des scores du parti ce n est pas moi qui le dis, ni moi qui ai fait la regle.

N'importe quoi, tu es hors-sujet. Je ne parlais pas de la campagne éléctorale. :D D'ailleurs personne n'en a parlé. Il est évident que l'on parlait des médias au quoitidien. Je soupçonne que tu fais encore une fois exprés de détourner le sujet pour éviter de répondre aux questions pour lesquelles tu sais trés bien que tu n'as aucune réponse valable à donner. :(

Pour la représentation démocratique si tu veux qu ils le soient vote pour eux tout simplement et ils seront peut étre élu .

oh mais ça ressemble à un aveu de faiblesse ça! :blush:

merci de me donner raison! en effet, le fn n'est même pas représenté démocratiquement, ce qui participe en grande partie à l'illusion de leur martyr, entretenu par toi notamment. :D

Je suis d accord avec Davoust le droit d expression est valable pour tous meme si les idées sont pouries (meme le Doc a droit a la parole).

c'est vrai? mais ne t'inquiètes pas, jamais tu pourras m'empecher de parler ou me censurer si tu le souhaitais. Je suis blindé. :blush:

Si il fallait tiré sur tous les démago,fachos,menteurs,corompu ........... . on aurait pas assez de munitions.

et si il fallait tiré sur les gens qui ont crée les démago, les fachos etc...on pourrait déjà abandonné et laissé transporteur gagnait son combat pourtant vain. :blush:

Ils n ont pas besoin de moi pour essayer de passer pour des martyr c est leur fond de commerce.

si si, je t'assure. C'est de la logique pure: ce sont justement les gens comme toi qui assurent leur fond de commerce et qui les font passer pour des martyrs.

Les déclarations coup de poing de Jean Marie ce n est pas moi qui les ai inventées (d ailleur Sarko s en est largement inspiré).

Aucun rapport avec le sujet...

Vous me faite rire a croire que aucun médias n aurait parler de l affaire si elle avait réellement été bléssée.

moi, je pense que les médias en aurait parlé...comme d'habitude...un peu 2 minutes au JT. Cela a toujours été comme ça pour le FN. C'est malheureux mais même toi devrais comprendre que les médias ont ce pouvoir.

Lepen a été au second tour en 2002 et il a eu sa fenetre médiatique durant 5 ans durant il a les meme temps de parole voire plus le PC vus que c est calcullé en fonction du score du parti.

Pendant 5 ans? n'importe quoi? tu veux faire gober ça a qui. Même les types d'extreme gauche sotn suffisament clairvoyant pour avoir vu que le ps et sarkozy occupait la quasi-totalité du champ médiatique, et ce sans critique possibles. Il n'y avait qu'eux. Le Pen une fois de plus ne peut en aucun point se comparer avec cette folie médiatique dont étaient les cibles les deux candidats finalistes de 2007.

C est des gens comme toi qui veullent faire croire qu ils savent tout qui font croire que le FN sont sous représenté médiatiquement.

Ton manque d'arguments montre que tu n'es pas au courant de la situation. Ils ne sont même pas représentés démocratiquement. Alors les médias...il n'y a que toi pour tomber dans un panneau aussi gros.

oula!

toi tu veux choper ma place d'ennemi public numéro 1 sur le forum!

Pas de danger que cette place te soit prise, rassure-toi!

Quant à la retraite des policiers, elle a déjà été modifiée.

oh ! je ne m'inquiète pas! c'est toujours moi le meilleur! :D

et personne ne prendra jamais ma place.

a mon tour, a mon tour!!

je dirais même plus : la droite est obsédée par la liberté...de l'égalité.

Franchement connaissant le FN et ses methodes de comunication je ne peux croire un seul instant qu un truc comme ça passe a la trape .

Franchement ce n est pas crédible.

tu connais le FN toi? on aura tout entendu...Si tu connaissais vraiment leurs méthodes de communications, tu saurais qu'ils n'ont aucune fenetre médiatique comme l'ont le ps et l'ump, et même l'extreme gauche; ceci a été démontré maintes fois. Ce sont les gens comme toi qui font du Fn des martyrs, et c'est ceci qui est grave.

oula!

toi tu veux choper ma place d'ennemi public numéro 1 sur le forum!

Et dans les pays en guerre, quand quelqu'un est abattu parce qu'il fait parti du camp adverse, y a-t-il un article sur les journaux. Non. l'on se contente de donner le nombre de victimes lors des attentats. Alors pourquoi est-ce si important pour madame le pen ou un autre homme politique quelqu'en soit le parti. La vie a-t-elle une côte.

comme je l'ai déjà expliqué plus haut, il ne s'agit pas de dire que la vie de Marine Le Pen vaut plus que celle d'un autre (si tu avais relu le topic je ne serais pas là à t'expliquer des évidences pareilles), c'est seulement parceque les conséquences d'un tel acte seraient surement bien plus dramatiques que celle d'un mort au beau milieu d'une guerre. C'est pourtant simple non?

Ca montre dans un premier temps qu'à eux, on leur laisse le choix.

oui, vous leur laissez le choix à l'age ou ils ne peuvent pas en faire! c'est trés malin mais ça ne change rien. Baptisé ou pas, ce n'est pas l'age de l'enrolement. jolie pirouette qui ne dupe personne. :D

Ici on essaie de discuter. Si on commence à se mentir l'un l'autre où va-t-on ?

Alors on va droit dans la désinformation et la propagande...c'est monnaie courante ici. Surtout depuis que des gens affirment que les transfusions comportent des risques dangereux alors que ceux-ci sont quasiment nuls. :D Ce serait pas la première fois qu'on voit des sectaires mentir... :(

Et de toute manière, je connais des jeunes qui n'ont pas choisi d'être Témoins de Jéhovah alors que leurs parents l'étaient. Ca peut tout à fait être le cas de Tatnac.

Moi je connais des gens votant extreme gauche et vivant des des villas sur la cote d'azur. Cela n'a aucune valeur argumentaire. :(

Ouais, Jésus aussi est est une.

Ca ressemble à des aveux complets ça! :D

C'est pas le cas de tous ces pays, renseigne toi :( ).

j'ai beau chercher, j'ai pas trouvé. Je n'ai vu même nulle part quels pays considérés les mormons comme une secte!! je viens d'apprendre que la scientologie n'avait même pas le statut de secte en France. Donc il va te falloir du travail afind e convaincre la moindre personne sur ce terrain là. :(

J'ai pas parlé de stands, va me relire. Je parle d'aller trouver les personnes chez eux.

Ca y est je crois que c'est le moment ou GREG00 se ridiculise définitivement! DEVINE QUOI: je viens de te relire!! :( :blush: :blush: Et attention, maintenant je vais te citer! (accroche toi, tu risques de pas t'en remettre).

Je me dit que faire un stand dans la rue, pour quelque raison que ce soit, pouvai peutetre faire l'objet d'une autorisation. J'avais besoin d'une réponse juridque, pas d'une tirade sur la liberté!

Si c'était interdit par la loi je le saurais car un procès serait en cours. Mais dans certains pays (un peu plus de 20), les Témoins de Jéhovah ne peuvent pas prêcher, mais ce n'est pas (encore) le cas en Europe occidentale.

:blush: :blush: donc je confirme bien que sur ce sujet là, tu parlais des stands... :D

Si tu me payes le TGV je suis d'accord :blush: !

rooo n'évite pas de répondre à la question comme ça voyons!! :blush:

Non mais je ne crois pas une seule seconde qu'une secte faisant de l'enrolement actif puisse ne pas utiliser de moyens de pression pour rester unitaire. :D

Bizarre on aurait pourtant juré que tu parlais en connaissance de cause :( ...

non c'était seulement une intime conviction personelle, et la réponse que tu viens de fournir, démontre que je dis bien la vérité! :D

alors certains ici leur ont encore donné de bonnes raisons de passer pour des martyrs...

: j'ai l'impression qu'y se raconte des truc pas très très clairs ici ( :blush: ). pour ce qui est des enfants, chez les Témoins de Jéhovah, ils ne sont pas baptisés à la naissance (contrairement aux enfants catholiques).

le fait qu'il ne soit pas baptisé ne veut strictement rien dire. Ce ne sont pas les bébés que l'on enrole, mais dés que l'enfant devient en age de comprendre et de croire ce qu'on lui raconte. :D

ah ben dsl de te décevoir mais je suis fille de Témoin de Jéhovah et je suis athée (100% certifié à l'abattage!! )

Ben voilà, merci de la prouver :blush: .

Voilà la preuve! merci greg00!

C'est la démonstration que les candidats aux sectes sont d'une extreme malléabilité. Elle dit qu'elle est témoin, et voilà: "en voilà la preuve"! Il en faut pas beaucoup pour certains. C'est un peu comme paroles d'évangiles, si je puis dire. :blush:

Le fait qu'elle ait dit ça ne prouve rien du tout :( , seulement qu'elle veut faire avaler la pilule plus facilement.

S'il-vous-plait, essayez de penser par vous mêmes...

Elle est pas Témoin de Jéhovah.

je ne suis aussi facilement influençable... :D

Et pour ce qui est des sectes, Jésus lui même a été traité de secte donc ça ne nous étonne pas :blush: .

Je ne vois pas en quoi c'est un argument.

L'enrolement est votre fond de commerce, pour ma part, je pense que les Catholiques disparaitront avec le temps. Mais si ton seul argument c'est: "jesus c'est pareil que nous", je pense que le débat est déjà gagné: vous êtes bien une secte. :(

Je l'ai déjà dit et redit, dans des pays, les Témoins de Jéhivah ne sont pas considérés comme une secte, cela prouve bien que la France, c'est pas la terre entière :blush: .

Tu veux parler des pays qui acceptent aussi les Mormons et les Scientologues??Joli argument. La caomparaison n'est pas mauvaise, c'est gentil de conner de l'eau a mon moulin. :(

Si c'était interdit par la loi je le saurais car un procès serait en cours. Mais dans certains pays (un peu plus de 20), les Témoins de Jéhovah ne peuvent pas prêcher, mais ce n'est pas (encore) le cas en Europe occidentale.

precher? comment ça? on va chez eux et on leur met un fusil sur la tempe? :D

Comme si parceque les islamistes intégristes sont interdits en France, ils vont arreter de prier. :(

De plus, ce que tu dis est grave: si pour faire vos stands d'enrolement, vous n'avez pas besoin d'autorisation, cela veut dire en un mot: vous passez au-dessus de la loi!Comme je l'ai prouvé auparavant. Une justice a deux vitesses? Non je ne pense pas. Je pense que vous le savez et que vous continuez a le faire, ça aide de passer pour martyr surement. C'est le fond de commerce des manipulateurs. :D

T'inquiète, on vient chez tout le monde . Et c'est vrai que certains Témoins insistent beaucoup plus que d'autres :( . Sinon, ce sujet a déjà été débattu auparavant.

oula tu veux faire croire ça a qui? :blush:

Comme je l'ai déjà dis (c'est ennuyeux de se répéter quand la personne fait semblant de ne pas le savoir alors qu'on l'a déjà evoqué plus haut): tu peux venir quand tu veux à Bordeaux. Quartier Bastide avenue thiers, rive droite. Vous restez dans ce coin là, cela fait au moins deux ans (et je sais de quoi je parle). Même si cela n'empeche pas d'aller faire de la propagande de façon la plus étendue possible. :(

Ha j'imagine que le volontariat ne suffit pas pour rentrer chez nos chers témoins...une petite cotisation ne serait pas de refus!!

Quoi t'as été dépouillé par un Témoin dernièrement :D ?

Non mais je ne crois pas une seule seconde qu'une secte faisant de l'enrolement actif puisse ne pas utiliser de moyens de pression pour rester unitaire. :D

én faite ce que veux dire le doc ...c'est que les politique bouffent a tout les rateliers

cela veut plutot dire que le pouvoir est la seule motivation commune entre tous les hommes politiques au-delà de toutes morale.

tout à fait d'accord avec scapula!

En fait le fond du problème est là: il est idiot de penser que les sortants de l'ENA se distribue en deux catégories égalitaires, les types de gauche d'un côté et les types de droite de l'autre, alors qu'ils ont eu les mêmes cours, les mêmes enseignants.

Quand ces gens là veulent entrer en politique, ils ne peuvent jamais se payer le luxe de choisir leur idéologie, ils se contentent en tout et pour tout de choisir l'entreprise qui leur donnera le meilleur poste en vue de leur qualification.

Cela dépasse beaucoup de gens mais c'est pourtant la vérité.

Pourquoi ça me touche pas le moins du monde?

surement parceque tu n'as pas assez réfléchi sur les conséquences que pourraient avoir un tel assassinat. On a vraiment pas besoin qu'ils deviennent des martyrs.

Est-ce qu'elle en aurait quelque chose à faire elle? Que moi p'tit etranger j'me fasse tirer dessus, admettons, elle s'offusquerais??

Cool mais j'me contrefou total, et apparemment là c'est bien toi que ça derange...

Bien sur que ça me dérange, tu es complètement inconscient des conséquences de tels actes.

En politique tout est possible j étais juste en avance de 5 ans.

François Hollande résonnait pareil. Si tu continues, tu vas encore perdre 5 ans de plus.