Doctor House

Oui et les racailles font du bénévolat pour l'abbé Pierre.

relis la date précise de l'édit...tu vas être surpris. Et apparament c'est bien la preuve que c'est toi qui prend les gens pour des cons. De toute façon quand on veut faire du révisionnisme sans preuves, c'est souvent une volonté de prendre les autres pour des idiots. Mais tu vois, on a pas encore perdu notre esprit critique. Je te conseille de revoir Farenheit et de lire Thierry Messan: c'est de l'art! :D

Oui c'est personnel. Tes sarcasmes me font assez rire sachant que je n'ai jamais caché que mon favori était nicolas sarkozy, tu débarques un peu tard c'est tout. Pour ce qui est de l'affaire, difficile de savoir qui dit la vérité en effet. Mais personellement, la réaction humaine et d'orgueil de nicolas sarkozy m'a toujours plus "ému" que choqué.

En fait ma phrase est tout à fait claire. c'est simplement que tu ne dois pas lire beaucoup et que tu es habitué aux phrases simples. Je la remet et lis la plus attentivement. Si il y avait autant de lobotomisés du cerveau - qui serait incapable de voir que un documentaire de Michael Moore (farenheit pfff ) ou le bouquin d'un extreme gauchiste manipulateur charlatan en la personne de thierry messan - ne sont pas bourrés d'incohérence et de grossieretés que même un gamin de 12 ans pourraient discerner, ça se saurait. L'amalgame tu le fais en croyant que la disparition de ton esprit critique est normale.

Heureusement que tu te trompes. Si il y avait autant de lobotomisés du cerveau qui serait incapable de voir que un documentaire de Michael Moore (farenheit pfff ) ou le bouquin d'un extreme gauchiste manipulateur charlatan en la personne de thierry messan ne sont pas bourrés d'incohérence et de grossieretés que même un gamin de 12 ans pourraient discerner, ça se saurait. L'amalgame tu le fais en croyant que la disparition de ton esprit critique est normale.

t'es le premier qui me remercie parceque je te démontre révisionniste. Mais de rien.

Je vais t'en apprendre une bonne, c'est les USA qui dirigent le monde et du coup s'envoient des avions dans la figure. Ca un nom: le révisionnisme.

Pourquoi pas... Moi je pense que c'est marie-segolene qui a tout organisé pour ensuite qu'on croit que c'est sarkozy qui a tout organisé et qu'on l'accuse...pourquoi pas, tous les coups sont permis, il y a un titre de président à la clé.

c'est la chine mon petit.

Ha oui, ce sont les flics qui se sont déguisés en casseurs... :D Toi et ton esprit critique vous êtes fachés ou quoi?? Euh...la vidéo c'est un reportage de arret sur image. Ils ont déjà démontés sarkozy sur certains reportages, celui-ci tend a mettre une verité a jour. De plus, pour q'une vidéo soit fausse mon grand, il faudrait des détracteurs politiques ou journalistes...hors, personne ne la remise en cause. Ce n'est pas tes blagues de beaufs ni tes caricatures, c'est de l'investigation là. Les seuls qui peuvent remettre en cause une vidéo pareille, ce sont les anti-sarko (comme c'est étrange ça!), et le badaud lambda dans ton genre qui ne sait plus quoi dire devant la preuve qu'on lui énonce. :( :( Quelle pertinence!!! Ce serait donc sarkozy qui aurait tout organisé! Tu es d'une clairvoyance rare. :(

Mais ai-je dis le contraire??? (tu as encore oublié de me citer, c'est une manie!) :( . J'avoue que j'avais entendu, mais comme tu le sais si bien, il suffit d'avoir entendu pour que ce soit un argument non? Que des journalistes soutiennens sarkozy ne m'éttone pas, car sarkozy est la meilleure chose qui pouvait nous arriver aux elections...donc non ça ne m'éttone pas du tout. :( Bien sur que c'est du show...et alors? :D (à l'américaine pas encore mon petit, tu n'as du jamais voir un show politique américain). Sur ta question, je ne saurais quoi répondre vu qu'il y a 25 journaus aui ont publié des photos de cecilia, j'attend que tu précises ton accusation si pertinente.

c'est sur, elle te donne tort... :( Un flic fait peut-être débordé le vase: mais il y a toujours des mauvais flics, et il y en aura toujours, comme dans CHAQUE PROFESSION figure toi. Alors si il suffit d'une mauvaise pomme pour faire des émeutes, bruler des voitures, casser une gare, agresser a longueur de temps des personnes agées...c'est bien que c'est inévitable et qu'il faut punir sévérement des crimes qui n'ont AUCUNE excuse. pour les derniers faits, c'est normale qui te paraisse bizarre, mais ne t'inquiete pas, c'est surement des policiers déguisés en casseurs qui ont fait le coup. Pas de chance pour toi, sarkozy venait de démissionner (mais il surement préparer le coup en sous-main :D ). Si tu penses que les médias font mal leur travail ça ne me gene pas.

ha pour toi le le culte de la personalité ce sont les journalistes qui sont à la source? Non ça n'a aucun rapport, car les journalistes peuvent critiquer, et ils le font bien. Le culte de la personalité, c'est pas les médias qui érigent le fascisme . Si ceux-ci ne sont plus libres (ce qui est faux hein), alors on sera dans un pays plus démocratique. Mais au fait, qui force les médias a parler de sarkozy? Sarkozy? et comment il les forcent? Je ne sais pas si c'est de la mauvaise foi ou si c'est juste un manque de sens critique mais le culte de la personalité a toujours été controlé entièrement par l'Etat, on en est trés loin (les Guignols te diront le contraire). D'ailleurs j'avais entendu a une émission que le nombre de reportages sur cette dernière année à la télévision se reportant sur sarkozy était de l'ordre de 176, tandis que celui de marie-segolene était de 172...ou est le culte de la personalité? tu vois que ce n'est pas aussi simple que "celui qui passe souvent à la télé ".

Ben laden a été aidé par les USA un temps. Cela n'excuse EN RIEN cette folie religieuse négationniste.

En gros un immigré qui a une situation doit être interdit de séjour ici, et un immigré clandestin pauvre sans situtation doit être admis sans hésitation? Donc dans leurs pays d'origine, il vaut mieux ne pas monter dans l'échelle sociale pour acquérir des droits. Figure-toi que sans médecins venus de l'étranger, on serait dans une situation désastreuse aujourd'hui?non tu ne le sais surement pas.

LA systématisation du mot "racaille" ne vient pas de Sarkozy hein. http://www.youtube.com/watch?v=lbR7WE33I7s Je la déconseille à transporteur (la vidéo est truquée et les journaliste de France 5 sont à fond pour sarkozy ). Tu as oublié de me citer. J'attend. (mais tu ne le feras pas hein) L'attitude des flics lors des émeutes a été plutot bonne il me semble. (et comme tu adores les flics tu sauras qu'il y a eu pour ces émeutes, quoi, 7 condamnations? Les flics, ils sont trop répressifs ). Tu sais on n'a pas attendu les émeutes pour savoir qu'elles pouvaient avoir lieu avec les racailles des banlieues qui existaient (déjà! :D ). Pour les émeutiers en question...je ne pense pas qu'ils comprennent autre chose que les compagnies de CRS. N'importe quoi. L'insécurité n'a pas besoin de ton analyse. Si les casseurs envahissent une gare et la pille, c'est seulement parcequ'un controleur fait son travail? Quelle provocation! Je vais répondre à ta question: le crime profite aux criminels.

Pour ce qui est de la "nation une communauté unique" ton argumentaire ne tient pas: ne serait-ce que par l'idée de la discrimination positive (totalement contraire à l'idée de fascisme). Le peuple français se rassemble derrière un seul homme: le président, ça toujours été ainsi. Et si tu veux parler de culte de la personalité, j'attend patiemment que tu nous prouves que les photos du président soient obligatoires dans chaque foyer. Tout ça est donc faux comme chacun l'aura compris: et ce pour une raison claire, sarkozy n'est pas encore président. Donc le culte de la personalité n'a rien avoir là dedans. Pour ce qui est de l'individu qui s'efface devant l'Etat, on n'en est pas là. On en est même trés loin: ou as-tu des arguments qui prouvent le contraire? Aussi, tu penses qu'un pays ne doit pas une police forte et sécurisante? Je ne vois pas ça de la même façon. A ce moment là, les Anglais seraient des Fascistes? :( Pour la méfiance envers les étrangers, je ne répondrais que par: discrimination positive. Ca par exemple! Sarkozy présuppose un lien direct entre identité nationale et immigration?NON c'est pas vrai? Mais ne serait-ce pas pour ça qu'il réunit ces deux problèmes sous le même ministère? :D Oh mais j'y pense: ne seraient-ce pas les immigrés qui sont les demandeurs de papiers aujourd'hui?? :( Ha oui, la preuve: la discrimination positive. :D En plus ce n'est pas trés populaire. C'est surement trés politiquement correct de dire: que les racailles en question n'étaient pas des racailles en fait; que on ne va pas augmenter le smic...t'as raison oui. Tu n'as aucun argument pour étayer cet accusation. Non parceque sa politique consiste à dire aussi "les universités doit etre autonomes", et "il faut défiscaliser les heures supplémentaires"...pas mal de bouc émissaires en effet. :( Euh...en fait non. A part si il se mettaient demain a changer ses tournures de phrases et dire "les Français veulent ça" ou "je sais ce que veulent les Français". C'est ça le populisme. Et sarkozy fonctionne pas vraiment comme ça dans ses discours.

Ha bon? l'autre moitié est contre? ça alors? je le savais pas. et alors? ça ne change toujours pas que je suis loin d'être seul de cet avis.

Ha bon? Parceque quelqu'un a dit que aucun flic ne dépassait les limites de la loi ici?

Là dans l'instant il me semble que transporteur n'est pas celui qui compare (le plus en tout cas) sarkozy a un facho.

tu sais qu'il y a au moins la moitié des Français qui sont de cet avis. Je ne dis pas qu'ils le font tous pour de bonnes raisons, mais je ne suis pas une exception. Tes sarcasmes ne m'étonnent pas cela dit.

Il y a autant d'argument qui prouve que sarkozy ressemble à Le Pen que d'arguments qui prouvent le contraire sur ce forum. Alors c'est facile de dire "non mais ya tout plein d'argument sur ce forum, mais comptez pas sur moi pour donner le moindre argument". moi je trouve ça atterrant. Ouais contente toi de ne rien résumer. Pourtant ça aurait pu être vite fait, en 3 lignes. Et si il y a des arguments comme "mais attend le canard enchainé à dit ça!", c'est un peu léger quand même. Tu n'as pas ne serait-ce qu'un peu d'esprit critique?

Les points dont tu parles ne sont pas contestables d'un point éthique. Pour ce qui est du programme du FN, si on te suit, segolene aussi ressemble à Le Pen. iL s'agit d'un peu argumenter.

étant un défenseur de cette idée de ministère , je prendrais ça comme un compliment.

c'était ton humour à toi ça? Non parceque ça me fait bien marrer les gens qui compare Sarkozy a Le Pen sachant qu'ils n'ont aucun argument. Mais tu vas sans doute prouver le contraire? (et le cholera, il n'y a pas de t à la fin...t'inquiete c'est que de l'humour) ;