Aller au contenu

ridpack

Banni
  • Compteur de contenus

    66
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Points

    203 [ Donate ]

Messages posté(e)s par ridpack

  1. il y a 20 minutes, pila a dit :

    Au fait, Macron était au théâtre comme spectateur ou comédien ? Parce que comédien, il excelle !

    Ce qui lui est arrivé , n'est que la somme de ses actions , de fait , ce n'est que logique .

    Je pense même que dans l'avenir , même après sa chienlit , il devrait rester sur ses gardes .

    On ne fait pas autant de saloperies sans conséquences , ça n'existe pas .

    • Like 1
  2. il y a 22 minutes, DroitDeRéponse a dit :

    Ben non , puisque ça coûterait 10 fois plus à la secu . Ou alors il faut l’abolir .

    Les autres candidats étant moins légitimes il conviendra d’organiser des milices et de ne plus les laisser sortir de leurs officines . Aux armes citoyens . Pourquoi d’ailleurs au passage ne pas attendre leurs soutiens à la sortie ?

    Moins " légitime " que ta loose Macron , tu es sérieux ?

    Pour ne pas voir l'inepte de ton Macron, faut vraiment être un adepte inconditionnel   .

    J'ai bien conscience que pour justifier ton vote , il est difficile de se remettre en cause ,mais pour refuser systématiquement ce qui ne sont que des faits , faut vraiment être un mouton dès lors qu'il s'agit de la Macronie .

    Au delà de ton idéologie plus que médiocre donc Macroniste , aurais tu encore la capacité de voir les choses comme elles sont ? Ne vois tu pas que ton " champion " est un tocard ? Il va te falloir quoi et encore combien  de temps pour ce qui est une évidence pour la la grade majorité ?

     

  3. il y a 3 minutes, Morfou a dit :

    Donc en fait, le messie c'était MLP? vous m'en direz tant!:miam:

    Voilà , la loose dans toute sa splendeur , la médiocrité dans toute sa splendeur, le non résonnement dans toute sa splendeur , il n'y a que deux choix  entre Macron et le Rn . Quoi répondre à une telle indigence ?

    Quoi répondre , à une f.... qui se prend encore pour une Gaulliste ?

    il y a 9 minutes, Morfou a dit :

    Donc en fait, le messie c'était MLP? vous m'en direz tant!:miam:

    Tu as au moins conscience que tu ne comprends rien à ce que l'on t'explique ?

    Non je suis c.. sinon tu ne sortirais pas de telles énormités .

    C'est pas une légende , ça moisie vraiment la droite en ce moment .

  4. il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

    Ben non , puisque ça coûterait 10 fois plus à la secu . Ou alors il faut l’abolir .

    ça coûte que dalle , car d'un coté le " gouvernement " fait le chasse " officiellement " mais de l'autre coté  amasse les profits des taxes . C'est un jeu d'hypocrite .Si on veut être cohérent , c'est d'interdire une bonne foi pour toute mais , le problème sont que les recettes sont trop alléchantes .

  5. Le 18/01/2020 à 13:19, soisig a dit :

    T'inquiète, ceux qui ont voté pour Macron ne sont pas tous des abrutis et savaient ce qu'ils attendaient du futur président, le leitmotiv principal étant : Enfin un nouveau qui a de bonnes idées, enfin un jeune ! stop aux dinosaures qui ont planté l’économie Française ! 

    Après, qu'il déplaise à l'opposition, classique ! banal ! Il n’empêche qu'il est le président de la république Française, qu'il le restera jusqu'en 2022 et je serais ravie qu'il le reste 5 ans de plus ;)

     

    Donc et je cite : " ceux qui ont voté pour Macron ne sont pas tous des abrutis et savaient ce qu'ils attendaient du futur président " ?

    Il est bien évident que je préfère ça que d'être aveugle , mais dans les faits ,  on ne peut qu'en rire .

    Pour voter pour une loose pareille , faut vraiment  ....... . Je vais m'en garder car ça ne passera pas , mais tu comprendras si la Macronie , t'en laisse ENCORE  la capacité .on ne peut que pouffer de rire . Macron la solution à tout , le messie de notre temps politique ? Mais sérieux , tu veux faire rire QUI ?

  6. Le 18/01/2020 à 13:32, soisig a dit :

    sans doute pour toi ! Pour moi il est le meilleur président que la France n'ait jamais eu. Enfin un président qui gouverne, réforme et ne baisse pas son froc face à l'opposition et à la CGT ! ;)

    Le problème que tu ne comprends pas et que tu ne comprendras jamais justement , c'est qu'il ne réforme pas , il détruit et détruit au profit de ses mécènes de la finance . A l'inverse de ce que tu crois , SI, il baisse son froc , mais pour ses mécènes à qui il doit tout et doit renvoyer l'ascenseur . Ce qui veut dire du coup qu'il fait l'inverse de ce dont pour quoi il a été " élu ", à savoir servir le peuple , qui est le vrai patron . Sa fonction si toi ou lui vous en avez encore conscience , c'est le service de l'état , du pays et de son peuple , et pas d'une poignée de financiers, mais ça tu ne comprendras jamais ce qui est pourtant un fondamental . Il ne gouverne pas , il met le pays à feu et à sang pour une idéologie libérale qui ne marche nulle part et pire qui sera leur propre perte . Il " donne" d'une main et reprend de l'autre , il dit tout et fait le contraire et dans tous les domaines .C'est un enfumage géant pour une poignée de crédules ou d'opportunismes ce qui est la majorité de son électorat de base minuscule . La première chose à faire , c'est de ne pas l'appeler " président " car il ne l'est certes pas , il n'en a volé que la fonction , et lui même le reconnait , un comble . Nous sommes bien loin d'un De Gaulle qui avait comme tout homme des défauts et des erreurs , mais depuis lui force est de constater que nous avons eu que de la médiocrité pour en arriver à son summum , Macron .La question première que nous devrions tous nous poser , c'est comment notre système peut engendrer une telle déliquescence démocratique .élire un tel individu , mais comment est ce possible dans un pays comme la France ? Le mec ne sait rien , est en équilibre en permanence faute de compétences , bricole tout et n'importe quoi sur un coin de table ,  se fout des Français et passe son temps à les insulter et surtout depuis l'étranger , refuse de parler de pénibilité , alors qu'il n'a aucune idée de ce que cela veut dire , parle de travail et de traverser la rue pour en trouver alors qu'il n'a là encore aucune idée de ce qu'est le travail , de Gaulois réfractaires au changement alors qu'il n'en est aucunement question avec ce qu'il appel " réformes "  qui n'en sont pas . Tout ce qui vient de ce type est de la com qui n'a rien à voir avec le réel qu'il ne connait pas et ne veut pas connaitre . Son monde c'est la finance ,  rothschild  , le fric sur le dos des autres, la " start up nation" comme si il dirigeait une entreprise , or la France c'est pas une entreprise sous la botte d'un patron de CAC 40 . Ce type n'a rien à voir avec la France , mais avec la finance , qui elle de base  se cogne des états, seul le profit compte .Macron est un cheval de Troie de la finance et c'est la raison pour quoi il est là où il est .La finance en voulait un , et bien ce fut Macron , qui n'a rien d'un Président , mais d'une 5è colonne pour leurs seuls intérêts sur le dos comme toujours du peuple .Les gens aujourd'hui qui sont dans la rue , ne sont pas une vue de l'esprit , mais une conséquence de Macron , car la mystification a ses limites , et elle ne marche plus .

    Un jour une fanatique de Macron comme toi , devra quand même nous expliquer , comment un type que tu donnes pour si bien , peut engendrer une telle détestation massive de la majorité des Français . J'imagine que tu vas nous dire que cette majorité n'existe pas , malgré les faits, qu'il est au top malgré les faits , que nous sommes tous en amour , malgré les faits etc , mais au delà de ton idéologie qui refuse l'évidence de ton vote mortifère , il reste les faits que toutes propagandes  ne peuvent dissimuler .

  7. il y a 2 minutes, soisig a dit :

    T'inquiète, ceux qui ont voté pour Macron ne sont pas tous des abrutis et savaient ce qu'ils attendaient du futur président, le leitmotiv principal étant : Enfin un nouveau qui a de bonnes idées, enfin un jeune ! stop aux dinosaures qui ont planté l’économie Française ! 

    Après, qu'il déplaise à l'opposition, classique ! banal ! Il n’empêche qu'il est le président de la république Française, qu'il le restera jusqu'en 2022 et je serais ravie qu'il le reste 5 ans de plus ;)

     

    Si tu le dis .:smile2:

    il y a 2 minutes, soisig a dit :

    Tiens donc, c'était le même discourt après Sarko, concernant Hollande ... :smile2:

    Sauf que Macron est pire encore .

  8. il y a 2 minutes, fullmetal06 a dit :

    n'importe quel pékin qui se présente face a lepen est certain de l'emporter mais un jour elle finira par gagner et il sera trop tard pour pleurnicher

    Oui , je suis bien d'accord mais la question qui se pose , c'est serait elle vraiment pire que Macron ?

    Rien est moins sûr car nous sommes déjà très bas  . Je te signal que l'on pleure déjà avec Macron alors que précisément il a été " élu" pour faire barrage à Lepen . Je la déteste, elle et tout ce qu'elle représente , mais elle a quand même un avantage sur Macron , et un seul , elle , elle aime la France , elle l'aime mal mais elle l'aime , Macron s'en cogne , ce n'est pour lui qu'une " start up nation " pour financiers .

    • Like 1
    • Peur 1
  9. il y a 10 minutes, soisig a dit :

    Si en final il ne restait plus que LePen et Macron, c'est parce que les Français se sont arrangés pour qu'il n'y ait plus que eux ou parce que les Français n'étaient pas intéressés par l'ensemble des autres ??? 

    Après, chacun était libre de voter pour LePen, ou de s'abstenir. 

    Si c'était ton candidat qui avait été élu, aurais tu tenu le même discourt ? 

    Le discourt sur le vote non démocratique, on l'a eu sous toutes les présidences, que ce soit par la gauche ou par la droite, par les extrêmes ou par le centre ... Donc rien de nouveau sous le soleil ! 

    Tu as peut être oublié , mais pas moi que Micron a eu le record de unes dans les médias , du jamais vu , un bourrage de crâne dans les règles . Ce qui pose déjà , la question sur l'indépendance des médias .

    Il y a ensuite les sondages , qui aujourd'hui ne donne pas une tendance , mais sont fait pour influencer .

    Quand on sait à qui appartiennent , ces deux choses , médias et sondages , il n'y a pas besoin de sortir de grandes écoles pour comprendre .

    Je te rappel aussi que les 4 premiers , se tenaient dans un mouchoir de poche et c'est cette propagande qui entre autre à fait la différence . Tu y ajoutes une cabale sur certain candidats vraie ou fausse , ça fait de toute façon les mêmes dégâts, sans toucher à l'idiote utile qui va servir tes desseins , et tu as la formule magique . Quand on regarde le minuscule noyau dur de la Macronie , et je parle bien du noyau dur , pas des transfuses de circonstance , il ne représente que 10 % de son électorat . Alors désolé , mais 10 % pour diriger un pays , ou plutôt devrais je dire le détruire , c'est juste grave .

  10. il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

    Si les justifications sont nombreuses : régimes spéciaux financés à moins de 30% par les cotisants , On peut travailler et cotiser pendant une heure sans acquérir aucun droit , 42 caisses et quand une est vide elle se retourne sur les contribuables, difficulté à changer de branches si on change de caisse de retraite etc .., Le système proposé de longue date par la CFDT tient bien la route 

    Je ne lis là aucun argument ni preuve . Mais merci de me faire part de ton ressenti .

     

    Il n'y aucun régimes spéciaux , mais des conventions collectives acceptées par tous pour des raisons particulières et ponctuelles , le prétendre est un mensonge . Les gens ont fait en quelque sorte un deale , " on ne peut pas vous augmenter, vous aurez beaucoup d'astreintes , jours de fêtes , jours fériés, nuits et jours , mais en compensation vous partirez plus tôt à la retraite . Voilà en gros les arrangements , alors où vois tu un régime spéciale , toi ?

    Ceci est fait pour monter les Français les uns contre les autres en faisant appel à nos plus bas instincts , mais la réalité est têtu et ne se laisse pas faire . D'autant qu'en plus les fameux " régimes spéciaux " ne représentent que  3 % de la masse salariale alors tout le monde a bien compris que c'était un trompe l'oeil  sans rapport et pour faire avaler cette chose inepte .Quant au reste , les preuves existent pour celui qui se donne la peine de chercher , sont sur la place publique et aujourd'hui surtout aujourd'hui tu n'as aucune excuse de prétendre ne pas savoir, sauf bien sûr si c'est volontaire  . A l'inverse je pourrais te demander la même chose , prouve donc que cette chose est viable , car pour l'instant tu en as été incapable , comme les LREM d'ailleurs . De plus il y a même un contre projet qui existe , mais je suppose là encore tu n'es pas au courant ou bien encore que tu refuses de le voir .

  11. Il y a 19 heures, soloandsolo a dit :

    Tiens donc...

     

    Des nazis dans la police

    À plusieurs reprises, des fonctionnaires de police ont signalé à leur hiérarchie que des collègues arboraient des signes de ralliement au nazisme. En vain.

    "Vive le IIIe Reich" ; "Heil Hitler hihi". Un jeune policier, choqué de lire ces inscriptions en page d'accueil de l'ordinateur du service ou encore sur la façade de l'iPhone du délégué syndical Unité-SGP-FO (majoritaire, classé à gauche), a rédigé cet été, à la demande de son supérieur, un rapport au commissaire divisionnaire de son district francilien. Quatre mois plus tard, le représentant du personnel pris en flagrant délit d'apologie du nazisme est candidat sur les listes d'Unité aux élections professionnelles du 4 décembre. "La saisine interne ne fonctionne jamais. Au pire, le donneur d'alertes sera sanctionné administrativement. Au mieux, il sera isolé de son service", constate un officier.

    https://www.lepoint.fr/societe/des-nazis-dans-la-police-28-11-2014-1885212_23.php?fbclid=IwAR0Kehsl3PYGEjUj6EJALOc412GVDr1_qToUmF5iuMJwcx8TbmeK560kkc8

    Mais il y a de tout dans la police , comme ailleurs , ça n'a rien d'extraordinaire . Chacun ses convictions même les plus nauséabondes , tant qu'elles restent dans le privé .

  12. il y a 11 minutes, CORTO MALTESSE a dit :

    En France, Le Président de la République devrait pouvoir se rendre n'importe ou en toute sécurité. Il en va de notre survie démocratique. Il a été élu au sufrage universel. Point barre ! 

     

    .

    Je dirais plutôt un pseudo suffrage universel car s'arranger pour que les votants n'aient  pas le choix sauf  voter contre Lepen , blanc ou abstention , chez moi c'est un système qui est malade et surement pas démocratique .

  13. Il y a 2 heures, PINOCCHIO a dit :

    Tu te met le doigt dans l'oeil , j'ai pas voté pour lui la première fois , c'est pas pour la deuxième.;)

    Et en fin de compte tu dis ça Elle ne peut pas faire pire pour les francais que macron. mais au moment de mettre le bulletin rétro pédalage on vote pour l'autre à côté , c'est bien connu depuis le temps :rolle:

    La veste elle l'a prise en foirant complétement son débat,car elle même l'a reconnu après, si c'est pas aller à la ramasse , c'est quoi alors?

    Qu'elle ait réussit ou pas son allocution n'aurait rien changé je pense , car elle a non seulement un plafond de verre qu'elle n'arrive pas à dépasser , mais et surtout l'idiote utile pour se faire élire . Même un brocoli se ferait élire face à elle et c'est d'ailleurs tout le but de la manoeuvre de celui qui veut se faire élire comme Macron par exemple .

    il y a 20 minutes, pluc89 a dit :

    Comment en la vendant à la Fédération de Russie de Poutine, dont le RN dépend financièrement ?

    Ou comme son ami Strache qui vendait l'Autriche à un oligarque russe proche de Poutine ?

    Ce n'est pas pour la défendre mais si les banques prêtaient  comme elles prêtent à la Macronie , il n'y aurait pas besoin de se financer ailleurs , d'ailleurs elle est loin d'être la seule à faire les frais de ce scandale .

  14. il y a 2 minutes, Morfou a dit :

    C'est vous qui avez commencé...puisque vous êtes du niveau bac à sable...

    Vous dites toujours la même chose sur moi et gna gna gna...que j'ai tous mes trimestres et soit à la retraite pleine et entière depuis mes 60ans vous est resté en travers de la gorge...

    Vous me diffamez sans cesse moi pas, c'est vous même qui aviez parlé de votre famille...fallait vous la fermer!:miam:

     

    Le Média...le roi de l'info!

    Cette info, cette vidéo serait la même ailleurs , je te signal. Ta réaction est donc ridicule .

  15. Il y a 14 heures, DroitDeRéponse a dit :

    Non . Ceci est juste une phrase niveau zéro de l’argumentation. 

    Les caisses ne contiennent pas 300 milliards . Elles sont déficitaires voire dans le cas des régimes sncf ou ratp gravement dans le rouge et abondees seulement à 25% par les cotisants !

    Lol ça fait 2 ans que c’est en nego et en étude avec les partenaires sociaux 

    Les sondages te contredisent ....

    Non ça veut dire que côté Perco la concurrence est faiblichonne et que ce serait cool que les entreprises abondent plus quand l’ebitda est bon !

    Non sondage , Pas tout le monde ...

    Cette réforme est un grand n'importe quoi , une usine à gaz nullement justifié et justifiable à cette heure . Tout le monde va y perdre sauf pour la finance ce pour quoi cette chose a été crée . Aujourd'hui c'est de notoriété publique car bon nombre de gens de politiques et autres ont fait en sorte d'expliquer cette duperie . On connait les " négos " de Macron , un grand enfumage , de bla bla pour gagner du temps , pour en arriver à faire quand même ce qu'ils avaient prévu  . On connait , c'est pas la première fois qu'ils nous font le coup . La caisse des retraites c'est plus de 300 Milliards par an et n'est nullement déficitaire à cette heure , c'est faux . De toute façon même si cela était , il est de toute façon , nullement besoin de changer de régime , il suffit de le mettre au goût du jour , or nous savons tous pourquoi Macron veut quand même tout casser . Les solutions existent simplement ça ne fait pas les affaires de Macron . Cette chose va nous coûter bien plus cher que de réformer , de vraiment réformer intelligemment .Les propres " Ministres " de la Macronie , ne savent même pas vendre leur truc , ils s'embrouillent , disent tout et son contraire et surtout sont incapable d'expliquer ce que sera une retraite à taux plein avec la retraite à points . Tous ceci se résume en une vacherie de plus pour casser notre système social et ceci dans un total copié collé des " recommandations" de la commission Européenne .

    • Like 1
  16. il y a 59 minutes, voileux a dit :

    Donc un Darnand , ((un Pétain dont tu prends soigneusement soin de de pas parler suivant l'adage qui ne dit mot consent) sont donc respectables… Peut on comparer un Rol Tanguy et un de Gaulle déserteur et froussard, car non seulement il fuit avant l'armistice , mais revient 8 jours après les alliés débarquant sur une plage déserte…, De plus l'ignorance encore, le parti a été dissous par Daladier le 26/09/1939, et ils auraient fuit , fuit un parti disparu, juste un peu de savoir ,cela évite d'écrire des énormités.

    Beaucoup d'approximation je vois . De Gaulle est parti pas par trouille ou désertion , mais parce que c'était la seule chose intelligente à faire comme d'autres d'ailleurs des pays envahit . Ensuite De Gaulle débarque mais les alliés ne voulaient pas, et Churchill en particulier et De Gaulle avait très bien compris pourquoi  . De Gaulle n'avait même pas été mis au courant du Débarquement , alors il n'y a pas besoin de sortir des grandes écoles pour comprendre le coup de Trafalgar qui se préparait pour lui .

    • Merci 1
  17. Il y a 20 heures, ouest35 a dit :

    " u oublies enfin la Guerre d'Espagne où ils n'étaient pas les derniers . "

    Et c'était eux les Républicains espagnols qui étaient sur les chars de 2ème DB de Leclerc pour délivré Paris ... Les mêmes que les Russes justement ont trahis en Espagne ... laissant Franco et ses phalangistes gagner le terrain ! Les mêmes qui ont été si mal accueillis par les français les enfermant dans des camps ignobles (Gurs par exemple) etc .... etc....

    Anatole le Belge se rappelle-t-il que le bon roi Léopold a abdiqué a cause de son comportement ambigu et controversé pendant la guerre !

    La France non plus n'a pas été exemplaire avec les républicains . Le légion Condor a eu tout le loisir de faire ses gammes dans une répétition grandeur nature . Quant à Anatole , j'ai comme l'impression qu'il se souvient de ce qui l'arrange .

    Il y a 20 heures, new caravage a dit :

    Oui bon les communistes espagnols ont trahi les anarchistes pendant la guerre d'Espagne notamment à Barcelone !!

                   Quand au rôle prédominant du PCF dans les maquis c'est en grande partie une légende post conflit ,les FFI n'étaient pas communistes seulement les FTP et encore pas tous!

                  

    Au moins on parle d'eux  dans le bon sens , c'est pas comme des Louis Renault and co .

  18. il y a 27 minutes, Nieuw a dit :

    Le ministère de l’Intérieur, chargé d’organiser les élections municipales, a décidé de changer les règles pour calculer le score de chaque parti politique au soir des résultats... Et il a sorti l’effaceur : 96% des communes ne seront pas prises en compte dans les résultats nationaux. Ce qui pourrait bien grossir artificiellement les scores du parti présidentiel.  

    OUI, les communes de moins de 9000 habitants passent à la trappe . Elle est pas belle la vie en Macronie ?

    Et pourquoi font ils ça ?

    Mais pour  une raison très simple , ils savent qu'ils vont prendre une veste , alors ils essayent de minimiser , de sauver les meuble d'une imaginaire popularité .

    • Like 2
  19. il y a 57 minutes, Anatole1949 a dit :

    Si il fallait nommer tous ces traîtres de gauche comme de droite, il en faudrait des pages !

    Rappelons aussi que les communistes français sont devenus résistants seulement quand les nazis ont attaqué l'URSS, c'était en juin 1941, à ce moment là Staline avait besoin d'eux !!!

    C'est exact , mais ce que tu oublies , c'est que dans la situation de l'époque , c'était logique .

    Le pacte Germano /soviétique même contre nature  faisait foi , il ne sert donc à rien, par la suite, des décennies plus tard de critiquer avec nos yeux d'aujourd'hui .

    Tu oublies également que les communistes résistants ont payé le prix fort ce qui n'a pas été le cas du patronat . Je n'ai pas connaissance d'une présence massive du patronat dans les rends des maquis .

    Tu oublies enfin la Guerre d'Espagne où ils n'étaient pas les derniers .

     

     

     

    • Like 1
    • Merci 1
×