clac41

C'est pratiquement toujours une obligation familiale Tu diras ça aux grands-frères On peut toujours rêver Je suis d'accord .

Je n'ai rien contre les Mohammed,mais je refuse l'islamisation de l'Europe et de la France. Les musulmans qui vivent en France et en Europe ne me dérange pas à la seule condition qu'ils ne soient pas majoritaires. J'ai lu des mots comme intolérance, racisme pour qualifier les gens qui comme moi refusent la perte d'identité de notre nation. Je suis peut-être trop patriotique aux yeux de certains, mais pour revenir à un fait divers récent le match France-Maroc dans le stade de France acquis à l'équipe Marocaine le public avait copieusement sifflé la Marseillaise, c'est la preuve manifeste qu'il y a chez nous un sérieux problème d'intégration. Ou bien les émeutes de Villiers le Bel encore une belle preuve d'intégration. Avant 1975 l'immigrant venait en France pour travailler et il repartait s'il n'y avait plus de boulot, mais un fameux Jacques Chirac est passé par là et nous a pondu une loi sur le regroupement familial. Depuis cette date l'immigration n'est plus du tout motivé par le travail. Pour revenir à l'Europe, si je ne m'abuse il y a eu un référendum sur le traité de Maastricht les Français ont voté NON, mais peu importe aujourd'hui Sarkozy à signé le plan B . -------------------------------------- Un mec qui nous fait la morale sur la tolérance et le racisme et qui a comme logo une croix gammée UMP, alors là moi je me marre. Je me marre.

Le but de ce topic : Faire le point sur l'Europe, La France . Discuter de l'immigration, de l'islamisation sans tout de suite SVP se faire insulter, merci. Un journaliste Eric Zemmour résume parfaitement tous ces points, si je peux me permettre je vous conseille d'aller chercher vous-même sur You-tube ou Dailymotion toutes ces interventions beaucoup plus instructif que le journal de TF1 avec JP Pernaud.

Le Général De Gaulle :

Le discourt de kadhafi en 2006. Les images : Et le texte : ----------------------------------------------------------------- ----------------------------------------------------------------- Mohammed, pourquoi diable Clac parle-t-il de Momo ? C'est un facho il parait qu-il a voté Le Pen en 2007 ..... Heu si c'est vrai même qu-il là déjà avoué sur un de ses posts. Si, si c'est vrai en plus........... Pour info je suis Athé j'ai un fils de 4 ans qui n'est pas baptisé, car justement je ne veux rien lui imposer. Cette petite précisions juste pour que vous évitiez de me ranger dans la case Catholique. L'Islamisation de l'Europe m'inquiète. On peut me raconter tout ce qu'on le veut, mais je ne crois pas que l'islam soit une bonne chose pour l'Europe. Alors quand je vois que Momo est en passe de devenir le numéro 1 des prénoms en Angleterre et bien je me dis que l'Europe est morte. Que l'on soit croyant ou non, un pays, un continent c'est t d'abord une culture, une histoire. Et notre histoire, notre culture ce n'est pas l'islam. Non la Turquie n'est pas l'Europe, pour répondre à un post ici.

CONTRE. C'est pas trop gros comme caractère. Contre l'islamisation de l'Europe .

Pour en revenir à la petite nana ou du mec qui est à l'origine du post, il ou elle doit bien rigoler du succès de son petit troll.

Mohammed est en train de devenir le prénom Numéro 1 des cours de récrés en Grande-Bretagne au détriment de Jack. Selon une récente étude, ce changement est provoqué par le taux de natalité record au sein des familles musulmanes. Selon une étude réalisée par les statistiques nationales de Grande-Bretagne, le prénom de Mohammed est en passe de devenir le prénom favori des nouveau-nés. ............................. ................................. En 2006, Jack était toujours le prénom N° 1 choisi pour les nouveaux nés en Grande-Bretagne avec 6928 bébés. Mais Mohammed talonne de peu en s'emparant de la seconde place au détriment de Thomas avec 5991 nouveau-nés. Selon les experts, Mohammed devrait s'emparer de la première place pour 2007. Une tendance qui n'est guère surprenante puisque les musulmans vivant en Grande-Bretagne ................................................................................ ................................................. L'article complet ici

Merde démasqué... Tout n'est pas mauvais à gauche et puis revendiquer une certaine liberté de la presse n'est pas forcément un idéal de gauche. J'ai pas vraiment compris cette phrase ??. Sinon pour info La pension de retraite pour la présidence de la République c'est 5250 euros par mois quelle que soit la rémunération durant l'exercice de cette fonction.

C'est le canard enchainé qu-il faut remercier. J'ai vraiment l'impression que les médias libres se font de plus en plus rare, voir quasiment inexistant. Le problème c'est que le bon peuple bouffe du TF1, ou équivalent à fond la caisse et le vu à la TV devient une réalité absolu sans aucun discernement.

Je ne suis pas impulsif. Je pense sincèrement qu'il faut éradiquer le sentiment religieux, que l'homme ne pourra évoluer significativement que débarassé de ses influences déistes. Moi je ne pense pas que tu sois trop jeune, je crois plutôt que tu es arrivés sur notre bonne vielle planète terre un peu trop tôt. L'homme n'est pas encore prêt à entendre ce genre de discours, le sera t-il un jour ? Mystère, si tu veux mener le combat il y a du boulot.

C'est des grosses conneries du troll.... Comme si les nanas avaient la possibilité de choisir... La nana qui vie dans une famille ou le voile est imposé n'a pas vraiment le choix et la possibiliter de se poser cette question. C'est soit tu portes le voile, ou bien tu prends une bonne raclée . Voilà pourquoi je pense que c'est du trool également.

http://www.politique.net/2007121201-nicola...l-interieur.htm

Ha oui !!! et bien tu nous en apprends une bonne...... Par contre son augmentation Présidentiel sera applicable qu'à compter du 1er janvier 2008.

Pour vous résumer mon opinion sur cette affaire: Je ne suis pas spécialement contre l'alignement du salaire du président sur celui de son premier ministre et je rajouterai que je vois plutôt d'un bon oeil le non-cumul du salaire présidentiel avec leurs retraites. Par contre là où je suis particulièrement choqué c'est sur la méthode utilisée ( enc... ) en effet les Français sont mis devant le fait accompli. Le salaire du président qui double comme ça du jour au lendemain, c'est quand même très difficile à concevoir. Il eu était bien plus correct pour Mr Sarkozy d'annoncer son projet sur le régime présidentiel ( l'augmentation du salaire et le non-cumul avec la retraite) avant les élections ou bien il aurait pu faire cette réforme en toute fin de mandat 2012. Pourquoi ne l'a t-il pas fait en fin de mandat ? Il n-y-avait aucune urgence sur le cumul salaire + retraite au vu de son âge 52 ans, il n'était pas directement concerné . La conclusion à mes yeux est simple il a noyé le poisson pour faire passer son augmentation en la cachant derrière cette réforme qui n'était absolument pas urgente.

Une petite vidéo faite l'effort de la regarder entièrement cela est plutôt instructif. On y parle de la retraite de nos élus, députés / président. La retraite actuel de Chirac par exemple : Président 5250 Député 5031 Magistrat à la cour des comptes 3500 Mairie de Paris 5000 Soit un total de 18800 euros de retraite par mois Membre du conseil constitutionnel 12 000 euros en plus soit un total de 30800 euros de revenue par mois. 30800/mois Ils ont voulu faire une estimation également de la retraite de Sarkozy. Député 4000 Président 5250 Mandats locaux 2000 Conseil constitutionnel 12 000 Soit 23 250 euros de revenue pour Sarkozy pour sa retraite... Vous avez remarqué l'estimation donne une retraite inférieur pour Sarkozy en faveur de Chirac.Il va falloir remédier d'urgence au problème et tout cela dans le seul et unique souci de clarté et de TRANSPARENCE

Pour ma petite question ici Personne n'a la réponse. Sarkozy, à 52 ans pouvait t-il légalement toucher sa retraite en plus de son salaire de président ?

Il y a quelque chose qui m'échappe tout de même dans cette histoire de salaire doublé. L'argument c'est de ne pas faire comme son prédécesseur Jacques Chirac qui lui cumulé son salaire avec ses différentes retraites. Chirac est née en 1932 il fut président de 1995 à 2007 soit de 63 ans à 75 ans, donc si j'ai bien compris les revenus de Chirac. c'était ses retraites : Ancien député/5 601,86 ¿ net Ancien maire de Paris / 2 480,57 ¿ net Ancien conseiller général de Meymac (Corrèze) /2 318,42 ¿ net Ancien conseiller référendaire à la Cour des comptes /3 148,28 ¿ net Total retraite = 13549 euros de retraite Rénumération du président + les différentes pensions retraites = les revenus de Mr Chirac. 6000 + 13549 = 19549 euros revenu Chirac Sarkozy à 52 ans pouvait t-il prétendre de façon aussi légitime aux cumuls des retraites comme Chirac de 63 ans à 75 ans ? Une pension de retraite à 52 ans pour Sarkozy c'est sûr qu'à l'heure actuelle des réformes cela la fiche mal, sans parler de l'âge du départ en retraite qui va être repoussé. Qui peut répondre à cette question SVP ? Sarkozy, à 52 ans pouvait t-il légalement toucher sa retraite en plus de son salaire de président ? ......................................................................... Si la réponse est non, il s'agit donc bien d'une augmentation.

Je suis d'accord avec Pascalin sur cette histoire. C'est énorme ....Idem mort de rire @ Chameaulo J'ai relu tous les posts depuis le début au départ tu disais Passons ...La transparence le maître mot TRANSPARENCE tu crois qu'on va avaler cette couleuvre comme des gogos. C'est dingue le président Sarkozy triple le budget de l'Elysée double son salaire net toujours par souci de transparence... Mais, mais les enveloppe c'est fini maintenant nous sommes transparents. Les enveloppes c'était du temps de Chirac ou Mitterrand, mais moi Sarkozy je suis transparent. Tu y crois vraiment toi à cette transparence, il nous enfume bien oui. La vraie transparence aurai été déjà de nous annoncer la couleur avant les élections, mais il me semble qu'il a oublié ce détail. Sarkozy adore le fric, vénèrent le fric, vie pour le fric et le luxe, mais je suis bien médisant voir jaloux. Sarkozy aime le fric et le luxe c'est pas un scoop, qu'il le dise clairement de façon transparente sans nous enfumé avec des explications à dormir debout. S'il parvient à redresser la France et s'il réussit à tenir toutes ces promesses. Et bien je serai prêt à me rendre en 2012 sur les champs Elysée et à fêter sa réélection en criant vive le roi.

Un petit UP pour GrandMasterB il aime bien le sujet ... Enculé c'est pas moi c'est lui...

Oui, il faut en parler ce n'est tout de même pas anodin que des associés à Nicolas Sarkozy soit victime d'un attentat.

Tu n'en as rien à branler ok c'est ton avis, mais par correction pour cette femme qui est décédée tu pourrais au minimum fermer ta gueule . Tu es vraiment irrécupérable

Pas certains non On verra avec les alliances UMP/MPF en 2008 pour les municipales. De Villiers au niveau national ne représente rien , mis à part qu-il réussi à capter une partie des électeurs potentiels du FN. Par contre au niveau local il est important à mon avis certain cadeaux sont négociés en échange de ces bons services .

De Villiers c'est avant tout un rabatteur pour la droite officiel. Il y a tout de même des nuances entre un Le Pen et le vicomte. De Villiers a était au gouvernement pendant la cohabitation de Jacques Chirac. DE Villiers appel à voter depuis toujours au second tour des élections pour la droite officielle, le 5 mai 2002 Chirac contre Le Pen par exemple. De Villiers c'est le cheval de trois de l'ump.