Arcane.

Arrête donc de te pavaner constemment la bouche ouverte de post en post en ricanant à chaque mot que tu écris. Il reste vrai que le monde animal me fascine! :D :( ........

Il y a une multitude de topics, de personnes à découvrir , de réactions à donner et la seule chose que tu sois capable de faire...Est un blocage sur ma personne !...Ca t'as valu une reflexion , un averto...Mais il n'y à rien a faire tu continues... T'es ...Balaize...toi hein...! T'as pas envie de céer un topic, d'aller te taper la discutte avec d'autres personnes que moi ?...Si c'est pas de l'amour ça !...C'est au moins de la fascination :D Mon p'tit bouchon...

L'élément unificateur dans les pays musulmans , c'est la religion!!...Faudra dire ça aux victimes Irakiennes qui se font tuer par d'autres musulmans... Si un fanatique dit mort à L'Israel, non seulement le pays tout entier ne va plus faire qu'un seul homme, mais le fait est qu'en plus..Les juifs ne se massacrent pas les uns les autres... Tu compares une religion à une nationalité...C'est étrange!.Personne nait musulman !! On le devient si la personne le veut bien...Par contre on nait bien Israelien... Mais c'est curieux ça...Parce que l' on critiquerait une religion... La réaction immédiate que celà procurerait serait une réaction d'hostilité , d'agréssivité et de voilence ?...Les croyants , sont à ce point si peu sur d'eux et de leur religion qu'a la moindre critique, ils basculeraient dans l'intégrisme...?! Nous sommes donc condamner à dire que tout va bien et que le tableau que nous offre l'Islam en ce moment est merveilleux...Ha bon!! Je ne suis pas sur que tu fasses un tabac ici , avec ce genre d'idée...!

Pour toi des courts de compassion et d'humanité te sont indispensable !! Froid et insensible...Tu vas encore raisonner "scientifiquement" et nous infliger tes intarrissables liens parlant de contraception... Comme si monsieur "fourre tout" Connaissait l'être humain sur le bout des ongles...Nous avons du soucis a nous faire Question psychologie t'es ..Nul, zéro ... Et oui je suis certainement un enorme fasciste, mais je préfère me préocuper d'une femme vivant un moment pénible plutôt que de me soucier d'un embryon faisant 1 millimètre à tout casser...(Aller p'être deux..avant que tu viennes me dire que ça en fait 3.. ) Mais monsieur" fourre tout" se fiche éperdument de la grossesse pénible que subie la femme ainsi que les problèmes moraux, psychologiques qu'elle endure.... "Non de dieu... elle est COUPABLE cette garce... De s'être fait mettre en cloque ...Et si elle n'accouche pas on la fouettera...!!" ..... Brave monsieur "fourre tout"... Accusateur, juge et bourreau...Le trois en 1...T'es mieux que la lessive pour le lave linge toi..Sauf qu'on a oublier de te rajouter dans tes gènes..L'adoucisseur...! Damned...Quel oubli!!! T'aurais été parfait dans un tribunal de l'inquisition Espagnole... "J'ACCUSE CETTE FEMME...D'avoir sombrée dans le stupre et la fornication..." :D On t'imagine assez bien dans ta soutane pataugeant dans ta sueur haineuse... fustigeant d'un doigt accusateur cet avortement en plein tribunal..." Mon pauvre Naz arimo... :D Et voila... Il a découvert la pillule contraceptive ...Petit bombon miracle que toutes ces filles " stupides" ne prennent pas.Et il n'arrête pas d'en parler... Par contre , il ne parle pas dutout des effets secondaires de cette petite friandise que les femmes n'ont qu'a gober....C'est toujours un véritable plaisir de lire tes réquisitoires !!.. :(

@ alchimista : Ce n'est pas en demandant la fermeture d'un topic que tu arriveras a tes fins uniquement parce que selon toi La religion a été bafouée!! Le délit de blasphème n'a court ici...Du moins pour le moment ! A toi de défendre tes convictions, ton" bout de trottoire"...

Qu'est ce qu'un avortement de confort?...A ma connaissance , je ne connais aucun cas ou la jeune femme tomberait enceinte, puis irait se faire avorter comme elle irait faire les soldes....Qu'est ce que c'est que cette histoire! Il n'y a que NAZarimo pour le penser... De plus on parle d'embryon...Il n'y a que les extrémistes pour penser que c'est un être développé et pensant. Si l'avortement selon certaines personnes est un crime...La branlette c'est quoi? Un génocide?..

Elle a raison Nabulsi, t'es le petit toutou qui jappe ! Allez vas faire tes crottes ailleurs. A moins que tu ne prétendes nous tirer des larmes en sortant les violons ! :D Tes bons sentiments dégoulinants sont bien écoeurants ! Essayez donc de justifier votre position au lieu de nous asséner qu'on est des méchants ! Mais le foetus, vous l'avez dit : vous en vous foutez royalement, ce n'est pour vous "qu'un amas de cellules" ! Et après CA se mêle de donner des leçons de morale ! Allez à la niche le toutou ! Ho le joli couple d'integristes!! Vous êtes tous les deux de délicieux os a ronger... Te Tirer des larmes...Allons nous savons tous les deux que tu en es parfaitement incapable...

Ce qui est beaucoup moins drôle c'est que tu t'es encore surpassé ...Ton intransigeance galopante et malodorante a pris le dessus....Comment peut on être aussi sectaire et méprisant avec une jeune femme qui a connu un moment aussi délicat que l'avortement dans sa vie...? ta psychorigidité a atteind son paroxysme ! Et voila que tu resserts ta soupe indigeste sur un autre topic, ayant le même sujet...! Si tu ne crachais pas ton venin sur la religion je dirais que tu me fais penser a tout ces intégristes catholique qui se trouvent a l'église St Nicolas du Chardonnet..Contre l'avortement...Pour la peine de mort etc...Aucune gentillesse, aucune compréhenssion et évidement fort peu d'humanité dans tes propos..Perso ça ne m'étonne pas beaucoup..Mais apparement la jeune fille en est tombée de sa chaise ! Ca te laisses de glaçe bien evidement... Retourne donc à tes topics "historiques" dénudés de tout sentiments ça te convient beaucoup mieux..Et évite donc de laisser ton empreinte puante dans des sujets qui te dépassent complètement...

Elle n'est pas géniale notre pitit bouchon hystérique islamiste integriste Hein...?

Non mais tu es vraiment sérieuse là...Si l'homme a le droit de se marier avec plusieurs femmes...C'est uniquement pour eviter des mst ...C 'est vraiment mépriser les femmes...Non mais qui à dit cette énormité ? Pour plagier Usagi je dirai : ce n'est pas une info...C'est une bouse ça De mieux en mieux...Les femmes seraient suivant les cas et les saisons plus ou moins frigides :( ...Si les mecs étaient moins sur d'eux..Moins narcissiques peut être que la femme serait plus enclein à nous faire de bons gros calins... Donc c'est parce que certains d'entre nous ont le cervau qui se trouverait au niveau des couilles, qu'ils auraient le droit d'avoir un "cheptel" de jolies nanas :D .... C'est ce que dit l'Islam ?!!...Ok... Les nanas c'est bien connu ne trompent jamais leur mari ou copain.....Et c'est sur elles sont trop occupées à récurer la cuisine et à passer l'aspirateur pour avoir des envies sexuelles... Tu peux toujours pousser...Ce qui me fait marrer c'est que dès que l'on se met a parler d'un scientifique..Le mec à automatiquement raison...Comme si il avait parole d"évengile... :D C'est poilant... Mais sur ce coup là, je ne suis pas sur que tu en trouves beaucoup...!

L'avortement n'est jamais une franche partie de rigolade ! Et il regarde en priorité la femme. Si elle sent qu'elle doit le faire pour des raisons personnelles qui ne regarde qu'elle et sa conscience, qu'elle le fasse. Ce sera à mon sens moins pire qu'une grosse non désirée et un accouchement qui tiendrait du calvaire... Alors oui l'utime decision revient à la femme parce qu'en général un avortement est rarement l'acte d'une femme mariée, vivant une idyle avec son époux...Ou vivant heureuse tout simplement avec son homme sans être passé forcement devant un maire...

....Assurément...Comme tous les mythes le sont..Ainsi que les contes . Et je te mets au défis de me démontrer que Blanche neige n'a jamais croquéé dans une pomme...Vas y...

pourquoi te censurais-je? vas y exprime toi... Cette question remet tout en cause(la 2 )...Pourquoi crois tu les scientifiques qui disent que la terre est ronde? Parce qu'on te montre une image, parce qu'ils le dise? Pourquoi lorsque un mathématicien me dis que 1+1 font 2 il me dis juste après que c'est irréfragable! Pourquoi....Parce que...! Tu peux me certifier la tout de suite que Napoléon à bien existé...Pourtant il y en a qui disent que c'est une vérité irréfragable...Pourtant tu l'as vu toi...Napoléon? C'est remettre en question constament l'histoire de notre planète...Qui ne fait rien avancer....Si tu remets sans arrêt la parole des personnes!!...T'es cartésien...Tu crois en ce que dit un scientifique...C'est bien...Mais qui te prouve qu'il ne te ment pas ?Pourquoi tu le crois lui....Et pas le théologien ?...t'es en plein Matrix!... Et arrête de me fustiger constament...Il y'a beaucoup d'autres personnes qui disent que 1+1 font 2 que Napoléon a bien existé , que la revolution Francaise a aussi existée et que ce sont des véritées irréfragables!...Sur ce coup là...on est un sacré paquet..Maintenant si tu aimes tant la contradiction c'est ton droit, mais prouve nous le contraire...Vas y...

Mais je n'ai jamais dis que j'etais pour la liberté totale d'expression...Jamais. J'ai 'ai dis qu'une personne pouvait librement s'exprimer. Mais que si ses propos étaient de nature offensantes, il est normal qu'il se fasse juger. Ca fait parti aussi de la démocratie...! Que l'histoire sois une interpretation...Comment vas tu me prouver que la révolution n'a jamais existée? Est ce que je suis capable de te demontrer l'existance de jesus ? Non..Et toi es tu capable de me démontrer le contraire? Ce n'est pas parce qu'il y a jugement qu'il y a coupable.... parce qu'un jugement restreind les avancées de lla recherche historique...En quoi? l'erreur est humaine et tu n'y fais pas exception...! Mais tu n'as aucun pouvoir de me censurer...! J'aurais pu également te dire la même chose...! Et après?

On peut dire la meme chose de la plupart de dictateurs . Mais qui est le plus coupables celui qui obeis aux ordres legaux de sont gouvernement , ou celui qui bien au chaud dans son palais a signé l'ordre ?? Tout a fait. les deux mon général

Ben oui ...quoi on me dit que les dinosaures ont existés...Je n'ai pas d'autres moyens que de le croire ..Si possible preuve à l'appui. Quand on me dis que Louis XIV a vécut...Je veux bien le croire... Quand on me dit que la France a subit une révolution...Là aussi je veux bien le croire pourtant je n'étais pas present pour te le certifier...Et je me fis aux oeuvres, tableaux, livres,etc...L'archéologie nous permet de savoir de connaitre l'histoire des civilisations passées, des races animales disparues...La sciences n'est pas nouvelles et nous a permis de faire des progres immenses dans beaucoup de domaines pourquoi les arrêterait t'on ? Qui t'as dit que nous devions le faire ? Maintenant si t'es le genre de bonhomme à tout remettre en cause...Que t'es en proie a des crises paranoïaques...La sciences peut t'aider...C'est vrai a pres tout qui te dis que louis XIV a bel et bien existé? C'est peut être un complot judéo_maçonnique ... Si je suis habilité a décerner le vrai du faux!!! C'est plutôt toi qui remets tout en cause non? De demander pourquoi nos sociétés se permettent de juger ce que nous jugeons inacceptable...Hum......!!!

Pourquoi ? Garaudy est considéré comme autre chose qu'un simple citoyen un peu hurluberlu ? Quand on commence a publier des livres, a être mediatique, a être écouté...On n'est plus vraiment un "simple "citoyen... On parle de liberté de publication. elle passe forcément par l'édition et les médias. Donc tu es pour restreindre la liberté de publication en promettant à la clef un procès pénal aux contrevenants à des vérités décidées officiellement. Pourquoi ne pas pénaliser le fait de contester le nombre de victimes faites par Gengis Khan ? Si les propos d'une personnes célèbre un ecrivain par exemple est de nature à dénaturé la vérité et a tenir des propos offensants et descriminatoires, Il est normal qu'il soit jugé. Non , qu'on nous laisse lire son bouquin afin que chacun puisse se faire son opinion. Tu nous dis qu'il faut condamner une personne qui tiendrait des propos qui seraient des appels au meurtre..Très bien..Mais ces propos peuvent être dis de manière à le faire comprendre par certains sans toute fois que ça soit explicite... De manière à ce que la personne puisse nier toute accusation si elle était mise en cause...Qui viendrait la juger toi? parce que tu as des suspicions?Que tu as cru comprendre, entendre?

Quand Pythagore a dit 6 siècle avant JC que la terre est ronde...On peut dire aujourd'hui que ce fait historique est irréfragable.... Ce n'est pas un historiens mais des historiens , des intellectuels et autres scientifiques... Je ne suis pas pas pour une constitution de "vérité officiel".... Je suis pour la vérité tout simplement. Remetterais tu en cause la "jolie rondeur" de notre planète? Remetterais tu en cause l'holocauste par exemple ? Remetterais tu en cause que la France est une république démocratique?

Pourquoi ? Garaudy est considéré comme autre chose qu'un simple citoyen un peu hurluberlu ? Quand on commence a publier des livres, a être mediatique, a être écouté...On n'est plus vraiment un "simple "citoyen...

Je" focalise "sur le nazisme parce que c'est la premiere chose à laqu'elle on pense quand on parle d'horreurs. Si il y a eu crime contre l'humanité, génocide...Le revisionisme n'a pas lieu d'être quand on parle des exactions de Gengis Khan. Qui va decider de ce qui doit être censuré? ...Les juges..En s'appuyant sur les faits historiques irréfragables.

"Alors sur le forum il faudrait juger tous ceux qui minimisent l'esclavagisme musulman ! On n'en sort pas ! Non à la judiciarisation de la Société !" Il ne faut pas exagérer non plus ...ce ne sont que quelques avis médiocres sortant de la bouche de simples citoyens...

@ Mazarino : le revisionisme n'est pas un appel au meurtre...Pourtant il est censuré! Et légitimement. Il nie tout simplement la réalité des faits en ayant aucun respect pour les victimes et l'histoire. Je pense donc sincèrement que ces personnes sont des criminels , par idéalogie. Hitler est un monstre pourtant je ne crois pas qu'il ait tué une seule personne de ses propres mains...

Que son livre soit publié ou non est une chose...Qu'il soit jugé pour propos infamants , en est une autre...

Humm..Le miracle n'aura pas tenu longtemps! Je trouve normal qu'une personne soit jugée surtout quand il s'agit de contestation de crimes contre l'humanité et diffamation raciale...

Je suis d'accord a 100% ! Ca tient du miracle...Tu vois que Dieu existe...