art-chibald

Mais tu n'as pas repondu sur le bilan avant et apres interventions. Qu'est ce qu'on leur apporte a part le chaos ? Bilan Irak avec Saddam----------------Bilan aujourd'hui ? Bilan Lybie avec Kadhaffi--------------Bilan aujourd'hui ? Pareil pour les autres, dont Syrie bien sur.

Bien sur on est alles la bas par charite chretienne :smile2: mdr. Et le bilan aujourd'hui ? "Massacraient tranquillement" c.est ce qu'on nous a vendu pour justifier une intervention. Et puis j'allais oublier les adm, une busherie :smile2:

Les talibans sont une creation US. Lien sur worldpress. D'ailleurs, curieuses similitudes avec la Syrie sur ce plan et Al Nosra...

Tu en demandes beaucoup :smile2: Complotiste ? :cool:

Fallait pas. Quel est l'etat de la syrie aujourd'hui ? Le chaos. Un tres grand nombre de morts. Des millions de migrants sur les routes . Emergence des groupes islamistes dangereux. Effets secondaires sur la France. Fallait donc laisser Bachar tranquille, c'etait bien moins pire.

Allez, je remets une couche. Qu'est ce qu'on est alles foutre en Syrie ? La voila la cause, on parle de traitement symptomatique mais on oublie l'essentiel. Les islamistes poussent sur le chaos c'est bien connu, alors pourquoi on a suivi les US dans leur politique de "chaotisation" du moyen orient ? On recolte aujourd'hui la vengeance de desequilibres. Il y avait une barriere efficace contre l'islamisme au moyen orient et on a contribue a la detruire. On aurait jamais du faire tomber ceux qu'on nous presentait comme des dictateurs. Ils n'etaient pas des humanistes certes mais est ce mieux aujourd'hui ? Peut on dire qu'il y a eu evolution depuis qu'ils sont tombes ? Je pense qu'ils faisaient leur evolution...a leur rythme. Et surtout sans "l'aide " de l'Islam Et pourquoi on suit les US, tout le temps ? Trouvez donc la reponse, c'est relativement simple. :cool:

Le vrai visage du FN devoile. Il n'y a que toi pour te repaitre de cadavres d'innocents.

Et dans mes propos tu as pu déceler une indécence vis à vis de la douleur qu'on pu vivre les concernés ? Je doute, une politique ou philosophie qui ne sert pas l'intérêt commun ne sert à rien .

Tu veux rendre service à la France ? Alors exprime toi et prends position .

Je le répète, comme j'ai dit quelques posts avant, la France a suivi les US dans la lutte anti Bachar, inconditionnelle et irrationnelle à mon goût. Bachar est un rempart contre Daesh et l'EI, dans quelle langue il faut le dire ? Bachar n'est pas l'abbé Pierre, certes mais on n'en est plus à choisir le meilleur mais le moins pire, je suis pragmatique alors suffit de faire le bilan.

Ah mais absolument, Sarko a prouvé son incompétence sous Chirac en tant que ministre de l'intérieur et confirmée à la tête de l'Etat ensuite. En brutal, impulsif qu'il est il aurait pu en effet instaurer la loi martiale, sans aucune garantie de résultat , mais aurait créé un climat malsain au sein de la population avec dégâts collatéraux possibles.

Personne ne lui demande d'être un chef de guerre, juste de faire ce pour quoi il a été nommé. J'ai voté pour lui cependant. Courage et efficacité, voilà ce qu'il faut, rien d'autre. Mais c'est énorme pour certains, on ne s'improvise pas courageux, on l'est ou pas. Déjà que sa réélection en 2017 relevait du rêve, là elle devient utopie et irréalisme.

Tout à fait, le terrorisme est imprévisible et quasi-impossible à empêcher. Les US avec leurs mesures strictes n'ont pu empêcher le 11 sept 2001 ( on excepte l'idée de complot... ). Il n'y a rien de plus dur que la lutte anti-terroriste.

C'est plus compliqué que tu n'imagines. S'ils avaient voulu se débarrasser de l'islamisme au moyen orient ils auraient laissé Saddam, Kadhafi, etc... et maintenant Bachar s'en occuper. Il y a des intérêts qui nous dépassent.

Pour certains c'est du pain béni ! Honte à ceux-là ! Se repaître de cadavres c'est abject !

Et si on pensait aux proches des victimes au lieu de faire du sensationnel ou de l'insidieuse récupération d'un drame ?

Non, au MOSSAD on ne se suicide pas en mission. Il n'y a que les islamistes fanatisés qui font ça, attendons de savoir les conclusions.

Toi t'as un sérieux problème, comment à partir de ma réponse tu déduis une ânerie de ce genre , MOROZARABES !!!! Il n'y a qu'une race que je n'aime pas c'est les cons, de toutes couleurs.

Et s'il y a un crime raciste, j'espère que le FN défilera pour dénoncer et éviter l'amalgame dont il sera victime. Ah tu ris un peu moins, et pourquoi donc ?

Entre tout et rien il y un milieu non ? Moi je crains pas de voir les flics ou agents spécialisés un peu plus présents sauf si c'est pour nous gauler à 55 au lieu de 50 pour renflouer les caisses, il y a mieux à faire non ?

Tu veux juste compter le nombre de morts ? De quoi tu veux parler alors ? J'espère que nos dirigeants vont s'en faire greffer une grosse paire et faire quelque chose de concret et efficace au lieu de nous servir un discours pathétiquement compatissant. Brandir la menace de fermer les mosquées menaçantes par exemple, si elles ne coopèrent pas à la prévention du terrorisme. Voilà une mesure que notre président devrait prendre au plus vite.

Ah la belle aubaine pour les pro FN, leur propagande va s'intensifier.

Désolé mais tu n' y es pas, mais alors vraiment pas !

On est au moins sûrs d'une chose, c'est que justice aura été faite ! J'aimerais voir leur tête quand ils constateront qu'il n'y a pas mille vierges mais mille verges qui les attendent de l'autre côté :smile2: Sous réserve que ce soit des islamistes bien sûr .

Parce que les français ne veulent pas d'un parti fasciste, autoritaire, intolérant, qui imposerait SA conception de la société où LUI SEUL gouvernerait sans consulter qui que ce soit, sans se préoccuper des besoins et attentes de toute une population avec sa diversité. La France ne veut pas obéir à un CHEF auto-proclamé qui veut juste satisfaire un besoin pathologique d'exercer une autorité absolue. Est ce suffisant ?