art-chibald

La décision lui revient mais moi ça me choquerait qu'il demande la même chose à Bill Gates et à un SDF. En même temps qu'il donne la vie il devrait faire passer un message, selon moi.

Très intéressant tes propos ! Guérir de mauvaises personnes ne les exonère pas d'un futur inéluctable. Tu auras compris je pense

Bien vu Le mec en question peut très bien soustraire 45 milliards € à Bill Gates pour aider des milliers de familles nécessiteuses.

Personne ne veut remettre quoique ce soit en question, et je ne prône surtout pas un recul social. Il est ici question d'un individu doté d'une faculté particulière qu'il entend utiliser comme il le souhaite. Que pourrait on lui reprocher ? Exiger de lui quoique ce soit serait un déni de sa personne et une forme de dictature . Sa volonté de faire payer cher les plus riches ne serait pas le souhait d'une égalité sociale ? Si le mec demande 45 milliards € à Bill Gates pour le guérir, et rien à un sdf, ça te pose un problème ? Tu penses quoi de l'égalité absurde, sauf dans les faits ? Egalité absurde = Utopie

Tu es dentiste ? Je n'en sais rien, mais je me doute bien que les 15 000 € ne vont pas dans sa poche, cabinet + personnel éventuel + impôts doivent coûter bien sûr, mais je suppose qu'il doit en rester suffisamment, bien plus qu'un smic. Mais je ne veux pas faire le procès des dentistes, ils ne sont pas responsables de tous les maux.

Ce n'est pas incompatible. On parle ici d'une personne qui aurait une faculté pas ordinaire et qui l'utilise selon ses critères.

Beaucoup plus que 1200 €/mensuel je suppose. Tu plaindrais ceux qui paient beaucoup d'impôts ? Beaucoup rêveraient de payer 1 milliard € d'impôt je crois.

Tu insinues que tous les généreux, idées ou actes, sont des hypocrites ?

Je l'avais constaté et c'est bien dommage. Comme toute entreprise elle privilégie la rentabilité au détriment de toute considération humaine. Ces clients qu'on appelle patients...

Je suis bien trop loin de Toulouse mais je plussoie tous ceux qui luttent pour faire coller notre devise à ce pays.

Bonsoir, Effectivement, mais peut être que c'est Dieu qui aura mis ce guérisseur sur ton chemin, qui sait ?

Ce n'est pas de l'égoïsme, c'est du bon sens. Et c'est même loin d'être de l'égoïsme puisque tu penses à ceux qui auraient besoin de toi, en plus de l'envie de vivre propre à toute créature. Et dans l'exemple que j'ai pris, le type en question ne demanderait rien à un sdf, je suppose donc que son prix serait proportionnel aux revenus du demandeur. Ah ben voilà un homme juste

De ça j'en suis moins sûr que toi, mais de toutes façons, ils doivent être rares et sans aucun pouvoir sinon ils auraient réussi à changer les choses.

Je pourrais tout aussi bien ne pas le soigner après tout, c'est un deal qu'il n'est pas obligé d'accepter. A Trump je demanderais 90 % de sa fortune

Aux US c'est comme ça, tu peux payer on te soigne, sinon tu meurs dans l'indifférence. Dans le cas des médecins en France c'est autre chose, c'est leur métier et ils sont payés pour ça, et ils ont signé le serment d'Hippocrate.

Bonjour Prométhée, poigne de mains . Là on parle de quelqu'un qui pourrait te guérir, c'est autre chose non ?

Parce que j'ai une certaine idée de la justice

Dans notre société certaines choses sont réglementées, heureusement, mais il y a loi du marché, la concurrence. Si tu étais propriétaire du seul appartement disponible tu pourrais fixer le prix que tu veux. Autre comparaison, ta voiture, tu peux la vendre 15 000 € ou l'offrir à une amie dans le besoin.

Mais ça n'a pas empêché Patrick Swayze de mourir quand même.

Sauf que tu n'en sais rien Mais ça ne te choque pas qu'un dentiste puisse demander 10 à 15 000 € pour refaire des dents, même à un smicard qui n'a pas de mutuelle ? D'ailleurs, celle ci ne rembourserait presque rien dans ce cas.

Effectivement ça ressemble à du chantage, mais c'en est pas . Le type a quelque chose dont tu pourrais avoir besoin, mais en vertu de quoi il serait obligé de le donner ? Et s'il voulait le donner, c'est bien à lui d'en fixer le prix non ? Il est là mon parallèle avec le libéralisme prôné par la droite. Le type doué pour les affaires, cupide si besoin, qui a bâti une fortune, peut contester un gouvernement qui le contraint a donner une partie de ce qu'il a. La solidarité obligatoire est mal perçue par certains, qui considèrent que c'est une atteinte à leur liberté. Et ceux là savent pertinemment qu'un peu plus de générosité de leur part sauverait des millions de gens. C'est de la non assistance à personne en danger. Si j'avais ce "don" je n'aurais aucun scrupule à demander 10 milliards € à un individu très riche. Son argent n'est pas un revenu de sa bonté alors je ne vois pas pourquoi je devrais me montrer généreux envers lui. Si tu trouves un diamant d' 1 Kg tu l'offriras à celui qui le demande ? Bien sûr que non, tu le vendras et en fixeras le prix.

Oui, c'est humain, et animal aussi. Toute créature vivante est guidée par son instinct de survie, on ne peut pas passer outre. Après, on pourra penser ce qu'on veut du type en question, c'est une autre histoire.

Tout à fait d'accord dans le principe , mais... Tu voudrais guérir quelqu'un de nuisible ? Là est la question.

Je te rassure, si quelqu'un se noie j'essaierai de le sauver, qui qu'il soit. Je me poserai des questions après, peut être. C'est pas simple...

J'aurais aimé des représentatifs de Macron ou Fillon sur ce point, on peut toujours espérer...