SABINE41

et si l'on disait tout simplement que l'HOMME ne peut pas vivre sans se referer a quelquechose qui lui soit superieur, qui lui échappe et qu'il essaie , vainement de definir en reference a ce qu'il est lui; de tous temps l'imaginaire a tutoyé les dieux, puis dieu. le principe de spiritualité dans ce qu'il peut être conçu est infiniment vaste et ne peut se reduire au fait religieux;

quelle indigence!quel mic mac;

pas du tout morfou, vous ne m'avez pas comprise ou me suis je mal exprimée; dans la mémoire collective nous partageons tous les mêmes histoires, les mêmes mythes;

ddr bonjour, s'il n'y avait pas de croyants, il n'y aurait pas d'athés, c'est en opposition qu'ils se définissent, j'aurais tellement preferé que nous partagions les mêmes histoires qui imprègnent nos cultures, l'odyssée, Gilgamesh,l'atlantide, le cyclope,babel etc... car au fond de tout ces mots dits, ou maudits,le constat est âmer: l'homme préfère croire a n'importe quoi plutôt qu'à rien;et rien c'est déjà quelquechose alors...

vous defendre de quoi? encore victime???? :girl_devil:

bravo monsieur pollac;

les visions de monsieur!

exactement! la privation de plaisir est une façon pervertie de refuser ce qui est naturel; elle offre a celui ou celle qui est dans ce refus, une forme de jouissance, inconsciente, par le biais et pretexte des écritures; c'est totalement malsain l'homme ,celui qui s'est donc mis sur deux pattes, n'a fait que s'acharner durant ces millions d'années a essayer d'effacer sa nature profonde, naturelle, laquelle demeure, même s'il est devenu discret;les religions ont perfidement, insidieusement,salient l'humain en lesacrifiant sur l'autel de la culpabilité et de la bien pensance; il faut être d'un niveau superieur pour demeurer fidele a des principes hautement symboliques sans tomber en des jugements pétris d'interprétations vaseuses;

ddr vous ne faites aucunement partie de ces personnes, je ne comprends pas toujours vos propos, ce que vous aimez assez cultiver...mais je sais que vous étes un authentique, cohèrent en votre façon de respirer; voilà ou peut se nicher un aveuglant fanatisme; on ne discute pas avec un fanatique;

moi qui ne crois pas en dieu, j'aime la vie, l'univers et surtout tout ceux que l'on ne connait pas, j'aime le plaisir, j'aime les gens qui ont les yeux qui pétillent, j'aime l'art, les couleurs, les églises romanes , pour leur architecture, j'aime les animaux surtout les miens, je deteste les culs benis, les coinçés assoiffés de morale indigeste, ne vivant qu'au travers de textes, sans personnalité, insipides, mornes, faussement compassionnels, jugeant de tout et de tous... s'aimer soi même pour aimer les autres, tout ce que beaucoup de dits chrétiens ne sont pas capables d'être; :lol:

encore une qui s'est pris les pieds dans le tapis de la vie!

votre propos est malsain, vous vous faites plaisir en interdisant tout rapport sexuel ou digression sur le sujet, dès lors qu'il ne rentre pas dans le cadre rigide et mortifere de votre propre adhesion au bénitier;

chaque dit chretien ayant d'ailleurs sa propre façon de voir les choses! curieusement cette vertu n'est pas du tout celle des dits chrétiens; ils se forcent, font semblant, mais au fond leurs frustrations sont immenses en ce domaine;

au nom de quoi est ce interdit???? vous ne feriez pas preuve de psycho rigidité par hasard? l'auto mutilation peut provoquer de sérieux désordres psychiques, et une jouissance sadique....

idealiste!!! un peu de lucidité sur la realité de la vie svp

la masturbation vous dérange, seriez vous prude? depuis quand faire l'amour est il TOUJOURS plaisir de l'autre... mis a part les gens qui s'aiment, les autres indéniablement fort nombreux n'en ont que faire du ou de la partenaire, pretexe a un plaisir superieur a une seance de masturbation;lorsque je lis "moins grave" d'où vous vient ce jugement de valeur? encore une coinçée...

je vous rejoins tout à fait; que seraient donc ces gens sans ce garde fou , je pense a un en particulier...

l'INSTINCT d'âme!!! que c'est beau... :mur: :police:

INVOLOLONTAIREMENT, il doit vous en arriver des choses, avec une cervelle si vide!

ALDHOL URGENT.

vous n'auriez pas a voir quelquechose de commun avec michel Pollack?

:help: :help: :help:

le religieux a besoin de se definir , mais l"athé n'en a aucunement besoin, voyons;

ddr, l'involution est alors aussi une forme d'evolution;

bonjour quasi modo, pourquoi devrions nous , athes , justifier de nos convictions intimes; si cela me posait un probléme, je me poserais la question; mais voilà ça ne m'en pose aucune, et la mort je ne la considere que comme la fin d'un cycle, parceque je crois que l'univers n'est pas seulement celui que l'on connait, mais bien plus, qu'il y en a des tas d'autres, que nous ne savons en toute proportion que presque rien sur les mondes du vivant; ce presque étant déjà si fragile! la spiritualité n'est pas l'apanage du croyant, les certitudes benites ne sont pas ma façon de respirer, bien au contraire je trouve en celles ci des réductions figées; peu m'importe au fond ce qu'il y a ou aurait apres, ma curiosité prefere la surprise, mais surtout pas de carcan, de menace, de chantage divin, quelle tristesse de vivre avec des bequilles;