zoupette

comment tu fais quand tu es parent isolé avec trois gosses???? Franchement pour quelqu'un qui dit qu'elle aide les autres

Franchement, j'en ai lu des conneries, mais à ce niveau là, cela dépasse l'entendement...les jéhovistes sont vraiment des personnes dangereuses

sauf que tu utilises ce fait divers pour en foutre une petite couche, tout est bon hein quand on souhaite instiller la haine... Faut arrêter deux secondes de tergiverser : aucune raison, aucun rationalisme ne justifiera la barbarie commise sur cette personne. Rien, vous me lisez bien ? RIEN parce que si on commence comme Ederna à justifier que certains puissent le faire, on acceptera toute dérive sans aucun souci. Ils sont où les frontistes pour dénoncer cet acte et crier au scandale?????????????

tu es entrain de dire qu'en fait les pros euthanasie sont des barbares...mais qui est le plus barbares : celui ou celle comme toi qui regarde l'autre souffrir ou celui ou celle qui préfère abréger les souffrances de ses proches parce qu'ils le supplient ? Arrête tes délires sectaires ma pov'fille, tu es d'une cruauté sans nom ! Et en plus tu racontes que des carabistoules !

les algues mais uniquement en infusion avec de la verveine australienne parce que la française est pas assez opérante dans ses petites cellules

non mais c'est n'importe quoi, cette forumeuse est dangereuse car elle prétend qu'on peut soigner un cancer avec des fruits et des légumes... Le fait qu'elle ne réponde pas sur le don du sang confirme qu'elle est une jéhoviste...donc ces "personnes" là ne sont rien d'autre que des dangers publics

je te demande juste si tu ferais un don du sang ou pas

tu réponds à mes questions ou pas ? Les fruits ne soignent pas le cancer : montre nous une étude...

donc tu ne réponds pas à la question sur le don du sang... donc tu soignes le cancer du pancréas avec l'alimentation...et les métastases?

mange des bananes Nephalion et tu seras guéri ahoummmmmmmmmmmmmmm

le soucis avec quelqu'un qui se suicide c'est que rarement il le fait devant tout le monde, il a une fâcheuse tendance à le faire discrètement. Les solutions en cas de cancer sont nombreuses pour sauver quelqu'un en phase terminale, alors je t'écoute : les fruits permettent la rémission totale du cancer ? Tu as des preuves de cela ou pas ? Tes écrits sont insultants pour ceux qui ont du voir souffrir le martyr d'un malade en phase terminale : si tu as un minimum de respect pour l'être humain, tu le laisses partir tranquillement plutôt que de vouloir le garder en vie pour ton petit plaisir égoïste et personnel. Mon agressivité méprisante ? Mais qui fait preuve de mépris ici, sinon toi et tes délires sur les fruits pour les malades en fin de vie...le mépris de la souffrance et le mépris de la nécessité de ne plus souffrir, voilà le mépris que tu nous jettes à la face comme une poignée de sottises ! Tu ne m'as pas répondu sur le don du sang pour un cancéreux ? Tu donnes ou pas ?

en aucun cas tu ne peux recycler des posts d'un autre topic. Cela ne veut rien dire ! Un enfant mineur est sous la responsabilité de ses parents qui, si il est gravement malade en phase terminale peuvent décider d'en finir. Mais quand l'enfant est à l'âge adulte, alors il n'appartient qu'à lui-même et ton charabia à la noix n'a aucune valeur morale ou rationnelle. On ne s'interdit pas un suicide, on le fait, c'est cela la liberté de choisir de mettre fin à sa vie. La mort n'est pas un drame, elle fait partie de la Vie et de ce fait doit rester du libre arbitre et non d'une pseudo morale à la con. Les Jéhovistes me feront toujours gerber. Tiens au passage réponds à cette question : tu es prête à donner ton sang pour sauver une vie ? c'est quoi alors tes solutions pour sauver un cancéreux en phase terminale ? Tu réponds stp ? Tu te fous de la gueule du monde et tu injuries celles et ceux ici qui ont eu des proches qui ont eu à souffrir de cela !

je penche pour un témoin de Jéhova

j'ai enlevé tout ce qu'il y avait avant parce que cela n'a aucun sens que ce soit en terme de compréhension ou de raisonnement. Par contre ces dernières phrases sont intéressantes et reflètent assez bien une forme d'égoïsme : la vie d'une personne appartient à la seule personne. trouve moi un texte qui stipule clairement que la vie d'un individu appartient à la collectivité ? En quoi ma vie appartient au maire de ma commune ou encore à une autre forme de collectivité ? Si demain je veux me suicider, j'en réfère à qui pour en demander l'autorisation ?

alors tu te contredis : t'es pas crédible du coup puisque tu dis qu'on ne doit pas faire le difficile...tu es au jus qu'il existe des contrats en dessous du smic ? Tu es sûr que tu tafes ?

Se donner les moyens ? Moi aussi je peux donner des témoignages de chômeurs qui se sont pressés pour trouver du taf et à qui on proposait des salaires de merde ! Quand tu as un confort de vie, comme tu dis (encore eut-il fallu qu'on détermine ce qu'est un confort de vie), il faut continue rà rembourser les créances et même si tu n'as pas cela, quand on te paie en dessous du smic et que tu as une famille à élever, une mutuelle à payer, les frais annexes de la vie quotidienne, tu m'excuseras, c'est un peu logique que les gens regardent à deux fois. En France aujourd'hui, un certain patronat profite d'un taux de chômage élevé pour sous-payer les demandeurs d'emploi : ce n'est pas vivre des aides cela aussi quand on sait que le patronat touche des exonérations de charge ? On en reparlera quand tu seras au chômage hein...tu n'y a jamais été apparemment ? Je connais quelqu'un de proche qui a cherché pendant deux ans et pendant deux on lui a proposé des jobs sous payés ! Alors tu veux quoi ? Qu'on tire le salariat vers le bas ? Si c'est cela, mesure tes abatis parce que tu morfleras aussi, comme les autres

plus facile à dire qu'à faire : le marché de l'emploi aujourd'hui est dans une extrême tension et tu m'excuseras mais si c'était si simple, on ne serait pas à un tel chiffre de chômeurs. Il y a dans ta façon de dire les choses une petite musique qui dit "les chômeurs sont des feignants parce que moi j'ai toujours taffé". Quand tu seras au chômage, pas sûr que tu retrouves aussi facilement du taf, mais je ne te le souhaite pas.

Le problème avec les jéhovistes comme toi ou les illuminées comme toi, c'est que tu dis tout et son contraire dans la même phrase. Tu dis : les médecins doivent faire tout ce qui est en leur pouvoir pour soigner en respectant la vie. Mais dans ce cas, interdis l'utilisation des médicaments puisque ces derniers dépassent ce que la vie a décidé, à savoir qu'il est temps de mourir d'un cancer par exemple. De ce fait, tu es une "pro-life" qui rejette l'euthanasie pour laisser prolonger une vie qui ne devrait pas l'être puisque les toubibs la prolongent. Ensuite tu reconnais qu'il faut poursuivre la vie des désespérés : tu reconnais donc qu'il n'y a plus aucun espoir pour la vie, mais tu es donc pour l'acharnement thérapeutique alors même que tu dis que les médecins ne doivent pas s'acharner. Tout cela pour quoi : pour que les vivants profitent encore de cleui qui est à l'agonie...mais c'est simplement un supplice que tu proposes à celui qui souffre le martyr et qui est en DROIT INALIENABLE de demander de ne plus souffrir : c'est sa LIBERTE de choisir de mourir et non ton PLAISIR de le laisser agoniser

Ah bon parce que tu es juge d'instruction ou d'application des peines ? merde elle est bien bonne celle là

l'interprétation pas les faits. tu décris des faits sur lesquels nous sommes d'accord mais l'interprétation qui est faite est subjective. pour le moment il n'y a rien de décidé judiciairement. Ensuite sur la portée de leurs actes, tu as ton interprétation et moi la mienne, nous sommes dans la subjectivité l'un comme l'autre, nier cela c'est nier le débat.

bin si mais comme on n'est pas d'accord...tu ne l'acceptes pas c'est tout. Et ne me dis pas que tu es objectif parce que là je pense que je vais rire aux éclats

si si il y en a : quand tu déclames que parce qu'elle casse du chrétien on dit rien ou que ce n'est pas grave, on comprend bien que tu sous-entends que si il s'agissait d'une autre religion ce serait différent

pourquoi serai-je un ancien forumeur ?????

bon tu t'expliques un peu parce que là je ne saisis rien du tout...je t'ai envoyé un MP mais a priori tu ne souhaites pas répondre...

relis-toi tu comprendras...le côté "on dit rien quand c'est les chrétiens, par contre les autres..." je trouve cela usant...surtout quand elles s'en prennent à une religion ou un Etat qui ne reconnait pas aux homos le droit de pratiquer leur sexualité sans être inquiétés...