Aller au contenu

rafa147

Banni
  • Compteur de contenus

    2 201
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Points

    2 [ Donate ]

Messages posté(e)s par rafa147

  1. Bonjour à tous !

    Il me semble qu'il est bien plus difficile d'être une femme ne voulant pas d'enfant que d'être un homme. Parce qu'apparemment chez nous c'est inné, on se doit de tomber enceinte et de pouponner alors qu'un homme lui si il le veut peut se forger une réputation d'éternel célibataire, alors imaginez les rumeurs si une femme fait la même chose ... censored.gif

    Après, chacun mène sa vie comme il l'entend, avoir ou on des enfants si le besoin et l'envie se font ressentir ou non. Aussi (chose qui a déjà été dite et dont je plussoie), ça m'agace d'entendre critiquer et juger les personnes voulant des enfants/une famille par des personnes ayant le projet inverse, ces derniers d'ailleurs n'aiment qu'on juge et pose des questions sur leur choix de vie(qui est d'ailleurs légitime) mais ne se gênent pas pour faire de même avec une certaine hargne ...

    Voila voila ...

    :dort:

  2. Non, je ne trouve pas cela bizarre, admettons qu’un enfant joue à la poupée dans le rôle du papa par exemple, certains pourraient trouver cela bizarre si les papas n’existaient pas, ne donnaient pas une éducation à leurs enfants, ce qui n’est pas le cas.

    Un enfant qui s'habitue a une chose il vas pas penser a autre chose ! tu es d'accord non ?

    si le père n’existe pas, personne ne peut le remplacer , soit l'enfents ne comprend pas alors on lui dit rien, soit il comprend alors la vérité!

  3. Quand je vois la logistique que c'est pour certains je me dis qu'ils sont bien courageux les gens qui ont des enfants...

    Malheureusement, on vit dans un temps ou' les familles ont des enfants c'est que ils ont vraiment du courage.

    Maintenant l’enfant est devenu un grand projet, les gens doivent lui trouver un lit d’enfants des vêtement et une chambre et ils doivent lui trouver ou jouer et comment et ils doivent faire lorsque la femme travaille, comment on doit payé la nourrisse qui vas le surveiller, l’enfant est devenu comme une montagne. ahhhhaaaa ahhaaaaaaaa c'est fatigant maintenant l’enfant ne laisse pas le couple faire l'amour et laisse pas bien dormir , la femme qui tombe tout le temps en ceinte elle vas perdre sa bouté de corps

    HHAAAA hhaaaaa l’enfant , l'enfant est fatigant :gurp:

  4. Dans un manuel de sociologie , j'ai lu : par nature,

    "l'homme est un guerrier"

    "la femme range ses chaussettes"

    Effectivement, c'est rarement l'inverse.

    Egalement, l'attirance du sexe opposé :

    Pour une fille, le père est son premier amour

    Idem, pour le garçon envers sa mère.

    Là aussi, ce ne serait pas interchangeable

    Une fille privée de son père, sera toujours en recherche de celui-ci dans sa vie d'adulte.

    Un garçon privé de sa mère, recherchera une copine "maternelle".

    On ne peut changer ce qui est notre nature. Point

    :plus:

  5. la religion demande à ne pas se suicider , la vie est sacrée .

    mais notre surpopulation détruit les autres espèces , ce qui déstabilise la chaine alimentaire , et provoque la disparition d'autres espèces .

    ce qui va créer la famine et les guerres , et peut provoquer un suicide collectif de la civilisation humaine .

    Tu es petit si tu pense de cette manière, tu pense pas que les humains qui se suicide sont pas ceux qui ont faim ?? :mur:

  6. Non c'est simplement une question de pure logique. Le fait de ne pas pouvoir voir Dieu suffit pour dire que, s'il existe, il est invisible. Le reste n'est que spéculation à partir de croyances.

    alors tu crois juste à ceux que tu vois ?

    A partir du fait que j'ai envie de vivre après la mort, je ne peux pas prouver qu'il y en a une. Ce n'est tout simplement pas une preuve suffisante, il me faudrait plus de faits.

    par exemple ?

    Je peux avoir envie d'une nuit avec mon actrice préférée, ça n'est pas une raison suffisante pour être certain que ça se réalisera un jour...

    Après, c'est vrai que j'ai parlé trop vite avec ma dernière phrase. J'aurais dû dire : à partir des deux faits "en avoir envie" et "être assez intelligent pour l'imaginer", il apparait comme plus probable que l'après-vie est une invention.

    Mais effectivement, ce n'est pas suffisant pour prouver absolument que c'est le cas.

    tu veux dire, apres la mort c'est une imagination que les gens mit dans leur tete ?

    J'ai noté ceci:

    "Le cerveau humain a beaucoup de difficulté à accepter l'idée de la mort. Il se révolte même contre cette idée. Le fait d'apaiser cette peur naturelle de la mort est donc une contribution fort utile des religions. Même s'il s'agit d'une grande supercherie, peut-être la plus grande de toute l'histoire humaine, il faut reconnaître son pouvoir d'attraction. C'est pourquoi, à mon avis, les religions tout comme les vendeurs de poudre perlimpinpin ont encore un avenir prometteur auprès des personnes peu instruites, naïves ou facilement influençables."

    Et je rajouterais à cela, qu'en manipulant cette peur, en se plaçant comme intermédiaire entre le grand machin, le super magicien qu'est sensé être ce dieu inventé, les religieux se donnent le pouvoir de contrôler et de faire obéir ceux qu'ils ont trompé....

    C'est ainsi qu'ils font descendre des millions de personnes dans les rues pour des histoires de caricatures ou de lois pro-avortement.....

    Cela mettra certainement du temps, mais un jour l'histoire fera certainement un jour le constat que les religions ne sont que mensonge, supercherie et outils de pouvoir....

    :smile2:

    C'est vrai le cerveau n'accepte pas tres facilement la vie après la mort alors que c'est dur pour lui d'accepter la mort :smile2:

  7. la vie humaine c'est les humains. Mais alors la vie animale c'est une petite partie des humains contre plein de gros industriel plein de fric. Et beaucoup de gens passif sur ce sujet.

    il faudrait pas plusieur planete, il faudrait stabiliser le nombre de gens (2 enfants par couple).

    N'importe quoi, qui donne au singe de manger ? ou les fourmis ? et qui donne tout ces fruits et tout pour l’être humains ?

  8. Rafa, là, j'ai donné l'exemple concernant le fait que je trouve que l'enfant ne doit pas être interdit de s'amuser à tel jouet sous prétexte que c'est un jouet de fille ou vice versa, qu'il doit être libre d'avoir le choix. Et je ne peux pas rentrer en discussion sur le fait jusqu'à quel limite à et à quel âge l'enfant doit être libre qui concerne plus l'éducation de l'enfant et est donc hors sujet.

    Oui, mais tu en trouve pas ces bizarre que un garçon s'amuse avec une poupée jusqu’à un age ou' il vas penser que il pourrai être homos ?

    Là tu as dit :

    Oui, je suis d’accord là-dessus, je trouve que c’est mieux de montrer l’injustice pour que l’enfant en prenne conscience et donc change son comportement pour combattre cela.

    Tu peux donner des exemples ?

    La vivacité de tes interventions et la fulgurance de tes argumentations sont tout simplement.... MAGISTRALES !!

    Aider moi à comprendre la société moderne qui saute à la dérive :sleep:

  9. Samira

    tu sait ca me fait sourire quand je vois certain argument des intervenant ici ou de politique comme nadine morano ,

    le classique qui est de dire qu on veut faire porter des jupes aux hommes … et au pire .. pkoi pas .. osons ? . .. mais est ce qu a un moment donné on réalise que des femmes ce sont mise elle a porter des pantalon …. ?? c était très mal vu qu une femme porte un pantalon .ca faisait mauvais genre … . et pourtant les femmes ont décider de prendre ce symbole de la masculinité et de se l approprier

    est ce que aujourd’hui une femme en pantalon est ridicule ? Non évidemment par contre un homme en jupe le serait et pkoi d après toi ,pkoi la jupe rendrait plus ridicule que le pantalon ? En quoi un homme est ridicule en jupe .. alors qu une femme ne l est pas en pantalon .. ..

    tient en parlant de mixité et de pompier ..

    quand une femme veut etre pompier c est tres dur pour elle .. elle se voit opposer une sorte de rejet de la part des autres .. car chez les pompier une femme n a pas sa place pompier c est un métier de mâle viril , les mecs définissent leur virilité en fonction de leur métier parfois .. . , c est pour ca qu aujourdui seulement 1 pour cent des pompiers sont des femmes , 14 dans la police ( et pas toutes au service actif ).. et encore chez ces 1 pour-cent de femmes pompier beaucoup sont filles de pompiers sinon ce serait presque zero , des heriteire en qqe sorte .. deja ca tu me dira ..

    :plus:

    moi si j avais un enfant je commencerai pas par lui apprendre le genre mais lui a montrer l injustice , a leur faire prendre conscience qu il y a une injustice et qu il faut la combattre ..

    La tu dis n'importe quoi

  10. La loi est contre ces abrutis

    Tout ouvrage a sa place dans une bibliothèque publique du moment qu'il ne contrevient pas a la loi, point barre, si des allumés veulent en faire bannir tel ou tel livre, qu'ils passent par la voie juridique et fassent pas chier le monde, une bibliothèque est un lieu de calme et d'étude, pas une putain de tribune politique ou idéologique

    sur le thème de lois c'est vrai mais on peut pas alors laisser les enfants entrent pour lire n'importe quoi

    mais je suis bete de parler sur ça puisque la télé et le net et tout le monde parlent et les gens écoutent et lis n'importe quoi non ?

×