*°°Marine°°*

Tu n'accepte pas d'avoir tort! Sache qu'ils ont demandé l'avis aux enfants puisqu'ils leur ont passé un questionnaire. De + ça prouve tout de même bien d'après une étude que ça n'influence par leur orientation sexuelle, pourquoi tu ne l'admet pas toi qui te fie à wikipédia. encore autre chose: "Le nombre de familles gays augmente avec l'acceptation de celles-ci" par J.E. BRODY (NY Times) Keith Lee Grant et Daniel Tamulonis étaient en couple depuis 15 ans lorsque Mr Grant décida que leurs vies égocentriques recelaient trop de vide -- qu'ils avaient bien plus a donner. Il y a donc 8 ans, ce couple mixte (afro-américain et caucasien) de New York ont adopte un enfant de l'état d'Arkansas, age de 2 ans, qu'ils ont nomme Isaac. Les deux papas devinrent vite adeptes des changements de couches, des biberons en pleine nuit et de tous les autres défis que comporte l'éducation d'un enfant. Cinq ans plus tard, lorsque la vie avec Isaac atteignit un rythme de croisière et que les deux hommes approchaient de la cinquantaine, l'age limite pour des parents adoptant, ils adoptèrent une petite Trish âgée de 3 jours. Mr Grant savait depuis toujours qu'il voulait des enfants et avait initialement pense qu'ils deviendraient une famille d'accueil. Mais Mr. Tamulonis dit a propos des adoptions qui leur ont tant apporte : "Nous n'avons jamais regarde en arrière. Je dois remercier Keith pour cela. Ayant grandi en tant que gay, je n'avais jamais pense qu'un jour il y aurait un enfant dans ma vie." Linda et sa compagne Vicki étaient ensemble depuis 5 ans, a Brooklyn, lorsqu'elles ont décidé de construire une famille. Alors que Vicki voulait des enfants, mais sans désir de les porter, Linda était impatiente d'être enceinte. Elles se décidèrent pour une insémination artificielle avec du sperme donne par un ami commun. Depuis, Linda donna naissance d'abord a une fille, puis a un garçon, qui maintenant ont deux mamans ainsi qu'un "papa" [note: ainsi nommé dans le texte en anglais] qui les voit a peu près une fois par mois. Avec les avancées concernant les alternatives de reproduction, l'érosion par étapes de l'homophobie durant les dernières 10 ou 15 années -- une tendance clairement affichée la semaine dernière avec la décision rendue par la Cour Suprême de supprimer une loi anti-sodomie au Texas -- a considérablement accru le nombre de gays et lesbiennes choisissant d'être parents sans dissimuler leur homosexualité. Selon les auteurs de "The Gay Baby Boom: The Psychology of Gay Parenthood" (New York University Press, $16.95) plus de 14 millions d'enfants sont élevés aux états-Unis par au moins un des parents étant homosexuel. Beaucoup sont des couples de lesbiennes avec enfants provenant d'une précédente union hétérosexuelle. Mais de plus en plus de couples gays ont leurs propres enfants grâce a l'insémination, l'adoption et, pour certains gays grâce a une mère porteuse inséminée avec leur sperme. Les auteurs du "Gay Baby Boom", Dr Suzanne M. Johnson et Dr. Elizabeth O'Connor, psychologues et en couple qui sont co-parentes de deux petites filles, ont décidé d'étudier comment les familles homoparentales fonctionnent. En 1999 et en 2000, elles ont mené l'enquête la plus importante en nombre concernant les familles homoparentales choisissant de participer a l'enquête. Les données ont été collectées auprès de 415 parents -- 336 mères lesbiennes et 79 pères gays -- vivant avec leurs enfants mineurs dans 34 états et a Washington. Réussir en tant que Parents Gays Un grand nombre de résultats d'études précédentes ont déjà montrés qu'a tout niveau d'ajustement psychologique -- comprenant les relations avec autrui, le développement de l'identité sexuelle [gender dans l'article] ], l'intelligence, les performances scolaires et l'orientation sexuelle -- il n'y a pas de différences significatives entre les enfants élevés par des parents homosexuels et les enfants élevés par des parents hétérosexuels. "Ce que les enfants deviennent dépend de la manière dont vous élevez vos enfants, et non de votre orientation sexuelle" dit Dr Johnson dans un entretien. étre parent demande un amour inconditionnel, du respect, de la patience, une discipline raisonnée et appropriée, tout cela avec des actes et des mots qui construisent l'amour-propre de l'enfant, et sa confiance et son respect pour les différences individuelles. Ces qualités ne sont pas l'apanage des hétérosexuels, dit-elle. En fait, l'étude menée avec le Dr O'Connor a même montré que les parents homosexuels pouvaient être meilleurs, au vu des épreuves surmontées pour eux-mêmes devenir parents et leur détermination a élever des enfants qui se respectent et respectent les autres tout en restant tolérant de toute diversité. Un but important pour les parents [de l'étude] était d'inculquer un code moral fort a leurs enfants. Qui plus est, elle ajoute: "L'orientation sexuelle des parents semble n'avoir aucun effet sur l'orientation sexuelle de l'enfant. Le pourcentage d'enfants élevés par des parents homosexuels et qui sont eux-mêmes homosexuels n'est pas plus élevé que celui au sein des enfants élevés par des parents hétérosexuels." Pas plus que le pourcentage de couples se séparant après avoir crée une famille n'est plus grand parmi les couples homosexuels que parmi les couples hétérosexuels, dit Dr Johnson, qui est professeur de psychologie au Dowling College in Oakdale, N.Y. Dr. Johnson et Dr. O'Connor sont ensemble depuis 19 ans, décidant après 10 ans d'avoir leur premier enfant. Bien que Linda et Vicki se soit séparées et que Vicki ait déménagé trois mois après la naissance de leur deuxième enfant, Vicki reste très présente dans leurs vies. En tant que parent n'ayant pas obtenu la garde, elle voit les enfants deux fois par semaine et contribue a pourvoir a leurs besoins. Près de la moitie des lesbiennes et un quart des gays de l'enquête ont connu une désapprobation initiale de la part de leur famille quant a leur décision d'avoir des enfants. Une importante préoccupation parmi les membres de la familles et les couples eux-mêmes était que les enfants puissent être le sujet de plaisanteries et d'ostracisme parce que leurs parents sont homosexuels. Mais finalement la plupart des membres de la famille, y compris un bon nombre de ceux qui émettaient d'abord des réserves au sujet des homosexuels en tant que parents, étaient ravis de devenir grand-parents, tantes et oncles. Comme le dit l'un des sondes: "Au départ, les membres de chacune des 2 familles étaient moins que chauds a cette idée. Une fois qu'ils ont réalisé que j'étais sérieux, ils se sont un peu adoucis. Et une fois que le bébé est ne, ils étaient amoureux d'elle!" Un autre rapporte que l'un de ses beaux-frères avaient quelques réserves. "Cependant, il a lu une enquête sur Internet a propos d'enfants élèves dans des familles homoparentales et a change d'avis." rapportent les auteurs. Elles concluent qu'il n'y a cependant absolument pas d' acceptation globale de ces parents ou de leurs familles." Bon et si tu veux j'ai aussi une confirmation de ma précedente intervention à propos du docteur Nadaud: Le Monde 27 octobre 2000 La vie ordinaire des enfants de parents homosexuels La thèse dŽun jeune pédopsychiatre conclut que le développement psychologique des enfants élevés par des parents de même sexe est normal. Selon ce travail, ils sont un peu moins sociables que la moyenne, mais sont plus actifs et ont une capacité dŽadaptation supérieure LE DéVELOPPEMENT psychologique de lŽenfant élevé par un couple homosexuel est-il normal ? CŽest sur cette question que débouchent inévitablement les débats, même les moins passionnés, sur lŽhomoparentalité. Pour la première fois en France, un début de réponse scientifique est apporté. Le docteur Stéphane Nadaud a soutenu, le 10 octobre, à lŽuniversité Bordeaux-II, une thèse de médecine intitulée « Approche psychologique et comportementale des enfants vivant en milieu homoparental », qui lui a valu les félicitations du jury. Ses conclusions ? La population dŽenfants de parents homosexuels étudiée est « cliniquement non pathologique ». « LŽhomoparentalité ne semble pas constituer, en soi, un facteur de risque pour les enfants », écrit-il. « Ces enfants vont bien », dit-il plus simplement. CŽest parce quŽil trouvait étonnant que sur « cette réalité en développement en France », lŽhomoparentalité, « nŽimporte qui dise nŽimporte quoi, mélangeant orientation sexuelle du parent, différence des sexes et capacité dŽêtre de bons parents » que ce jeune psychiatre pour enfants a planché durant deux années sur une « étude descriptive exploratoire sans hypothèse a priori ». « Nous avons abordé ce sujet encore tabou en France comme des explorateurs, en dehors de tout a priori scientifique, social ou culturel, avec la plus grande rigueur méthodologique possible », précise le professeur Manuel Bouvard, professeur de psychiatrie au CHU de Bordeaux, directeur de cette thèse qui fera bientôt lŽobjet dŽune publication scientifique. Aux Etats-Unis, depuis la fin des années 70, en Grande-Bretagne, en Belgique, aux Pays-Bas (dans ces deux derniers pays, les lesbiennes ont accès à lŽinsémination artificielle), des dizaines dŽétudes ont été menées, que recense le docteur Nadaud. « Aucune ne montre de différence significative entre les enfants issus dŽun milieu homoparental et les enfants issus dŽun milieu plus »classique« », résume-t-il. Sa propre étude porte sur cinquante-huit enfants de quatre à seize ans. Ces trente-cinq filles et vingt-trois garçons sont nés dans un contexte hétérosexuel pour 59 % dŽentre eux, ont été conçus le plus souvent (64 %) dans le cadre dŽun rapport sexuel, mais aussi à la suite dŽune insémination artificielle (22 % des cas), ou après recours à une mère porteuse (2 %). Enfin, ils ont été adoptés pour 12 % dŽentre eux. Leur parent légal (une femme dans 80 % des cas) vit le plus souvent en couple avec un partenaire, depuis sept ans en moyenne. TROIS QUESTIONNAIRES Ce sont les parents qui ont rempli anonymement une série de trois questionnaires concernant leurs enfants. Pour être inclus dans lŽétude, le père ou la mère homosexuel devait se définir lui-même comme homosexuel, avoir la garde légale de lŽenfant et vivre la plupart du temps avec lui. Impossible, pour des raisons éthiques, dŽinterroger directement les enfants, souligne le docteur Nadaud : « La population étudiée est a priori non soignée et nous ne souhaitions pas que ces enfants rencontrent des professionnels de la santé mentale dans le cadre de cette enquête. » Les parents qui ont répondu nŽont-ils pas été tentés de « tricher », de minorer les difficultés ? « Ils auraient plutôt tendance à les majorer, explique Stéphane Nadaud. CŽest la théorie de lŽhomophobie internalisée : ces parents sont plus anxieux pour leurs enfants que la moyenne. » LŽinterprétation de lŽétude doit néanmoins demeurer prudente, car un certain nombre de biais nŽont pu être évités : lŽéchantillon dŽenfants est limité, et les parents, recrutés parmi les membres de lŽAssociation des parents et futurs parents gays et lesbiens (APGL), sont de bon niveau économique et culturel (85 % ont fait des études supérieures, 45 % sont des travailleurs sociaux, des enseignants ou des professionnels de santé, 15 % des cadres), assumant plutôt bien leur situation de parents homosexuels. Manque le vécu subjectif des enfants, puisque ce sont les parents qui ont répondu. « Nous nŽavons pas non plus établi de groupe contrôle, cŽest-à-dire de population de référence à laquelle comparer les enfants étudiés, poursuit le professeur Bouvard. Car choisir comme référence des enfants de parents incarcérés, ou divorcés, cŽétait déjà considérer lŽhomoparentalité comme une adversité sociale. » Ces réserves émises, les résultats concordent avec les travaux étrangers antérieurs. Les réponses au questionnaire CBCL (Child Behavior Checklist), outil standard dŽévaluation psycho-comportementale de lŽenfant, placent clairement la population dŽenfants étudiée en dehors de la zone pathologique. « Les profils psychologiques et comportementaux de cette population sont comparables à ceux de la population générale. » CONCLUSIONS RASSURANTES Les enfants nés après insémination récoltent un score meilleur encore que ceux conçus de façon naturelle. Les moins bons résultats (bien que toujours non pathologiques) sont obtenus par les enfants dont les parents étaient hétérosexuels au moment de leur naissance, et qui ont donc dŽabord été élevés dans une famille « classique » avant de connaître une famille homoparentale. « Plutôt que lŽhomoparentalité en elle-même, il semble que ce soient ses répercussions sociales, et une éventuelle rupture familiale, qui posent problème », analyse le docteur Nadaud. LŽéchelle EAS (Emotionality, Activity, Sociability), questionnaire de tempérament, permet de distinguer quelques spécificités chez ces enfants, qui, semble-t-il, expriment un peu plus leurs émotions ; ils sont légèrement plus actifs, plus timides et moins sociables que la moyenne. « Les interactions sociales peuvent être un peu plus difficiles pour eux, ce qui peut aisément être expliqué par la stigmatisation sociale du contexte familial », note lŽauteur de la thèse. Quant au test de coping, mesurant la capacité dŽadaptation aux différentes situations, il montre que ces enfants sont plutôt plus flexibles que la population générale. « Le fait de vivre dans un milieu différent oblige les enfants à sŽadapter, rappelle le docteur Nadaud. CŽest le cas des enfants de familles homoparentales, comme des enfants de divorcés ou de familles monoparentales. » Aucune différence significative, enfin, nŽa été décelée entre les enfants ayant une référence à un couple parental où les deux sexes sont représentés (parce quŽils sont nés dans un contexte hétérosexuel, parce quŽils sont élevés en « coparentalité » par une lesbienne et un homosexuel) et les enfants élevés par deux femmes ou deux hommes, et nŽayant donc pas cette référence à une altérité sexuelle. Ce qui semble indiquer que les enfants sont capables de trouver des référents de sexe opposé dans leur environnement large. Les conclusions fort rassurantes de cette thèse satisfont évidemment lŽAPGL, qui « apprécie quŽun corpus scientifique commence à se constituer en France, venant confirmer les études déjà recensées ». LŽAPGL ne manquera pas dŽopposer ces 253 pages à tous ceux qui crient au danger que courraient les enfants si lŽadoption était ouverte aux couples homosexuels. Pascale Krémer Le Monde daté du samedi 28 octobre 2000 moaencoremoa....

alalala si les gens se donnai la peine de lire ma dernière intervention moaencoremoa....

Ok il y en a qui disent qui sont contre le fait d'adopter des enfants parcequ'il risquerait d'avoir la même orientation sexuel que leur parent mais pourtant certains enfants élevé par des parents hétéro sont devenus homosexuel, ce qui prouve que ça ne veut rien dire. De + si autant de pays ont adopté cette loi concernant l'adoption d'un enfant par un couple homo, c'est qu'il y a sans doute des études qui prouvent que ça ne nuit pas à l'enfant. A mon avis les statistiques existent. A oui et pour informations pardon, je parlais de tous les homosexuels, que ce soit filles ou garçon, j'ai fait une faute d'ortographes . Et merci de nous recommander à tous wikipédia . Moi aussi j'ai fait une recherche, lie bien Jondoe: " Les couples homosexuels sont des parents comme les autres ! Les enfants de parents homosexuels n'ont pas de problèmes psychologiques particuliers. C'est ce que vient de démontrer l'une des premières études françaises sur le sujet. Les enfants élevés par des parents de même sexe ont un développement comportemental et psychologique identique à celui de couples hétérosexuels. Ils seraient même plus actifs que la moyenne, bien que plus timides. Un résultat qui devrait relancer la polémique sur le droit à l'adoption pour les couples gays et lesbiens. Les enfants de parents homosexuels sont-ils moins équilibrés que ceux de parents hétérosexuels ? Si de nombreuses études anglo-saxonnes ont été menées sur le sujet, les scientifiques français n'ont pas semblé s'y intéresser. Le sujet de la thèse soutenue en octobre 2000 par un jeune pédopsychiatre vient combler cette lacune. Une étude sur 58 enfants En effet, le docteur Stéphane Nadaud, du centre hospitalo-universitaire de Bordeaux, a mené une étude sur 35 filles et 23 garçons, âgés de 4 à 16 ans. Tous ces enfants avaient des parents qui se déclaraient homosexuels, recrutés grâce à l'Association des Parents et futurs parents Gays et Lesbiens (APGL). Dans 80 % des cas, le parent légal était une femme et vivait en couple avec un partenaire du même sexe, depuis sept ans en moyenne. Le mode de conception de ces enfants variait énormément : 64 % à l'occasion d'un rapport sexuel, 22 % après insémination et 2 % après appel à une mère porteuse. En outre, 12 % avaient été adoptés. Aucune différence avec la population générale Afin d'évaluer le développement psychologique de ces enfants, le Dr Nadaud a envoyé aux parents plusieurs questionnaires. L'un d'eux permettait d'évaluer les profils psychologiques et comportementaux de chaque enfant. Résultat : les enfants de parents homosexuels ne sont pas différents de la population générale. Ceux nés après une insémination artificielle semblaient même plus équilibrés. Petit détail : ceux qui avaient au préalable vécu avec des parents hétérosexuels (59 % des enfants) avaient en moyenne un score un peu moins bon au questionnaire que ceux qui avaient toujours connu des parents du même sexe. Pour le Dr Nadaud, cela est peut-être lié au traumatisme de la séparation de ses deux premiers parents. Des parents plus anxieux L'un des questionnaires transmis par le pédopsychiatre concernait le tempérament de ces enfants. D'après les résultats, ceux-ci semblaient plus actifs et plus à même d'exprimer leurs émotions. Néanmoins, ils semblaient plus timides et moins sociables que la population générale. Selon l'auteur, ces enfants pourraient avoir plus de difficultés avec les autres, du fait des éventuelles critiques, concernant leur environnement familial, qu'ils subissaient. Selon l'auteur, les réponses aux différents questionnaires sont fiables, les parents n'étant pas enclins à sous estimer les difficultés de leurs enfants. Au contraire, ceux-ci sont même plus anxieux pour leur progéniture que les autres parents : 41 % des enfants bénéficient ainsi d'un suivi psychologique. L'adoption autorisée¿ En théorie Bien sûr, il faut reconnaître les limites de ce travail : l'effectif étudié est très faible, et les enfants n'ont pas été suivis sur un long terme, afin notamment de connaître leur évolution à l'adolescence. Néanmoins, ces résultats confirment ceux des nombreuses études anglo-saxonnes. S'il est impossible de résumer l'ensemble des travaux, ces études soulignent qu'il n'existe aucun problème psychologique dans le développement des enfants de parents homosexuels. Ces études montrent également qu'avoir des parents du même sexe n'a pas d'influence sur l'orientation sexuelle à l'âge adulte. Ces résultats devraient relancer la polémique sur le droit à l'adoption des couples homosexuels, que certains souhaiteraient remettre en cause. Rappelons qu'en France, l'adoption est ouverte à toute personne âgée de plus de 28 ans ou tout couple marié présentant des garanties d'équilibre pour l'enfant (article 343-1 du code civil). Rien n'interdit donc en théorie l'adoption pour des couples homosexuels, même si dans les faits cela s'avère souvent difficile. En revanche, l'insémination artificielle avec donneur est autorisée uniquement chez les couples hétérosexuels, alors qu'elle est autorisée pour les femmes seules dans d'autres pays d'Europe comme la Belgique." moaencoremoa....

Mon cher Mikonos, je n'ai pas di forcément que tu faisais des généralité. Moi même je n'en fais pas étant donné que je suis contre ce principe. De plus tu dis qu'on peut très bien s'entendre avec d'autre gens sans pourtant les mélanger aux autres (truc du café au lait). Le Pen n'est pas idiot non plus, il c'est très bien la réputation qu'il a. Et il veut berné les petit français chez eux tous pas très futés parce que monsieur Le pen adhère et accepte de garder des gens musulmans, arabes etc.... à des hauts postes. Croyez-moi ça l'arrange plus qu'autre chose!! Histoire de faire changer d'avis. Hitler lui n'avait pas besoin de noir dans la NSDAP puisqu'il avait déjà réussi à faire en sorte de manipulé le peuple allemand à ses convictions sur la différence des races (aryenne et les autres races inférieurs à la sienne). Enfin toujours est-il que comme Nabulsi Jorej (enfin je crois que c'est elle), Le pen est un grand dangé pour la France et si il venait à être élu président, croyez-moi ça fera beaucoup de dégat. moaencoremoa....

Jonhdoe, il nous faudrait sincèrement des satistiques. Mais dit moi, ça se répent de plus en plus la légalisation de l'adoption d'un enfant par un couple d'homosexuel, à mon avis leur gouvernement, doivent avoir de bonnes raisons scientifiques et moral. En tout cas tu m'auras bien fait marer, avec ta zoophilie. A oui je te parle de relation sexuelle entre humains, pas avec des animaux. Tu confonds tout, malheureusement, mais peut_être en te connaissant mieu je m'enhardirai. Tu es très cultivé, il n'y a pas que toi , mais ne confond pas tout ce que t'apprends se serait dommage . Tu as tes opinions et je les respectes même si je en suis pas d'accord avec ce que tu écris et ni avec les propos que tu utilises. Parcontre, j'ai vu à quel point tu avais cette volonté de prouver aux autres que tu étais cultivé, c'est pas un tit peu pédant ça? :D . Et à vrai-dire ça me fais plaisir, que tu prennes tout ça à coeur, dommage que ça ne soit pas dans le bon sens en ce qui concerne ce topic. moaencoremoa....

Il y a une chose que je ne comprends pas: Malgré tes recherhes, Jonhdoe, tu soutiens toujours que l'homosexualité est du à une cause congénitale et génétique. Pourtant certaines études semble prouver le contraire. Encore une chose que je voudrais te dire: Tu dis que certrains animaux sont consentants à entretenir des rapport sexuel avec un être humain, heureusement que mon chat n'en fait pas parti , quand comprendras-tu que les animaux et les humains fonctionnent différemment, on a pas le même cerveau que des animaux, tu m'excuses, ils ne parlent pas, ils ne font pas de recherches scientifique et tout le blabla. Une chose aussi à laquelle j'ai réfléchi, même si en France il est illégal d'avoir un enfant élevé par un couple homosexuel, je suis sure que dans un couple de lesbienne, une des deux femmes peuvent avoir un enfant en allant à la banque du sperm et ainsi l'enfant sera élevé par ce couple. Il n'est pas interdit qu'une femme est un bébé toute seule mais imaginons qu'elle soit lesbienne. Ensuite si je comprends bien tes cartes, je suis agréablement surprise que pas mal de pays ont adopté une loi permettant à un couple homosexuel d'élevé et d'aimer un enfant. Et Madoka tu peux être fière de toi et de ton courage devant des gens qui sont intolérents aux droits d'un être humain moaencoremoa....

Cool vos petites chansonnettes, moi j'en ai une de serges gainsbourg La mort a pour moi le visage d'une enfant Au regard transparent Son corps habile au raffinement de l'amour Me prendras pour toujours Elle m'appelle par mon nom Quand soudain je perds la raison Est-ce un maléfice Ou l'effet subtil du cannabis ? Elle m'appelle par mon nom Quand soudain je perds la raison Est-ce un maléfice Ou l'effet subtil du cannabis ? La mort ouvrant sous moi ses jambes et ses bras S'est refermée sur moi Son corps m'arrache enfin les râles du plaisir Et mon dernier soupir moaencoremoa....

Biensur qu'il y en a. Il ya des organisations tel que le mag pour te le confirmer et même dans le milieu de la mode ou autre. Et puisqu'il a été autorisé dans certain pays, je serai curieuse de connaître les statistiques, si tu pouvais me trouver ça se serait bien O moins là on serait fixé à savoir si se serait bien ou non qu'un couple homosexuel adopte des enfants. moaencoremoa....

[b]Alalala ce que ça m'énerve vos génaralité à la con. Tous les jeunes de banlieue sont des pourris des bons à rien, des fouteurs de merde à en croire ce que vous dites. N'oubliez pas que la France est un pays révolutionnaire, il y a eu du sang pour obtenir les droits de l'homme et du citoyen. J'en ai marre aussi que vous dîtes que Lepen est raciste ou ne l'est pas, en tout les cas il veut faire en sorte que pleins d'immigré se casse. Ok c'est bien il a des gens musulmans arabes etc.... Où il les met à des haut postes, donc oui Lepen n'est pas raciste alors, il veut juste nous embobiner la tête avec des conneries de ce genre, pour qu'on puisse voter en majorité à l'élection présidentiel. Depuis des années la France est gouverné par la politique de droite et rien ne s'est arrangé au contraire tout à empiré. Si vous remarquez bien les hommes politiques de gauches comme de droites disent exactement la même chose, tourné différemment biensur. Marine Lepen, pêchent observe un peu partout pour essayer d'arriver au pouvoir, Ségolène Royal n'est pas très sure un jour elle est pour un partie et puis un autre jour elle est pour un partie différent. Non arrêté, stop! Ce qu'il faut à la France c'est une réorganisation gouvernemental, politique, social et par dessus tout économique. Parceque ça va vraiment mal. En brulant une voiture en cassant des vitres c'est peut-être juste un zeste de ce qui va se produire par la suite. Si à la suite de ses voitures brulées et tout la blabla on avait essayé d'arranger les choses, peut-être que ça n'allait pas se reproduire dans le futur en + grave biensur. Ce que je veux dire c'est que un jour l'autre que vous le vouliez ou pas ça va péter!! moaencoremoa.... [/b]

Hey ho on est plus dans la grèce antique, la mentalité à changé depuis le temps. Bon libre à toi si tu veux comparer les zoophiles avec les humains, si ça peut te faire plaisir. En tout cas je suis très heureuse que tu documentes sur le sujet, tu mouriras moins bêtes. Mais je reste tout de même sur ma position et je ne vais pas répétai tout ce que j'ai dis à savoir que les homos pour la plupart ont été élevé par des hétéros. Donc ça ne veut rien dire. Pourquoi empêcher deux êtres qui s'aiment d'élever un enfant. Tu sais ce qu'il nous faudrait, un enfant élevé par des homosexuel, malheureusement c'est interdit. Encore une fois je connais beaucoup d'homosexuel et je suis très amie avec la plupart mais je ne suis pas homo et pourtant je les cotoie fréquemment. moaencoremoa....

Même les flics fument du canabis alors.... Et bien vu les remarques des gens qui sont allés à Amsterdam, je suis de plus en plus pour, au début je m'en foutait, mais là vraiment vous m'avez convaincut !! A autre chose, vous pensez que c'est mieux de consommer du canabis que des cigarettes? Croyez vous qu'on serez autant dépendant au canabis que certaines personnes avec la clope? moaencoremoa.....

Mon cher Jonhdoe, faire une comparaison entre la zoophilie et l'homosexualité . Non là tu vois je parle de rapport humain, pas de malade qui sont malheuresement attiré par des animaux. Ce que je veux dire c'est que des homosexuels en expliquant et en assumant leur responsabilité parental, ça ne devrait pas poser de problèmes. Beaucoup d'enfant sont devenus homosexuel en évoluant dans une famille "classique" (Papa, maman marié, frères et soeurs etc...) Ils ont été, il me semble très bien élevé, et entouré d'affection, et ils sont comme même homosexuel (j'ai des exemples dans mon entourage). Donc partant de ce principe, ce n'est pas parcequ'un enfant est élevé par un couple homosexuel qu'il le deviendra forcément. Moi je connais énormément d'homosexuel et ce n'est pas pour ça que j'ai l'idée de l'être. Malheuresement pour eux , et heureusement pour d'autre . moaencoremoa....

La question en vérité est: Qu'est-ce que le normal? Ce qui peut paraître normal à d'autre peut paraître bizare pour certains. Je pense que nous vivons dans une socièté où la mentalité évolue, l'éxistance des homosexuelles n'est pas inconnus. Et de + en + d'homosexuelle assume leur orientation. Si on traite un enfant adopté par un couple d'homosexuel de "fils de Pédé", ça voudrait dire que la mentalité n'a pas évolué en France et c'est bien dommage, depuis le temps! Et c'est un échec pour tous. Pour moi un enfant peut être adopté à condition qu'on lui accorde un foyer équilibré, de l'amour, une éducation... Et je ne vois pas en quoi un enfant adopté par des homosexuelles ne se déveloperait de façon équilibré, puisqu'il est élevé par des parents qui l'aiment et qui seront lui expliquer et assumer leur responsabilité parental. moaencoremoa...

Merci GringO1 pour ce tit surnom!! moaencoremoa....

Après le maraige homosexuelle, l'adoption. Qu'en pensez-vous? Pensez-vous qu'un enfant puisse avoir une vie équilibré, en étant adopté par des homosexuelles? La situation de l'enfant face à des parents homosexuelles? Mon opinion: Pour moi tant que deux personnes s'aiment, pourquoi pas! moaencoremoa....

Hey bien moi je pense que ce soit légalisé ou pas les gens en fument donc c'est pas grave, non surtout le plus grave c'est que l'alcool fait plus de dégat que le canabis. Et je pense que vous le savez tous le canabis a des vertu thérapeutique. Mais bon en hollande c'est légalisé non? Et je me demande comment il s'en sorte là-bas, mais vu que j'ai jamais visité je peux pas savoir. Et vous vous savez? moaencoremoa....

Mais de toutes les manières que ce soit interdit ou pas, plein de gens en fument alors.... moaencoremoa....

Je suis tout à fait d'accord avec Jul1 et toti, les médias en font toute une histoire, mais au fond ça risque plus de servir aux politiques, quelque part ça les arranges bien que des "jeunes de banlieue" brûlent une voiture. Sarko, lui, s'en est bien servi, c'est un exemple type, il y a les éléctions présidentielles en+ dans pas longtemps, c'est un très bon appui. En tout les cas j'ai hate de voir l'éléction présidentielle, surtout que Chirac ne risque sans doute pas de se représenter. A votre avis qu'elle partie va être voté? On va encore favoriser la droite (extrême droite) ou on va laisser la place à la gauche (extrême gauche). Le tyran ou le démocrate? qu'elle homme va se retrouver au pouvoir à votre avis? moaencoremoa....

MECHANT ouinouinouin!!!!! lol Merci pour tes conseilles mais bon je m'entraîne je viens à peine d'arriver moaencoremoa....

Pour ou contre la légalisation du canabis? Expliquez vous sur votre opinion! moaencoremoa....

Donc colerepopulaire tu es bien daccord avec le faite qu'un homme politique comme le pen ne doit pas être président!! Gros ZoUzOu je m'arrête là pour aujourd'hui!!! moaencoremoa....

J' Y AI vécu certe mais je n'en suis pas sortie puisque je cotoie des jeunes de banlieue qui n'ont pas le comportement d'une "racaille". Et je ne suis pas partie de banlieue parceque je m'y sentai mal mais pour une autre raison personnelle dont je n'ai pas envie d'exposer, puisque ça ne concernera plus le sujet , et je ne tiens pas à faire hors sujet si ça ne dérange pas . moaencoremoa....

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CITATION Je vais surement te choqué, car pour moi, les lepeniste sont plus respectable que beaucoup de jeunes de banlieues, car leur combat reste idéologique, et ils ne font pas cramé les voiture ou n'agresse pas tout le monde avec de faut prétexte... Un militant du FN est toujours ouvert a la discution, et au débat, et ne t'insultera jamais...a part si tu l'insulte, bien sure... Après je ne dis pas qu'il n'y a pas de fanatique dans ses militant, mais sa reste une minorité... - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Moa je suis choquée parceque je me souviens très bien de la dernière éléction présidentielle, il me semble que la majorité des Français on voté Chirac de peur qu'un soit disant homme plus respectable qu'un "jeune de banlieue" soit élu président, figure toi qu'il y a pas mal de jeunes de banlieue qui vont à science po, et qui travaille malgré ce qu'on en dit.. Excusez moi mais pour moi un homme respectable, c'est celui qui a de l'expérience qui se bat pour des cause juste et pas un homme qui veut exclure les immigrés, si il avait été élu, une bonne partie de ma famille (ainsi que moi même), ne vivrai plus en France!! La façon de voir de Le pen c'est tout le monde retourne dans son pays, mais qu'elle est le pays d'un immigré à la nationalité française ou d'un français avec plusieurs origines, dites le moi. Les jeunes de banlieues, tous français d'origine étrangères ne sont pas content du gouvernement, tout comme les jeunes qui ne sont pas dans les banlieues. Ce n'est pas une histoire de banlieue mais d'un gouvernement qui déraille, et qui font des généralités injustes moaencoremoa....

J'ai vécu moi même dans une cité, je n'ai pas besoin de TF1 pour savoir ce dont je parle, de + la télé ce n'est plus mon truc moaencoremoa...

Il me semble que la France à dit oui à l'immigration, maintenant ils sont pratiquement tous de nationalité française, donc il font partie de la france, il y en a pour la plupart qui y sont nés, donc voilà!!! Mais ce n'est pas parceque l'on vient de cité qu'on est une "racaille", il ne faut pas mettre tout le monde dans le même sac. Ils sont français avec des origines. Les purs français n'existe plus vraiment ou alors ils sont très rare. La majorité des français ont des origines étrangères. Lepen affirme qu'il n'est pas raciste puisqu'il a des bonnes noires qui font le ménage chez lui , laissez moi rire, on retourne à l'esclavage ou quoi. Et maintenant que ce soit les livres les médias, les journaux, ils sont tous exagérés pour faire peur, parceque les infos sont devenus plus un divertissement qu'autre chose. Pour avoir une opinion fondées il faut avoir vécu dans la banlieue. Et les gens qui votent Lepen c'est parcequ'ils ont peur de ce qu'ils voient à la télévision, c'est comme l'amérique la prévention= peur. Nous sommes un pays aux milles couleurs. Le racisme existe partout même antiblanc, mais la haine entraîne la haine. Nous somme ce que nous sommes. Si on ne s'entraide pas pour améliorer le gouvernement, la france alors la oui ça va éclater, parcequ'il n'y a pas que dans les banlieues que ça part en couille. Mais ce n'est pas en les excluant de la France que ça va arranger quoi que ce soit, bien au contraire!! moaencoremoa...